Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : landong lakadong landacong lampadong landasong lannacong lakkadong langkadong
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1135/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Lankadong bin Lankadong) dengan Pemohon II (Lia Wianty binti M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 894/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2020 —
Terdakwa:
RUSDI LANKADONG
145 — 39

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSDI LANKADONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN DAN MELAKUKAN PENCUCIAN UANG;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI LANKADONG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang apabila denda tidak dibayar dijatuhi pidana selama


    Terdakwa:
    RUSDI LANKADONG
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
  • Saksisaksi, yang memberi keterangan secara terpisah :1.Lacokkong bin Lankadong, umur 50 tahun, agama Hindu Taulotang,pendidikan tidak ada, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bila Riase,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Hal. 23 dari 60 Putusan No. 203/Pdt.G/2016 /PA.SidrapBahwa Penggugat adalah sepupu 2 kali saksi sedangkan Tergugatadalah
    oleh karenanya Majelis menyatakan bahwa bukti P.3tersebut tidak mempunyai nilai kekuatan yang mengikat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa selain bukti surat (P1, P2 dan P3), Penggugat telahmengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dipersidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanHal. 40 dari 60 Putusan No. 203/Pdt.G/2016 /PA.Sidrappersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. masingmasing bernama Lacokkong bin Lankadong