YUDO DIHARJO LANTANEA; SARITA SOEBIANTO

PUTUSAN NOMOR : 61/PDT.G/2012/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam Perkara, ANA : nnn nnn nme nnn nnennnnmnnnennnananmnnmmnmmann nmeYUDO DIHARJO LANTANEA, Agama Katolik, Umur 33 Tahun, PekerjaanNotaris, bertempat tinggal di Orchid Garden A/6, Kelurahan BaloiIndah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai :

Indonesia di Singapura tanggal 13 Pebruari 2007,No. 05171/Kons/Leg/0207 dan telah terdaftar di buku Register DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, tanggal 01Maret 2007, Nomor Register : 06/P.PKWCS.BTM/IIl/2007 ;2.Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah sepakat membuat perjanjian tentang tidak adanya percampuran hartabenda selama masa perkawinan, sebagaimana termuat dalam akta PerjanjianPerkawinan Diluar Percampuran Harta Benda (Yudo Diharjo Lantanea

dibuat di hadapan Usman Koloay,Sarjana Hukum, Notaris di Kota Batam dan telah terdaftar di buku Register DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, tanggal 25Januari 2007, Nomor Register 03/P.PKWCS.BTM/ADOT gjenosessnenesnerseameasesTelah didaftar di catatan sipil/ Dinas Kependudukan Kota Batam, No: 03//D.PKWCSBTM/A/2007, tanggal 25 Januari 2007 ;53.Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dilahirkan1 (satu) orang anak yang kini masih dibawah umumJillianne Lantanea

Menetapkan Hak Asuh atas anak yang bernama Jillianne Lantanea dibawahumur kepadaTOL Qu al) nnn n nnn nnn nnn ncn nn nce ncn nec nce enna nce nn nn anc n anaemia scans sas4. Menetapkan biaya atas hak asuh anak tersebut diatas kepada PenggugathinggaGIO WEIS di jpaneseeesse erase eee sree eee5.

Foto copy Akta No.9 tertanggal 12 Januari 2007, tentang Perjanjian PerkawinanDiluar Percampuran Harta Benda Yudo Diharjo Lantanea Sarita Soebianto, yangdikeluarkan oleh Usman Koloay, SH., Notaris di Batam, diberi tanda P4;11Bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan asliriya lemyata SCSUEI BASIL =nsesnemennmeannenennnemeenennennmeneR NNRMenimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya

Sanden E;ectronics Indonesia Nomor : 13 tertanggal 23 Juli2012 oleh Notaris YUDO DIHARJO LANTANEA. SH.

TERGUGAT II) yangditandatangani oleh Sdr Ahmad Zaidar selaku Direktur, dan untuk lebihmenguatkan, Perjanjian Kerjasama dibuat Kerjasama baru yangditandatangani dihadapan Notaris YUDO DIHARJO LANTANEA, padatanggal 16 Juni 2018. (Bukti P6 dan P7).Halaman 4 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Btm8. Bahwa Pekerjaan Pertama dari kesepakatan kerjasama yang baruyaitu Proses Reuse (daur ulang) Limbah B3 Pasir Garnet adalahpekerjaan dari PT.

Bahwa, gugatan PENGGUGAT terdapat beberapa hal yangsangat membingungkan antara lain :a.Bahwa gugatan PENGGUGAT Tidak dapat diketahulmaksud PENGGUGAT dalam gugatannya sebab terdapat halhal yang bersifat membingungkan sebab dalam posita yangdiuraikan oleh PENGGUGAT jika diperhatikan secaraseksama terdapat di poin 7 (tujuh) posita gugatanPENGGUGAT, halmana telah dibuat sebuah perjanjiankerjasama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT II yangdituangkan ke dalam perjanjian tertulis di hadapan notarisYUDO DIHARJO LANTANEA

Bahwa dalam posita yang diuraikan oleh PENGGUGATtelah terjadi kekeliruan menarik pihak sebagai tergugat (gemisaanhoeda neigheid), hal ini dapat diperhatikan secara seksamaterdapat di poin 7 (tujuh) posita gugatan PENGGUGAT, halmanatelah dibuat sebuah perjanjian kerjasama antara PENGGUGATdan TERGUGAT II yang dituangkan ke dalam perjanjian tertulis dihadapan notaris YUDO DIHARJO LANTANEA, pada tanggal 16Juni 2018, maka telah berdasarkan hukum bahwa yangmengikatkan diri dalam perjanjian tersebut adalah

KPE Industries (incasu Tergugat II) ;Sebagaimana tersebut dalam Perubahan Anggaran Dasar Tergugat No. 9, tanggal 05Maret 2015 yang dibuat oleh Notaris Yudo Diharjo Lantanea, SH., MKn. Dan jugaPerubahan Anggaran Dasar Tergugat I No. 27, tanggal 29 Mei 2013 yang juga dibuatoleh Notaris Yudo Diharjo Lantanea, SH., MKn.

2015 senilaiUSD.562.452,00, yang telah diberi materai secukupnya tanpa asli diberi tanda,Lecce cee ene ee eee ceeeeeeeeeeceeeeueeneeeeeeeeeeueeeeeseseeaneeeeeeeeeaunnneeess Bukti P9a ;Foto Copy Terjemahan Resminya, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuaidengan aslinya diberi tanda,.......... 0... ccce eee ence eee cence eee eeeeeeneee ee aes Bukti P9b;Bukti P10 dibatalkan;Foto copy Akta Perubahan Anggaran Dasar Tergugat II No. 27 Tanggal 29 Mei2013 yang dibuat oleh Notaris Yudo Diharjo Lantanea

Dan juga Perubahan Anggaran Dasar Tergugat Nomor 27, tanggal 29 Mei 2013 yang juga dibuat oleh Notaris YudoDiharjo Lantanea, SH., MKn.

PCI Elektronik Internasionaltertanggal 26 Maret 2013 dari Notaris : Yudo Diharjo Lantanea,SH.M.Kn;252. Bukti T.2Fotocopy print out Slip Gaji periode Mei 2005 sampai denganMei 2006 dan THR Tahun 2005 atas nama Titis Rulita Busanadari PT.

Atas dasar tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT memutuskanuntuk bekerjasama dantelan mengikatkan diri dalam perjanjian, yakniPERJANJIAN KERJASAMA PEMANFAATAN GARNET BEKAS tertanggal 2april 2018 dan PERJANJIAN KERJASAMA = PEMANFAATAN,PENGELOLAAN DAN DAUR ULANG PASIR GARNET (PT DWI DAMARTIRTA PT TAFINDO PUTRA) yang ditandatangani di hadapan NotarisYUDO DIHARJO LANTANEA, pada tanggal 16 Juni 2018.

sengketamaupun alasanalasannya, sehingga terhadap Eksepsi tersebut tidaklahberalasan secara hukum dan oleh karena itu terhadap eksepsi tersebut tidakberalasan hukum dan haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya mengenai tindakan Tergugat yang tidak memenuhi janjinya sesuaidengan Perjanjian Kerjasama Pemanfaatan, Pengelolaan Dan Daur Ulang PasirGarnet (PT Dwi Damar Tirta PT Tafindo Putra) yang ditandatangani dihadapan Notaris Yudo Diharjo Lantanea

Yudo Diharjo Lantanea, (Fotokopi Sesuai Salinan);Fotokopi Surat Dirjen Administrasi Hukum Umum No.AHUAH.01.06427, (Fotokopi Sesuai Aslinya);Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1930Halaman 27Putusan No.19/G/2018/PTUN. TPI10.Ba12.Bukti P6Bukti P7aBukti P7bBukti P7cBukti P8Bukti P9aBukti P9bDesa/Kel.