Bahwa, yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Yahya ( imam resmipada waktu itu) dengan wali nikah Latanra ( ayah pemohon J) dengan mahar 44 real;3.

pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pomohon II karena pemohon I keponakansaksi dan pemohon II adalah suami pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan pemohon II sejak menikah dengan pemohon I; Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di Lancirang , Sidrap pada tahun1978; Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah Ayah pemohon I nama Latanra

Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pomohon II karena pemohon I keponakansaksi dan pemohon II adalah suami pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan pemohon II sejak menikah dengan pemohon I; Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di Lancirang , Sidrap pada tahun1978; Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah Ayah pemohon I nama Latanra

para pemohon dihubungkandengan keterangan dibawah sumpah saksi saksi nya, keterangan saksi mana satu denganyang lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan sepanjang dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa pada tahun 1978 di Lancirang, Kelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, telah terjadi pernikahan antara pemohon I denganpemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahpemohon I nama Latanra

LATANRA Bin LASELLANG dan terdakwa II. LADUKU Bin LAIDDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang"

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan penjara masing-masing 5(lima) bulan

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.

Jaksa Penuntut:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
1.LATANRA Bin LASELLANG
2.LADUKU Bin LAIDDA

394/Pdt.P/2020/PA.Skg2 ae oCE NA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraistbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:Wardi Bin Marhali, Tempat tanggal lahir, Ajubissu 30 Desember 1980, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Tidak ada, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Kasmawati Binti Latanra

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Latanra;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Andi BasoPanecce dan yang menjadi saksi nikahnya Anis Paman Pemohon danLatif Paman Pemohon II dengan mas kawin cincin emas 2 gram;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Wardi bin Marhali denganPemohon Il Kasmawati binti Latanra, yang dilaksanakan pada hariSelasa Tanggal 05 Oktober 2010, di Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Appalange, Rt. 002, Rw. 002, Desa Sering,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Latanra

Wsp.Tergugat di Latanra, Dusun Solie, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng dan tidak mempunyai anak;Bahwa, setelan menikah keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi Karena : Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan bernama Asni.

Yunus, perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2011 sekitar jam 09.30WITA, lelaki La Tanra bin Mappe bekerja di kebun bersama istrinyakemudian sekitar jam 09.45 WITA korban datang menghampiri lelaki LaTanra bin Mappe sambil berlari dengan membawa sebilah parang danlangsung mencekik leher lelaki La Tanra bin Mappe kemudianmengancam dengan mengatakan siapa yang suruh kerjakan kebun inikemudian lelaki La Tanra bin

Yunus, baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu, perbuatan mana dilakukan olehmereka Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2011 sekitar jam 09.30WITA, lelaki La Tanra bin Mappe bekerja di kebun bersama istrinyakemudian sekitar jam 09.45 WITA korban datang menghampiri lelaki LaTanra bin Mappe sambil berlari dengan membawa sebilah parang danlangsung mencekik leher lelaki La Tanra bin Mappe kemudianmengancam dengan

;Bahwa yang berada di tempat kejadian adalah Para Terdakwa beserta saksi LaTanra bin Mappe dan saksi Bastian bin Salama sedangkan korban Muh.

Telp (0548) 303 6 149.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Register 18/ SK/2019Tertanggal 30 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPengugat;MelawanHerman Tanra Bin Latanra, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Perdagangan,beralamat Jalan Poros Muara Wahau RT/RW . 010/001 DesaTepian Indah Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaARIANTO, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ARMAN LATANRA BIN BASRI RINTJING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKIAN VIORY ANJAYANTI BINTI YOYOK SUDIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
   2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp4.000.000,00

(empat juta rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Latanra bin Laupe kepada Penggugat Warda binti Lacaco;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

FARIDA binti ASAPE LATANRA;14. SYAMSIDAR SAINUDDIN binti KECCA, keduanyabertempat tinggal di Pekkae, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;15.

Sidrapkecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anugrah Aulia binti H.Ariandi Dami, dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Annas bin LaTanra telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namun rencanapernikahan tersebut terhalang karena calon mempelai perempuan belummencapai batas usia minimal

Ariandi Damis untuk menikah dengan Muhammad Annas bin LaTanra.3.

pukul 00.00 WITA s/d 07.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni Tahun 2013 bertempat di Jalan Cappa Cenno Desa BeloKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu, yaitu 1 (satu) buah mesin traktor warna merahmerk KUBOTA yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni saksi RAMLI BIN LATANRA

ERIL ALIAS ASSE (DPO) sehingga saksi RAMLIBIN LATANRA megalami kerugian sebesar Rp.11.000.000,00(Sebelas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4Hal. 5 Perkara Pidana No. 94/Pid.B/2013/PN.Wsp.Menimbang, bahwa atas pembacaan isi dakwaantersebut dan selanjutnya Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaantersebut Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksiSaksi di persidangan yang masingmasing

Upe bin Latanra) terhadap Penggugat (Nur Ani binti Nursan);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan data yang benar adalah Nama HERA, Lahir di Caku pada tanggal 14 September 1999 anak sah dari suami istri LATANRA dan HJ.KAMA, bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah Pemohon ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.