Ditemukan 4 data
Pembanding/Penggugat II : YUDERPIN LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : HERKYLAUS LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : BETRIS LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : YULIANI LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : ANITA LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : YULISTINA LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia cq. Gubernur Sulawesi Tengah cq. Bupati Morowali Utara
30 — 15
BesarLama Lanuwu atas permintaan Camat Lembo (sebagai Pemerintah) memintasebagian tanah keluarga tersebut untuk persiapan pembangunan pasarbeteleme untuk mendukung program pemerintah maka telah sepakat:1. Kami telah sepakat menyerahkan sebidang tanah pada pihakPemerintah Kecamatan dengan ukuran luas + 1,5 Ha;2.
Benar tanah tersebut milik keluarga Lama Lanuwu, danpemerintah akan siap mengganti rugi dikemudian hari apabila telahdigunakan oleh Penerintah;Bs Apabila dikemudian hari tidak jadi digunakan oleh Pemerintah atauterdapat oknum pribadi, maka dikembalikan sepenuhnya pada pemiliknya;Bahwa kata bersepakat pada bukti P.2 tersebut, secara hukum mempunyai artiperikatan antara pihak yang satu dengan pihak yang lain yang dalam perkara aquo adalah pihak keluarga Besar Lama Lanuwu (Pembanding/Penggugat)dengan
pihak Camat Lembo selaku Pemerintah (Terbanding/Tergugat a quo);Halaman 8 dari 15 halaman Putusan No. 84/PDT/2019/PT.PALBahwa surat perjanjian (perikatan) tersebut telah ditandatangani secara sadaroleh pihak yang mewakili Keluarga Lama Lanuwu (Pembanding / Penggugat)dan pihak Camat Lembo mewakli Pemerintah (Terbanding / Tergugat), sehinggamenurut hukum mengikat bagi kedua belah pihak (ex.
Dalam bukti T3tertanggal 10 Januari 2000 yang melaksanakan kesepakatan bersama adalahYuderpin Lanuwu ( pihak pertama) yang diwakili oleh kuasa hukumnya Elvis DjKatuwu,SH dan Drs. H. Talingkau ( selaku Kepala wilayah Kecamatan LemboKabupaten Morowali dan selanjutnya Pihak Kedua ) adapun halhal yangmenjadi kesepakatan adalah :a. Bahwa Yuderpin Lanuwu memiliki sebidang tanah sesuai suratketerangan hibah nomor 203/SKETHB.KDB/X/87 ;b.
Lama Lanuwu, maka demi untuk lebih jelasnya proses peralihan tanahmilik Keluarga Besar Lama Lanuwu tersebut dan siapa yang bertanggung jawabuntuk membayar ganti kerugian maka menurut hukum Acara Perdata, makapenarikan Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali sebagai pihak dalam perkaraa quo adalah mutlak perlu;Menimbang, bahwa oleh karena itu) Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa gugatan Pembanding semula Penggugat adalah kurang pihaksebagaimana yang dikemukakan Terbanding semula Tergugat dalam
Subianto Gunawan
Tergugat:
PABUDI
49 — 13
Tergugat telah menyerahkan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik denganNomor 1120 atas nama pemegang Hak GERSON LANUWU dengan luas2000 m2 (dua ribu meter persegi) sebagai jaminan yang dititipbkan padaKepantieraan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun pada tanggal 13 Juni 2019.Apabila Tergugat tidak dapat melakukan pembayaran hutang sebagaimanayang diatur di dalam Pasal 2 kepada Penggugat maka 1 (satu) buahSertifikat Hak Milik dengan Nomor 1120 atas nama pemegang HakGERSON LANUWU dengan luas 2.000 m?
Penyerahan aset berupa 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik dengan Nomor1120 atas nama pemegang Hak GERSON LANUWU dengan luas 2.000 m2(dua ribu) meter persegi) oleh TERGUGAT kepada PENGGUGATmerupakan pembayaran dan dengan diterimanya aset pada ayat (1) olehPENGUGAT, maka hutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT menjadilunasHal.2 Putusan Perdamaian Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Pbu3.
Widha Sinulingga, SH.
Terdakwa:
MUHAMAT ROIS Bin MATHULI
23 — 6
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit laptop merk DELL Inspiron N4030 warna hitam lengkap dengan chargernya;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan resliting warna merah;
- 2 (dua) buah Flasdish;
- 1 (satu) buah kursi terbuat dari kayu warna Coklat;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi korban SIX YULSERMIATI LANUWUBinti GERSON LANUWU
112 — 59
dan data yuridis tersebut sesu aidengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan buktibukti dari para penggugat terhadap bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotokopi dari fotokopiyang tidak didukung dengan bukti yang lainnya majelis hakim tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut terhadap bukti tersebut;Menimbang, bahwa pada bukti P2 tentang penyerahan tanah yangmenjelaskan keluarga Lama Lanuwu
pasti siapa pemilik dari lahan yangdijadikan pasar dan terminal Beteleme;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T4 perihal status tanah dilokasi Pembangunan PasarGrosir Beteleme ditegaskan bahwa peminjaman lokasi pembibitan karet tahun1982 bukanlah tanah penguasaan masyarakat seluruhnya, tetapi sebagianbesar adalah tanah milik negara bebas; bahwa tanah penguasaan masyarakatpada waktu itu dikembalikan oleh Camat Lembo termasuk tanah penguasaanNence Lanuwu