Ditemukan 48 data
Zakiah Henukh Binti Cornelis Nelson
Tergugat:
Amrin Laoda Lantaani Bin Laoda Lantaani
22 — 13
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amrin Laoda Lantaani bin Laoda Lantaani ) terhadap Penggugat ( Zakiah Henukh binti Cornelis Nelson ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan Putusan
Penggugat:
Zakiah Henukh Binti Cornelis Nelson
Tergugat:
Amrin Laoda Lantaani Bin Laoda LantaaniPUTUSANNomor 040/Pdt.G/2017/PA.MdooDeZeoonl UL olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Zakiah Henukh Binti Cornelis Nelson, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kelurahan Islam Lingkungan V ( Rumah Kel.Maskud ) Kecamatan Tuminting Kota Manado, sebagaiPenggugat;melawanAmrin Laoda
Lantaani Bin Laoda Lantaani, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta ( Taxi Perahu Ke Bunaken ), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanBunaken lingkungan V ( Rumah Kel.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amrin Laoda Lantaani binLaoda Lantaani ) terhadap Penggugat ( Zakiah Henukh binti CornelisNelson ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.
13 — 5
Sadi bin Laoda dan Hj. Hane binti Ikade
NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sadi bin Laoda, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Liang BunyuRT. 01, Desa Liang Bunyu, Kecamatan
ABDUL FATAH
Terdakwa:
YOHANES DAVID MARIA LAODA
25 — 3
- Menyatakan terdakwa YOHANES DAVID MARIA LAODA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
- Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7(tujuh) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
YOHANES DAVID MARIA LAODATerdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakimdipersidangan;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dianggap telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaYOHANES DAVID MARIA LAODA Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa
Menyatakan terdakwa YOHANES DAVID MARIA LAODA yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowotanpa ijin dari pihak yang berwenang2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan kKetentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagaigantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3.
ABDUL FATAH
Terdakwa:
YOHANES DAVID MARIA LAODA
5 — 2
- Menyatakan terdakwa YOHANES DAVID MARIA LAODA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
- Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7(tujuh) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
YOHANES DAVID MARIA LAODA
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU AULIA RACHMAN, SH
10 — 10
Pembanding/Terdakwa : SUDARMIN AMIN Alias LAODA Bin MUH AMIN
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU AULIA RACHMAN, SH
BAYU AULIA RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUDARMIN AMIN Alias LAODA Bin MUH AMIN
36 — 9
Menyatakan Terdakwa Sudarmin Amin Alias Laoda Bin Muh Amin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
Penuntut Umum:
BAYU AULIA RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUDARMIN AMIN Alias LAODA Bin MUH AMIN
50 — 16
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula IQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor: 475/U/BJR/2011, yang semula nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut ; 4.
Menyatakan bahwa nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODA yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi - instansi yang berwenang dengan nama RIZKY HAIDAR SABIQ orangnya adalah satu dan sama; 5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
AKMAL LAODA dan 2. IQBAL HANIF LAODA;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ke2 (dua) yang bernama IQBAL HANIFLAODA, yang lahir di Banjar pada tanggal 17 Februari 2011 tersebut telah tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjar dan telah mempunyaiakta kelahiran sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.475/U/BJR/2011 tanggal 12 Maret 2011;3.
Bahwa sejak diberi nama tersebut, anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan,akhirnya atas sara dari seorang ajengan nama anak Pemohon diganti dari yang semulaIQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ dan setelah namanyaberganti anak Pemohon menjadi sehat, rajin dan tidak sakitsakitan;4.
lahir di Banjar,pada tanggal 17 Februari 2011 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Keluargadan Akta Kelahiran ; Bahwa benar atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan ke Kantor DinasPencatatan Sipil Kota Banjar sehingga anak Pemohon telah memiliki Akta KelahiranNo. 475/U/BJR/2011, tanggal 17 Februari 2011 dan tercatat dalam akta kelahiranadalah IQBAL HANIF LAODA; Bahwa benar meskipun nama anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran dan KartuKeluarga sudah memakai nama IQBAL HANIF LAODA,
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula IQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjaruntuk mencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam register akta kelahiranNomor: 475/U/BJR/2011, yang semula nama anak Pemohon IQBAL HANIFLAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, serta memberikan catatan pinggir padaakta kelahiran Pemohon tersebut ;4.
Menyatakan bahwa nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODA yang tercantumdalam aktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabat maupuninstansi instansi yang berwenang dengan nama RIZKY HAIDAR SABIQorangnya adalah satu dan sama;5.
49 — 8
Tanda Penduduk Republik IndonesiaNIK.5371014105720003, atas nama Siti Hajar Laoda (Pemohon IV),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, tanggal 8 Februari 2021 , telah dinazegelen, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi tandaP.4;5. Fotokopi Kartu.
Tanda Penduduk Republik IndonesiaNIK.23.5004.100340.0001, atas nama Laoda Bou, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Pendudukan Kota Kupang, tanggal 29 April2001, telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf dan diberi tanda P.8;9.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Laoda Bou, Nomor5371KM170620210009 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Kupang, tanggal 17 Juni 2021, bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P.9 dan diparaf;10.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rajab Laoda Bou(Pemohon VII) No. 1249/DT/CS.KPG/1996, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Kupang, tanggal 20 Agustus1996, bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.14 dandiparaf;. Bukti Saksi1.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P.8 terbuktibahwa Laoda Bou beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P.9 terbuktibahwa Laoda Bou sudah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P.10 sampaidengan bukti P.14 terbukti bahwa Pemohon , Pemohon Il, Pemohon IV,Pemohon VI dan Pemohon VII, adalah anak kandung dari La Oda alias La OdaBou dan Maafi;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang diajukan
31 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan La Oda Bou bin La Bou telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2009 di Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Menetapkan ahli waris La Oda Bou bin La Bou sebagai berikut:
- Amirudin La Oda bin La Oda Bou, jenis kelamin laki-laki, umur 55 tahun (anak kandung);
- Ramlan La Oda bin La Oda Bou, jenis kelamin laki-laki, umur 53 tahun (anak kandung);
- Siti Hajar Laoda
binti La Oda Bou, jenis kelamin perempuan, umur 49 tahun (anak kandung);
- Neneng Muryani La Oda binti La Oda Bou, jenis kelamin perempuan, umur 47 tahun (anak kandung);
- Umar La Oda bin La Oda Bou, jenis kelamin laki-laki, umur 41 tahun (anak kandung);
- Rajab Laoda Bou bin La Oda Bou, jenis kelamin laki-laki, umur 37 tahun (anak kandung);
- Saviudin La Oda alias Saviudin La Oda bin La Oda Bou, jenis kelamin laki-laki, umur 51 tahun (anak kandung);
Siti Hajar Laoda Binti La Oda Bou, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 49 Tahun (Anak Kandung).d. Neneng Muryani La Oda binti La Oda Bou, jenis kelaminperempuan, umur 47 tahun (anak kandung);e. Umar La Oda bin La Oda Bou, jenis kelamin lakilaki, umur 41tahun (anak kandung);f. Rajab Laoda Bou bin La Oda Bou, jenis kelamin lakilaki, umur37 tahun (anak kandung);g. Saviudin La Oda Alias Saviudin La Oda bin La Oda Bou, jeniskelamin lakilaki, umur 51 tahun (anak kandung);4.
Siti Hajar Laoda binti La Oda Bou, jenis kelamin perempuan, umur49 tahun (anak kandung);d. Neneng Muryani La Oda binti La Oda Bou, jenis kelaminperempuan, umur 47 tahun (anak kandung);e. Umar La Oda bin La Oda Bou, jenis kelamin lakilaki, umur 41tahun (anak kandung);f. Rajab Laoda Bou bin La Oda Bou, jenis kelamin lakilaki, umur 37tahun (anak kandung);g Saviudin La Oda alias Saviudin La Oda bin La Oda Bou, jeniskelamin lakilaki, umur 51 tahun (anak kandung);4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Hajar Laoda, NIK5371014105720003, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 8 Februari 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian fotokopi alat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dan ditandangani;4.
Siti Hajar Laoda binti La Oda Bou, jenis kelamin perempuan, umur 49tahun (anak kandung);4. Neneng Muryani La Oda binti La Oda Bou, jenis kelamin perempuan,umur 47 tahun (anak kandung);5. Umar La Oda bin La Oda Bou, jenis kelamin lakilaki, umur 41 tahun(anak kandung); 18 dari 21 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Kp.6. Rajab Laoda Bou bin La Oda Bou, jenis kelamin lakilaki, umur 37 tahun(anak kandung);7.
Siti Hajar Laoda binti La Oda Bou, jenis kelamin perempuan, umur49 tahun (anak kandung);3.4.Neneng Muryani La Oda binti La Oda Bou, jenis kelaminperempuan, umur 47 tahun (anak kandung);3.5. Umar La Oda bin La Oda Bou, jenis kelamin lakilaki, umur 41tahun (anak kandung);3.6. Rajab Laoda Bou bin La Oda Bou, Jenis kelamin lakilaki, umur 37tahun (anak kandung);3.7.
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsuddin bin Hasin Suti) terhadap Penggugat (Marie Laoda binti Said Laoda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
14 — 9
PENETAPANNomor 0240/Padt.P/2016/PAMw.er) yer al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahantara :Laoda Inai bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Laoda Inai bin H. AbdulRahman Inai) dan pemohon Il (Badaria Efun binti Sanip Efun) yangHal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 0240/Pdt.P/2016/PAMw.dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 2001 di Kampung Tomu, Distrik TomuKabupaten Teluk Bintuni;3.
37 — 30
harus disetor:Rp. 2.8Simson S.L.jumlah uang harus disetor:Rp. 2.5MuhammadKiah, jumlah uang harus disetor:Rp. 2.114.Sare,sebesar40.000,15.Trimanto,sebesar90.000,16.Oliversebesar92.900,17.jumlahsebesar25.000,18.Lesmana,sebesar87.500,19.jumlahsebesar64.600,20.Jaha,sebesar20.000,jumlah uang harusjumlah uang harusKameo, jumlah uanguang harusjumlah uang harusuang harusjumlah uang harusharusDonatusdisetor:Rp. 2.1Agsudisetor:Rp. 2.8Charlesdisetor:Rp. 1.6Djini Boro,disetor:Rp. 2.5Tejadisetor:Rp. 2.9Umar Laoda
Umar Laoda,jumlah yang harusdibayarkan :Rp. 731.000,11. Emelia R.Harra, SH., jumlah yang harusdibayarkan :Rp. 731.000,12. Marsel B. W.Henukh, jumlah yang harusdibayarkan :Rp. 636.000,13.
Polda Nusa Tenggara Timur mengalami kerugian seperti tersebutdiatas.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum membacakanDakwaannya kemudian Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi UMAR LAODA
SIAHAAN, KOMPOL RIWANTO YUWONO, AKPFIS R PUTRA, AKP TAUFIQ ABDIH, IPTU WIRHAN ARIF, IPTU JEFRI MANAFE,UMAR LAODA, RAMBU HARRA, MARSEL HENUKH juga telah digelapkanterdakwa;Bahwa saksi korban sudah pernah melakukan upaya untuk meminta kembaliuang milik saksi dan para korban namun terdakwa uang tersebut telahhabis dipergunakan untuk Permainan Judi Bola Guling dan Judi MesinRoyal:Bahwa menurut terdakwa uang tersebut telah habis digunakan untukbermain judi BOLA GULING dan JUDI MESIN ROYAL;Bahwa alasan
ARIF, IPTU JEFRI MANAFE, UMAR LAODA, RAMBUHARRA, MARSEL HENUKH juga telah digelapkan oleh Terdakwa ataskejadian tersebut maka para korban melaporkan kejadian tersebut untukdiproses sesuai Hukum yang berlaku;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami para korban dan saksi sendiri sekitar Rp.112.561.124,Bahwa jumlah uang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu uang potongan gajiyang harus ke Bank sebesar Rp. 75.612.100, ditambah dengan uangremun sebesar Rp
10 — 4
Una. hal 1 dari 11perwaliannya kepada pak Laoda, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Karim dan pak Abu Bakar, dengan mas kawin berupa uangRp. 35.000. dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun
pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Ando Mesinggo, KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 07 Juli 1987 di desa Sambori;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakMahmud;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Laoda
pendidikan tidak ada, tempat tinggal di Desa Besulutu, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 07 Juli 1987 di desa Sambori;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakMahmud;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Laoda
19 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aco Laoda bin Said Laoda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyen Konio binti Suwarton Konio) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
117 — 12
Laoda dengan cara bagi hasil dengan Tompo ;Bahwa pengerjaan bagi hasil tanah sengketa olen Laoda dengan Tompoberlanjut Sampai pada anakanak Tompo ;Bahwa selanjutnya setelah Lk. Laoda tidak lagi menggarap tanahsengketa maka atas izin keluarga Tompo, tanah sengketa kemudiandigarap oleh La Nura (Nur B Lamming) dengan cara bagi hasil pula dengananakanak Tompo ;.
Nur dengan Tompo adalah sepupu 2 atau 3 kali dan dulupernah tinggal satu rumah;Bahwa Tompo tidak pernah menjual tanah sengketa;Bawa keluarga Tompo yang bernama Laoda yang menggarap tanahsengketa waktu Tompo tinggal di Rijang Pittu yang hasilnya dibagibersama dengan Tompo;Bahwa kemudian sawah petak pertama dan kedua tanah sengketadigarap oleh Muh. Nursampai Muh. Nur meninggal dunia;Bahwa setelah Muh.
15 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yefta SL Kalesing Bin Benhard L.K) dengan Pemohon II (Neneng Muryani Laoda Binti Laoda Bou) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2015 di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
- Membebankan
28 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amrin Laoda Lantaani bin Laoda Lantaani ) terhadap Penggugat ( Zakiah Henukh binti Cornelis Nelson ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
10 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amrin Laoda Lantaani bin Laoda Lantaani ) terhadap Penggugat ( Zakiah Henukh binti Cornelis Nelson ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4.
Terbanding/Terdakwa I : MUH.YASIR Alias YASIR Bin Dg. OYO
Terbanding/Terdakwa II : BANDU Bin Dg. OYO
43 — 7
Mahmud Laoda, dimana korban saat itu di datangi oleh paraterdakwa di rumah orang tuanya dan para terdakwa menyuruhmembukakan pagar depan rumah, setelah para terdakwa masukkepekarangan rumah korban, para terdakwa langsung memasang BoxPengaman Meterantanpa seijin korban ;Saat para terdakwa sementara memasang box pengaman tersebut salahsatu terdakwa mengeluarkan kwintasi biaya pemasangan dalam tasnyayang harus di bayar sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah),terdakwa memberikannya kepada
SUSAN bintiMAHMUD LAODA pada poin 15 menerangkan pada pokoknya mengenalibarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitamkarena sepeda motor tersebutlah yang telah digunakan para pelaku(terdakwa) pada saat mendatangi rumah saksi untuk melakukanpemasangan box pengaman meteran listrik.
36 — 11
Maria yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohonba amrSakiran, disaksikan oleh Subuh bin Laoda dan Maehana binti Sakiran, setigan/mahar berupa 5 (Lima) Pohon Kelapa;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah gadis dan lakilaki SapahiBin Pudi adalah jejaka;Bahwa antara Pemohon dan lakilaki Sapahi Bin Pudi ada/tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan serta tidak terdapat halangan menikahmenurut syariat islam;Bahwa dari pernikahan Burra Djabi alias Burra Jabi Binti Sakiran dengan
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sapahi Nomor 7602012205080014dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mamuju tertanggal 4 Februari 2009,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok bermaterai cukup, diberitanda (P3);Hal. 3 dari 11 Putusan No.249/Pdt.G/2016/PA.Mmj. persidangan perkara ini masingmasing bernama:lL.Subuh bin Laoda, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adatah Adik IparPemohon;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung para Pemohon,;Bahwa