Ditemukan 27 data
15 — 3
Laona bin Ismet Lawona, umur 18 tahun, 2 bulan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sarco Ibrahim binti Muhtar Ibrahim, umur 21 tahun, 8 bulan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Laona bin Ismet Lawona, yang lahir di Gorontalo pada tanggal15 Oktober 1999 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Posso, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara. Dengan calon istri bernama Sarco Ibrahimbinti Muhtar Ibrahim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Posso, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.2.
Laona binIsmet Lawona) dan calon istri (Sarco Ibrahim binti Muhtar Ibrahim) telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa keduanya akan menikah, namun ditolak oleh KUA KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara karena Adnan R.
P5 dan 2 orang saksi.Hal. 8 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4, merupakan akta otentik telahmemenuhi syarat formil karena dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Pejabatyang berwenang, dan telah memenuhi syarat materil karena bukti P4 tersebutmenerangkan bahwa Adnan Rivaldy Laona bin Ismet Lawona yang lahir diKabupaten Gorontalo pada tanggal 15 Oktober 1999 dihubungkan denganbukti P3 adalah anak pertama dari pernikahan Ismet Laona (Pemohon) danMarlina Katili, sehingga
pernikahan antara AdnanRivaldy Laona bin Ismet Lawona (anak Pemohon) dan calon istri denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (19 tahun), bukti tersebutdikeluarkan dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil.
Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Buruh Petani dan telahSiap menjadi Seorang suami.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernama AdnanRivaldy Laona bin Ismet Lawona, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinanHal. 10 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Lbt.sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
17 — 6
Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal, 7102002 Kelurahan Jati Mekar Kecamatan KendariKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon 2 yang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Lahadi dan Laona dengan mas kawinberupai0 Boka 10 Suku yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka danPemohon 2 berstatus perawan;4.
Penetapan No. 0138/Pdt.P/2017/PA.Kdisebagai tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:oOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Jati Mekar Kecamatan Kendari KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Lahadi dan Laona dengan maskawin
Laona binti La Kaani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di jalan Poros Gunung Jati, RT. 02RW.06, Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, saksisebagai tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:oOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Jati Mekar Kecamatan Kendari KotaKendari, dengan dinikahkan
oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Lahadi dan Laona dengan maskawin berupa10 Boka Muna 10 Suku yang dibayar tunai;Hal. 4 dari 9 hal.
ktibahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1,P2, P3 danketerangan saksi Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:o Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Kelurahan Jati Mekar Kecamatan Kendari Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dari pemohon Ilyang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Lahadi dan Laona
23 — 8
Ankha Laona untuk menikah dengan Muhammad Tahiruddin bin Dg Palallo;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
57 — 10
Sunarti binti Laona, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Tonronge, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon.Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Makassar rumah kontrakan selama 1 tahun.Bahwa
dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Pemohon maupun Termohon guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya, selainbukti surat (P.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam7Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Suwarni binti Sulo dan Hj.Sunarti binti Laona
33 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mut Ma ina Paputungan bin Laona Paputungan) terhadap Penggugat (Safira Paputungan binti Feri Paputungan);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lolak Tahun Anggaran 2022;
12 — 4
Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat memperolehharta bersama (gono gini) selama perkawinan antara lain :1.Rumah kayu Uling luas 7 X 8,5 M terletak Kampung Padangloang OraiDesa Padangloang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik H.Sami Sebelah Timur : Tanah milik Laona Sebelah Selatan : Tanah milik Lakoddin Sebelah Barat : Tanah Milik H.
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwin Desi Prawira bin Hasbullah) terhadapPenggugat (Nila Astuti binti Alaudin Laona);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laona Asti Rio Wicaksono bin Maulana Mychval) kepada Penggugat (Sudarminingsih binti Yahmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga
14 — 6
Rumah kayu Uling luas 7 X 8,5 M terletak KampungPadangloang Orai Desa Padangloang, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik H.Sami Sebelah Timur : Tanah milik Laona Sebelah Selatan : Tanah milik Lakoddin Sebelah Barat : Tanah Milik H. Rawe.2. 1 ( satu ) petak tanah persawahan luas 27 are terletak diKampung Padang loang Orai, Desa Padangloang, Kecamatan Dua PitieKab.
8 — 8
Amin) terhadap Penggugat (Yenny Astuti Binti Suharijadi );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
4.1 Raihan Exel Junior, laki-laki, lahir tanggal 29-06-2008 ;
4.2 Keiza Zahra Laona, Perempuan, lahir tanggal 06-08-2010;
4.3 Keira Zuhra Laona, Perempuan, lahir tanggal 06-08-2010, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5.
12 — 4
Rumah kayu Uling luas 7 X 8,5 M terletak KampungPadangloang Orai Desa Padangloang, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik H.Sami Sebelah Timur : Tanah milik Laona Sebelah Selatan : Tanah milik Lakoddin Sebelah Barat : Tanah Milik H. Rawe.2. 1 ( satu ) petak tanah persawahan luas 27 are terletak diKampung Padang loang Orai, Desa Padangloang, Kecamatan Dua PitieKab.
21 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASIM bin LAMBAY) terhadap Penggugat (NURHASANA alias NURHASNA binti LAONA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
27 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alaudin bin Laona) dengan Pemohon II (Nurtina binti Sumaani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1991, dahulu di Desa Boro-boro Lameuru, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Tunduno, Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aidi Laona, bertempat tinggal di Jalan Garuda RT.027 Loa Janan Ulu,Kutai Kartanegara;7. JOKO PITONO, bertempat tinggal di Jalan CiptomangunkusumoRT.002, Kelurahan Simpang Tiga, Samarinda Seberang;8. SUDA! bertempat tinggal di Jalan Sukarno Hatta RT.02 Kelurahan TaniAman, Samarinda Seberang;Hal. dari 39 hal.Put.Nomor 663 K/Pdt.Sus/20129. IDRIS, bertempat tinggal di Gang Sejahtera RT.023 Loa Janan Ulu, KutaiKartanegara;10. USMAN bertempat tinggal di Jalan KS.
Diajukan PHK Upah UpahMasuk Kerja2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1511 LULUS Oprtr Spindle 23061993 31072010 18 23.009.670 6 7.669.890 4.601.934SURYANTO 1.278.3152 TRI HARTATI Staf ADM 03051994 31072010 18 25.889.670 6 8.629.890 5.177.934 81.438.3153 ROHANA Tally 01091992 31072010 18 22.642.200 7 8.805.300 4.717.125 41.257.9004 SUJIATI Staf ADM 16081990 31072010 18 24.449.670 7 9.508.205 5.093.681 71.358.3155 MUJIONO Anggota 16011997 20082010 18 22.055.670 5 6.126.575 4.227.336Satpam 1.225.3156 AIDI LAONA
Bahwa gugatan Penggugat ternyata kelebihan pihak oleh karena atasnama: Lulus Suryanto (1), Tri Haryati (2), Rohana (3), Sujiati (4), Mujiono(5), Aidi Laona (6), Joko Pitono (7), Sudai (8), Idris (9), Usman (10)Suparyadi (11) Dwi Astuti (12), Rahmat (13) Puji Sistriyana (14);e Bahwa ke empat belas (14) nama tersebut diatas telah berhentibekerja sesuai Surat Pernyataan dan Surat Keterangan BerhentiBekerja berikut telah mengambil uang Jaminan Hari Tua (JHT) diKantor Jamsostek Kota Samarinda dengan cara
Wangling
16 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari wangling sehingga menjadi Laona Gabriella Lingks;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memberitahukan salinan Penetapan ini kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan, agar perubahan
16 — 6
dan pertengkaran yang susah untukdidamaikan lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat adalahkarena tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain danbahkan sudah menikah, tergugat juga pernah memukul penggugat hal inilahyang membuat penggugat merasa tidak mampu lagi hidup bersama tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 8 bulan yanglalu;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil;Lismawati binti Laona
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Lugisman bin Laona terhadap Penggugat, Suryani binti Suardi
11 — 7
Rahim, dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il yakni pamanPemohon II bernama La Aba, dan pernikahan tersebut disaksikan pula oleh LaOna dan La Amu, yang mana terjadi ijab kabul dalam akad tersebut dan adanyapenyerahan mahar/maskawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;Menimbang bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan nikahuntuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan dan penerbitanBuku Nikah;Menimbang bahwa untuk mengitsbatkan sah tidaknya suatu
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun;Bahwa di Pengadilan Negeri Ambon dan Pengadilan Tinggi Malukusudah banyak diputuskan oleh Majelis Hakim dan telah berkekuatanhukum tetap (incrah) karena kealpaannya menyebabkan matinya oranglain, yang menghukum para Terdakwa dengan pidana penjarawalaupun para Terdakwa tersebut sudah ada kata maaf dari keluargakorban dan telah mengganti/membiayai semua biaya pengobatanmaupun biaya pemulangan jenazah korban ke tempat tujuan sertamemberikan santunan kepada pihak keluarga korban seperti kasus LaOna
SAIFUDDIN SUHRI, S. Sos Bin HASID ALI
Termohon:
MARLINA Binti LABUDU
20 — 11
La Mulia bin laona, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia,Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa BahwaBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan bukti berupa fotokopi gambar (foto) Pemohon yang menerangkanPemohon bersama dengan seorang wanita, bermaterai Rp.6.000,(enam riburupiah), dinazegellen pos, dan telah dicocokkan dan