Ditemukan 107 data
12 — 7
Sakira binti Laonga
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKMAD LAONGA VS ABDUL MANAF MANGKIALO
MARIAM LAONGA,2.
(MariamLaonga, Abdullah Laonga, Ahmad Laonga adalah ahliwaris yang sah danberhak atas tanah perkebunan tersebut;Bahwa setelah meninggalnya ayah PenggugatPenggugat pada tanggal 19Mei 1941, tanah berkebunan pada butir 1 di atas tetap dimiliki dan ditanamipohon kelapa oleh ibu PenggugatPenggugat ketika itu masih hidup, akantetapi berhubung ibu PenggugatPenggugat pada waktu itu tidak tahu apaapadan bodoh, sehingga dengan akal licik dan tipu daya surat penjualan tertanggal13 Juli 1938 yang ada di tangan
ABDULLAH LAONGA, 3.
Bahwa telah ditemukan adanya buktibukti baru (Novum) yang sangatmenentukan dan memiliki keterkaitan yang erat dengan perkara tersebut danpada waktu perkara A quo diperiksa sebelumnya tidak dapat diketemukansebagaimana ditentukan dalam Pasal 67 ayat b Undangundang RI Nomor 5Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung R.I, adapun alat bukti baru (Novum)tersebut telah diketemukan oleh ibu Hapsa Laonga (anak ketiga dari Bok.Ahmad Laonga) berupa surat pernyataan yang dibuat oleh H.
Putusan Nomor 611 PK/Pdt/2013adalah tanah milik dari Yunus Laonga yang dibeli dari Ole Latua dan selamasaya menjabat tidak pernah terjadi peralinan hak terhadap tanah tersebut;2.
2.SUGIANTI, SH
Terdakwa:
NASRU alias LASIRU bin LAONGA
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nasru Alias Lasiru Bin Laonga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasru Alias Lasiru Bin Laonga oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
., M.H
2.SUGIANTI, SH
Terdakwa:
NASRU alias LASIRU bin LAONGA
23 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasmin Laonga bin Adnan Laonga) dengan Pemohon II (Dewi Rapar binti Welem Rapar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Molompar;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Keli Kendi Laonga binti Dasmin Laonga, umur 12 tahun (6 Juni 2004);b. Kensi Andre Laonga bin Dasmin Laonga, umur 8 tahun (17 Juli 2008);4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Keli Kendi Laonga binti Dasmin Laonga, umur 12 tahun (6 Juni 2004);b. Kensi Andre Laonga bin Dasmin Laonga, umur 8 tahun (17 Juli 2008);Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0140/Pat.P/2016/PA.Tdo2.
Keli Kendi Laonga binti Dasmin Laonga, umur 12 tahun (6 Juni 2004);b.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasmin Laonga binAdnan Laonga) dengan Pemohon II (Dewi Rapar binti Welem Rapar) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Molompar;3.
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salmin Laonga bin Adnan Laonga) dengan Pemohon II (Rasni Talatung binti Aman Talatung) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1990 di Desa Molompar;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Vidi Laonga, umur 22 tahunb. Vijay Laonga, umur 21 tahunc. Saras Amanda Laonga, umur 12 tahun4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Vidi Laonga, umur 22 tahunb. Vijay Laonga, umur 21 tahunc.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salmin Laonga binAdnan Laonga) dengan Pemohon II (Rasni Talatung binti Aman Talatung)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1990 di Desa Molompar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busra Laonga bin Ali Laonga) dengan Pemohon II (Silda Kolopita binti Kaida Kolopita) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2012 di Desa Molompar;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Busra Laonga bin Ali Laonga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang, alamat Desa Molompar Jaga Ill, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Silda
Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaRamadhan Laonga bin Busra Laonga, umur 3 tahun ( 4 Agustus 2013);4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Busra Laonga bin Ali Laonga) danPemohon Il (Silda Kolopita binti Kaida Kolopita) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 20 September 2012 di DesaMolompar, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ayub
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Busra Laonga bin Ali Laonga) dan Pemohon Il (SildaKolopita binti Kaida Kolopita) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September2012 di Desa Molompar;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busra Laonga bin AliLaonga) dengan Pemohon II (Silda Kolopita binti Kaida Kolopita) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2012 di Desa Molompar;3.
53 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir) dengan Pemohon II (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Molompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga, umur
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Nasabbernama Dasmin Laonga, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Darso Kosoloy danHajirin Mamonto;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.
di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir)dan Pemohon Il (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 April 2016 di DesaMolompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ayub Muslim, ijab kabuldiucapkan secara langsung
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir) dan Pemohon II (KelliKendi Laonga binti Dasmi Laonga) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2016 di Desa Molompar Timur, Kecamatan Belang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awin Kadir Husain binBahrun Kadir) dengan Pemohon II (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
14 — 6
., Desa Simau, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurdiana Lahopa binti Laonga Lahopa, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di RT.04/RW., Desa Limau, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan di muka sidang
adalah Saidun Banua bin MustafaKiliho;> Bahwa identitas Pemohon Il adalah Nurdiana Lahopa bintiLaonga Lahopa;Bahwa Hakim Tunggal selanjutnya memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan Permohonan tersebut, lalu dibacakanlahPermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan perbaikan sebagai berikut;> Bahwa pada primer Surat Permohonan para Pemohon adalahMenyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (SaidunBanua Bin Mustafa Kiliho,) dengan Pemohon Il (NurdianaLahopa Binti Laonga
;Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 4 dari 13Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Laonga bin Lahopa, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Limau, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Saidun Banua, danPemohon Il, namanya Nurdiana Lahopa;
danPencatatan Sipil untuk mewujudkan tertib administrasi kependudukansecara nasional, oleh karena itu sesuai Surat Edaran Ketua MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2014 Tentang cara Pelayanan dan PemeriksaanPerkara Voluntair Itsbat Nikah Dalam Pelayanan Terpadu, maka HakimTunggal berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya bernama: Laonga
DiDesa Simau dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela,Wali nikah bernama Laonga Lahopa (ayah Pemohon Il) denganMahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarangini Pemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam;b.
26 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Candra bin Ildhan) terhadap Penggugat (Sartika Laonga binti Arifin Laonga);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Pembanding/Penuntut Umum II : SUGIANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : NASRU alias LASIRU bin LAONGA
14 — 1
., M.H
Pembanding/Penuntut Umum II : SUGIANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : NASRU alias LASIRU bin LAONGA
57 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAUZAN LAONGA Bin ALI LAONGA) terhadap Penggugat (SILVANA RONDONUWU Binti UNTUNG KAMPONG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 687.000,- (Enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Fauzan Laonga bin AllLaonga) Terhadap Penggugat (Silvana Rondonuwu binti Untung Kampong);3.
32 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sjarif Firly Thalib Bin Rasjid Thalib) dan Pemohon II (Sri Farahdilah Laonga Binti Dasrin Laonga);2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah; 3. Memerintahkan kepada Penghulu atau Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil untuk melaksanakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut; 4.
1.JERMIAS ELISA PESOTH
2.SAMUAEL ESTEFANUS PESOTH
3.NETTY CATOTJE PESOTH
4.SARIF LAONGA
Tergugat:
FRONI MATHEOS
82 — 15
Penggugat:
1.JERMIAS ELISA PESOTH
2.SAMUAEL ESTEFANUS PESOTH
3.NETTY CATOTJE PESOTH
4.SARIF LAONGA
Tergugat:
FRONI MATHEOS
20 — 2
Deswita Pratiwi Laonga binti Masri Laonga, Tempat dan TanggalLahir, Molompar, 1 Desember 2008;b.
Alfais Laonga bin Masri Laonga, Tempat dan tanggal Lahir, 27 Mei2011;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Desember 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleha.
Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jaga xx, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabu patenHal. 4 dari 14 Putusan No.8/Pdt.G/2019/PA Tdo.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> (000UBahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat, saksi hanyalah tetangga Penggugat dan kenal PenggugatLindawati Komalig binti Deki Komalig, dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Ilhamdi Laonga
bin Masri Laonga;> 0000000 Bahwa saksi adalah tetangga dekat dan kenal Penggugat sebelumPenggugat menikah hingga saat ini ;> (000000000000 Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2007 di Desa Malompar, KecamatanBelang;>0000Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Malompar selama 2 (dua) tahun kemudianpindah ke kediaman bersama selama 6 (enam) tahun dan terakhirPenggugat pulang ke rumah orang
Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jaga Xx, XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan xXxxxXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten XxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denga Penggugat danTergugat hanya sebagai tetangga;Hal. 6 dari 14 Putusan No.8/Pdt.G/2019/PA Tdo.> Bahwa saksi kenal Penggugat Lindawati Komalig binti Deki Komalig danTergugat adalah suami Penggugat yang bernama IIhamdi Laonga
23 — 8
Mengizinkan Pemohon (Irsan Laonga Bin Hiban Laonga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartati Taniyo Binti Azis S Taniyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klas I.B Manado;4.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni Rukmini Binti Masri danHiban Laonga, keduanya adalah orangtua Pemohon, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian satudengan lainnya dan telah sejalan dan atau mendukung dalildalil permohonan Pemohon,selain itu pihak Termohon tidak pernah
21 — 11
Dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasakhusus kepada Busran A Laonga, SH. MH, dan M. Syamsuddin
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Chalista Gaib Binti Mansur Gaib dengan calon suaminya bernama Novaldi Laonga Bin Abubakar Laonga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
1.Abd. Rahman Bandu
2.Rita M. Abie
13 — 10
Bahwa pada tanggal 13 Desember 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kema III, denganwali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II bernama Rinto Arbie denganmahar berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah kakak kandung serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Arifin Laonga dan Marwan Djaelani ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.
Tgl. 14052018 him. 4 dr. 112.kandung Pemohon II bernama Rinto Arbie, karena orang tua kandung sudahmeninggal Dunia, mahar cincin Emas seberat 3 gr. dibayar tunai, dengan duaorang saksi nikah, yang bernama Arifin Laonga dan Marwan Djyaelani;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangan secara
Tgl. 14052018 him. 5 dr. 11Minahasa Utara,secara hukum Islam dengan wali nikah kakak kandungkandung Pemohon II bernama Rinto Arbie, karena orang tua kandung sudahmeninggal Dunia, mahar cincin Emas seberat 3 gr. dibayar tunai, dengan duaorang saksi nikah, yang bernama Arifin Laonga dan Marwan Djyaelani; bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan
68 — 32
turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Baubau NomorHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No. 41/PID.SUS/2017/PT SULTRA63/Pid.Sus/2017/PN Bau tanggal 9 Maret 2017 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM01/Bombana/Euh.2/02/2017 tanggal 28 Februari 2017Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa USMAN K Bin KADANG bersamasama denganMAYURDIN BIN YABU, ILHAM S.BIN SENTERE, YUNUS BIN KADIR,SUDIRMAN BIN LANGSA, RASDIN ALIAS CIDING BIN LAONGA
Poleang Selatan.selanjutnya dihari dan tanggal yang sama sekira pukul 10.00 Wita RASDINAlias CIDDING Bin LAONGA membagikan uang tersebut kepada 16 (enambelas) orang pemilih diantaranya adalah saksi SURIATI Binti LAONGA dansaksi HASBI Bin TAHA dimana setiap orang menerima sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang pembeli rokok, bensindan makan saat mengikuti kampanye pasangan calon bupati dan wakilbupati Kab.
Poleang Selatan dan telahmemberikan uang tersebut kepada 65 (enam puluh lima) orang pemilih didusun Wanaura Desa Tontonunu sebesar Rp3.250.000,00 (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) yang dicatat dalam buku dan 2 (dua) lembarkertas berisikan daftar penerima uang;Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyuruh kepada MAYURDIN BINYABU, ILHAM S.BIN SENTERE, YUNUS BIN KADIR, SUDIRMAN BINLANGSA, RASDIN ALIAS CIDING BIN LAONGA, untuk membagikan uangkepada masyarakat Desa Tontonunu Kecamatan Tontonunu KabupatenHalaman
1.Steven Tindage
2.Gamar Tulis
19 — 9
Bahwa pada tanggal 29 april 2001 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kema, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II bernama Halil Tulis dengan mahar berupa cincinemas 3 gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahHalil Tulis, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Arifin Laonga danHandoko Sugianto Simons;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.
sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 April 2001 di Desa Kema wilayah hukum Kabupaten MinahasaUtara,secara hukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Halil Tulis degan mahar cicincin emas 3 gr. dibayar tunai, dengandua orang saksi nikah, yang bernama Arifin Laonga
di Desa Kema Ill, Jaga Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 April 2001 di Desa Kema wilayah hukum Kabupaten MinahasaUtara,secara hukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Halil Tulis degan mahar cicincin emas 3 gr. dibayar tunai, dengandua orang saksi nikah, yang bernama Arifin Laonga