Pol DB 2195 JG, milik saksi korban RISKAPATURUSI perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya Pada hari senin tanggal 4 Januari 2021 SaksiFEBRIANTO LAPAKANA (suami saksi korban) datang ke kantor SaksiKorban RISKA PATURUSI di PT. SOS di Kel. Tanjung Batu Lk. II Kec.Wanea Kota Manado dengan mengendarai sepeda motor yamaha MioM3 warna hijau Nomor Pol DB 2195 JG untuk mengantarkan makanankepada Saksi korban di lobby kantor PT.

SOS, SaksiFEBRIANTO LAPAKANA memarkirkan sepeda motor yamaha Mio M3warna hijau Nomor Pol DB 2195 JG tersebut di tempat parkir yangberada di depan kantor PT. SOS dan langsung pergi bertemu dengansaksi korban yang berada di Lobby kantor PT.

SOS; Bahwa setelah bertemu, dan dikarenakan sudah merasah lelahsehingga Saksi kordan dan Saksi FEBRIANTO LAPAKANA beristirahatdi kursi Sampai tertidur; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar 13.30 wita terdakwayang sedang menaiki mikrolet jurusan wanea pasar 45. Pada saatmelintas di depan PT. SOS di Kel. Tanjung Batu Lk. Il Kec. Wanea KotaManado, dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha MioM3 warna hijau No.

Bahwa lalu sekitar 30 menit kKemudian Saksi korban terbangun danlangsung melihat ke arah tempat parkir dimana sepeda motor yamahaMio M3 warna hijau namun sepeda motor milik Saksi korban sudah tidakada sehingga Saksi korban membangunkan Saksi FEBRIANTOLAPAKANA untuk menanyakan kunci sepeda motor tersebut dan SaksiFEBRIANTO LAPAKANA mencari di Saku pakaiannya namun tidak adadan Saksi FEBRIANTO LAPAKANA mengatakan kunci motor tersebutmasih tergantung di kontak sepeda motor; Bahwa Setelah mengetahui

Wanea Kota Manado; Bahwa pada tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 wita suamisaya FEBRIANTO LAPAKANA datang ke kantor saya di PT. SOS diKelurahan Tanjung Batu Lingkugank II Kecamatan Wanea Kota Manadountuk mengantarkan makanan kepada saya di lobby kantor.

Udin bin Lapakana, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Kambayang, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala pada tanggal 05 Januari 1999;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut:Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon I!

Dol.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Udin bin Lapakana Dan Masaril bin Kamlia;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahdisumpah sesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan175 R.Bg., sehingga berdasarkanhalhal tersebut dapat dinyatakan bahwaSaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman bin Muhammad) terhadap Penggugat (Marwati binti Lapakan alias Lapakana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan

Barsiah bin Lapakana, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Karya Mukti, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 2 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah dan yang menikahkan para Pemohon adalah kakak kandung PemohonIl bernama Harun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ratu bin Lapakana), terhadap Penggugat (Dwi Kurnia Yati binti Sutarji);
4.

Bahwa pada waktu itu Pemerintah Desa Keurea tidak aktif untuk mengurusdesanya karena mengikut/pindah ke Desa Bahomakmur mengikuttransmigrasi sisipan, sehingga objek tanah yang ada di Desa Keurea terpaksasurat keterangan jual beli/ganti rugi dibuat oleh Pemerintah Desa Bohodopidimana Alm.HjAzis adalah penduduk Desa Bohodopi hal tersebut telahditerangkan secara jelas dan rinci oleh saksi Lapakana (Lubis) didepanpersidangan yang merupakan bagian dari objek sengketa tersebut dan telahmendapatkan kekuatan