mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Elpin Helingo alias Elvin Helingo A.Md binti Hamsah Helingo, umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan D.3 Pekerjaan Honorerpada Kantor DPRD Kabupaten Bone Bolango, Tempatkediaman di Jalan Ampi, Perumahan Rasaindo, Blok B,Nomor 9, RT 002/RW 001, Kelurahan Molosifat U,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanYanto Lapaleo

bin Abdullah Lapaleo, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman diJalan Ampi, Perumahan Rasaindo, Blok B, Nomor 9, RT002/RW 001, Kelurahan Molosifat U, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Ainun Mardiah Lapaleo, umur 10 tahun;b. Aini Haniya Lapaleo, perempuan, umur 6 tahun;Saat ini anak tersebut dalam asuhan bersama;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun pada pertengahan tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaan yangdisebabkan oleh :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Yanto Lapaleo bin AbdullahLapaleo terhadap Penggugat Elpin Helingo alias Elvin Helingo, A.Md bintiHamsah Helingo;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama: Ainun Mardiah Lapaleo, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 06 Februari 2008, umur 12 tahun; Aini Haniya Lapaleo, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 15Maret 2012, umur 8 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;.

SaksiSaksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Luhu, Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal mereka sebagai Suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Elpin Helingo alias Elvin Helingo, A.Mdbinti Hamsah Helingo sedangkan Tergugat saksi kenal bernama YantoLapaleo bin Abdullah Lapaleo;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat

Saksi:Fatma Lapaleo binti Kunai Lapaleo umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Keramat Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus2009;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

sering berkatakata kasar dan memakimaki Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0853/Padt.G/2017/PA.GtloBahwa sejak hidup berpisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi dan memebrikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Dhen Kurnia PriatnErna Lapaleo

binti Kunai Lapaleo umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Desa KeramatKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Abbas bin Kini Abbas) terhadap Penggugat (Endang Lapaleo binti Yusuf Lapaleo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefrin Lapaleo bin Yusuf Lapaleo) kepada Penggugat (Samsia Tagolan binti Ahmad Tagolan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Nur Alim Djaati bin Abubakar Djaati) dengan Pemohon II ( Wirdawati Lapaleo binti Amir Lapaleo) yang dilangsungkan di Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, pada tanggal 15 Desember 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Lapaleo

Bin Abdullah Lapaleo) terhadap Penggugat (Elpin Helingo Alias Elvin Helingo, A.Md Binti Hamsah Helingo);

Bahwa Objek Sengketa1 berupa tanah kebun luas 3.816,2 M milikalmarhum Daud Lapaleo sesuai Sertifikat Hak Milik No. 251 yang telah dijualHal 1 dari 6 hal Put.

Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di muka persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon di muka sidang telahmengajukan bukti saksi :1.Iqbal Lapaleo, umur 18 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, menerangkan halhal yang pada

sendisendinya telah rapuh, sehingga sangat sulit untukditegakkan kembali;Menimbang, bahwa apabila dalam sebuah rumah tangga, salah satupihak suami atau istri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatusecara rukun damai, maka hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan batinmereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 41/Pdt.G/2019/MS.Bpd, tanggal 16 April 201913 yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki Alquransurah AlRum aval 21 yang berbunyi :=laPaleo

Saat itu jugamelihat orang dari Pengadilan Negeri mengukur tanah di lokasi milikSaleh Luadu; Bahwa Penggugat yaitu Rahman Suleman pulang dari Sulawesitengah tahun 1982; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah yang ada di desaBandungan yang dikuasai oleh Pulu atau Husin Lapaleo adamasalah.