Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 13/Pid.B/2013/PN. Pinrang
Tanggal 13 Maret 2013 — Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu
234
  • Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2. Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan terdakwa 2.
    Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu
    Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu bersamasamadengan terdakwa 2. Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan pada hariKamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2010, bertempat di jalan Usman Isa tepatnya didepan wisma Amri Kec.
    Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2.Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan ke Kabupaten Soppengdan pada tanggal 18 Desember 2012 para terdakwa menemui saksi korban H.Mustari Alias H.
    Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu bersamasamadengan terdakwa 2.
    Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2. Ratnawati AliasRatna Alias Andi Tenri Binti Sultan, yang dihadapkan ke depan persidanganPENGADILAN NEGERI Pinrang, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad 2.
Register : 03-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 138/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 27 Juni 2022 —
Terdakwa:
LAPALU Als PALU Bin LANANA
3114
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LAPALU alias PALU Bin LANANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAPALU alias PALU Bin LANANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    LAPALU Als PALU Bin LANANA
Register : 01-12-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN BARRU Nomor 11/Pid.C/2022/PN Bar
Tanggal 1 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAMSUL BAHRI, S.A.P
Terdakwa:
AMBO ASSE Bin LAPALU
5914
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO ASSE bin LAPALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika di kemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SYAMSUL BAHRI, S.A.P
    Terdakwa:
    AMBO ASSE Bin LAPALU
Register : 09-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
306
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Feni binti Ammang) untuk menikah dengan (Jusman bin Lapalu).

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Jusman bin Lapalu, umur 29 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Il Compong, Desa Compong, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahundengan anak Pemohon5.
    tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan AnakPemohon yang bernama :Feni binti Ammang, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan V Labobo, Kelurahan Batu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Feni binti Ammang, kenal dengan Pemohon, karena sebagai anakkandung dari Pemohon; Bahwa ta akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Jusmanbin Lapalu
    namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutkurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamiAnak Pemohon yang bernama:Jusman bin Lapalu, Wiraswasta, umur 29 tahun
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jusman bin Lapalu dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P.56.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Feni bintiAmmang) untuk menikah dengan (Jusman bin Lapalu).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 18 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 787/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan Hasan bin Lapalu telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19 Juni 2018.
  • Menetapkan ahli waris dari Hasan bin Lapalu adalah:
    1. Nasar Lapalu bin Lapalu (saudara kandung)
    2. Ahmad Lamo bin Lapalu (saudara kandung)
    3. Ramang bin Lapalu (saudara kandung)
    4. Muliadi Paradjai, SE bin Lapalu (saudara kandung)
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Hasan bin Lapalu belumpernah menikah dengan siapapun.4. Bahwa dari pernikahan almarhum Lapalu dan almarhumah Normatersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak, yang masingmasing bernama:a.Nasar bin Lapalu (masih hidup)b.Salmah bin Lapalu (meninggal dunia)c. Hasan bin Lapalu (meninggal dunia)d.Ahmad Lamo bin Lapalu (masih hidup)e.Ramang bin Lapalu (masih hidup)f. Muliadi Paradjai bin Lapalu (masih hidup)5.
    Menyatakan almarhum Hasan bin Lapalu telah meninggal dunia padatanggal 19 Juni 2018, dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragamaIslam.3. Menetapkan ahli waris almarhum Hasan bin Lapalu adalah:3.1. Nasar Lapalu bin Lapalu, umur 52 tahun3.2. Ahmad Lamo bin Lapalu, umur 47 tahun3.3. Ramang bin Lapalu, umur 45 tahun.3.4. Muliadi Paradjai, SE bin Lapalu, umur 41 tahun.4.
    Bahwa almarhum Hasan bin Lapalu meninggalkan saudarakandung yang masih hidup berjumlah 4 (empat) orang yang masingmasing bernama: Nasar bin Lapalu, Anmad Lamo bin Lapalu yangmerupakan suami saya, Ramang bin Lapalu, dan Muliadi Paradjai,SEbin Lapalu. Bahwa almarhum Hasan bin Lapalu meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam.
    Bahwa setahu Saksi, semasa hidupnya almarhum Hasanbelum pernah menikah Bahwa almarhum Hasan bin Lapalu meninggalkan saudarakandung yang masih hidup berjumlah 4 (empat) orang yang masingmasing bernama: Nasar bin Lapalu, Anmad Lamo bin Lapalu, Ramangbin Lapalu, dan Muliadi Paradjai,SE bin Lapalu.
    Menyatakan Hasan bin Lapalu telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 19 Juni 2018.3. Menetapkan ahli waris dari Hasan bin Lapalu adalah:3.1 Nasar Lapalu bin Lapalu (saudara kandung)3.2 Ahmad Lamo bin Lapalu (Saudara kandung)3.3 Ramang bin Lapalu (Saudara kandung)Hal. 13 dari 15 Pen.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Randi Lapalu Bin Yoni Lapalu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBolobungkang, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Seni Andong binti Makisi
    Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;o: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah di karuniai anak bernama Asgar Lapalu, 04 Maret 2017;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( RandiLapalu Bin Yoni Lapalu ) dengan Pemohon Il ( Seni Andong bintiMakisi Andong) yang dilaksanakan tanggal 12 januari 2017 di DesaBolobungkangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.226/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Randi LapaluBin Yoni Lapalu dengan Pemohon II Seni Andong binti Makisi Andongyang dilaksanakan pada 12 Januari 2017 di Desa Bolobungkang,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 16 Mei 2016 — NASRUL Alias ACO Bin AMIRUDDIN
272
  • menyimpan sepeda motornyamerk Yamaha Fino warna putih diteras rumahnya dan kunci starter masihmelekat ditempatnya lalu saksi SOALIHIN BIN LAPALU masuk kedalamrumahnya ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa lewatdidepan rumah saksi SOALIHIN BIN LAPALU dengan mengendarai sepedamotor dan Terdakwa melihat sepeda motor tersebut diteras dengan nkuncistarter melengket ditempatnya ;Bahwa Terdakwa lalu memutar balik sepeda motornya lalu parkir dekat darirumah saksi SOALIHIN BIN
    LAPALU berpura pura berteduh sambil mengamatikeadaan ;Bahwa pada waktu Terdakwa merasa aman, Terdakwa lalu masuk kedalampekarangan rumah saksi SOALIHIN BIN LAPALU langsung keteras rumah lalumenghampiri sepeda motor yang terparkir tersebut lalu Terdakwa starter danbunyi lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dan membawanyakelorong jalan Jenderal Sudirman lalu menyembunyikannya ;Bahwa Terdakwa lalu pulang lagi mengambil sepeda motornya dengan berjalankaki ;Bahwa Terdakwa mengambil satu unit
    menyimpan sepeda motornyamerk Yamaha Fino warna putih diteras rumahnya dan kunci starter masihmelekat ditempatnya lalu saksi SOALIHIN BIN LAPALU masuk kedalamrumahnya ; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa lewatdidepan rumah saksi SOALIHIN BIN LAPALU dengan mengendarai sepedamotor dan Terdakwa melihat sepeda motor tersebut diteras dengan nkuncistarter melengket ditempatnya ; Bahwa Terdakwa lalu memutar balik sepeda motornya lalu parkir dekat darirumah saksi SOALIHIN
    BIN LAPALU berpura pura berteduh sambil mengamatikeadaan ; Bahwa pada waktu Terdakwa merasa aman, Terdakwa lalu masuk kedalampekarangan rumah saksi SOALIHIN BIN LAPALU langsung keteras rumah lalumenghampiri sepeda motor yang terparkir tersebut lalu Terdakwa starter danbunyi lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dan membawanyakelorong jalan Jenderal Sudirman lalu menyembunyikannya ; Bahwa Terdakwa lalu pulang lagi mengambil sepeda motornya dengan berjalankaki ; Bahwa Terdakwa mengambil satu
    Saksi SOALIHIN BIN LAPALU, dibawah sumpah, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 19.30 witabertempat di teras rumah saksi yang beralamat di JI. A. Sulolipu, KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino Sporty, warnaputih, dengan nomor polisi DD 2890 XY (PLAT PUTIH) milik saksi Hj.
Register : 26-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 910/PID/2022/PT MKS
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : AMBO ASSE Bin LAPALU Diwakili Oleh : BUYUNG H. HAMNA, S.H.,M.H
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SYAMSUL BAHRI, S.A.P
647
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Barru sebagaimana dalam Catatan Putusan Nomor 11/Pid.C/2022/PN Bar tanggal 1 Desember 2022 sekedar mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi;
    1. Menyatakan Terdakwa Ambo Asse Bin Lapalu
    Pembanding/Terdakwa : AMBO ASSE Bin LAPALU Diwakili Oleh : BUYUNG H. HAMNA, S.H.,M.H
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SYAMSUL BAHRI, S.A.P
Putus : 31-12-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Pinrang
Tanggal 31 Desember 2012 — H. KANDACONG BIN SONNI (P) TONI DAU CABI Dkk (T)
6912
  • Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu bersamasamadengan terdakwa 2. Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan pada hariKamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2010, bertempat di jalan Usman Isa tepatnya didepan wisma Amri Kec.
    Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2.Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan ke Kabupaten Soppengdan pada tanggal 18 Desember 2012 para terdakwa menemui saksi korban H.Mustari Alias H.
    Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu bersamasamadengan terdakwa 2.
    Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2. Ratnawati AliasRatna Alias Andi Tenri Binti Sultan, yang dihadapkan ke depan persidanganPENGADILAN NEGERI Pinrang, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad 2.
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 143/Pid.B/2015/PN Lwk
Tanggal 26 Januari 2016 — Pidana - ISMAD LATOLONG alias ISMAD
8615
  • DsLm2003tanggal 10 April 2003 dan Surat Setoran Pajak Daerah dari tahun2002 s.d tahun 2014) dan diatas tanah tersebut telah tumbuhpohon Kayu Kahumama sebanyak 14 (empat belas) pohondengan sendirinya, kemudian tibatiba Terdakwa menjual 8(delapan) pohon Kahumama di lokasi tersebut kepada Saksi YusriDjafar seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi Yusri Djafar menyuruh Saksi Yokman Lapalualias Yokman untuk menebang 4 (empat) pohon Kahumama dilokasi tersebut setelah itu Saksi Yokman Lapalu
    Yokman Lapalu alias Yokman. dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 30 PutusanNomor 143/Pid.B/2015/PN Lwk.e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu;e Bahwa Saksi waktu itu hanya diperintahkan oleh Saksi Yusri Djafar untukmenebang 4 (empat) pohon kayu kahumama yang berada di lokasi kebuntersebut di Desa Nain Kec. Pagimana Kab.
    SuratSetoran Pajak Daerah dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2014);e Bahwa benar diatas tanah tersebut telah tumbuh pohon KayuKahumama sebanyak 14 (empat belas) pohon dengan sendirinya,kemudian tibatiba Terdakwa menjual 8 (delapan) pohonKahumama di lokasi tersebut kepada Saksi Yusri Djafar sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar kemudian Saksi Yusri Djafar menyuruh Saksi YokmanLapalu alias Yokman untuk menebang 4 (empat) pohon Kahumamadi lokasi tersebut setelah itu Saksi Yokman Lapalu
    yang memiliki tanah (berdasarkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah (SKPT) No. 141/109/DsLm2003 tanggal 10 April 2003 danSurat Setoran Pajak Daerah dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2014) dandiatas tanah tersebut telah tumbuh pohon Kayu Kahumama sebanyak 14 (empatbelas) pohon dengan sendirinya, kemudian tibatiba Terdakwa menjual 8 (delapan)pohon Kahumama di lokasi tersebut kepada Saksi Yusri Djafar sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kKemudian Saksi Yusri Djafar menyuruhSaksi Yokman Lapalu
    alias Yokman untuk menebang 4 (empat) pohon Kahumamadi lokasi tersebut setelah itu Saksi Yokman Lapalu alias Yokman mengolah kayutersebut menjadi 50 (lima puluh lembar) lembar kayu papan dan kayu latasebanyak 36 (tiga puluh enam) potong dan atas perbuatan Terdakwa membuatSaksi Asma Djahidi mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan adanya suatuobjek tanah dimana diatas tanah tersebut telah tumbuh pohon Kayu Kahumamasebanyak 14 (empat
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 208/Pid/B/2015 /PN. SKG
Tanggal 6 Oktober 2015 — BAKERI Alias BAKRI Alias BAKE Bin BIDEANG
425
  • LAPALU di Ponnori Kab. Luwuseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sebagai bagian atau imbalan bagi Lk. SALAMA dan selebihnyadimiliki oleh terdakwa. Akibat perbuatan terdakwa tersebut Lk. ABD. BASIRAlias BASIR Bin H.
    lalu masuk dalam kandang tersebut dan mengambil sapisedangkan SALAMA menunggu dan berjaga diluar;Bahwa benar setelah Sapi tersebut diambil oleh terdakwa bersama denganSALAMA dan KODDING, kemudian sapi tersebut dibawa ke hutan yangjaraknya 10 (sepuluh) meter dari kandang sapi; Bahwa benar setelah sapi tersebut tiba di hutan lalu terdakwa menaikkan sapitersebut keatas mobil kemudian terdakwa mengendarai mobil bersamaKONDING pergi menjual sapi ; Bahwa benar sapi tersebut dijual oleh terdakwa kepada LAPALU
    dalam kandang, kemudian mengambil sapi sedangkanSALAMA menunggu dan berjaga diluar;Menimbang, bahwa setelah Sapi tersebut diambil oleh terdakwa bersamadengan SALAMA dan KODDING, kemudian sapi tersebut dibawa ke hutan yangjaraknya 10 (sepuluh) meter dari kandang sapi;Menimbang, bahwa setelah sapi tersebut tiba di hutan lalu terdakwamenaikkan sapi 1 (Satu) ekor karena 1 (Satu) ekor keatas mobil karena 1 (Satu)ekor lepas kemudian terdakwa mengendarai mobil bersama KODDING pergimenjual sapi kepada LAPALU
    BASIR, dengan cara bersekutu sebab sapi tersebutterdakwa jual kepada LAPALU di Ponnori Kab.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2493/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rahman bin Lapalu dengan Pemohon II Bisi binti H. Mangguju pada 24 Juli 1984 di Tatae, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2493/Pdt.P/2016/PA.Prg a) eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rahman bin Lapalu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJend.Sudirman, kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;Bisi binti
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Rahman bin Lapalu denganPemohon Il Bisi binti H. Mangguju pada tanggal 23 September 2012 diSulili, Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/PID/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Ismad Latolong als Ismad
7019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 895 K/PID/2016dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2014 dan di atas tanah tersebut telahtumbuh pohon Kayu Kahumama sebanyak 14 (empat belas) pohon dengansendirinya, Kemudian tibatiba Terdakwa menjual 8 (delapan) pohonKahumama di lokasi tersebut kepada Saksi Yusri Djafar sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi Yusri Djafarmenyuruh Saksi Yokman Lapalu alias Yokman untuk menebang 4 (empat)pohon Kahumama di lokasi tersebut setelah itu Saksi Yokman Lapalu aliasYokman
Register : 03-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Botg
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
312
  • Damang) dengan Pemohon II (Juhira binti Lapalu), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2020 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;
  • Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bontang Tahun Anggaran 2022;
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamaruddin bin Mohammad Agus bin Lapalu) terhadap Penggugat (Hariana binti Rahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 327/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • P binti Lapalu);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.935.000,00 (satu juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Petta Bahri bin Lapalu, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sereng,Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenakemanakan saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Termohon menikahyang dilaksanakan di Dusun Sereng, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Pada tanggal 10 Oktober 2011;Hal. 7 dari 21 hal.
    Hakim mempertimbangkan bukti permohonan itsbat nikah untukmengetahui adanya hubungan hukum antara Pemohon dan Termohonyang selanjutnya akan dijadikan acuan untuk mempertimbangkan dalildalil permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanitsbat nikah Pemohon telah mengajukan alat bukti 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Ambo Tang bin Bahri, saksi 2(dua) Maslan bin Muhammad, dan saksi 3 (tiga) Petta Bahri bin Lapalu
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Nurtanti dengan Nomor B1286/Kua.21.20.03/Pw.01/11/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng bertanggal 18 November2020, dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, jugamemperhadapkan dua orang saksi, masingmasing bernama Sukardi binMassalesse dan Ichal bin Lapalu selengkapnya keterangan para saksitersebut telah dicatat dalam Berita Acara perkara aquoHal. 3 dari 7 hal.
Register : 29-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 179/Pdt. P/2012/PA Wsp
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon
136
  • Rahman bin LaPalu untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Sitti Halifah bintiAbd. Rahman dengan tunangannya Saharuddin bin Kandacong.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku.Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain , mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa saudara Sitti Halifah binti Abd.
Register : 10-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Orinda bin Lapalu) terhadap Penggugat (Jufita Justiati binti Junuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar