ANHAR RAHA Bin LAPELA,Terdakwa II. IQBAL BUDIMAN Bin HADIS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANHAR RAHA Bin LAPELA, Terdakwa II. IQBAL BUDIMAN Bin HADIS dengan pidana penjara masing- masing selama 7 (tujuh ) bulan ;3.

ANHAR RAHA Bin LAPELA2. IQBAL BUDIMAN Bin HADIS

ANHAR RAHA Bin LAPELA. Kemudian ditengahtengah perjalanan terdakwa . ANHAR RAHA Bin LAPELA bersamaHal. 3 dari 15 hal Putusan. Nomor : 190/Pid.B/2017./PN.Kwg..sama dengan terdakwa Il. IQ2BAL BUDIMAN Bin HADIS berhenti di Toko BajuDistro Shange di Jin. Raya Kosambi Telagasari Desa Pancawati KecamatanKlari Kabupaten Karawang. Bahwa terdakwa I. ANHAR RAHA Bin LAPELA bersamasama dengan terdakwall IQBAL BUDIMAN Bin HADIS masuk ke Toko Baju Distro Shange danberpurapura untuk membeli pakaian.

ANHAR RAHA Bin LAPELA, kemudian tanpa seizin dansepengetahuan saksi H. KIKI TAQYUDIN Bin H. SUNARYA selaku pemilik TokoBaju Distro Shange, terdakwa lL ANHAR RAHA Bin LAPELA memasukkan 4(empat) potong celana levis warna biru dengan merek vans, mikeytoylor,wrangler, dan queen denim ke rompi bercorak loreng yang dipakai oleh terdakwa ANHAR RAHA BinLAPELA.

Bahwa terdakwa lL ANHAR RAHA Bin LAPELA dan terdakwa Il. IQBALBUDIMAN Bin HADIS berhasil ditangkap oleh warga dan kemudian diamankanke Polsek Klari. Bahwa perbuatan terdakwa . ANHAR RAHA Bin LAPELA dan terdakwa Il.IQBAL BUDIMAN Bin HADIS mengakibatkan saksi H.

ANHAR RAHA Bin LAPELA danterdakwa Il. IQBAL BUDIMAN Bin HADIS masuk ke Toko Baju Distro Shange danberpurapura untuk membeli celana jeans sambil menanyakan harga celana jeanstersebut. Kemudian terdakwa . ANHAR RAHA Bin LAPELA memasukkan 4 (empat)potong celana levis warna biru dengan merek vans, mikeytoylor, wrangler, danqueen denim ke rompi bercorek loreng yang dipakai oleh terdakwa .

ANHAR RAHA Bin LAPELA dan Terdakwa Il. IQBAL BUDIMANHal. 12 dari 15 hal Putusan. Nomor : 190/Pid.B/2017.

Tempat tinggalAgamaPekerjaanHamid Kaplale alias Mid;Tunsai;45 tahun / 10 September 1974;Lakilaki;Indonesia;Desa Tunsai Kecamatan Siwalalat Kabupaten SeramBagian Timur;Islam;Pegawai Negeri Sipil;Yusuf Istia alias Ucu;Lapela;33 tahun / 7 Maret 1986;Lakilaki;Indonesia;Desa Lapela Kecamatan Siwalalat Kabupaten SeramBagian Timur;Islam;Petani;Riwayat penahanan Para Terdakwa:1.Ditahan oleh Penyidik dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal16 September 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2018;.

dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN DthPRIMER:Bahwa mereka terdakwa HAMID KAPLALE Alias MID baik secarasendirisendiri ataupun bersamasama dengan terdakwa II YUSUF ISTIA AliasUCU, pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 19.30 WITatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018, diJalan Lintas Seram di desa lapela

Saksi Yunus Noya alias Noya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 pukul 19.30 WITdi Desa Lapela tepatnya di depan rumah saksi SULTAN BASSO; Bahwa awalnya saksi pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekitar pukul 18.00 WIT sedang dalam perjalanan pulang dari DesaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN DthLepela menuju Desa Atiahu dengan menggunakan sepeda

Saksi Sultan Basso alias Sultan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah, ParaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Yunus Noya padahari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 21.30 WITbertempat di depan rumah saksi di Desa Lapela Kecamatan Siwalalat;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitarpukul 21.30 WIT saksi sedang berada di rumah saksi, sedang duduk didepan rumah bersama YANTO

Setelah mengetahuipengendara sepeda motor tersebut, Terdakwa langsung balik arah menujuDesa Tunsai, dan dalam perjalanan tepatnya di Desa Lapela, Terdakwa berhenti di depan kios saksi SULTAN BASSO untuk membeli rokok;Bahwa belum sempat untuk membeli rokok, tibatiba saksi korban YUNUSNOYA menghampiri Terdakwa dalam kondisi mabuk lalu bertanya kepadaTerdakwa siapa yang main gas tadi? dan Terdakwa menjawab betasetelah itu saksi korban kembali bertanya maksudnya apa?

Terdakwa Daming Bin Lapela, 4. Terdakwa Suriyansyah Bin Sugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta dalam permainan judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;

Terdakwa Daming Bin Lapela, 4.

Terdakwa:
1.BAMBANG SARIJADI Bin MUJADI
2.RIYANTO Bin NGADRI
3.DAMING Bin LAPELA
4.SURIYANSYAH Bin SUGIMIN

DAMING Bin LAPELA (Alm) danTerdakwa IV. SURIYANSYAH Bin SUGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BAMBANG SURIJADI Bin MUJADI,Terdakwa Il. RIYANTO Bin NGADRI (Alm), Terdakwa III. DAMING Bin LAPELA(Alm) dan Terdakwa IV.

RIYANTO Bin NGADRI (Alm), Terdakwa III.DAMING Bin LAPELA (Alm), dan Terdakwa IV.

DAMING Bin LAPELA (Alm) sebesarRp 234.000 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan uang milik TerdakwaIV.

DAMING Bin LAPELA (Alm) sebesar Rp 234.000 (dua ratustiga puluh empat ribu rupiah) dan uang milik Terdakwa IV.

DAMING Bin LAPELA (Alm) danTerdakwa IV. SURIYANSYAH Bin SUGIMIN terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta dalam permainan judiditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . BAMBANG SURIJADI Bin MUJADI,Terdakwa Il. RIYANTO Bin NGADRI (Alm), Terdakwa III. DAMING Bin LAPELA(Alm) dan Terdakwa IV. SURIYANSYAH Bin SUGIMIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Risno Buturu Bin Daut Baturuh, terdakwa IV Anhar Raha Bin Lapela Raha dan Terdakwa V Pandi Jurubasa Bin Husain Jurubasa Alm., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH
4.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA
5.PANDI JURUBASA bin HUSAIN JURUBASA alm

ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA,dan terdakwa V.

ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA, dan terdakwa V.

ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA, dan terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa I.SALMAN RAHA bin LAPELA RAHA alias OME dan Terdakwa II RAHIM RAHA ALIAS IMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SALMAN RAHA bin LAPELA RAHA alias OME dan Terdakwa II. RAHIM RAHA ALIAS IMEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertma dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebuut di bawah ini, dalamperkara :.Nama Lengkap SALMAN RAHA ALIASOME Bin LAPELA RAHA.Tempat lahir MunaUmur/ tanggal lahir 44 tahun / 09 Jani1981.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal Dusun Balak kidul RT/RW004/004 Ds Balaksonggon BanyuwangiJawa

Nomor 994/Pid.B/2015/PNDps tanggal 20 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang pertamapemeriksaan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan memperlihatkan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. 1 Menyatakan terdakwa SALMAN RAHA bin Lapela

Saksi GEDE SUDIRGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan bahwa benar saksi diperiksa atau didengar keterangannya ,sehubungan dengan masalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian yang mengakubernama SALMAN RAHA Als OME bin LAPELA RAHA dan RAHIMRAHA Als IMEN.Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 994 /Pid.B/2015/PN.

Dps.e Bbahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap SALMAN RAHAAls OME bin LAPELA RAHA adalah pada hari minggu tanggal 6september tahun 2015 sekitar pukul 04.30 Wib bertempat di discotikKolon Surabaya Jatim dan saksi melakukan penangkapan terhadappelaku atas nama RAHIM RAHA Als IMEN pada hari selasa tanggal 8September 2015 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di dusun NogosariKec Lorok Kab pacitan Jatime Bahwa Benar bahwa 2 ( dua ) orang laki laki yang mengaku bernamaSALMAN RAHA bin LAPELA RAHA

Menyatakan Terdakwa .SALMAN RAHA bin LAPELA RAHA alias OME danTerdakwa Il RAHIM RAHA ALIAS IMEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SALMAN RAHA bin LAPELARAHA alias OME dan Terdakwa II. RAHIM RAHA ALIAS IMEN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

PUTUSANNomor 2655 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama > IMANUEL KEDALIL alias MANU aliasAMBON bin BENYAMIN KEDALIL (Alm);Tempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/25 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lapela, Desa Lapela, KecamatanWeinama

Amin bin Lapela Rahat, yang benar adalah Indra Hi.M Amin bin Hi. Amin Dodengo;Bahwa Pemohon dalam persidangan telah memberikan keterangansecukupnya dan meneguhkan permohonannya untuk tetap akan menikahkananaknya serta akan bertanggung jawab atas pembinaan calon mempelaiberdua untuk mengarungi rumah tangga baik secara moril maupun materi;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telahmenghadirkan anak Pemohon yang bernama Indra Hi.

Amin bin Lapela RahatUmur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SLTP, Bertempattinggal di RT.001/RW.000, Desa Simau Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa anak Pemohon tersebut memberikan keterangan dimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa ia mengaku lahir di Simau tanggal 7 November 2003 ; Bahwa ia sudah lama saling mengenal dengan calon istrinya yangbernama Nur Fardiyanti Syamsu dan menyatakan sudah saling

Amin bin Lapela Rahat, yang benar adalah Indra Hi. M Aminbin Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwin bin Lapela) terhadap Penggugat (Aslinda binti Mochsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Alat BuktiSelain itu Penggugat juga menyatakan telah siap menghadirkan saksipada persidangan hari ini dan mohon didengar keterangannya;Kemudian atas perintah Ketua Majelis dipanggil masuk danmenghadaplah saksi pertama di muka persidangan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis pula mengaku bernama Mustamin bin Lapela, umur 33 tahun, agama7Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan 3 Gang TembangRT. 14, Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang;Selanjutnya atas

SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2014/PA Del.KEM ESen =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak;Ramniati binti Lapela, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanWisata RI. 001 RW. 001 No. 05 Desa Sabang,Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut

Risno Buturu Bin Daut Baturuh, terdakwa IV Anhar Raha Bin Lapela Raha dan Terdakwa V Pandi Jurubasa Bin Husain Jurubasa Alm., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH
4.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA
5.PANDI JURUBASA bin HUSAIN JURUBASA alm

SD Inpres Lapela;55. SD YPPK Elnusa;56. SD Negeri Afang;57. SD Negeri 1 Kilmury;58. SD Alhilal Maar;59. SD YPPK Liliama;60. SD Negeri 1 Werinama;61. SD Negeri Guliguli;62.

SD Negeri 1 Wisalen;SD Inpres Magat;SD Negeri Ilili;SD Negeri Miran;SD Negeri Lalanmatlean ;SD Negeri Lahema;SD Inpres Arwouw;SD Negeri Dai;SD Inpres Tuha;SD Inpres Kilaler;SD Inpres Inlomin;SD Alhilal Guliar;SD Naskat Rumlusi;SD Naskat Kwunin;SD Naskat Rumuy;SD Negeri 3 Kataloka;SD Negeri Amarlaut;SD Negeri Wermaf Lapang;SD Negeri Kotasiri;SD Negeri 2 Wisalen;SD Inpres Tum;SD Negeri Gusalaut;SD Negeri Adabai;SD Negeri Atiahu;SD Negeri Polin;SD Negeri Persiapan Waikudal;SD Inpres Osong;SD Inpres Lapela

kec,Werinama yangmengarahkan semua guru untuk hadir dalam kunjungan pak Mukti Keliobas ke KecamatanWerinama dalam kapasitasnya sebagai Calon Bupati Kabupaten Seram Bagian Timur tahun2020;Bahwa saya mengirim pesan ke grup whatsapp MKKS tersebut pada hari Rabu, tanggal 7Oktober 2020 sekitar pukul 21.00 WIT;Bahwa saya awalnya diangkat sebagai CPNS di Dinas Pendidikan Provinsi Maluku kemudiandiangkat sebagai Guru Sekolah Dasar di Desa Oso Kecamatan Werinama selama 2 (dua)tahun dan dipindahkan ke Desa Lapela

Raera, Lapela BN. Huseng, Kasma BT. H. Laba, Hanong BT.H. Marsade, Inire BT. Lawellang dan Kasa BT. BT. H. Mantu28. Bahwa para calon jamaah haji yang belum diberangkatkantersebut mau menyerahkan dana ONH untuk mendaftarkan hajimelalui KBIH Miftahul Khair dikarenakan Ketua yayasannya adalahTerdakwa yang berdinas di Mabes TNI dan Terdakwa telahmemberikan brosur yang bertuliskan yayasan KBIH Miftahul Khairdibawah naungan Mabes TNI./29. Bahwa...29.

Raera,Lapela BN. Huseng, Kasma BT. H. Laba, Hanong BT. H. Marsade,Inire BT. Lawellang dan Kasa BT. BT. H. Mantu31. Bahwa benar para calon jamaah haji yang belumdiberangkatkan tersebut mau menyerahkan dana ONH untukmendaftarkan haji melalui KBIH Miftahul Khair dikarenakan Ketuayayasannya adalah Terdakwa yang berdinas di Mabes TNI danTerdakwa telah memberikan brosur pendaftaran yang bertuliskanyayasan KBIH Miftahul Khair dibawah naungan Mabes TNI.Menimbang6032.