61lapiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 TentangNarkotika tersebut dirumah saksi Agus Sugiarto;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekitar jam 16.45 WIB, terdakwabertemu dengan IPUL (Dalam pencarian) yang merupakan teman lamaterdakwa, sehingga pada saat tersebut terdakwa dalam pertemuan dengan IPULberbicara panjang lebar, dan akhirnya IPUL mengajak terdakwa untukmenggunakan Narkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lapiran

Undang Undang RepublikIndonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, kKemudian terdakwa danIPUL berniat untuk membeli Narkotika jenis sabu yang mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lapiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, denganpatungan, selanjutnya terdakwa patungan sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan IPUL sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah), sehingga terkumpul Rp. 700.000,

(Tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setelah uang dari patungan tersebut terkumpul, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi Agus Sugiarto (Berkas perkara terpisah), yang padapokoknya akan membeli Narkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lapiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, selanjutnya saksiAgus Sugiarta menjawab bisa, Kemudian terdakwa bersama dengan IPUL pergikerumah saksi Agus Sugiarto, sesampainya dipertigaan

UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, terdakwakembali untuk menjemput IPUL yang berada di pertigaan SMP 6 Temanggung,dan pada saat menjemput, IPUL akan mengendarai sepeda motor, dan terdakwamembonceng, datang Anggota Satuan Narkoba Polres Temanggung danmengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lapiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor.35

Undang Undang RepublikIndonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, kemudian terdakwa danIPUL berniat untuk membeli Narkotika jenis sabu yang mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lapiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, denganpatungan, selanjutnya terdakwa patungan sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan IPUL sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah), sehingga terkumpul Rp. 700.000,

Mukomuko thn 2015 Lapiran SK. Camat Teras Terunjam No. 9 thn 2015 sebesar Rp. 570.000,
22. Sk Camat Malin Deman Nomor : 11 Tahun 2015 tgl. 2 Maret 2015 Tentang Penetapan tim evaluasi dan penilai lomba desa tingkat kecamatan tahun 2015
23. Kwitansi tanpa nomor tanggal 05 Mei 2015 Honorarium tim penilai lomba desa tingkat kec.

Mukomuko thn 2015 tgl. 05 mei 2015 Lapiran SK. Camat Pondok Suguh No. 02 thn 2015 sebesar Rp. 570.000,-
28. Sk Camat Air Rami Nomor : 02 Tahun 2015 tgl. 05 Februari 2015 Tentang Penetapan tim penilai lomba desa tingkat kecamatan tahun 2015
29. Kwitansi tanpa nomor tanggal 05 Mei 2015 Honorarium tim penilai lomba desa tingkat kec.

Mukomuko thn 2015 tgl. 05 mei 2015 Lapiran SK. Camat Sungai Rumbai No. 08 thn 2015 sebesar Rp. 570.000,-
34. Sk Camat XIV Koto Nomor : 02 Tahun 2015 Tentang tgl. 09 Maret 2015 tim Teknis Lomba desa tingkat kecamatan XIV tahun 2015
35. Kwitansi tanpa nomor tanggal 21 April 2015 Honorarium tim penilai lomba desa tingkat kec.

Mukomuko thn 2015 tgl. 27 Mei 2015 Lapiran SK.

Ahapdin, S.pd sebesar Rp. 1.350.000,-
160.Daftar Tanda terima tgl. 01 April 2015 Lapiran SPPD Nomor : 090 / 16 / SPPD / Lom.Des / E.2 / 2015 Tgl. 02 April 2015 sebesar Rp. 1.350.000,-
161.SPPD BPMPD Kab. Mukomuko SPPD Nomor : 090 / 16

Lapiran tanpa nomor /SPPD/ Lom des/ E.2/ 2015 tanpa tanggaldan bulan tahun 2015 sebesar Rp. 2.450.000,177.SPPD BPMPD Kab.

Saferi, SE169.Lapiran SPPD Nomor : 090 / 29 / SPPD / Lom.des / 2015 tgl. 27Juli 2015 sebesar Rp. 250.000,170.SPPD Nomor : 090 / 29 / SPPD / Lom.des / 2015 tgl. 27 Juli 2015an.

Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Keterangan MDMA (+ ) Na dimetil 3.4 (metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan NarkotikaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN Paldidalam Lapiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang

Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Keterangan MDMA (+ ) Na dimetil 3.4 (metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam Lapiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI.

Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Keterangan MDMA (+ ) Na dimetil 3.4 (metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam Lapiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NarkobaNomor : R/360/VIII/2018/Rumkit Bhay tanggal 18 Agustus 2018 denganKesimpulan

Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN PalKeterangan MDMA (+) Na dimetil 3.4 (metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lapiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNarkoba Nomor : R/360/VIII/2018

SAMSIR, SSt,Mk,M.A.P dan GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Sidengan kesimpulan hasil pemeriksaan : 8055/2018/NNF dan 8056/2018/NNF, tersebut diatas adalah benarbenar mengandung Metamfetamina. 8057/2018 NNF, berupa tablet warna pink logo NO SEE sepertitersebut diatas adalah benar mengandung MDMA.Keterangan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lapiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor

Nomor 362/Pid.Sus/2017/PT SMGRepublik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika tersebutdirumah saksi Agus Sugiarto;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekitar jam 16.45 WIB, terdakwabertemu dengan IPUL (Dalam pencarian) yang merupakan teman lamaterdakwa, sehingga pada saat tersebut terdakwa dalam pertemuan denganIPUL berbicara panjang lebar, dan akhirnya IPUL mengajak terdakwa untukmenggunakan Narkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lapiran

pencarian) yang merupakan teman lamaterdakwa, sehingga pada saat tersebut terdakwa dalam pertemuan denganIPUL berbicara panjang lebar, dan akhirnya IPUL mengajak terdakwa untukmenggunakan Narkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, kemudianterdakwa dan IPUL berniat untuk membeli Narkotika jenis sabu yangmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 lapiran

Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan mendapatkan %4 GramNarkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lapiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi Agus Sugiarto menggunakan Narkotika jenis sabu yangmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam

Golongan Nomor Urut61 lapiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009Tentang Narkotika tersebut dirumah saksi Agus Sugiarto;Bahwa setelah terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu yang mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika, dari saksi Agus Sugiarto, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Agus Sugiarto menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan cara alatbong botol kaca (bong) diisi

dalam GolonganHalaman 8 dari Halaman 14, Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2017/PT SMG Nomor Urut 61 lapiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 35tahun 2009 Tentang Narkotika tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal bening warna putih yang didugaNarkotika jenis sabu, telah dilakukan penimbangan di Kantor PT.

LAB :2742/ NNF / 2018 tanggal 25 September 2018, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalitas disimpulkan bahwa barang bukti berupa : TabletWarna Merah Logo Petir pada pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 pada LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lapiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil

pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 2743 / NNF / 2018, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa urine pada tabel mlik terdakwaMaryanto Kemala Putra Bin Firman mengandung Metamfitamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lapiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

LAB : 1290 /NNF / 2017 dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu )bungkus plastik klip kecil berisikan kristal warna putin berat netto 0,1297gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lapiran Undang undang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor :660 / Pid.Sus / 2017 / PN.JKT.PST.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenerangkan membenarkan ;SAKSI 2 : Salam Nur Zaman, yang diabacakan pada pokoknyamenerangkan

LAB : 1290 /NNF / 2017 dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu )bungkus plastik klip kecil berisikan kristal warna putih berat netto 0,1297gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lapiran Undang undang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat

LAB : 1290 /NNF / 2017 dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu )bungkus plastik klip kecil berisikan kristal warna putih berat netto 0,1297gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lapiran Undang undang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 ( satu ) bungkus palstik klip berisikan sabu dengan berat netto 0,1297 gramdan 1 ( satu ) handphone Samsung berikut Simcard, seluruhnya

LAB : 1290 / NNF/ 2017 dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkusplastik klip kecil berisikan kristal warna putih berat netto 0,1297 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lapiran Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang

LAB : 1290 / NNF/ 2017 dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkusplastik klip kecil berisikan kristal warna putih berat netto 0,1297 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lapiran Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor :660 / Pid.Sus / 2017 / PN.JKT.PST.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal

tiga delapan)3gram yang selanjutnya dilakukan pula pemeriksaan terhadap kristalkristal putih,pipetplastik bening, pipet plastic hitam, pipet plastic bening yang dililit plasticputih, tutup spuit ijeksi dihubungkan dengan bola karet, urine dan darah terdakwaoleh Laboratorium Kriminalistik POLRI Cabang Palembang dengan hasilpemeriksaan Nomor LAB : 1514/NNF/2013 tanggal 13 Agustus 2013 dengankesimpulan barang bukti tersebut mengandung metamfetamina yang terdaftardalam golongan I nomor urut 61 pada lapiran

tiga delapan)gram yang selanjutnya dilakukan pula pemeriksaan terhadap kristalkristal putih,pipetplastik bening, pipet plastic hitam, pipet plastic bening yang dililit plasticputih, tutup spuit ijeksi dihubungkan dengan bola karet, urine dan darah terdakwaoleh Laboratorium Kriminalistik POLRI Cabang Palembang dengan hasilpemeriksaan Nomor LAB : 1514/NNF/2013 tanggal 13 Agustus 2013 dengankesimpulan barang bukti tersebut mengandung metamfetamina yang terdaftardalam golongan I nomor urut 61 pada lapiran

(pirek), 1 (satu)buah botol aqua yang pada ujung tutupnya terdapat pipet plastic diduga bong / alat hisap, 3(tiga) bua korek api gas, maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 1514/NNF/2013 tanggal 13Agustus 2013 dengan kesimpulan barang bukti tersebut mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 pada lapiran

tiga delapan) gram yangselanjutnya dilakukan pula pemeriksaan terhadap kristalkristal putih, pipetplastik bening,pipet plastic hitam, pipet plastic bening yang dililit plastic putih, tutup spuit ieksidihubungkan dengan bola karet, urine dan darah terdakwa oleh Laboratorium Kriminalistik9POLRI Cabang Palembang dengan hasil pemeriksaan Nomor LAB : 1514/NNF/2013tanggal 13 Agustus 2013 dengan kesimpulan barang bukti tersebut mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 pada lapiran

(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram, B. 1 (satu) set bong yang terbuatdari satu gelas plastik merk Indodes berisi 25 ml cairan bening, dua pipet plastik, satu karetdot dan satu pipa kaca kecil, milik SAFRIZAL RANGKUTI alias RIZAL, adalah benarbarang bukti A, dan B positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lapiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

(satu) set bong yang terbuat dari satugelas plastik merk Indodes berisi 25 ml cairan bening, dua pipet plastik, satu karet dot dansatu pipa kaca kecil, milik SAFRIZAL RANGKUTI alias RIZAL, adalah benar barangbukti A, dan B positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lapiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

(satu) set bong yang terbuat dari satugelas plastik merk Indodes berisi 25 ml cairan bening, dua pipet plastik, satu karet dot dansatu pipa kaca kecil, C. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik SAFRIZALRANGKUTI alias RIZAL, adalah benar barang bukti A, B, dan C positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lapiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

(satu) set bong yang terbuat dari satugelas plastik merk Indodes berisi 25 ml cairan bening, dua pipet plastik, satukaret dot dan satu pipa kaca kecil, milik SAFRIZAL RANGKUTI alias RIZAL,adalah benar barang bukti A, dan B positif mengandung Metamfetamina danHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Lbpterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lapiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum

dengan mengingat sumpah dengan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram, B. 1 (satu) setbong yang terbuat dari satu gelas plastik merk Indodes berisi 25 ml cairan bening, dua pipetplastik, satu karet dot dan satu pipa kaca kecil, milik SAFRIZAL RANGKUTI aliasRIZAL, adalah benar barang bukti A, dan B positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lapiran

PolresTegal kota untuk diproses secara hukum, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabolatoris Kriminalistik Nomor: 616/NNF/2013, tanggal 11 Juni 2013, bahwa daun yangditemukan dari kantong celana kiri terdakwa POSITIF DERIVAT CANNABINOID, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan Nomor:BB1233/2013/NNF, berupa batang, daun danbiji tersebut adalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (delapan)lapiran

PolresTegal Kota untuk diproses secara hukum, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabolatoris Kriminalistik Nomor: 616/NNF/2013, tanggal 11 Juni 2013, bahwa daun yangditemukan dari kantong celana kiri terdakwa POSITIF DERIVAT CANNABINOID, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan Nomor:BB1233/2013/NNF, berupa batang, daun danbiji tersebut adalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (delapan)lapiran

Tegal Kota untuk diprosessecara hukum ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik Nomor:616/NNF/2013, tanggal 11 Juni 2013, bahwa daun yang ditemukan dari kantongcelana kiri terdakwa POSITIF DERIVAT CANNABINOID, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan Nomor:BB1233/2013/NNF, berupa batang,daun dan biji tersebut adalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 8 (delapan) lapiran

.50.000, (lima puluhribu) perpaketnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik Nomor: 616/NNF/2013, tanggal 11 Juni 2013, bahwa daun yang ditemukan dari kantong celana kiriterdakwa POSITIF DERIVAT CANNABINOID, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan Nomor:BB1233/2013/NNF, berupa batang, daun dan biji tersebut adalah Ganjadan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 8 (delapan) lapiran

Barang bukti A yang dianalisis adalah Positif mengandungTetrahydrocananabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 9 Lapiran Undangundangan Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Barang bukti B yang dianalisis adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongn (satu) Nomor urut 8 Lapiran undang undang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukit A habis untuk analisis sedangkan barang bukit B setelah diperiksadikembalikan berupa 1 (satu) plastik bening berisi daun ganja dan biji keringdengan berat bruto 2,18 (dua koma delapan belas) gram dengan cara sebagaiberikut: Barang bukti dimasukan kedalam amplop coklat, diikat dengan benangwarna putin dan pada setiap

Barang bukti B yang dianalisis adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongn (satu) Nomor urut 8 Lapiran undang undang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukit A habis untuk analisis sedangkan barang bukit B setelah diperiksadikembalikan berupa 1 (satu) plastik bening berisi daun ganja dan biji keringhalaman 7 dari 26 halaman Putusan No.297/Pid.Sus/2016/PN.

Prp.urut 9 Lapiran Undangundangan Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah Ssuamiisteri dandikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat ; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Juli2009 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat sering melakukan KDRT terakhir pada tanggal15 September 2011 sekitar jam 19.00 WIB Tergugatmemukul lengan tangan Penggugat sampai luka memarsesuai surat tanda penerimaan lapiran

karena saksiteman baik Penggugat, dan keduanya adalah suamiisteri dan sudah punya 1 orang anak sekarangdipelihara oleh Penggugat ;~ Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga keduanya padaawalnya rukunrukun, namun mulai bulan Juli 2009antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatsering melakukan KDRT terakhir pada tanggal 15September 2011 sekitar jam 19.00 WIB Tergugat memukullengan tangan Penggugat sampai luka memar sesuaisurat tanda penerimaan lapiran

2011, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan danselama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat, sedangkansebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat sering melakukan KDRT terakhir padatanggal 15 September 2011 sekitar jam 19.00 WIB Tergugatmemukul lengan tangan Penggugat sampai luka memar sesuaisurat tanda penerimaan lapiran

No : 2/PID/2019/PT PLGLampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lapiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 2254/ NNF / 2018, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa urine pada tabel mlik tersangkaSUPRIYADI Bin ASMAUN mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan

(satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lapiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa SUPRIYADI Bin ASMAUN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI.

laboratorieskriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,074 (nol koma nol tujuhempat) gram .yang sisa dikembalikan kepada penyidik dengan berat 0,033 (nolkoma nol tiga tiga ) gram, milik terdakwa SUPRIYADI Bin ASMAUN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lapiran

Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 2254/ NNF / 2018, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa urine pada tabel mlik tersangkaSUPRIYADI Bin ASMAUN mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lapiran Undangundang

Wibterdakwa mulai bermain judi yaitu jualan Capjikia yang lakukan di depan TerminalTirtonadi, Banjarsari, Surakarta, terdakwa menjual Capjikia kepada masyarakatsekitarnya dengan cara pembeli memilin pasangan angka 1 sampai 6, artinyaangka 1 yaitu PETIK/RATU, angka 2 DIMPIL/plompong, angka 3 CIWIR /GUNUNG, angka 4 GUNDUL / CAWANG, angka 5 BABI / KANTHONG, angka 6NENGKRANG / KEROK, lalu terdakwa menulis dengan Bolpoin angka yang dipiliholeh pemasang tersebut di kertas Keplek yang ada karbonnya untuk lapiran

Pak YULI, kemudian terdakwamenghubungi Pak YULI, setelah terdakwa menghubingi Pak YULIJanjian ketemuan di Depok Pasar Burung,setelah ketemu di DepokPasar Burung terdakwa , dan saksi YULI langsung di bawa Ke PolrestaSurakarta.Bahwa besar modalnya terdakwa tidak tahu, karena terdakwa hanyasebagai tambang/penjual capjikia, selama 3 (tiga) hari jualan/nambangCapjikia yaitu rugi.Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi capjikia yaitu berupa,Keplek untuk menulis angka yang dipasang, Karbon untuk lapiran

Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi capjikia yaitu berupa,Keplek untuk menulis angka yang dipasang, Karbon untuk lapiran dalamkeplek yang ditulis dalam rangkap 2, Bolpain alat untuk menulis, Hanphoneuntuk mengetahui Capjikia yang keluar, uang alat sebagai taruhannya. Bahwa Cara pembeli mengetahui bila putaran keluar yaitu dari onlinehanphone. Bahwa Terdakwa tahu bermain judi Capjikia tersebut tidak ada ijinnya danPermainan judi tersebut bersifat untung untungan.

depan Terminal Tirtonadi, Banjarsari,Surakarta, terdakwa menjual Capjikia kepada masyarakat ( tukang becak, orangyang sedang melintas, sopir bus, sopir taxsi ) sekitarnya dengan cara pembelimemilin pasangan angka 1 sampai 6, artinya angka 1 yaitu PETIK/RATU, angka 2DIMPIL/plompong, angka 3 CIWIR / GUNUNG, angka 4 GUNDUL / CAWANG,angka 5 BABI / KANTHONG, angka 6 NENGKRANG / KEROK, lalu terdakwamenulis dengan Bolpoin angka yang dipilin oleh pemasang tersebut di kertasKeplek yang ada karbonnya untuk lapiran

Pd
177. Daftar Tanda terima tgl. 08 Mei 2015 Lapiran SPPD Nomor : 090 / 17 / SPPD / Lom.Des / E.2 / 2015 Tgl. 02 Mei 2015 sebesar Rp. 1.630.000,-
178. SPPD BPMPD Kab. Mukomuko Nomor :090 / 17 / SPPD / Lom.Des / 2015 tanggal 08 Mei 2015 Konsultasi Pelaksanaan Lomba Desa Tingkat Provinsi.

Saferi, SE
151. Lapiran SPPD Nomor : 090 / 28 / SPPD / lom.des / E.2 / 2015 tgl. 24 Juli 2015 sebesar Rp. 250.000,-
152. SPPD Nomor : 090 / 28 / SPPD / lom.des / E.2 / 2015 tgl. 24 Juli 2015 an. Saferi, se untuk monitoring pelaksanaan lomba desa.

Saferi, SE
169. Lapiran SPPD Nomor : 090 / 29 / SPPD / Lom.des / 2015 tgl. 27 Juli 2015 sebesar Rp. 250.000,-
170. SPPD Nomor : 090 / 29 / SPPD / Lom.des / 2015 tgl. 27 Juli 2015 an. Saferi, Se menghadiri acara lomba desa.

ZIKRI ANUGRAH SENTOSA tanpa tanggal bulan dan tahun sebesar RP. 250.000,-
176. Lapiran tanpa nomor /SPPD/ Lom des/ E.2/ 2015 tanpa tanggal dan bulan tahun 2015 sebesar Rp. 2.450.000,-
177. SPPD BPMPD Kab.

Pd
183. Lapiran 090/ 30 /SPPD/ Lom des/ E.2/ 2015 tgl.28 Juli 2015 sebesar Rp. 2.030.000,-
184. SPPD BPMPD Kab.

ZIKRI ANUGRAH SENTOSA tanpa tanggalbulan dan tahun sebesar RP. 250.000,Lapiran tanpa nomor /SPPD/ Lom des/ E.2/ 2015 tanpa tanggal danbulan tahun 2015 sebesar Rp. 2.450.000,SPPD BPMPD Kab.

Muklasin, SE sebesar Rp. 7.50.000,Daftar Tanda terima tgl. 07 Mei 2015 Lapiran SPPD Nomor : 090 / 16 /SPPD / Lom.Des / E.2 / 2015 Tgl. 02 April 2015 sebesar Rp. 7.50.000,SPPD BPMPD Kab.

Saferi, SE sebesar Rp. 750.000,Daftar Tanda terima tgl. 07 April 2015 Lapiran SPPD Nomor : 090 / 16 /SPPD /Lom.Des / E.2 / 2015 Tgl. 02 April 2015 sebesar Rp. 750.000,SPPD BPMPD Kab.

SAMAD dan saksi Waiz Zulkarnain Alias Sukar denganmengatakan : ayo, ada barang (Narkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lapiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika) kebetulan saya ,mau berangkat ke kalimantan, inisaya beli sendiri, sehingga terdakwa Drs. AHMAD SAMAD, M.Si Bin ABD.

SAMAD bersamadengan saksi Waiz Sulkarnain Alias Sukar masuk ke kamar kos saksi Dedi Purwanto AliasDedi, saksi Dedi Purwanto Alias Dedi mengambil Narkotika jenis sabu yang mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lapiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika yang berada didalam tempatrokok, selanjutnya saksi Dedi Purwanto Alias Dedi mencari bong dan merakitnya, danFTIAS AN... cece ccc cec cece cece ees5kemudian mulai menghisap Narkotika

jenis sabu yang mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lapiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika secara bergantian dari tangan saksi Dedi PurwantoAlias Dedi, saksi Waiz Zulkarnain Alias Sukar dan terdakwa Drs.

SAMAD bersamadengan saksi Waiz Sulkarnain Alias Sukar masuk ke kamar kos saksi Dedi Purwanto AliasDedi, saksi Dedi Purwanto Alias Dedi mengambil Narkotika jenis sabu yang mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lapiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika yang berada didalam tempatrokok, selanjutnya saksi Dedi Purwanto Alias Dedi mencari bong dan merakitnya ;Bahwa terdakwa Drs. AHMAD SAMAD, M.Si Bin ABD.

Pd
177. Daftar Tanda terima tgl. 08 Mei 2015 Lapiran SPPD Nomor : 090 / 17 / SPPD / Lom.Des / E.2 / 2015 Tgl. 02 Mei 2015 sebesar Rp. 1.630.000,-
178. SPPD BPMPD Kab. Mukomuko Nomor :090 / 17 / SPPD / Lom.Des / 2015 tanggal 08 Mei 2015 Konsultasi Pelaksanaan Lomba Desa Tingkat Provinsi.

Saferi, SE
151. Lapiran SPPD Nomor : 090 / 28 / SPPD / lom.des / E.2 / 2015 tgl. 24 Juli 2015 sebesar Rp. 250.000,-
152. SPPD Nomor : 090 / 28 / SPPD / lom.des / E.2 / 2015 tgl. 24 Juli 2015 an. Saferi, se untuk monitoring pelaksanaan lomba desa.

Saferi, SE
169. Lapiran SPPD Nomor : 090 / 29 / SPPD / Lom.des / 2015 tgl. 27 Juli 2015 sebesar Rp. 250.000,-
170. SPPD Nomor : 090 / 29 / SPPD / Lom.des / 2015 tgl. 27 Juli 2015 an. Saferi, Se menghadiri acara lomba desa.

ZIKRI ANUGRAH SENTOSA tanpa tanggal bulan dan tahun sebesar RP. 250.000,-
176. Lapiran tanpa nomor /SPPD/ Lom des/ E.2/ 2015 tanpa tanggal dan bulan tahun 2015 sebesar Rp. 2.450.000,-
177. SPPD BPMPD Kab.

Pd
183. Lapiran 090/ 30 /SPPD/ Lom des/ E.2/ 2015 tgl.28 Juli 2015 sebesar Rp. 2.030.000,-
184. SPPD BPMPD Kab.

ZIKRI ANUGRAH SENTOSA tanpa tanggalbulan dan tahun sebesar RP. 250.000,Lapiran tanpa nomor /SPPD/ Lom des/ E.2/ 2015 tanpa tanggal danbulan tahun 2015 sebesar Rp. 2.450.000,SPPD BPMPD Kab.

Muklasin, SE sebesar Rp. 7.50.000,Daftar Tanda terima tgl. 07 Mei 2015 Lapiran SPPD Nomor : 090 / 16 /SPPD /Lom.Des / E.2 / 2015 Tgl. 02 April 2015 sebesar Rp. 7.50.000,SPPD BPMPD Kab.

Saferi, SE sebesar Rp. 750.000,Daftar Tanda terima tgl. 07 April 2015 Lapiran SPPD Nomor : 090 / 16 /SPPD /Lom.Des / E.2 / 2015 Tgl. 02 April 2015 sebesar Rp. 750.000,SPPD BPMPD Kab.

WINARTUTIK, Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti Kristal bening adalah benarmengandung sedian Narkotika MA (Metafetamina) dan terdaftardalam nomor urut 61 Lapiran UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan/Instansi yangberwenang dibidang Kesehatan guna menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu ;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 114 Ayat (1) UU

Apt yang ditandatangani oleh Dra.WINARTUTIK, Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti Kristal beningadalah benar mengandung sedian Narkotika MA (Metafetamina) danterdaftar dalam nomor urut 61 Lapiran UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan/Instansi yangberwenang dibidang Kesehatan guna memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang

Apt yang ditandatangani oleh Dra.WINARTUTIK, Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti Kristal beningadalah benar mengandung sedian Narkotika MA (Metafetamina) danterdaftar dalam nomor urut 61 Lapiran UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan/Instansi yangberwenang dibidang Kesehatan guna menawarkan untuk dijual, menjual,7 Pagemembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu ;e Bahwa terdakwa

WINARTUTIK, Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti Kristal bening adalah benar mengandung sedian Narkotika MA(Metafetamina) dan terdaftar dalam nomor urut 61 Lapiran UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tertulis dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap terangkum dalam putusan ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum

WINARTUTIK, Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiKristal bening adalah benar mengandung sedian Narkotika MA (Metafetamina) danterdaftar dalam nomor urut 61 Lapiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotikadan terdakwa sewaktu membeli dan menggunakan Narkotika Golongan berupasabu tersebut tanpa seijin dari Menteri kesehatan RI atau pejabat berwenanglainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis bahwa unsur tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai

Wilayah Sulawesi Selatan Balai Harta Peninggalan Makasar; Bahwa Sebagaimana kenyataannya bahwa Surat Wasiattersebut sudah dituangkan kedalam Akta No.5 , yang dibuatdihadapan Notaris Buleleng Wayan Suwirta Yasa,SH ,M.Kn, dandidalam Akta No.5 tertanggal 15022019 tersebut berdasarkanHalaman 9 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Padt.G/2020/PNSgrBerita Acara Rapat Pemegang Saham Luar Biasa PT.Caru Dian,dan telah mendapatkan Lapiran Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia

Exceptie Obscuri Libelli (Gugatan Penggugat Kabur).Bahwa Dasardasar dan Uraianuraian gugatan kabur , tidak jelas dantidak sempurna, Hal ini dapat diperhatikan pada : Bahwa obyek Gugatan Penggugat adalah mengenai SuratWasiat, tertanggal 12 Februari 2014, namun Surat Wasiat yangdibuat oleh Rudolf Marinus Van Ginkel secara tulis tangan telahdituangkan kedalam Akta Nomor. 5 , tertanggal 15022019berdasarkan Berita Acara Rapat Pemegang Saham Luar BiasaPT.Caru Dian, Serta telah mendapatkan Lapiran Keputusan

Caru Dian , tanggal 18Pebruari 2019; Bahwa dasar gugatan Penggugat adalah Surat Wasiat yangdibuat oleh (Alm) Rudolf Marinus Van Ginkel, sedangkan SuratWasiat tersebut sudah dituangkan kedalam Akta No.5 tanggal 15022019, serta telah mendapatkan Lapiran Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU0008526.AH.01.02.Tahun 2019, tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.

Tergugat ,tetapi pihak lain juga harus digugat lengkapnya pihakpihak yangtelah digambarkan oleh Penggugat dalam gugatannya yaitu : Bahwa Objek Gugatan Penggugat adalah Surat Wasiat yangdibuat oleh (Alm) Rudolf Marinus Van Ginkel, tanggal 12 PebruariHalaman 13 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Padt.G/2020/PNSgr2014, hal ini sudah sangat bertentangan dengan adanya AktaNomor. 5, tertanggal 15022019 berdasarkan Berita Acara RapatPemegang Saham Luar Biasa PT.Caru Dian, Serta telahmendapatkan Lapiran

Caru Dian adalah sangat tidakrelevan, oleh karena berdasarkan Surat Wasiat tersebut sudah dituangkankedalam Akta No.5 berdasarkan Berita Acara Rapat Pemegang SahamLuar Biasa , tertanggal 15022019 , dan Lapiran Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU0008526. AH.01.02. Tahun 2019, tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. Caru Dian, tanggal 18 Pebruar!

Saksi T.Siahaan, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wib saksidan rekanrekan saksi pada saaat sedang melakukan tugas rutin sebagaipenyelidik Reskrim Polsekta Medan Labuha ada seorang yangmemberitahukan pada saksi selaku petugas Kepolisian dari PolsektaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2333/Pid.Sus/2018/PN MdnMedan Labuhan sering di jadilan tempat transaksi narkotika jenis sabusabu sehingga atas lapiran awarga tersebut maka

Saksi Forlen S,(disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wibsaksi dan rekanrekan saksi pada saaat sedang melakukantugas rutinsebagai penyelidik Reskrim Polsekta Medan Labuha ada seorang yangmemberitahukan pada saksi selaku petugas Kepolisian dari PolsektaMedan Labuhan sering di jadilan tempat transaksi narkotika jenis sabusabu sehingga atas lapiran awarga tersebut maka saksi selaku petugasdari kepolisian Polsekta Medan Labuhan

Mansyur berrsama barangbukti ke Polsekta Medan Labuhan guna pengusutan lebih lanjut.Saksi Sangaji, (disumpah)pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wibsaksi dan rekanrekan saksi pada saaat sedang melakukantugas rutinsebagai penyelidik Reskrim Polsekta Medan Labuha ada seorang yangmemberitahukan pada saksi selaku petugas Kepolisian dari PolsektaMedan Labuhan sering di jadilan tempat transaksi narkotika jenis sabusabu sehingga atas lapiran

Saksi Tohom R, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wibsaksi dan rekanrekan saksi pada saaat sedang melakukantugas rutinsebagai penyelidik Reskrim Polsekta Medan Labuha ada seorang yangmemberitahukan pada saksi selaku petugas Kepolisian dari PolsektaMedan Labuhan sering di jadilan tempat transaksi narkotika jenis sabusabu sehingga atas lapiran awarga tersebut maka saksi selaku petugasdari kepolisian Polsekta Medan Labuhan

Tersangka Efendi Ely ;64.Lapiran Surat Perintah Kacabcari Jailolo nomor : 048//S.2.10.7/Epp.2/03/2011tanggal 4 Maret 2011 ;65.Surat Perintah Penunjukan JPU (P16 A) No . Prin 049/S.2.10.7/Epp.2/03/2011tanggal 4 Maret 2011 an. Tersangka Taher Ibrahim ;66.Lapiran Surat Perintah $Penunjukan JPU (P16