Fajaruddin bin MappadanMurni binti Lappe

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Supardi bin Wa' Lappe) terhadap penggugat (Eva binti Darwis).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Penggugat:
Eva binti Darwis
Tergugat:
Supardi bin Wa' Lappe

PUTUSANNomor 909/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Eva binti Darwis, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DusunAlecalimpo Timur Kelurahan Pakkie Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanSupardi bin Wa' Lappe, umur 28 tahun,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Supardi bin Wa Lappe,terhadap penggugat Eva binti Darwis Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan

dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa satu lembar fokopi kutipan akta nikah yangtelah dimateraikan cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudianMajelis Hakim memberi kode P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Tang binti Jinna menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Eva binti Darwis sedangkan Tergugatbernama Supardi bin Wa, Lappe

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Supardi bin Wa' Lappe)terhadap penggugat (Eva binti Darwis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jumadi Alias Madi Alias Jodi bin Lappe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
JUMADI alias MADI alias JODI Bin LAPPE

PUTUSANNomor 589/Pid.Sus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jumadi Alias Madi Alias Jodi bin Lappe;Tempat lahir : Pinrang;Umur /Tanggal lahir : 41 Tahun/ 22 Oktober 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merak Gang 5, Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Samarinda

Menyatakan Terdakwa Jumadi Alias Madi Alias Jodi bin Lappe telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya sesuatu senjata penikam sebagaimana tercantum dalamdakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951;2.

Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa JUMADI alias MADI alias JODI Bin LAPPE

Menyatakan Terdakwa Jumadi Alias Madi Alias Jodi bin Lappe telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN Smr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Taufik Haji Alias Alam Bin Haji Lappe tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana

Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
TAUFIK HAJI Als ALAM Bin HAJI LAPPE

., tanggal 6 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut harus diubah mengenai pidana yang dijatuhkan dan pidana tambahan uang pengganti serta barang bukti sehinggan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

Andono) dengan Pemohon II (Arisa binti Lappe) pada tanggal 03 Januari 1973, di Kecamatan Cendrana, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan

Marwah binti Muliadi yang dilaksanakan pada 02 Juni 2013 di Dusun Lappe Desa Kenje Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 02 Juni 2013 di Dusun Lappe Desa Kenje Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah Paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Chaerudddin, karena ayah kandungPemohon II sementara pergi di Kalimantan, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Kenje, bernama Sainuddin, dengan maskawin berupa 10 pohonHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Marwah binti Muliadi yangdilaksanakan pada 02 Juni 2013 di Dusun Lappe Desa Kenje KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Chaeruddin bin Kaco, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Lappe Desa Kenje Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar pada 02 Juni 2013 yang dinikahkan oleh Imam MasjidKenje bernama Sainuddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung PemohonIl bernama Chaerudddin, karena ayah kandung Pemohon II sementarapergi di Kalimantan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alif

No. 204/Pdt.P/2016/PA.MjJuni 2013 di Dusun Lappe, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar sah menurut hukum?

Marwah binti Muliadi yang dilaksanakanpada 02 Juni 2013 di Dusun Lappe Desa Kenje Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Rusli Bin Lappe langsung laridan tidak sempat mengendarai sepeda motornya dan terdakwa tetap mengejarsaksi korban Muh. Rusli Bin Palle dengan jarak sekitar 10 meter di belakangsaksi korban Muh. Rusli Bin Lappe dengan parang terhunus sambilmengatakan ? berhentiko laso, kasin badikku?. Oleh karena terdakwa tetapmengejar saksi koroban Muh. Rusli Bin Lappe dengan parang terhunusmenyebabkan saksi koroban Muh. Rusli Bin Lappe ketakutan sehingga saksikorban Muh.

Rusli Bin Lappe membuang badik yang diambil dari terdakwatersebut sehingga terdakwa berhenti mengejar saksi korban Muh. Rusli BinLappe, namun saksi korban Muh.

Rusli BinLappe dengan parang terhunus menyebabkan saksi korban Muh.Rusli Bin Lappe ketakutan dan membuang badik yang diambil dariterdakwa tersebut sehingga terdakwa berhenti mengejar dankembali kerumahnya;e Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan korban saksikorban Muh.

Rusli Bin Lappe yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 April 2015sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di Dusun Lappae, Desa Saotengah,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakanterdakwa tidak menerima jika Badik milik terdakwa telah diambil oleh saksikorban Muh.

Rusli Bin Lappe yang merupakan seorang anggota Kepolisian danpada saat memintanya untuk dikembalikan maka korban tidak maumenyerahkannya sehingga terdakwa menjadi emosi lalu mengejar korbandengan menggunakan sebilah parang yang terhunus dan Akibat dari perbuatanterdakwa tersebut menyebabkan korban saksi koroban Muh.

Wtp.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan pengesahan nikah yangdiajukan olah:Mansur bin Lappe, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekeyaan Petani, alamatJalan Petta.

Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon IL.2.Menetapkan sah perkawinan pemohon I (Mansur bin Lappe) dengan pemohon II (Maskohbinti Made Ali) dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2005, di Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon I dan pemohon II hadir dipersidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan pemohon dan menyatakan tidak adaperubahan;Hal. 2 dari 7 Pen.

Bahwa pemikahan dilaksanakan dengan wali nasab saudara lakilaki kandung pemohonII, dinikahkan oleh Imam setempat dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, denganmahar berupauang ringgit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka terbukti bahwapemikahan antara Mansur bin Lappe dengan Maskoh binti Made Ali di Sandakan Malaysiatelah dilaksanakan menurut hukum dan syariat Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin ulama sebagaimana termuatdalam Kitab Fathul Muin

Menetapkan sah pemikahan pemohon I (Mansur bin Lappe) dengan pemohon II (Maskohbinti Made Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2005 di Sandakan Malaysia.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 .(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 M. bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Parudin Bin Lappe, terdakwa Rusdin Bin Ali, terdakwa Hendra Bin Hakimi, terdakwa Zulhani Bin Lasampe dan terdakwa Mukmin Bin M.

2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
1.PARUDIN Bin LAPPE
2.RUSDIN Bin ALI
3.HENDRA Bin HAKIMI
4.ZULHANI Bin LASAMPE
5.MUKMIN Bin M. Basir

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Parudin Bin Lappe, terdakwa II Rusdin Bin Ali, terdakwa IIIHendra Bin Hakimi, terdakwa IV Zulhani Bin Lasampe

Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Parudin Bin Lappe, terdakwa II rusdin bin ali, terdakwa IIIHendra Bin Hakimi, terdakwa IV Zulhani Bin Lasampe dan terdakwa V Mukmin binM. Basir pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat diDesa Waculaea Kecamatan Kulisusu Kab.

Buton Utara tepatnya dirumah saudara Pudding, Terdakwa telah melakukan perjudian dalam bentukjoker (Song); Bahwa Terdakwa bermain judi bersama Terdakwa Parudin bin Lappe,Terdakwa II Rusdin bin Ali, Terdakwa IV Zulhani bin Lasampe dan Terdakwa VMukmin bin M Basir; Bahwa cara bermain Song yakni Terdakwa bersama dengan terdakwalainnya duduk melingkar menyimpan uang ditengah sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) per orang, sehingga taruhan di tengah sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) lalu

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlaku diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan para terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa PARUDIN BIN LAPPE, terdakwa IIRUSDIN BIN ALI, TERDAKWA III HENDRA BIN HAKIMI, terdakwa IV ZULHANI BINLASAMPE dan terdakwa V MUKMIN BIN M.

Menyatakan terdakwa Parudin Bin Lappe, terdakwa Rusdin Bin Ali, terdakwaHendra Bin Hakimi, terdakwa Zulhani Bin Lasampe dan terdakwa Mukmin Bin M.Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

PENETAPANNomor 445/Padt.P/2014/PA.Witp.asm ll Gam Olt ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampeone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama daiam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sideking bin Kaha, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Massangkae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Humra binti Lappe, umur

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sideking bin Kaha)dengan Pemohon II (Humra binti Lappe) yang dilaksanakan pada tangga!l 25Mei 1976 di Laggoppo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sideking bin Kaha) denganPemohon tI (Humra binti Lappe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1976di Laggoppo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

Pemohon:
DAVID APRIANUS LAPPE RIHI, ST
Termohon:
Kejaksaan Agung RI CQ Kejaksaan Tinggi NTT, CQ Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Kupang

Ra botasa) yaa ath aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Lappe, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samaenre, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Harmia binti Sendang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Syamsuddin bin Lappe)dengan Pemohon lt (Harmia binti Sendang) yang dilaksanakan pada padatahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Lappe) denganPemohon (Harmia binti Sendang) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diMangilu, Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone ;3. Membebankan biaya yang timbu!

ALI IMRON, SH.Perincian Biaya Pendaftarane LAPPe Panggilane RedaksieMeteraie JumlahPANITERA PENGGANTIttdBASIRONRp 30.000,Rp. 50.000,Rp 125.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000.Rp 216.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH. S.Ag. M.SI.

Sinjai atau pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban MURNI BINTI LAPPE, sehingga menimbulkan luka atau rasa sakit,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaksi koroban pernah datang kerumah terdakwa untuk membayar utang suamilalu saksi korban menyampaikan kepada terdakwa

Saksi Murni Binti Lappe, dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan denganpenganiayaan terhadap dirinya; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul11.00 Wita bertempat Tempat Pelelengan Ikan Kelurahan Lappa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwaterdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong yangmengenai bagian wajah sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa pada hari itu saksi sedang

Lappe;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Pawella B. Penganra;Barat berbatasan dengan tanah sawah Naba B. Tebe;Halaman 2 dari 171 hal. Put. Nomor 129 PK/Pdt/2018Ditaksir seharga Rp109.500.000.00 (seratus sembilan juta lima ratusribu rupiah);. Sebidang tanah kebun seluas + 2.600 m? (dua ribu enam ratus meterpersegi), Blok 011, Nomor SPPT 0233 atas nama La Tahang B.

Lappe;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Pawella B. Penganra;Barat berbatasan dengan tanah sawah Naba B. Tebe;Ditaksir seharga Rp109.500.000,00 (seratus sembilan juta limaratus ribu rupiah);b. Sebidang tanah kebun seluas + 2.600 m? (dua ribu enam ratusmeter persegi), Blok 011, Nomor SPPT 0233 atas nama LaTahang B.

Pelabuhan Lappe No.8 Lappe,Kecamatan Ujung, Kabupaten Bulukumba ;: Islam ;Hal. 1 dari9 hal. Put. No. 1117 K/Pid.Sus/2011Pekerjaan : Kepala Kamar Mesin (KKM) ;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa M.

Sekkang, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu satukali saksi dan kenal Tergugat setelah Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama lebih 4 (empat) bulan lamandengan bertempat tinggal di BTN Lappe

Sekkang, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu satukali saksi dan kenal Tergugat setelah Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama lebih 4 (empat) bulan lamandengan bertempat tinggal di BTN Lappe

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 53/Pdt.P/2012/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon I dan pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Tomanggong Sandakan, Sabah, Malaysia pada tanggal 12 Mei2001.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman pemohon IIbernama Musakir bin Ali (saudara kandung ayah pemohon II) karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia, dinikahkan oleh imam setempatbernama Mansur bin Lappe

No. 503/Pdt.G/2014/PA Wspe Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahmemperdulikan Penggugat.e Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakanPenggugat dan Tergugat agar rukun, namun tidak berhasil, karenaPenggugat sendiri juga sudah membenci kelakuan Tergugat danbertekad bercerai dengan Tergugat.Saksi Il, Lasse bin Lappe, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan Manorangsalo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng. pada pokoknya menerangkan