• SUBAEDAH Binti LAREWA vs H. LAHEMMA, dkk

• Menyatakan Para Penggugat adalah anak/ahli waris Larewa Bin Laendre (Almarhum) dan Marahuma (Almarhum); 3. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.926.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  SUBAEDAH BINTI LAREWA dkk lawan Tergugat : H. LAHEMMA

• /Pdt.G/2018/PN Pkj tanggal 11 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi para Terbanding semula para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan para Pembanding semula para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa para Penggugat tersebut adalah anak / ahli waris LAREWA

   Pembanding/Penggugat I : Hj.Subaedah binti larewa
   Terbanding/Tergugat I : H. Lahemma
   Terbanding/Tergugat II : Dahlan bin Lahemma
   Turut Terbanding/Penggugat II : Harianabinti Larewa

   SUBAEDAH BINTI LAREWA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam,Umur 44 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Balombong,Rt/Rw 001/002, Desa Tamangapa, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep yang selanjutnya disebut PENGGUGATI;2. HARIANA BINTI LAREWA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Umur44 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Balombong,Kabupaten Pangkep, Sulawesi Selatan yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT II;3. ABD.

   Kadir(Para Penggugat);Bahwa baik LAREWA BIN LAENRE maupun isterinya MARAHUMA keduanyatelah meninggal dunia, LAREWA BIN LAENRE meninggal dunia tahun 1997,sedangkan isterinya MARAHUMA meninggal dunia tahun 1995 ;Bahwa semasa hidup LAREWA BIN LAENRE (ayah kandung para penggugat)telah mebeli tanah sawah seluas kurang lebih 0,45 Ha, pada tahun 1960an dariorang yang bernama LASTARIN, setelah dibeli lalu dikuasai/dikerjaan selamapuluhan tahun lamanya dan atau hingga tahun 1984;Bahwa pada tahun 1984, LAREWA

   Bahwa sebagaimana pokok gugatan para Penggugat/ para Pembanding yangmendalilkan hubungan hukum gadai antara LAREWA dengan LAHEMMA ( H.LAHEMMA ) quod non, namun tidak satupun alat bukti yang sah yangmenerangkan dan membuktikan adanya gadai antara LAREWA denganLAHEMMA sebagaimana yang didalilkan para Penggugat/ para Pembandingtersebut. Dimana tidak satupun bukti surat ( P.1 s/d P.4 ) yang menerangkandan membuktikan tentang adanya gadai tanah sawah antara LAREWA denganLAHEMMA.

   Namun bukti P3 dan 4 bukandimaksudkan untuk mengklain kepemilikan anah sengketa, tetapi diajukan unukmelumpuhkan bukti T1 para Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa bukti P3 dan 4 adalah bukti transaksi jual beli sebidangtanah yang dilakukan oleh Larewa bin Laenre, dimana bukti tersebut tidak ditandatangani oleh Larewa bin Endre seperti pada bukti bertanda T1 jo P2, tetapi dibericap jempol.

   Bukti bertanda P3 dan P4 memang tidak terkait langsung dengan buktibertanda T1 jo P2 tetapi setidaknya diperolen persangkaan bahwa untuk peristiwayang penting , Larewa bin Laenre tetap menggunakan cap jempol sebagaipengganti tanda tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan itu, tepat jika berdasarkan mana MajelisHakim tingkat banding memperoleh persangkaan bahwa tanda tangan Larewa binLaenre pada bukti bertanda T1 jo P2, tidak. benar adanya dan bukti bertanda T1 joP2 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdi bin Larewa Samma) terhadap Penggugat (Ernawati binti H.Muis);
  4. Memerintahkan Panitera PA Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang

  Muis
  Tergugat:
  Rusdi bin Larewa Samma

  ., sebagai "Penggugat";melawanRusdi bin Larewa Samma, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Kapt.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Larewa Samma)terhadap Penggugat (Ernawati binti H.Muis)3.

• Isumang binti Larewa (agama Hindu/Tolotang)12.2.2. Imaini binti Larewa (agama Hindu/Tolotang)12.2.3. Agus Salim bin Larewa (agama Hindu/Tolotang)12.2.4. Labengnga bin Larewa (agama Hindu/Tolotang)12.3. Almarhum La Kanaria beristrikan dengan Hj. Halimah (masih hidup)melahirkan 3 (tiga) orang anak yakni:12.3.1. Kahar bin Kanaria12.3.2. Arsyad Jafar bin Kanaria12.3.3. Muhammadong bin Kanaria13.

  Bahwa, Almarhum Puasa meninggalkan ahli waris seperti berikut :La Manda bin Lante (sebagai Kemanakan/anak Tiara).Armin bin Lante (sebagai Kemanakan/anak Tiara)Isumang binti Larewa (agama Hindu/Tolotang)Imaini binti Larewa (agama Hindu/Tolotang)Agus Salim bin Larewa (agama Hindu/Tolotang)Labengnga bin Larewa (agama Hindu/Tolotang)Muhammadong bin La Kanaria(sebagai Kemanakan/anak La Kanaria)Kahar bin La Kanaria(sebagai Kemanakan/anak La Kanaria )CRN Oar eon =Arsyad Jafar bin La Kanaria (sebagai Kemanakan

  bin LanteAlmarhum La Rewa bin La Bingkung yang beristrikan dengan Lampomelahirkan 4 (empat) orang anak yakni : lsumang binti Larewa (agama Hindu/Tolotang) Imaini binti Larewa (agama Hindu/Tolotang)Agus Salim bin Larewa (agama Hindu/Tolotang) Labengnga bin Larewa (agama Hindu/Tolotang)Almarhum La Kanaria beristrikan dengan Hj.

  Halimah (masih hidup) melahirkan3 (tiga) orang anak yakni: Kaharbin Kanaria Arsyad Jafar bin Kanaria Muhammadong bin KanariaBahwa, Almarhum Puasa meninggalkan:La Manda bin Lante (sebagai Kemanakan/anak Tiara).Armin bin Lante (sebagai Kemanakan/anak Tiara)Ilsumang binti Larewa (agama Hindu/Tolotang)Imaini binti Larewa (agama Hindu/Tolotang)Agus Salim bin Larewa (agama Hindu/Tolotang)Labengnga bin Larewa (agama Hindu/Tolotang)Muhammadong bin La Kanaria(sebagai Kemanakan/anak La Kanaria)12 Kaharbin

  Kemanakan/anakLa Kanaria).Menimbang, bahwa oleh karena ketika Puasa meninggal dunia Isumang bintiLarewa, Imaini binti Larewa, Agus Salim bin Larewa, Labengnga bin Larewa tidakmemenuhi syarat sebagai ahli waris dari Puasa sebagaimana ditentukan dalam Pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, maka berdasarkan ketentuantersebut Isumang binti Larewa, Imaini binti Larewa, Agus Salim bin Larewa,Labengnga bin Larewa bukan ahli waris almarhum Puasa.Menimbang, bahwa oleh karenaLa Manda bin

• PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.BipZN OAs 2 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Larewa, Desa Kail,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

  Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Larewa, Desa Kaill,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara kakak kandung Pemohon, kenaldengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.

  makan, pakaian dan yanglainnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2021, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Pemohon;Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga Pemohon untukmembantu menyelesaikan permasalah rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondan Termohon;Saksi 2, SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Larewa

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Azis bin Kareba) dengan Pemohon II, (Sumiati binti Muhalli) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1995 di Dusun Larewa, Desa Kaili, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

  No. 432/Pdt.P/2017/PA.Plpselama 14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli 1995 diDusun Larewa, Desa Kaili, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, walinyaadalah saudara kandung yang bernama Hasbir S.

  dibayartunai; Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaHakim Tunggal menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1995 di Dusun Larewa

• No.131/Pdt.P/2019/PA Blppekerjaan Tidak Ada, alamat di Dusun Larewa, Desa Kaili, KecamatanSuli Barat, Kabupaten Luwu.4. Bahwa pemohon bermaksud mengurus dispensasi ini untuk segeramenikahkan anak pemohon tersebut dengan calonnya bernamaWisna binti Thamrin tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

• PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Thamrin bin Saini, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Larewa, RT005 RW 003, Desa Kaili, Kecamatan Suli Barat, KabupatenLuwu sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

• IIdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 143/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan PemohonIl.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Majide bin Salempang danLangati bin Larewa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agus Salim bin Larewa dengan Pemohon II, Masri binti Lariu yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2015 di Soreang, Kota Parepare;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 144/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Taringang bin Larondangdan Langati bin Larewa

• Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 178/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 07 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan olen Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Majide bin Caleppang danLangatti bin Larewa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BASO LAREWA bin Dg.