LARTO

PENETAPANNOMOR :: 132/Pdt.P/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon :LARTO, lahir di Karanganyar, tanggal 16 Mei 1980, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diNomor :Pingkok, Rt. 003, Rw. 001, Desa Beruk, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang

Parjanto adalah keterangan yang diberikan dibawah sumpah dalam persidangan, maka buktibukti surat dan keterangan saksisaksitersebut dalam dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah KTP atas nama Pemohon yang tertulis atasnama Larto yang menikah dengan Muryani (Bukti P2) dan berdasarkan bukti P3, P4 danP5, terungkap bahwa dalam perkawinan antara Larto (Pemohon) dan Muryani tersebuttelah lahir seorang anak lakilaki.

Menyatakan Terdakwa Larto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Larto

Menyatakan Terdakwa Larto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa LARTO yang lahir di Karanganyar, 05-10-1962, LARTA yang lahir di Karanganyar, 05-10-1962, dan SULARTO yang lahir di Karanganyar, 05-10-1962 ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu

Pemohon:
Larto

Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 05101962, anakdari pasangan suami istri Bapak Karyo Dikromo dan Ibu Tayem;Hal 1 dari 7, Penetapan Nomor: 221/Pdt.P/2019/PN KrgBahwa sejak kecil pemohon diberi nama orang tuanya LARTO, sehinggadalam dokumen Surat Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) nama Pemohon tertulis LARTO;Bahwa Pemohon setelah menikah sebagaimana kebiasaan dalam adatjawa Pemohon diberi nama tua SULARTO sehingga dalam dokumenAkte Nikah tertulis SULARTO;Bahwa

Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3313060510620002, tertanggal 15112012 atasnama LARTO telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Potokopi Kartu Keluarga No. 3313062605057100, tertanggal 06 Oktober2018 atasnama Kepala Keluarga LARTO telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Potokopi Akte Kelahiran NO. 11039/DIS/1989, tertanggal 15051989atasnama LARTO telah dicocokan dengan kopianya dan bermateraicukup selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Potokopi Kutipan Akta Nikah No. 11/11/IV/1983 tertanggal 24 april 1983atasnama SULARTO dengan PARMI telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Potokopi STTB SD Negeri WATUSAMBANG 1 XI.A.a.

Potokopi SK Bupati Karanganyar, tertanggal 14112018 atasnamaLARTA telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti P6;7. potokopi surat pengantar dari Desa Plumbon No. 300/339/2019 atasnama LARTO yang menerangkan bahwa nama LARTO, SULARTO danLARTA adalah orangnya sama (satu orang) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai

Menyatakan bahwa LARTO, SULARTO dan LARTA yang lahir diKaranganyar tanggal 05 Oktober 1962 ketiga nama tersebut adalahorang yang sama dan satu orang;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir, bulan lahir serta tahun lahir Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3441/DIS/2010, tertanggal 02 Maret 2010, dari semula bernama LARTO menjadi MOHAMMAD ABDULLAH SALAHUDIN dan tanggal lahir, bulan lahir serta tahun lahir yang semula tanggal 02 Juni 1989 menjadi tanggal 01 April

Pemohon:
Larto

LARTO bin WIRYONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca LARTO dirubah menjadi tertulis dan terbaca SULARTO ARAS HAMKA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca SULARTO ARAS HAMKA;
3. Memerintahkan Pemohon

Pemohon:
LARTO

Menyatakan terdakwa SULARTO BINARI alias LARTO bin SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; 2.

SULARTO BINARI alias LARTO bin SUNARI

PUTUSANNo. 59/Pid.Sus/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SULARTO BINARI alias LARTO bin SUNARI;Tempat lahir : PatiUmur/tgl. Lahir : 43 Th/ 16 Februari 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Dukuhseti Rt.02 Rw.I Kec. Dukuhseti, Kab.

Perk: PDM46/PATI/EP.3/09/2012 tanggal 03 Oktober 2012 atas nama TerdakwaSULARTO alias LARTO bin SUNARI;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaanprimair pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karenanyamenuntut agar :1.

Menyatakan terdakwa Sularto Binari alias Larto bin Sunari bersalah melakukan tindakpidana menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sularto Binari alias Larto bin Sunari berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiahsubsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Bin SUNARI pada hari Kamis,12 Juli 2012 sekitar pukul 15.30 Wib telah menjual satu paket shabushabukepada Hadi Riswanto (dilakukan penuntutan tersendiri) dirumah terdawaSULARTO BINARI Alias LARTO Bin SUNARI di Ds.Dukuhseti, Kec.Dukuhseti,Kab.Pati dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Shabushabutersebut terdakwa SULARTO BINARI Alias LARTO Bin SUNARI peroleh dariWIDI (DPO) di Jepara dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dansebelum terdakwa SULARTO BINARI Alias LARTO Bin SUNARI menjual paketshabushabu tersebut kepada Hadi Riswanto (dilakukan penuntutan tersendiri),ia mengambil sedikit dari paket shabu shabu tersebut untuk ia konsumsi sendiri.e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menjual shabushabu kepada HadiRiswanto (dilakukan penuntutan tersendiri) dirumah terdakwa

Menyatakan Terdakwa LARTO Bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa

Wonogiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Larto Bin Midi. 1 (satu) SPM Honda Vario No. Pol AD 2002 EI ; 1 (satu) lembar STNK atas nama Endang Darwati alamat Lingkungan Donoharjo Rt.01/02, Kel. Wuryorejo, Kec/Kab. Wonogiri;Dikembalikan kepada Saksi Endang Darwati Binti Warono. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:LARTO bin MIDI

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LARTO Bin MIDITempat Lahir : KaranganyarUmur / Tanggal Lahir : 19 tahun/ 24 Juni 1996Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sengon Rt 22/11, Desa Petung,Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, Propinsu

PN Whng tanggal 23 Februari 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Whgtanggal 23 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Larto

Wonogiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Larto Bin Midi.1 (satu) SPM Honda Vario No. Pol AD 2002 EI ;1 (satu) lIembar STNK atas nama Endang Darwati alamatLingkungan Donoharjo Rt.01/02, Kel. Wuryorejo, Kec/Kab.Wonogiri;Dikembalikan kepada Endang Darwati.4.

Menyatakan Terdakwa LARTO Bin MIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan lukaringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Wonogiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Larto Bin Midi.e 1 (satu) SPM Honda Vario No. Pol AD 2002 El;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Endang Darwati alamatLingkungan Donoharjo Rt.01/02, Kel. Wuryorejo, Kec/Kab.Wonogiri;Dikembalikan kepada Saksi Endang Darwati Binti Warono.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sularto alias Larto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada

SIHOMBING
Terdakwa:
SULARTO Alias LARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LARTO BIN WIRYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruhlakukan dan melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
LARTO Bin WIRYONO

PERDATA :- Pemohon :1.SURIYANI WELLY RUATAKUREY, A.Md.Ak2.EDUARDUS PUTERA LARTO, S.Kep,NS

NamaTempat, tanggal lahir: Akademi Diploma III/Sarjana Muda: Eduardus Putera Larto Skep,Ns: Baru, 13101987Alamat : Jaya Asri Sebelah KaliJenis Kelamin : LakilakiAgama : KhatolikNomor HP : 0822489000410Pekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan Terakhir: Diploma IV/Strata Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal08 Juni 2020, yang

Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No. 9171026804840002 atas namaSuryani Welly. dan Kartu Tanda Penduduk No. 3571021310870003 atas namaEduardus Putera Larto. (tertanda P. 1)2. Foto copy sesuai aslinya Surat Perkawianan secara Agama Kristen Katholik padatanggal 4 Nopember 2017. (tertanda P. 2 )Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No. 9171KW200520200001 atas namaEduardus Putera Larlo dengan Suriyani Welly Ruatakurey.

(tertanda P. 3)ooFoto copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 9171021403140006 atas nama KepalaKeluarga Eduardus Putera Larto. (tertanda P. 4)oOFoto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wiliam Keenan Tobong, lahir diJayapura tanggal 13 Juli 2017, dari seorang ibu yang bemama Suriyani WellyRuatakurey.

Penggugat:
SUGENG ISROIN
Tergugat:
1.SUPARNI
2.LARTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sulartono Als Larto Bin Kadi Wasirto Sentono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Suatu Bidang Tanah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON SULISTIYANA, SH
Terdakwa:
SUKARTONO ALS LARTO WARSITO

PENGADILAN NEGERI KARANGANYAR KELAS IIJALAN LAWU BARAT NOMOR: 76 BTELEPON : (0271 ) 495012 495124Email : karanganyarpn@yahoo.comKARANGANYAR Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 14 / Pid.C / 2019 /PN KrgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriKaranganyar Kelas II yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama : Sulartono Als Larto Bin Kadi Wasirto Sentono

,M.M BinSudarsono dan Ahli Purnomo Widodo, S.SIT serta Keterangan terdakwa SulartonoAls Larto Bin Kadi Wasirto Sentono didepan persidangan sama sebagaimana dalamberita acara penyidik ;menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah tercatat dalam berita acarapenyidikan turut termuat dalam putusan ini;menimbang, hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar Kelas II telah

menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Sulartono Als Larto Bin Kadi Wasirto Sentono;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan tentang penunjukanHakim, telah membaca berkas perkara, telah membaca catatan dakwaan Penyidikpada Polres Karanganyar, beserta berkasberkas yang lainnya;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para Ahli danketerangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Pasal 6 Ayat 1 huruf bPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960

Menyatakan Terdakwa Sulartono Als Larto Bin Kadi Wasirto Sentono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menggunakan Suatu Bidang Tanah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 5 (lima) hari;3.

SARWANDI alias AMBON dan terdakwa AGUSYULIANTO alias AGUS TATO sampai di Pasar MunggiGunungkidul, LARTO WIYONO dan SUGITO masuk ke PasarMunggi untuk mencari Sdr. KARTONO dengan maksud untukminta ditunjukkan saksi korban, tetapi tidak berhasilbertemu Sdr. KARTONO, kemudian LARTO WIYONOmenghubungi Sdr.

KARTONO dengan menggunakanhandphone/HP SUGITO dan dalam pembicaraan lewattelepon tersebut LARTO WIYONO mengatakan : saya sudahdi pasar Munggi, di warung hik selatan pasar, agarkamu menemui saya dan dijawab Sdr. KARTONO tunggunenmriku, namun setelah LARTO WIYONO menunggu ternyataSdr. KARTONO tidak datang, selanjutnya LARTO WIYONO,SUGITO, Sdr.

AMBON ke Manyaran untuk menunggu dirumah LARTO WIYONO, sedangkan LARTO WIYONO bersamaSUGITO pergi ke rumah Sdr. Kartono, setelah bertemudengan Sdr. Kartono, LARTO WIYONO lalu' bertanya kepadaSdr. Kartono : wonge sing endi? dan dijawab Sadr.KARTONO : *wonge tlemu sebloh dan LARTO WIYONObertanya lagi : "jane tumpakane opo ? dan dijawabSdr. Kartono : *bebek abang mbranang, tase coklatdicantholke ngarep, kemudian LARTO WIYONO berkata*nek anu sesuk wae tak kerjani!

dan dijawab = Sdr.KARTONO : karepmu, kemudian LARTO WIYONO dan SUGITOpulang ke rumah LARTO WIYONO dan di rumah LARTO WIYONOternyata terdakwa AGUS YULIANTO alias AGUS TATO danSdr.

AMBON, lalu) LARTO WIYONO mengatakan : trukkesudah lewat, tunggu sebentar lagi orangnya lewat naiksepeda motor bebek~ merah, kemudian Sdr. SARWANDIalias AMBON~ menyuruh LARTO WIYONO untuk pergi danmenunggu di sebelah timur, selanjutnya LARTO WIYONObersama SUGITO pergi ke pasar sapi Wuryantoro,beberapa saat kemudian saksi korban melewati jalanraya Semin Wuryantoro yaitu di Dsn.

LARTO WIYONO als. KEMISmengendarai sepeda motor Honda Grand hitam, terdakwa berboncengan dengan Sdr.SUGIMAN als.

Agus Tato dan saksi Sarwandi, lalu saksi Larto Wiyono mengatakanHal. 16 dari 27 put.

Larto Wiyono dan saksi Sugiman datangkerumah saksi, lalu saksi Larto Wiyono bilang : Bapak suruh menemui saya (di pasarMunggi) sebentar kok tidak mau kenapa?

Wiyono untuk dibagikan kepada saksiSugiman, saksi Larto dan saksi Kartono.Bahwa terdakwa mengetahui korban memiliki uang banyak berdasarkaninformasi yang bersumber dari Kartono yang disampaikan kepada saksiSarwandi oleh saksi Larto dan Sugiman.Bahwa sebelum pencurian dilakukan, saksi Sarwandi bersama dengan saksi AgusYulianto, terdakwa, saksi Sugiman & saksi Larto melakukan survey dari jl.Semin sampai pasar Munggi.Hal. 19 dari 27 put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 3189/TP/2006, yang semula tertulis SULARTO dan TUMINAH dibetulkan menjadi LARTO dan SUMINAH;
3. Memerintahkan kepada

danSUMINAH yang telah menikah secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri pada hari Sabtu tanggal 20 Mei1989 sebagaimana kutipan Akta Surat Nikah No. 51/3/V/1989 ; Bahwa nama LARTO dan SUMINAH juga tercatat dalan Kartu Keluarga(KK) No. 3312210405160002 sebagai orang tua kandung LULUKVITORIA;Hal. 1 dari 7, Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Kematian, Nomor: 3312KM110220190036, tertanggal 11 Februari 2019, atas nama LARTO, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda DuKti ...............ccceeeeeeees P4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3185/TP/2006, tertanggal 17Mei 2006 atas nama ARIS CARLES yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUKtl............ 0.0 cece cee eee eee eee eases eee eeeeeeaees PAD6.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 51/V/1989, tertanggal 20 Mei1989, atas nama Suami LARTO, Istri. SUMINAH. Yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti 2.0.0... cecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P6;7.

Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua kandung dari Pemohon, ayahnyabernama Larto sedangkan ibu kandungnya bernama Suminah; Bahwa sekarang Sdri.Luluk Vitoria (Pemohon) tinggal bersama ibunya(Sdr.

Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua dari Pemohon, Nama ayahPemohon adalah Larto sedangkan nama ibunya adalah Suminah;Bahwa sekarang Sdri.Luluk Vitoria (Pemohon) tinggal bersama ibunya(Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya dengan caracara sebagai berikut :Bermula sekitar jam 17.30 WIB LARTO bin SALAMUN ditelpon olehKarno dengan berkata ini ado lokak buah tolong dijualkan. Lalu LARTO binSALAMUN menjawab gimana masalah harga dan dijawab Karno masalahharga gampang yang penting dikeluarkan dulu dan LARTO bin SALAMUNmenyetujuinya dengan menjawab kalo begitu saya cari mobil dulu untukmengambil buah sawt itu.

Kemudian LARTO bin SALAMUN mencari mobil dirumah Slamet als Degek dan setelah sepakat, LARTO bin SALAMUN pergibersama terdakwa, BUDIYANTO bin SUGIRI dengan mengendarai 1 unit mobilPick Up Colt 120 SS merk Mitsubishi warna hitam Nopol. BG 9505 KB yangdisetir oleh terdakwa dan membawa 2 buah tojok menuju ke kebun TelagaHikmah 1.

Bahwa saksi, terdakwa dan Larto Bin Salamun serta Saudara Karnosebelumnya tidak ada ijin dari pihak perusahaan PT. Telaga Hikmahuntuk mengambil buah tersebut. Barang bukti berupa 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishi warna hitamBG 9505 KB, beserta konci kontaknya dan stnk An.

Tenaga Hikmah Blok 06 CD Divisi 1 DesaSumber Hidup Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir,Terdakwa bersamasama dengan Budiyanto Bin Sugiri, Larto Bin Salamun telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 46 (empat puluh enam) tandan ataulebih kurang 1,5 ton milik PT.

Tenaga Hikmah Blok 06 CD Divisi 1 Desa SumberHidup Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir, Terdakwabersamasama dengan Budiyanto Bin Sugiri, Larto Bin Salamun telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 46 (empat puluh enam) tandan ataulebih kurang 1,5 ton milik PT.

para terdakwamengambil sebuah tas warna hitam dengan maksud untuk dimiliki dan dijual ,akibatperbuauan para terdakwa saksi Dame bin Larto mengalami kerugian kurang lebih Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupia) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha

Dame Bin Larto ; Bahwa Sebelumnya saya tidak tahu siapa yang mengambilnya,waktu Saya berada di POLRES SEMARANG, saya baru tahusiapa pencurinya ; yaitu 1. Sdr. DONI OSMAN dan Sdr. IGALALON ; Bahwa Bahwa Tas berwarna hitam tersebut sebelum diambiloleh Terdakwa berada di Ruang Kelas V SD Bergas Lor 1.Bahwa Waktu kejadian penmcurian itu saya berada dihalaman Sekolah SD Bergas Lor 1 .Bahwa Selain saya ada yang lain melihat kejadian Pencuriantersebut yaitu Sdr. M.

Dame Bin Larto ;Bahwa Saya tidak tahu isinya , sebelum membuka tas tersebutsaya ditangkap oleh masyarakat ; ?

Semarang denganberboncengan sepeda motor Yamaha Yupiter Nopol warna hijau NopolAD3788AQ, e Bahwa benar Terdakwa I. masuk kedalam kelas SD Bergas melaluipintu yang tidak terkunci, sedangkan terdakwa II. menunggu diluardiatas sepedamotor Yupiter, e Bahwa didalam ruang kelas yang saat itu sepi terdakwa I melihat sebuahtas warna hitam milik DAME bin LARTO diatas kursi, e Bahwa benar pada saat terdakwa I keluar kelas sambil membawa taswarna hitam tersebut bertemu dengan DAME bin LARTO, lalu terdakwaI

Dikembalikan kepada Saksi DAMAI Bin LARTO, ;6.

NASRUDDIN, sdr.AHMAD HABIB MUZAQI dan saksi MOHAMMAD SUBEKI dan saat itumereka merasa Curiga dengan barang titipan terdakwa sehingga saksiBARIYO dan kawankawan memeriksa boneka titipan terdakwatersebut dan benar saja setelah dipegang didalam boneka ada sesuatusehingga saksi BARIYO dan kawankawan menelpon saksi LARTO dansetelah saksi LARTO datang saksi BARIYO disuruh menelpon terdakwauntuk datang dan setelah terdakwa datang saat ditanya isi bonekatersebut terdakwa mengakuti didalam boneka tersebut

NASRUDDIN, sdr.AHMAD HABIB MUZAQI dan saksi MOHAMMAD SUBEKI dan saat itumereka merasa curiga dengan barang titipan terdakwa sehingga saksiBARIYO dan kawankawan memeriksa boneka titipan terdakwatersebut dan benar saja setelah dipegang didalam boneka ada sesuatusehingga saksi BARIYO dan kawankawan menelpon saksi LARTO dansetelah saksi LARTO datang saksi BARIYO disuruh menelpon terdakwauntuk datang dan setelah terdakwa datang saat ditanya isi bonekatersebut terdakwa mengakuti didalam boneka tersebut

AHMAD HABIB MUZAQI dansaksi MOHAMMAD SUBEKI dan saat itu mereka merasa curiga denganbarang titipan terdakwa sehingga saksi BARIYO dan kawankawanmemeriksa boneka titipan terdakwa tersebut dan benar saja setelahdipegang didalam boneka ada sesuatu sehingga saksi BARIYO dankawankawan menelpon saksi LARTO dan setelah saksi LARTO datangsaksi BARIYO disuruh menelpon terdakwa untuk datang dan setelahterdakwa datang saat ditanya isi boneka tersebut terdakwa mengakutididalam boneka tersebut berisi pil doubel

Sholeh datang lagibersama dengan saksi Larto dan saat itu di kost ada saksi, terdakwa II danterdakwa Mohammad Darmawan Bayu Aji ada di kost (TKP ) namun saksiRahmat Priyanto Als.

Sholeh saat datang tidak membawa uang danterdakwa II emosi spontan memukul korban berapa kali saksi tidak ingat danterdakwa Mohammad Darmawan Bayu Aji memukul dagu saksi Sholehsebanyak 1 kali, dan setelah itu saksi Sholeh dan saksi Larto pergi tanpa adaketerangan perihal kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Rahmat Priyanto Als.

Sholeh datang di kos tersebutbersama saksi Larto, kemudian duduk di kamar kos tersebut. setelah ituterdakwa menanyakan ke korban Maksute Jenengan Nopo Mas Kok NgeChat Ngonten Niku, Nopo Uzy Niku Jenengan Anggep Cewek Gampangan( maksud kamu apa mas kok menchat sdr Uzy seperti itu, apa kamu anggapsdri Uzy cewek murahan ) akan tetapi korban hanya diam saja tidakmenjawab pertanyaan terdakwa.

Dewa Bin Yudiarto yang melakukan pemukulanterhadap Saksi Shaleh yang dapat dilihat oleh orang lain dalam hal ini SaksiFautziyah dan Saksi Larto;Ad. 3. Unsur Dengan Tenaga Bersama;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Dengan Tenaga Bersamamenurut Van Hammel (di dalam P.A.F.

SHOLEHbersama dengan saksi LARTO datang ke kos terdakwa Il, saat ituterdakwa mempersilahkan saksi RAHMAT PRIYANTO Als. SHOLEHbersama saksi LARTO masuk kedalam kos dan terdakwa menanyakankepada saksi RAHMAT PRIYANTO Als. SHOLEH MAKSUDEJENENGAN NOPO MAS KOK NGE CHAT NGOTENIKU, NOPO UZYNIKU JENENGAN ANGGEP CEWEK GAMPANGAN? (maksud kamu apakok menchat sdr. UZY seperti itu, apa kamu anggap sdr. UZY cewekmurahan), akan tetapi saksi RAHMAT PRIYANTO Als.