Larudin denganmas kawin berupa Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah);Hal. 1 dari 15 hal Putusan.No.26/Pdt.G/2019/PA.Dgl3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Larudin, dengan mas kawin berupa uang Rp11.000,00 (Sebelas ribu rupiah); Bahwa status Penggugat adalah perawan sedang Tergugat adalahjejaka sewaktu keduanya menikah; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Penggugat danTergugat, tidak pernah sesusuan; Bahwa tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 15 hal Putusan.No.26/Pdt.G/2019/PA.Dgl Bahwa sejak menikah tidak ada yang keberatan dan tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Penggugat danTergugat

Larudin, dengan mas kawin berupa uang Rp11.000,00 (Sebelas ribu rupiah); Bahwa status Penggugat adalah perawan sedang Tergugat adalahjejaka sewaktu keduanya menikah; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Penggugat danTergugat, tidak pernah sesusuan; Bahwa tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 15 hal Putusan.No.26/Pdt.G/2019/PA.Dgl Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan dan tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Penggugat danTergugat

Larudin dan mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000,00(sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan bahwa disaat menikahPenggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahnnya dan selama menikah tidak pernah mendapatkanbuku nikah ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan kedua orang saksi tersebutsejalan dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih Mjelis Hakimsebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Mardudodengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mardudo,saksi nikah masingmasing bernama Bidin/Gisiwa dan Larudin dengan masHal. 1 dari 4 hal. Pen. No. 217/Pdt.G/2018/PA Pal.A uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu ebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Isnah, Munawir, Meike, Susan dan Farid;6.

Tarakan Tengah Kota Tarakan sering terjadi penyalahgunaanNarkotika sehingga unit intel mob yang terdiri dari Saksi PURWOKO danSaksi KEVIN CLINTON TAHULENDING (Anggota Polri) melakukanpengintaian di daerah tersebut dan melakukan penggeledahan badan danpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu gerakgeriknyamencurigakan dengan disaksikan AHMAD SOFYAN Bin (alm) ALIWASBAR dan Saksi STIVENSHA Bin LARUDIN ditemukan 4 (empat)bungkus Narkotika Golongan atau Methamphetamine yang biasa dikenaldengan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Larudin Paputungan bin Laruka Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Buadi Paputungan binti Alim Paputungan)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara

Surat Keterangan Wasiat tertanggal 7 April 1976, yang isi nyamenerangkan bahwa benar MATCIK Bin JALIL mendapat kan wasiatdari orang tua nya yaitu JALIL yang terletak di dusun pemulutan uluyang luasnya 40 depa buka dan 100 depa panjang, dengan batas sbb : Sebelah ulu dengan sawah ; Larudin Sebelah ilir denaan sawah : Saniah Sebelah laut dengan sawah; M. Yusuf/A.Roni Sebelah darat dengan sawah : H.somad;d.

Surat Keterangan Penyerahan pada tanggal 12 Februari 1981 antaraMatcik Bm Jalil selaku pihak pertama dengan Pr.Rohila Binti Matcikselaku pihak kedua, yang isi nya bahwa Matcik Bin Jalil selaku pihakHalaman 12 dari 47 putusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Kagpertama menyerahkan/memberikan kepada Pr.Rohila Binti Matcikselaku pihak kedua yaitu sebidang tanah yang letaknya di dusunPemulutan Ulu Mrg Pemulutan dengan ukuran seluas 64x160 meter,dengan berbatasan sbb: Sebelah ulu dengan sawah ; Larudin Sebelah

Surat Keterangan Wasiat tertanggal 7 April 1976, yang isi nyamenerangkan bahwa benar MATCIK Bin JALIL mendapat kan wasiatdari orang tua nya yaitu JALIL yang terletak di dusun pemulutan uluyang luasnya 40 depa buka dan 100 depa panjang, dengan batas sbb: Sebelah ulu dengan sawah : Larudin Sebelah ilir dengan sawah : Saniah Sebelah laut dengan sawah: M.Yusuf/A.Roni Sebelah darat dengan sawah : H.somad, (BUKTI. T.6);d.

Surat Keterangan Penyerahan pada tanggal 12 Februari 1981 antaraMatcik Bin Jalil selaku pihak pertama dengan Pr.Rohila Binti Matcikselaku pihak kedua, yang isi nya bahwa Matcik Bin Jalil selaku pihakHalaman 28 dari 47 putusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Kag10.pertama menyerahkan/memberikan kepada Pr.Rohila Binti Matcikselaku pihak kedua yaitu sebidang tanah yang letaknya di dusunpemulutan ulu Mrg.pemulutan dengan ukuran seluas 64x160 meter,dengan berbatasan sbb: Sebelah ulu dengan sawah : Larudin Sebelah

Saksi SAINA LA USAE Alias OMPU dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga atau semenda;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan kasus pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terdakwa LARUDIN Alias BAPAK FIAN dan korbannya adalah cucu saksi saudariAULIA PUTRY WAMIR;Bahwa dari penyampaian anak korban kepada saksi kalau perbuatanterdakwa tersebut dilakukan sebanyak 4 (empat

Herny binti Larudin, tempat tanggal lahir pinrang, 7 Mei 1965, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dijalan Bunyu Raya RT 04 Desa Bunyu Barat, Kecamatan Bunyu, KabupatenBulungan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 0251/Padt.G/2016/PA. Tse.VV VV VV WV>>.

Konsel; Bahwa sewaktu kejadian saksi tidak berada ditempat kejadian danSaksi tidak melihatnya namun sesaat setelah kejadian Anak Diva datangmemanggil Saksi dan memberitahukan kepada Saksi bahwa oma ada LaRudin didalam kamar sama Wa Danti dia buka celananya dia buka bajunyabaru dia tete dia jolok yoyonya (kemaluannya) = sambilmemperaktekan/memperagakan kepada Saksi pada saat itu; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga atau pun hubungan pekerjaan