Putusan Nomor 131/Pdt.P/2018/PA Prgi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah pemohon II adalahYusmar bin Atok Malanggai pemohon II bernama :Sriyuni binti Sirjon Adengan saksisaksi nikah maisngmasing bernama : Oki lasad bin Lasad Abd.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tito Setiawan bin Rosid Lasad) terhadap Penggugat (Tuti Suhati binti Jupri Surjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp. 232.000,00 ( dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legiman bin Lasad) terhadap Penggugat (Dewi Istiarini binti Samat);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Lasad) terhadap Penggugat (Sri Sukaesih bin H. Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

;oS 28 S88 alpal lal aUl Jsin5 JK: SI ale YF5 85 Glbladls Is t528 lols Ube Jbb Ibb gels lasad id5 VArtinya; Dar Aisyah, ja berkata, Rasulullah shallallahu alaihi waSallam bersabda, Seorang wanita yang menikah tanpa izin walinyamaka pemikahannya adalah batiil, batil, batil.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLIS bin ABDUL LASAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINI bin SA'I ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 945000.- (sembilan ratus

berwenang, setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamalkan kedua belah pihaky se ese eee Se Se SeIZMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir,tetapi oleh karena alasan perceraian ini berdasarkan padaalasan sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi keluargaatau orang dekat dengan kedua belah pihak, sesuaiketentuan pasal 22 ayat (2) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal76 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 jo pasal 134Komp Lasad

artinya kesaksian berdasarkan berita untuk menetapkan garis keturunan, danyang dimaksud dengana/l Tasaamu' adalahkesaksian berdasarkan berita yang telahberkembang ditengahtengah masyarakat;pls etl, bliolicn) LalMenimbang,bahwa terhadap~ sikesaksian/stifadhahdan Tasaamu berdasarkandoktrin Hanabilah dan yang sependapat dengannya, sebagaimana terdapat dalam Nizamu al Qadha*fial Syarati al Islamiyah, him. 175, menyebutkan:MN gdall 5 gl gg peas 58 oll allah KM o> Kelle Lax VUsal call j gennagidl gto geld Lasad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kastiadi Bin Rosyid Lasad

) terhadap Penggugat (Eva Zubaedah Binti Ramly Rasyid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

artinya kesaksian berdasarkan berita untuk menetapkan garis keturunan, danyang dimaksud dengana/l Tasaamu' adalahkesaksian berdasarkan berita yang telahberkembang ditengahtengah masyarakat;pls etl, bliolicn) LalMenimbang,bahwa terhadap~ sikesaksian/stifadhahdan Tasaamu berdasarkandoktrin Hanabilah dan yang sependapat dengannya, sebagaimana terdapat dalam Nizamu al Qadha*fial Syarati al Islamiyah, him. 175, menyebutkan:MN gdall 5 gl gg peas 58 oll allah KM o> Kelle Lax VUsal call j gennagidl gto geld Lasad

Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimanatujuan adanya pernikahan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam perkara cerai ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa firman Allah SWT dalam AlQuran suratAlBagarah ayat 229 yang berbunyi:a 2581 Lag Logie ZUS VS abl 5535 Lasad

Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimanatujuan adanya pernikahan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam perkara cerai ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa firman Allah SWT dalam AlQuran suratAlBaqarah ayat 229 yang berbunyi:a 25581 Lag Legile ZUS VS abl 5535 Lasad

yang mana ikatan suami istri seperti tanpa ruh, olehkarena ini meneruskan ikatan pernikahan sama denganmenghukum salah seorang dari suami istri dalam penjara yangberkepanjangan, dan hal tersebut merupakan kezaliman yangbertentangan dengan ruh keadilan bahkan dapat menjadiperantara untuk mengerjakan larangan Allah yang dapatmengantarkan pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluamya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut:a 2355 Lad Lagile EUS WS alll 3833 Lasad

Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997, menyatakan : suami isteriyang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, dan telahsejalan pula dengan pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumputusan ini sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah Bainal Fiqh Wal Qonunhalaman 100, yang diambil alin oleh pendapat Majelis yang berbunyi:Ligh GUS yabad 61 5UNGA C Lasad

15)Lasad iad Ayal oding login 45,All AgeArtinya: Apabila seorang suami atau isteri murtad, maka putuslahhubungan perkawinan mereka satu sama lain. Karena sesungguhnya riddahsalah seorang diantara mereka itu menjadikan putusnya hubungan perkawinanmereka.

dengankondisi rumah tangga yang sudah pecah dan tidak dapat disatukan lagi sepertiyang telah diuraikan diatas, Penggugat dan Tergugat tidak akan mampu lagimenegakkan batasanbatasan Allah (syariat dan hukumhukumNya) diantarakeduanya, yaitu istri tidak lagi mampu menunaikan hak suami yangdisyari'atkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya, serta batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya, sebagaimana yang telahdijelaskan di dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat (229):SUT 3933 Lasad

Lasad
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Achmad Supriad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Salma.L.Saleh
Turut Terbanding/Penggugat XX : Diah Yuniatij
Turut Terbanding/Penggugat IV : M. Mansjur CH,
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : R.Roeswarto
Turut Terbanding/Penggugat II : Machpudin
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Asep Arifin
Turut Terbanding/Penggugat XIV : La Ode Rubu
Turut Terbanding/Penggugat XII : Tukiman
Turut Terbanding/Penggugat X : Sri Y

Lasad, alamat di Taman Anyelir 2 Blok F2/6, RT/RW:003/010,Kalimulya, Cilodong, Depok;Dadan Supardan, alamat di Kp. Grogol No. 44, RT/RW:005/001,Rangkapan Jaya, Pancoran Mas, Kota Depok;Bahagia Basry Singarimbun, alamat di Jl. Ciliwung II No. 24,RT/RW:001/002, Baktijaya, Sukmajaya, Kota Depok;Sri Yatno, alamat di JI. Rengas V No. 57, RT/RW:002/007, Baktijaya,Sukmajaya, Kota Depok;Sri Sari, alamat di Jl. Rokan No. 140, RT/RW:003/005, Baktijaya,Sukmajaya, Kota Depok;Tukiman, alamat di JI.

belumSe estan Rempek Bayan dibangun Tahap Ila Nangka Jamban belum39 Nisa Rempek Bayan dibangun Tahap Il; Nangka Jamban belum40 Raitroaya Rempek Bayan dibangun Tahap Il; Nangka Jamban beluma Dawarip Rempek Bayan dibangun Tahap Il; Nangka Jamban beluma4 Nesrudin Rempek Bayan dibangun Tahap Il; Nangka Jamban belum43 Artalip Rempek Bayan dibangun Tahap IlNangka Jamban belum44 Badlah Rempek Bayan dibangun Tahap Il; Nangka Jamban belumae Jira laren Rempek Bayan dibangun Tahap Il; Nangka Jamban belum46 Lasad