• Pemohon:
  Lasada

• Menyatakan Terdakwa LASADA Bin JOLLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan permainan judi sebagai mata pencahariannya ;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;---------------------------------------------------------------3.

  LASADA dengan No. Rek : 148-00-1099090-4 dan HERNA dengan No. Rek : 148-001106668 -8 ;------------------- 2 (dua) buah buku ATM Mandiri warna biru ;-------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa;------------------------------------------------------------------------6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (dua ribu rupiah)

  LASADA Bin JOLLO

  Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : LASADA Bin JOLLO:Tempat lahir : Pinrang (Sulsel);Umur / tanggal : 50 tahun /01 Juli 1965; lahirJenis kelamin : Laila 9 seeeernencmisennennnnnanenneinnnammmamnnenKewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar Sentral Rt. 10

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapriadi bin Ba'du Amang) dengan Pemohon II (Hernawati binti Lasada) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2012 di Andalas Kuala Lumpur Malaysia;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  -Sapriadi bin Ba'du Amang-Hernawati binti Lasada

  PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Sapriadi bin Ba'du Amang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun Sarampu I (belakang SDN 016Sarampu), Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I;Hernawati binti Lasada

  diajukan oleh para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 7 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 7 April 2015 telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20Agustus 2012 di Andalas Kuala Lumpur Malaysia dengan wali nikah adalah ayah kandung(lewat telephone) Pemohon II bernama Lasada

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapriadi bin Ba'du Amang) dengan Pemohon II(Hernawati binti Lasada) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2012 di AndalasKuala Lumpur Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di

  IItelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Akta Cerai yang diterbitkan oleh PaniteraPengadilan Agama Polewali Nomor: 48/AC/2007/PA.Pol tanggal 7 Juni 2007, telah dicocokandengan aslinya, bermaterai cukup dan distempel pos, kemudian diberi kode P;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikanketerangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Lasada

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapriadi bin Ba'du Amang) dengan Pemohon II(Hernawati binti Lasada) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2012 diAndalas Kuala Lumpur Malaysia;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 M..

• P ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julsana Binti Lasada)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

P
Termohon:
Julsana Binti Lasada

P, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Seka, Desa Bontonyeleng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanJulsana Binti Lasada, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Urus Rumah Tangga, dahulu pernahbertempat tinggal di, Dusun Satu, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, sekarang tidakdi ketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah di Indonesia,selanjutnya disebut

P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Julsana Binti Lasada) di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1441 Hijriah oleh AchmadUbaidillah, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.

• Menetapkan almarhum TAIB DJULA bin LASADA adalah ahli waris dari almarhum LASADA;3. Menetapkan almarhumah AIDA LASADA binti TAIB DJULA, YULI DJULA binti TAIB DJULA dan alamrhum SYAMSUDIN DJULA bin TAIB DJULA adalah ahli waris dari almarhum TAIB DJULA;4. Menetapkan YULI DJULA binti TAIB DJULA dan almarhum SYAMSUDIN DJULA bin TAIB DJULA sebagai ahli waris dari AIDA LASADA;5. Menetapkan NURAIN MAYULU binti A.

  kiranya Ketua PengadilanAgama Limboto kiranya dapat menerima permohonan para Pemohon ini danmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa almarhum TAIB DJULA bin LASADA adalah ahli warisdari almarhum LASADA;.

  Saksisaksi1.ZULKARNAIN ADAM bin UMAR ADAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Mongalato, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetangga para Pemohondi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi mengenal LASADA dan HARINA TAB; Bahwa LASADA telah meninggal dunia pada tahun 1970 danHARINA TAIB meninggal tahun 1971; Bahwa semasa hidupnya LASADA menikah dengan HARINA TAIBdikaruniai

  ALI HASAN bin ABDUL HASAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Hulawa, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetangga para Pemohondi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon;Bahwa saksi mengenal LASADA dan HARINA TAIB;Bahwa LASADA telah meninggal dunia pada tahun 1970 danHARINA TAIB meninggal tahun 1971;Bahwa semasa hidupnya LASADA menikah dengan HARINA TAIBdikaruniai 1 (Satu) orang

  Bahwa TAIB DJULA menikah dengan HALIMA MOHA dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama : AIDA LASADA, YULI DJULA, dan SAMSUDINDJULA;6.

  Menetapkan almarhum TAIB DJULA bin LASADA adalah ahli waris darialmarhum LASADA;3. Menetapkan almarhumah AIDA LASADA binti TAIB DJULA, YULIDJULA binti TAIB DJULA dan alamrhum SYAMSUDIN DJULA bin TAIBDJULA adalah ahli waris dari almarhum TAIB DJULA;4. Menetapkan YULI DJULA binti TAIB DJULA dan almarhum SYAMSUDINDJULA bin TAIB DJULA sebagai ahli waris dari AIDA LASADA;5. Menetapkan NURAIN MAYULU binti A.

• Salinan APBDes Ta. 2017 Desa Lasada;
• Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan pembangunan Deuker Plat
• Rencana Anggaran Biaya pekerjaan pembangunan Sumur Bor
• Rencana Anggaran Biaya pelatihan Para Legal dan manajemen BUMDes
• Rencana Anggaran Biaya pelatinan Petani Lada
• Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Jalan Usaha Tani
• SK Bupati Konawe Tentang Pengangkatan Kades Lasada (RUSTAM);

tanggal 17 Desember 2018;

• Salinan APBDes Ta. 2018 Desa Lasada;

• SK Bupati Konawe Tentang Pengangkatan Kades Lasada (RUSTAM);
• Salinan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor 1 01342/SPP/DANA DESA/PPKDI/ 2018 tanggal 04 Juli 2018;
• Salinan Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor: 01342/SPM/DANA.DESA/PPKD/2018 tangsal 04 Juli 2018;

<

;

• SK Bupati Konawe Tentang Pengangkatan Kades Lasada (RUSTAM).

tahun 2018;

14)

Salinan surat keputusan Kepala Desa Lasada Nomor: 026/02/SK-DLS/1/2017 tentang pengangkatan perangkat Desa Lasada;

15)

1 rangkap surat Keputusan Kepala Desa nomor; 12 tahun 2015 tentang tim pelaksana pengelolah Dana Desa(DD) tahun anggaran 2017, yang ditetapkan tanggal 7 mei 2017.

dan 2018;

23)

1 Rangkap Laporan hasil pemeriksaan Khusus (Pemsus) Sdr RUSTAM selaku Kepala Desa Lasada Kec.

Selanjutnya pada tahun 2018 Desa Lasada Kec. Asinua Kab.

laporan realisasi yangdibuat oleh Kades Lasada an.

KdiDesa Lasada Kec. Asinua Kab.

Sedangkan tahun 2018 Desa Lasada Kec. AsinuaKab.

Sedangkan tahun 2018 Desa Lasada Kec.Asinua Kab.

• SALINAN PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Desa Lasada, Kecamatan Asinua,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 Tahun, Agama

  Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Lasada, Kecamatan Asinua, KabupatenKonawe, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal 17 September 2013 telahdidaftarkan dibawah Register Kepaniteraan

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Lasada, Kecamatan Asinua,Kabupaten Konawe selama dua tahun, kemudian berpindah ke rumahkediaman milik bersama di alamat yang sama yakni di Desa Lasada,Kecamatan Asinua, Kabupaten Konawe;4.

  Bahwa kebiasaan dari Tergugat tersebut yang kemudian menyebabkanpada bulan Juli 2012, Penggugat sudah tidak bisa menahankesabarannya kemudian meninggalkan rumah kediaman bersama diDesa Lasada, Kecamatan Asinua, Kabupaten Konawe dan saat initinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lasada, KecamatanAsinua, Kabupaten Konawe, sementara Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama sampai sekarang;7.

  Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya,sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Lasada, Kecamatan Asinua, Kabupaten Konawe;5.

• Nurlaa memiliki ijin pemanfaatan kayu beradadilokasi Desa Latoma bukan di Desa Lasada; Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil kayu besi sejumlah 47(empat puluh tujuh) lembar papan dari Desa Lasada ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.

  Kayu besi sebanyak 47 lembar dimuat di Desa Lasada KecamatanAsinua Terdakwa dan Jusrin yang muat/angsur dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil dump truk dengan nomor Polisi DW 8121 AH warnamerah milik Hj. Nurlaa ; Bahwa kayu sebanyak 47 lembar yang dimuat Terdakwa dan Jusrindari Desa Lasada Kec. Asinua Kab. Konawe menuju industry UD. KembarTiga milik Hj.

  Nurlaa yang sebagian saksimuat dari Desa Asinua Kecamatan Asinua Kabupaten Konawe diperolehatau dibeli dari saudara Hule sedangkan untuk kayu besi sebanyak 47lembar dari Desa Lasada Kecamatan Asinua Kabupaten Konawe saksitidak mengetahui HJ. Nurlaa darimana kayu besi tersebut diperoleh ataudibeli; Bahwa kayu besi sebanyak 131 lembar yang dimuat di mobil dump trukmerk Toyota type Dyna 130 HT dengan nomor Polisi DW 8121 AH warnamerah Terdakwa dan Jusrin mengarah ke Desa Lasada Kec.

  Kembar Tiga dan terdakwa bertemudengan saudara Jusrin; Bahwa Saudara Jusrin menyampaikan mengajak terdakwa untukmengambil kayu di Lasada sejumlah 47 lembar, selanjutnya terdakwabersama Jusrin mengambil kayu ke Lasada dan setelah selesai kembali keAbuki; Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari saudara Jusrin, pemilik kayu diDesa Lasada adalah Hj.

  Jusrin (Sejumlah 47 lembar papan) adalah berlokasi diDesa Lasada Kecamatan Asinua Kabupaten Konawe dan bukan di lokasi izinpemanfaatan kayu milik Hj.

• Menyatakan Terdakwa Anwar Sada Alias Lasada Bin Lagapu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anwar Sada Alias Lasada Bin Lagapu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  SH
  Terdakwa:
  ANWAR SADA alias LASADA bin LAGAPU

  Nama lengkap : Anwar Sada Alias Lasada Bin Lagapu2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/31 Oktober 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tansie, Desa Mattunrutunrue, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Anwar Sada Alias Lasada Bin Lagapu tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa Anwar Sada Alias Lasada Bin Lagapu ditahan dalam tahanan kotaoleh:1.

  Menyatakan terdakwa ANWAR SADA alias LASADA binLAGAPU telah terbukti dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana "melakukan penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan pidanapenjara dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Pin3.

  Menetapkan agar Terdakwa ANWAR SADA alias LASADA binLAGAPU, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

  dimaksudkan untuk menunjukpada subjek hukum yang mempunyai kemampuan untuk mendukung hakdan kewajiban dimana yang dapat ditunjuk sebagai pendukung hak adalahmanusia (natuurlijkke persoon) dan badan hukum (rechts persoon) sehinggadapat disimpulkan unsur barang siapa adalah setiap orang atau badanhukum yang mempunyai kapasitas sebagai yang berhak danberkemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Anwar Sada Alias Lasada

  Menyatakan Terdakwa Anwar Sada Alias Lasada Bin Lagapu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anwar Sada Alias Lasada BinLagapu oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

• Hak milik Nomor 268/Desa Lasada atas nama Toy Andi Magomenjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Si.b. Hak milik Nomor 85/Desa Lasada atas nama Toy Andi Magomenjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Si.C. Hak milik Nomor 51/Desa Lasada atas nama Toy Andi Magomenjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Sid. Hak milik Nomor 171/DesaAwua Jaya atas nama Toy menjadiDrs. H. Nisbanurrahim, M.Si.e. Hak milik Nomor 116/Desa Awua Jaya atas nama Nisbamenjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Si.4.

  Hak milik Nomor 268/Desa Lasada atas nama Toy AndiMago menjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Si.b. Hak milik Nomor 85/Desa Lasada atas nama Toy AndiMago menjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Si.C. Hak milik Nomor 51/Desa Lasada atas nama Toy AndiMago menjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Sid. Hak milik Nomor 171/DesaAwua Jaya atas nama Toymenjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Si.e. Hak milik Nomor 116/Desa Awua Jaya atas nama Nisbamenjadi Drs. H. Nisbanurrahim, M.Si.3.

  Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 268 nama pemegang hak Toy AndiMago yang terletak di Desa Lasada Kecamatan Abuki, Kabupaten Kendariyang selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 116 nama pemegang hak Nisbatanggal lahir 15 Juni 1990 yang terletak di Desa Awua Jaya KecamatanAsinua, Kabupaten Konawe yang selanjutnya diberi tanda P.4;5.

  Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 51 nama pemegang hak Toy AndiMago yang terletak di Desa Lasada, Kecamatan Abuki, KabupatenKendari yang selanjutnya diberi tanda P.5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 85 nama pemegang hak Toy AndiMago yang terletak di Desa Lasada Kecamatan Abuki, Kabupaten Kendariyang selanjutnya diberi tanda P.6;7.

  Patiulama, SE telah menjualsebidang tanah persawahan di Desa Lasada, Kec. Abuki ukuran luas 2hektar dengan harga Rp.12.000.000,00 kepada Drs.

• Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: UNIYATIN Alias YULI Bini SUPARMAN: Ambekatri: 31 Tahun/O5 Oktober 1983: Perempuan: Indonesia: Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe: Islam: Ibu Rumah Tangga: Si: AHMADI Alias BOY Bin BAHTIAR: Tuoy: 25 Tahun/O5 Februari 1990> Laktlaki: Indonesia: Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe: Islam: Wiraswasta: SD: ASMIDAR Alias MIDAR Binti AKONA: Lasada: 23 Tahun/06 April 19924. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Tempat tinggal : Desa Lasada Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SDPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penangkapan dan penahananoleh :1. Penangkapan Penyidik pada tanggal 03 Juni 2015.2. Penyidik sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juni 2015.3. Penangguhan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 10 Jum 2015.4.

  MURNI serta Mamanya NANA(DPO) pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Rumah sdr.SUPARMAN di Kelurahan Lasada Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan

  RAHMAN (Anggota Kepolisian Sektor Unaaha) mendapat laporan /informasi dari masyarakat melalui telepon, bahwa di sebuah rumah dengan ciiciriberloteng kayu di Kelurahan Lasada Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawesedang ada kegiatan perjudian, selanjutnya saksi ZAWIR dan saksi ABD.RAHMAN pergi menuju ketempat dimaksud, dan sesampai di rumah yangdimaksud saksi ZAWIR dan saksi ABD. RAHMAN mendapati paraterdakwa yaituterdakwa I bersama terdakwa II, terdakwa III serta sdr. UCOK, Sdri.

  RAHMAN (Anggota Kepolisian Sektor Unaaha) mendapat laporan /informasi dari masyarakat melalui telepon, bahwa di sebuah rumah dengan ciiciriberloteng kayu di Kelurahan Lasada Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawesedang ada kegiatan perjudian, selanjutnya saksi ZAWIR dan saksi ABD.RAHMAN pergi menuju ketempat dimaksud, dan sesampai di rumah yangdimaksud saksi ZAWIR dan saksi ABD. RAHMAN mendapati paraterdakwa yaituterdakwa I bersama terdakwa II, terdakwa IDI serta sdr. UCOK, Sdri.

• Keluarga Nomor7313070204084759 atas nama Sade, yang telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P, dan saksisaksi :Saksi Kesatu bernama Tang binti Lasada, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Ongkoe, Desa Ongkoe, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, mengaku ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il sedang Pemohon Il dan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1971 di Ongkoe,Desa Ongkoe

  mempunyai Kutipan Akta Nikah karena pernikahannya tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapanpengurusan Umrah dan urusan lain nantinya.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohon adalah benarbahwa Pemohon sebagai Kepala rumah tangga dan Pemohon Il adalah lourumah tangga.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan dua orang saksi,masingmasing Tang binti Lasada

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lasada Kecamaan Konawe,Kabupaten Konawe Kemudian pada tahun 2006 Pindah menetap di rumahkediaman sendiri di BTN Konawe Desa Puuwonua Kecamaan Konawe,Kabupaten Konawe;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Anak 1 dan Anak 2;4.

  Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lasada, KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe, kemudian pada tahun 2006 pindah dirumah kediaman sendiri di BTN Konawe Desa Puuwonua,Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lasada, KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe, kemudian pada tahun 2006 pindah dirumah kediaman sendiri di BTN Konawe Desa Puuwonua,Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

• ;Bahwa pelaku melakukan penganiaan terhadap para korban tersebutmenggunakan alat senjata tajam jenis pisau daging/gobang berukuranbesar warna silver terbuat dari stenlis stiil;Bahwa pelaku melakukan penganiayaan terhadap para korbandengan cara pada waktu itu saksi sedang berdiri dikasir warungmakan pondok lasada saksi mendegar teriakan dari dapur kemudiansaksi lari menuju dapur dan berpapasan dengan saksi lalu saksi larike dapur dan saksi melihat korban RAKA sudah terkapar dilantaidalam keadaan pingsan

  tetap menganiaya koroban RAKA dengancara menyabetkan pisau daging tersebut kearah kepala RAKA namunsaksi mencoba menangkis sabetan pisau justru mengenai lengan kirisaksi dan pelaku mengayunkan pisau lagi kearah kaki korban RAKAnamun mengenai punggung tangan saksi serta jari saksi hinggapunggung tangan jari saksi sobek dan mengeluarkan darah;Bahwa penyebabnya, pelaku cemburu terhadap saksi korban RAKAdikira saksi selinguh dengan RAKA;Bahwa korban RAKA sebagai karyawan saksi di rumah makanpondok lasada

• Thoyeb (Tergugat I) dan Hermawan(Tergugat II), dimana tanah tersebut terletak di Lasada Kelurahan Tuoy,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe; Bahwa suami saksi (Habasia) sudah meninggal sejak tahun 1997;Halaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN UnhBahwa Timothy ada membuat rumah yaitu disamping rumah saksi diLasada;Bahwa rumah Timothy dahulu menjadi lokasi tanah sengketa sekarangini;Bahwa saksi mengetahui darimana tanah tersebut Timothy peroleh,dimana awalnya tanah tersebut milik

  masihdikuasai Timothy Osam;Bahwa saksi pernah mendengar atau mengetahui kalau tanah tersebutada orang yang menjual, yaitu saudara Toy menjual tanah tersebutkepada saudara Herman dan Bastaman;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang dijual oleh Toykepada Herman;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadi sengketa, yaituUtara berbatas dengan tanahnya Tahir Muslan, Barat berbatas dengantanahnya Bastaman, Selatan berbatas dengan tanahnya Bastaman, danTimur berbatas dengan Jalan Lasada

  , Hermawan(Tergugat II), dan Turut Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKonawe dengan Timothy Osam (Penggugat) ada sengketa masalahkepemilikan tanah;Bahwa saksi mengetahui dimana letak tanah yang menjadi sengketasekarang ini, yaitu terletak di Lasada Kelurahan Tuoy, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi sengketasekarang ini;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadi sengketa, yaituUtara berbatas dengan tanah H.

  Thoyeb (Tergugat I), Hermawan(Tergugat II) dan Turut Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKonawe) dengan Timothy Osam (Penggugat) ada sengketa masalahkepemilikan tanah;Halaman 20 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN UnhBahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi sengketa sekarangini, yaitu terletak di Lasada Kelurahan Tuoy, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi sengketasekarang ini;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas

  M; Selatan, berbatas dengan tanah Bastaman Djasrun M; Timur, berbatas dengan Jalan Lasada;Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan setempat tersebut baik pihakPenggugat maupun pihak Para Tergugat dan Turut Tergugat menunjukkanbatasbatas tanah, yang mana batas tanah lokasi obyek sengketa menurutHalaman 31 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN UnhPenggugat sama dengan batas tanah yang ditunjukkan oleh Para Tergugat danTurut Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Penggugat

• La Ode Halisi, saudara La Olo, terdakwa Imran Alias La Enti Bin LaSada bersama saudara La Julu (DPO) sertatiga orang lainya yang saksiBaharuddin Alias La Bau Bin La Sumai tidak ketahui identitasnya.Kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Baharuddin Alias La Bau Bin LaSumai dengan berkata saya mau tanya kamu, apakah benar kamu yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN.Rah.berkata, aparat desa lakawoghe pencuni, anjing babi, lalu saksi BaharuddinAlias La Bau Bin La Sumai menjawab iya, namun

  La Ode Halisi, saudara La Olo, terdakwa Imran Alias La Enti Bin LaSada bersama saudara La Julu (DPO) sertatiga orang lainya yang saksiBaharuddin Alias La Bau Bin La Sumai tidak ketahui identitasnya.Kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Baharuddin Alias La Bau Bin LaSumai dengan berkata saya mau tanya kamu, apakah benar kamu yangberkata, aparat desa lakawoghe pencuri, anjing babi, alu saksi BaharuddinAlias La Bau Bin La Sumai menjawab /ya, namun saat saksi BaharuddinAlias La Bau Bin La Sumai sementara

  La Ode Halisi, saudara La Olo, terdakwa Imran Alias La Enti Bin LaSada bersama saudara La Julu (DPO) sertatiga orang lainya yang saksiBaharuddin Alias La Bau Bin La Sumai tidak ketahui identitasnya.

• Saad alias Lasada);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.980.000,00 ( satu juta sembilan ratus delapan puluhribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Lasada) terhadap Penggugat (Noor Aisyah binti H. Hanong);