M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Togu Mohamad bin Djui Mohamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Rahayu Lasady binti Lasady) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

selama itu antara kedua belah pihaktidak pernah hidup bersama lagi itu, dapat dikategorikan telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dantidak ada harapan bagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:HL gy ry Wlalptolidasy Sl Ais oe ll gal lea casicok YN pe cea La jes Leg Nii po b pa) I algd dae (9 LasAdy

al 55 4s Gli: YY LasAdy 4alle alle LapisArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si ister (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankanHalaman8gdari1 1 HalamanPutusan No 0146/Pdt.G/2019/PA.Pmkrumahtangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan

. + ef tT oa)Lasady o 4 mo 4 Las ilial > 3 4 al 5 oO 4 o atka i UX en re 3 Ane oH 2 = 3+ RL o 2Artinya: Apabila gugatan ister!

Benny Lasady sudah melakukan perlawanan juga namun upayatersebut tidak diterima oleh Pengadilan sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Negeri Gorontalo No: 30/Pdt.G/2016/PN.Gtlo. yangmenyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar, dan putusantersebut telah dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo NO:1/Pdt/2017/PT.Gtlo. tanggal 22 Februari 2017.Memang benar dan sudah tepat kedua Yudex Factie tersebut memberiputusan untuk menolak atau menyatakan perlawanan Pelawan tersebuttidak

dalam perkara ini, yang tidak jelas dan kabur mulaidari alamat tempat tinggal Pelawan itu sendiri yang telahmenyebut/mengcantumkan nama Desa dan nama Kecamatan yang tidakada dan tidak dikenal oleh masyarakat maupun oleh Pemerintah KabupatenGorontalo Utara itu sendiri.Halaman 9 dari 33 Putusan Perdata Bantahan Nomor 17/PDT.BTH/2017/PN Gto Bahwa gugatan perlawanan Pelawan patut untuk ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima seperti perlawanan terdahulu yang diajukan oleh FebbyPrasetyo dan Benny Lasady