M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Dedi bin Lahatta dengan Pemohon II Yupe binti Lasadu pada 02 Mei 1996 di Boki, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Dedi bin Lahatta, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal Lingk.Boki Kelurahan Pammase Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yupe binti Lasadu, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Dedi bin Lahatta denganPemohon II Yupe binti Lasadu pada 02 Mei 1996 di Boki, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama LasaduAdanya 2 orang saksi.a BR W DNjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Lasadu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dedi bin Lahatta dengan PemohonIl Yupe binti Lasadu pada 02 Mei 1996 di Boki, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, olen Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

LASADU, batas sebelah timur adalah dengan kebunnya LADJU(orangtua) Para Penggugat; 4. Bahwa untuk lebih menguatkan bukti tersebut, telah dikeluarkanSurat Keterangan Nomor:593/14124/X/PEM/2015 tanggal 16 Oktober2015 oleh Lurah Kayumalue Ngapa yang menerangkan bahwa tahun1976 telah dikeluarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT)a.n.

LASADU oleh Kepala Kampung Kayumalue dan jelas bahwa disebelah timur tanan LASADU alm. berbatasan dengan LADJU(orangtua) Para Penggugat dan atas dasar tersebut Para Penggugatmempunyai kepentingan yang harus dilindungi oleh hukum, karenatelah memiliki obyek/tanah tersebut; 5.

LASADU alm serta ParaPenggugat adalah ahli waris yang sah, sehingga sangat beralasanhukum obyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat telahbertentangan dengan prosedural serta substansi penerbitansebagaimana diatur dalam ketentuan tersebut.; Hal. 6 dari 44 Hal.

Hamid,Ahmad Fais, Saudi, Jaludin, Papa Mukti, Hamid, Ladju, Lasadu;24. Bahwa tanah Ladju dan Lasadu berdekatan dan lokasinya agak rata;25, Bahwa yang tinggal mengolah lokasi adalah Hamid;26.

Putusan No. 24/G/2015/PTUN.PLMenimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa letak batas batas tanah objek sengketa sebagai berikut:Batas sebelah utara : tanahnya Lahuli;Batas sebelah timur : tanahnya Hamid;Batas sebalah selatan : tanahnya Ali Subu;Batas sebelah barat tanah Lasadu;(vide gugatan Para Penggugat angka 1);Menimbang, bahwa alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rifaldi M Somba bin Denny Somba ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muthiah Lasadu binti Moh.

Zabir Lasadu ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Alfian Nursyamsia Bin LaSadu) dengan Pemohon II (Rika Sri Pusvita Binti Jumran ) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2015 di Desa Epeea, KecamatanAbuki, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Tezzar, S.Sos bin Ridwan Lasadu) terhadap Penggugat (Ertinawati, S.Sos binti Maladi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus

Mulyati binti Lasadu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, saksi adalah Kakaklpar Termohon;Bahwa saksi tahu rumah tangga Termohon dan Pemohon sudah tidakrukun lagi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017lalu;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran

No.0073/Pdt.G/2018/PA Bgi.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309 Rbg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan seorang saksibernama Mulyati binti Lasadu;Menimbang, bahwa saksi Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 Rbg;Menimbang, bahwa Termohon hanya menghadirkan seorang saksi sajadan telah memberikan

Tumonggor, SH Notaris di Palu ;Bahwa setelah terjadinya transaksi Jual Beli antara Tergugat denganAbbas Lasadu atas tanah di Jalan Kartini No. 55 tersebut, salah seorangAnggota keluarga dari pemilik terdahulu (Ny. Mariam) menolak untukmeninggalkan rumahnya di atas tanah tersebut.

Sdr.WALDIAN meninggal dunia di Rumah Sakit;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamah Alfa KB2965CA yang dikendarai oleh korban Sdr.WALDIAN dan istrinya, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NopolKB4137EZ yang dikendarai oleh Terdakwa adalah benar sepeda motor yangmengalami kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3 Saksi AAN RIYES APRIZA Bin LASADU

S.pd Sekretaris : Lince Umar Bendahara : Lisnar Lasadu Anggota : Maryam IdrisRusni LihawaRita MohaRum Hidayali SBahwa dana yang diterima Rp. 250.000.000, dialokasikansebagai berikut Kategori II, Alokasi dana Rp.160.000.0000, untuk pembangunan fisik danRp.90.000.000, untuk pengadaan buku pengayaan danbuku referensi,alat tekhnologi dan komunikasi,alatperaga pendidikan dan keterampilan multi mediainteraktif.Bahwa mengenai pengadaan buku dan prasarana pendidikansejumlah Rp.90.000.000, rekanan dalam pengadaantersebut