Menyatakan Terdakwa AMIR Bin LASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama ------------------------;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMIR Bin LASANG

PUTUSANNomor: 120/Pid.B/2012/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AMIR Bin LASANG: Sidrap: 41 tahun / 15 Mei 1971: Lakilaki: Indonesia: Desa Andomesinggo KecamatanBesulutu Kabupaten Konawe: Islam: petaniTerdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa AMIR Bin LASANG secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, melanggar dakwaan kedua pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR BinLASANG berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk: 18/RP9/EP.2/06/2012 yang dibacakan di Persidanganpada tanggal 26 Juli 2012, yang pokok dakwaannya adalahsebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa AMIR Bin LASANG pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di DesaAndomesinggo Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP s ATAUKEDUABahwa Terdakwa AMIR Bin LASANG pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di DesaAndomesinggo Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya

Menyatakan Terdakwa AMIR Bin LASANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatankhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Lasang alias La Hasang (ayah Tergugat) meninggal tahun 2014 mendapat 2/5 bagian; 2.2. I Messa binti La Ceddi (Penggugat) mendapat 1/5 bagian; 2.3. La Sello bin La Ceddi (meninggal tahun 2013) mendapat 2/5 bagian; 3. Menetapkan bagian Lasang alias La Hasang bin La Ceddi point 2.1 dan bagian La Sello bin La Ceddi point 2.3 amar ini masing-masing jatuh kepada ahli warisnya;4.

I Messa binti La Ceddi, dkkAsmawati binti Lasang alias La Hasang, dkk

,M.H, dan Mustakim, S.H, keduanya adalahAdvokat/ Penasihat Hukum yang berkedudukan di KompPerumahan Husada Permai Blok B4 Nomor 1 KelurahanLalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 februari 2018Watansoppeng dengan Nomor 0030/ SK.Daf/2018/PA.Wsp,sebagai Kuasa Para Penggugat/ Pembanding;melawanAsmawati binti Lasang alias La Hasang, umur 39 tahun agama Islampekerjaan Karyawan Raya motor, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di

No.0148/Pdt.G/2018/PTA.MksKecamatan Pinanggo, Kabupaten Kolaka, sebagai TurutTergugat I/Turut Terbanding ;Asmiwati binti Lasang alias La Hasang, umur 37 tahun, agama Islampekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BIN BukitMatra Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng sebagai Turut Tergugat Il/TurutTerbanding IlSulle bin La Sello, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanTuharni bintiSekolah Dasar, tempat kediaman

Stari juga sebagai saksi Penggugat di persidangan ;Bahwa berdasar pengakuan Tergugat dalam jawabannya point 3bahwa objek sengketa bersertifikat Nomor 985 benar An Hadda, namunprosedur Sertifikat tersebut cacat hukum karena di Sertifikat tanpasepengetahuan Lasang alias La Hasang (ayah Tergugat) yang atas namadalam status tanah P.2 tersebut;Menimbang, bahwa bukti T.12 s/d T.18 SPPT,PBB tahun 2011 sampaidengan 2017 hal itu terbit setelah Hadda meninggal tahun 2008, sehinggaalasan bahwa Lasang alias

La Hasang sebagai pemilik tidak dapat dibenarkansebab Hadda menguasai objek sejak tahun 1968 sampai meninggal, SPPT.PBB tahun 2010 masih An Hadda atau Hadda menguasai objek kuranglebih 40 Tahun tanpa gangguan/keberatan dari pihak manapun sehinggaalasan Tergugat yang mendalilkan bahwa Lasang alias La Hasang (ayahTergugat) yang menguasai dengan tanah P.2 tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 , Surat Keterangan LurahBotto yang menerangkan bahwa objek Sertifikat milik An.

Lasang alias La Hasang (ayah Tergugat) meninggal tahun 2014mendapat 2/5 bagian;2.2. Messa binti La Ceddi (Penggugat) mendapat 1/5 bagian;2.3. La Sello bin La Ceddi (meninggal tahun 2013) mendapat 2/5bagian;3. Menetapkan bagian Lasang alias La Hasang bin La Ceddi point 2.1 danbagian La Sello bin La Ceddi point 2.3 amar ini masingmasing jatuhkepada ahli warisnya;4.

Lasang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelenggara pemilihan yang dengan sengaja menyuruh orang yang tidak berhak memilih memberikan suaranya 1 (satu) kali pada 1 (satu) TPS sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;3.

LASAMA;- Berita Acara Klarifikasi dalam formulir Model A.7 oleh Panwascam Kecamatan Bukal kepada Bapak MANSYUR J.B LASANG;- Daftar Lanjut usia Tahun 2016 Desa Biau yang di tandatangani oleh Kepala Desa Biau;- Buku Induk Penduduk Desa Biau Kecamatan Bukal Tahun 2016; dan- Daftar Pemilih Tetap (DPT) Pemilukada Gubernur dan wakil Gubernur Provinsi Sulteng Tahun 2015, tetap terlampir dalam berkas perkara.9.

Lasang

Lasang;: Buol;:31 Tahun/5 Juni 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Biau Kecamatan Bukal Kabupaten Buol;Provinsi Sulawesi Tengah;: Islam;: Tenaga Honorer SDN 2 Bukal;Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.

Lasang dibebanimembayar denda Rp36.000.000,00 (Tiga puluh enam juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

Lasang, masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan Terdakwa Muslimin Arbain Kotae (Terdakwa ), Agus A.Lasama (Terdakwa Il) dan Mansyur J.B. Lasang (Terdakwa Ill) tersebut olehkarena itu dari Dakwaan dan Tuntutan;Halaman 3 dari 59 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN. Bul2.

Lasang (Terdakwa Ill) tersebutdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;3.

Lasang, para saksipasangan calon masingmasing saksi paslon nomor 1 Amrin B. Kuntuamas,saksi paslon nomor 2 Syafrudin Lampuada, saksi paslon nomor 3 SaridunDatu, PPL Sabran S.

LASANG,

LASANG, bertempat tinggal di DusunLalang Tedong Desa Ampekale Kecamatan Bontoa KabupatenMaros,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terggugat I/Turut TerbandingI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/ParaTerbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding di muka

ASMAWATI BINTI LASANG Alias LA HASANG, DKK VS 1. I MESSA BINTI LA CEDDI,

PUTUSANNomor 299 K/Ag/2019ass ll Gen ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.2.3.10.ASMAWATI BINTI LASANG Alias LA HASANG;ARIS BIN NURDIN;LA MANDONG BIN LANANGIANG, nomor 1. sampaidengan nomor 3 bertempat tinggal di Jalan KayanganKelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng;MAPPIASSE BIN LANANGIANG, bertempat tinggal di JalanKayangan Kelurahan Botto Kecamatan Lalabata

KabupatenSoppeng, sekarang sudah tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib);JAFAR BIN LA SELLO;JAMALUDDIN BIN LAMBAKENG, nomor 5 dan nomor 6bertempat tinggal di Mangkawani Kelurahan Bila KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng;HASNA BINTI LASANG Alias LA HASANG, bertempattinggal di Lasesua Desa Lasesua Kecamatan PinanggoKabupaten Kolaka;ASMIWATI BINTI LASANG Alias LA HASANG, bertempattinggal di BIN Bukit Matra Kelurahan LalabatarilauKecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng

Bahwa objek sengketa dalam SPPT atas nama Lasang dan Tergugatselalu membayar pajaknya;6. Bahwa objek sengketa waris Il merupakan harta bersama Lasang dan Hadda karena keduanya lama tinggal serumah, dan objek sengketa IIdibangun oleh Lasang;7. Bahwa kondisi objek sengketa II sepeninggal Hada (alm) tidak sepertisekarang, karena Tergugat yang merenovasinya sehingga kondisinyaseperti sekarang;8.

Nomor 299 K/Ag/2019pertimbangan yang keliru karena buktibukti menunjukkan objek sengketamasih belum jelas siapa pemilik sebenarnya, bagaimana asalusulnya sertasiapa yang menguasai objek sengketa tersebut;Bahwa dalam perkara a quo, data mengenai tanah objek sengketamasih belum jelas karena di satu sisi bukti menunjukkan objek sengketa atasnama Hadda tetapi di sisi lain atas nama Lasang alias La Hasang, sehinggaobjek sengketa menjadi kabur (obscuur libel);Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Putusan

ASMAWATI BINTI LASANG Alias LA HASANG, 2. ARIS BIN NURDIN,3. LA MANDONG BIN LANANGIANG, 4. MAPPIASSE BIN LANANGIANG,5. JAFAR BIN LA SELLO, 6. JAMALUDDIN BIN LAMBAKENG, 7. HASNABINTI LASANG Alias LA HASANG, 8. ASMIWATI BINTI LASANG AliasLA HASANG, 9. NURHAYATI BINTI LA NASE, 10. SULTAN BIN LANASE, 11. RAMLA BINTI LANANGIANG, 12.

Sirua Als Tiger Bin Lasang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor : 60/Pid.B/2021/PN Slr, tanggal 29 November 2021, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Dg.Sirua Als Tiger Bin Lasang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

Sirua Als Tiger Bin Lasang

Sirua AlsTiger Bin Lasang;2. Tempat lahir : Pagarangan KabupatenKepulauan Selayar;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 07September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : DusunPagarangan, Desa Laiyolo, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan/Perikanan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2021 sampai dengan tanggal26 Oktober 2021;2.

SiruaAls Tiger Bin Lasang;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.

SIRUA Als TIGER Bin LASANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan beratsebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DG. SIRUAAIs TIGERBin LASANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.2.

Sirua Als Tiger Bin Lasang, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 879/PID.B/2021/PT MKS2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sirua Als Tiger Bin Lasang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanberat sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;3. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Dg. Sirua Als Tiger BinLasang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;6.

Terbanding/Terdakwa : AFRIANTO BASO' LASANG alias AGUS alias PAPA AKNI

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn ncn nnneeNama lengkap : AFRIANTO BASO LASANG Alias AGUS Alias PAPA AKNI.Tempat lahir : Ratteayuun.Umur/tgl lahir : 29 Tahun / 16 Agustus 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ratteayuun Lem Limbong, Kecamatan

PERKARA : PDM15 / Mkl / 08 / 2015, tanggal 11 Agustus 2015,sebagai berikut ; 20222020222 22 DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa AFRIANTO BASO LASANG Alias AGUS Alias PAPAAKNI pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015, sekitar pukul 16.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempatdi Ratteayuun Lembang Limbong, Kecamatan Rembon Kabupaten Tana Torajayakni tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Alias AGUS Alias PAPAAKNI terjadi permainan judi kupon putih / judi togel, maka saat itu jugaanggota Polres Tana Toraja YOHANIS MASSA GIRIK ALLO bersama rekanlainnya langsung menuju ketempat dimana permainan judi berlangsung danmendapatkan terdakwa AFRIANTO BASO LASANG Alias AGUS AliasPAPA AKNI, maka saat itu juga para anggota Polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan didapati barang bukti yang digunakanuntuk bermain judi kupon putin / togel berupa uang Tunai sebanyak Rp.521.000

Menyatakan terdakwa AFRIANTO BASO LASANG Alias AGUS Alias PAPAAKNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHPidana ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHal 6 dari 10 hal No.374/PID/20152. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa AFRIANTO BASO LASANG AliasAGUS Alias PAPA AKNI dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun diRutan dikurangi selama Terdakwa Menjalani Masa Penahanan ; 3.

Sinaga, Saksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang, SaksiYudi Darma, Saksi Jefri Girsang, SH mendapat informasi dari informan yangdapat dipercaya bahwa di warung milik Siahaan (alm) yang terletak di SimpangDosin Nagori Marihat Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun adaperjudian toto gelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian sekirapukul 15.45 Wib, para saksi langsung bergegas ke tempat yang dimaksud dansetelah tiba di warung milik Siahaan, Saksi Lasang Sinaga, Saksi Dedi Hariadi

Terdakwa, setelahmendapat informasi tersebut Saksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang,Lasang Sinaga, Yudi Darma dan Jefri Girsang, SH pergi ketempat yangdiinformasikan lalu sesampainya ditempat yang diinformasikan sekira pukul15.45 Wib Saksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang, Lasang Sinaga,Yudi Darma dan Jefri Girsang, SH melihat Terdakwa sedang beradadiwarung tersebut, kemudian Saksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang,Lasang Sinaga, Yudi Darma dan Jefri Girsang, SH mendekati Terdakwanamun

Saksi Candra K Sihotang, Lasang Sinaga, Yudi Darma danJefri Girsang, SH i berhasil mengamankan Terdakwa yang mana pada saatTerdakwa diamankan ditemukan uang tunai sebesar Rp235.000, (dua ratustiga puluh lima ribu rupiah) dan juga 1 (satu) unit handphone merek Nokiawarna hitam yang berisikan angka tebakan judi toto gelap, selanjutnya SaksiDedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang, Lasang Sinaga, Yudi Darma dan JefriGirsang, SH menanyakan tentang barangbarang yang ditemukan yangdiakui Terdakwa kalau uang

Sinaga, YudiDarma dan Jefri Girsang, SH pergi ketempat yang diinformasikan lalusesampainya ditempat yang diinformasikan sekira pukul 15.45 Wib Saksi DediHariadi, Saksi Candra K Sihotang, Lasang Sinaga, Yudi Darma dan JefriGirsang, SH melihat Terdakwa sedang berada diwarung tersebut, kKemudianSaksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang, Lasang Sinaga, Yudi Darma danJefri Girsang, SH mendekati Terdakwa namun saat itu Terdakwa langsungmengelak dan berusaha untuk kabur akan tetapi Saksi Dedi Hariadi

, SaksiCandra K Sihotang, Lasang Sinaga, Yudi Darma dan Jefri Girsang, SH iberhasil mengamankan Terdakwa yang mana pada saat Terdakwa diamankanditemukan uang tunai sebesar Rp235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah) dan juga 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam yangberisikan angka tebakan judi toto gelap, selanjutnya Saksi Dedi Hariadi, SaksiCandra K Sihotang, Lasang Sinaga, Yudi Darma dan Jefri Girsang, SHmenanyakan tentang barangbarang yang ditemukan yang diakui Terdakwakalau uang

Bahwa Penggugat yang merupakan saudara kandung Hada yang masihhidup yang pernah membuat Surat Pernyataan ditandatangani diatas materaiyang mengakui bahwa Obyek sengketa merupakan milik Lasang.3. Bahwa Penggugat IX sebenarnya sudah lama ingin menguasai obyeksengketa waris tersebut, tapi karena Lasang masih hidup waktu itu,Penggugat IX tidak berhasil.4.

Bahwa Obyek Sengketa dalam SPPT atas nama Lasang dan Tergugatselalu membayar pajaknya.6. Bahwa Obyek Sengketa Waris Il merupakan harta bersama Lasang dan Hadda karena keduanya lama tinggal serumah, dan obyek sengketa IIdibangun oleh Lasang.7. Bahwa kondisi obyek sengketa Il sSepeninggal Hada (alm) tidak sepertisekarang, karena Tergugat yang merenovasinya sehingga kondisinya sepertisekarang.8.

Kemudian pada poin berikutnya Tergugat menyatakanPenggugat IV sebenarnya sudah lama ingin menguasai objek sengketa waristersebut, tapi karena Lasang alias La Hasang Lasang alias LaHasang masihhidup sehingga tidak berhasil dan seterusnnya....

Bahwa mengenai dalil jawaban dari Tergugat yang intinya terbitnya sertifikatNomor : 985 Atas nama Almarhumah Hadda cacat hukum karena tanpasepengetahuan Lasang alias La Hasang dan seterusnya ...

tersebut pada poin (5.1) dan (5.2) adalah hartapusaka bawaan Hadda atau harta peninggalan Lasang alias La Hasang(orang tua Tergugat)?

SIANTURI bersamadengan saksi MUSA ALEXANDERSHAH, saksi LASANG SINAGA, saksiALEXANDER, saksiHARIONO SIANTURI, sebagai anggota Polisi Polres DeliSerdang yang mendapat perintah dari Kapolres Deli Serdang untuk mencari tersangkatindak pidana pembakaran yaitu BUDI SIMANGUNSONG Alias ACONG, lalu parasaksi dari Polres Deli Serdang mendapat informasi bahwa BUDI SIMANGUNSONGberada di lokasi Depot Air Minum milik EKA TARIGAN, setelah tiba di lokasi itu laluterdakwa datang dan berkata, >Mana surat perintah

SIANTURI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitar jam 10.00 wibbertempat di Depot Air Minum milik Eka Tarigan di Dusun I Desa BangunPurba, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang, saksi bersamadengan saksi Musa Alexandershah, saksi Lasang Sinaga, saksi AlexanderHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 1822/Pid.B/2013/PN.LPSembiring, saksi Hariono Sianturi, kesemuanya anggota Polisi Polres DeliSerdang mendapat perintah dari kapolres

, Alexander naik keatas lantai 2 rumah milikEka Tarigan untuk mencari Budi Simangunsong dan akhirnya BudiSimangunsong dapat ditangkap dan dibawa turun kelantai dasar;Bahwa kemudian Terdakwa Rafinda menarik Budi Simangunsong sehingga BudiSimangunsong terlepas dan dikejar oleh saksi Lasang Sinaga namun tidaktertangkap;Bahwa oleh karena keadaan sudah ribut dan masa sudah banyak maka Tim dariPolres pergi meninggalkan Depot Air Minum milik Eka Tarigan tersebut;Bahwa setelah itu kami mendapat infomasi

Sinaga, saksi Alexander Sembiring, saksiHariono Sianturi, kesemuanya anggota Polisi Polres Deli Serdang mendapatperintah dari kapolres Deli Serdang untuk mencari tersangka tindak pidanapembakaran mobil yaitu Budi Simangunsong Alias Acong;Bahwa kemudian mendapat informasi kalau Budi Simangunsong berada di lokasiDepot Air Minum Milik Eka Tarigan;Bahwa ketika saksi, saksi Lasang, Alexander naik keatas lantai 2 rumah milikEka Tarigan untuk mencari Budi Simangunsong dan akhirnya BudiSimangunsong dapat

Sinaga, dan saksiHariono Sianturi, kesemuanya anggota Polisi Polres Deli Serdang mendapatperintah dari kapolres Deli Serdang untuk mencari tersangka tindak pidanapembakaran mobil yaitu Budi Simangunsong Alias Acong;Bahwa kemudian mendapat informasi kalau Budi Simangunsong berada di lokasiDepot Air Minum Milik Eka Tarigan;Bahwa ketika saksi, saksi Musa, saksi Lasang naik keatas lantai 2 rumah milikEka Tarigan untuk mencari Budi Simangunsong dan akhirnya BudiSimangunsong dapat ditangkap dan dibawa

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias LASANG BIN RADA, terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana " Menjual minuman beralkohol tanpa mendapatkan izin Bupati ";

2. Menjatuhkan denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.

3.

Terdakwa:
Syamsul Bahri alias Lasang bin Rada

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isthat Nikah yang diajukanoleh:Artiamang binti Lasang., Umur 25 tahun. Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekeijaanUrusan rumah tangga, Alamat Desa Mario Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,Kabupaten Bone selanjutnya disebut Pemohon.

Bahwa, pemohon dengan Lawu bin Abdullah adalah suami istri menikah pada tahim2008 di Malaysia, yang mengawinkan pemohon dengan Lawu bin Abdullah adalahHamsah dan yang menjadi wali nikah Lasang dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu 1. Hamassi dan 2. Ismail dengan mahar berupa sepetak sawah yangterletak di Desa Bekku, Kecamatan Tellu SiattngE, Kpbupaten Bone.2.

Menetapkan sah perkawinan pemohon (Artiamang binti Lasang) dengan Lawu binAbdullah yang dilangsungkan pada tahim 2008 di Malaysia.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Artiamang binti Lasang)Nomor: 73081995201870001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipit,Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone tanggal 6Maret 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).2. Bukti SaksiBahwa, Pemohon mengajukan pula 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan di bawah sumpah:a.

Saksi II: Samsidar binti Latang , umur 30 tahun, pada pokoknya menerangkan ;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Lawu bin Abdullah sebagai suami istri,karena antara saksi dengan pemohon adalah kemanakan.Bahwa, pemohn dengan Lawu bin Abdullah, menikah pada tahvm 2008 dandinkahkm oleh Hamsah, yang menjadi wali nikah adalah Lasang, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. Hamassi, 2.

LASANG ALIAS IMANG;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.- (seribu ribu rupiah).

sebagai berikut :e Benar terjadi persetubuhan lebih dari 1 (satu) kali antara terdakwa danperempuan Halima A Lasang tetapi tidak ada tanda tanda kekerasan atauancaman kekerasan;e Bahwa terdakwa tidak tahu kalau perempuan Halima A.

LASANG Als IMANG (masih berusia 16 tahun).Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa yang pertama kali terdakwa melakukan perbuatannya pada tahun 2010(Hari, tanggal dan bulan sudah lupa) sekira jam 20.00 wita bertempat di rumahterdakwa di desa Biau Kec. Bukal Kab. Buol dengan cara ketika saksi korbanHALIMA A.

LASANG Als IMANG(masih berusia 16 tahun). Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa yang pertama kali terdakwa melakukan perbuatannya pada tahun 2010(Hari, tanggal dan bulan sudah lupa) sekira jam 20.00 wita bertempat di rumahterdakwa di desa Biau Kec. Bukal Kab. Buol dengan cara ketika saksi korbanHALIMA A.

LASANG AlsIMANG sehingga saksi korban melayani ajakan terdakwa untuk bersetubuhdikarenakan dijanjikan terdakwa akan memberikan uang dan permen sertamakanan ringan (snack) kepada saksi korban apabila memenuhi ajakan maupunpermintaan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan keterangan, berdasarkan KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga ABDULAH M. LASANG (bapak korban) danijazah dari korban HALIMA A.

LASANG ALIAS IMANG;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.(seribu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 15 Desember 2011 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buol oleh kami : DENI LIPU, SH.sebagai Hakim Ketua, SUDIRMAN, SH dan JAYADI HUSAIN, SH. MH.

TUMANG BIN LASANGLAWAN1.HALIJAH BINTI KARIMUNG2.SANIBAH BINTI KARIMUNG3.SIAH BINTI KARIMUNG4.SUAEBA BINTI KARIMUNG

Syarif yang semuanya adalah anggota polisidari Polres Simalungun pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 sekitarpukul 16.00 Wib diwarung bilyard yang berada di Huta Ill Nagori MarihatBandar Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun; Bahwa perkara ini berawal pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020Saksi Edi Sasria, Saksi Dedi Hariadi, Lasang Sinaga dan Saksi M.

Syarif melihat Terdakwa sedang berada diwarungbilyard tersebut, selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib Saksi Edi Sasria,Saksi Dedi Hariadi, Lasang Sinaga dan Saksi M.

Syarif mengamankanTerdakwa lalu melakukan penggeledahan yang mana saat itu ditemukan 1(satu) unit handphone merk Vivo warna merah yang didalamnya berisikannomor tebakan angka perjudian jenis togel dan uang tunai sebesarRp.207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah), setelah itu Saksi Edi Sasria,Saksi Dedi Hariadi, Lasang Sinaga dan Saksi M.

Syarif mendatangi warung bilyard tersebut dan setelahtiba melakukan penyelidikan dan pemantauan dimana saat itu Saksi Edi Sasria,Saksi Dedi Hariadi, Lasang Sinaga dan Saksi M. Syarif melihat Terdakwasedang berada diwarung bilyard tersebut, selanjutnya sekitar pukul 16.00 WibSaksi Edi Sasria, Saksi Dedi Hariadi, Lasang Sinaga dan Saksi M.

Syarifmengamankan Terdakwa lalu melakukan penggeledahan yang mana saat ituditemukan 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna merah yang didalamnyaberisikan nomor tebakan angka perjudian jenis togel dan uang tunai sebesarRp.207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah), setelah itu Saksi Edi Sasria, SaksiDedi Hariadi, Lasang Sinaga dan Saksi M.

para Ahli Waris dariAlmarhum Lasang Bin Taang.Bahwa tanah sawah milik almarhum.

Lasang Bin Taang tersebut atau objeksengketa sekarang telah dikuasai dan digarap oleh Tergugat.Bahwa awal dikuasainya lokasi sawah millik almarnum. Lasang Bin Taangoleh Tergugat yaitu mulanya Tergugat hanya sebagai pengelolah sajaterhadap lokasi sawah milik almarhum.

Lasang Bin Taang warisan berupatanah sawah yang sekarang disebut objek sengketa yang seharusnya yangmenjadi hak ahli warisnya, kini lokasi sawah tersebut dikuasai oleh Tergugatsejak sekitar tahun 1987 sampai dengan sekarang, dan Para ahli warisalmarhum. Lasang Bin Taang tidak dapat menikmatinya.

Lasang Bin Taang sebagai pemilikyang sah atas tanah (objek sengeta) berdasarkan Surat PemberitahuanKetetapan Ipeda , No.

Lasang Bin Taang.4. Menghukum Tergugat, untuk menyerahkan secara suka rela danmengosongkan Tanah Milik ahli waris almarhum. Lasang Bin Taang.5.

Lasang;: Buol;:31 Tahun/5 Juni 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Biau Kecamatan Bukal Kabupaten Buol;Provinsi Sulawesi Tengah;: Islam;: Tenaga Honorer SDN 2 Bukal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PT PALPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, tanggal 16 Maret 2017 Nomor: PRINT97, 98 dan99/R.2.16/Euh.2/03/2017, sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengantanggal 4 April 2017;2.

Lasang dengan cara perbuatanantara lain sebagai berikut:Berawal saat Terdakwa Muslimin Arbain Kotae bersama denganTerdakwa Il Agus A. Lasama dan Terdakwa Ill Mansyur J.B. Lasang berkelilingdi Desa Biau Kecamatan Bukal Kabupaten Buol agar Pemilih memilih di TPS 1(satu) Desa Biau Kecamatan Bukal Kabupaten Buol, tujuan dari TPS kelilingtersebut adalah mengunjungi pemilih yang disabilitas kemudian saat tiba dirumah TANE TURUNG, Terdakwa Muslimin Arbain Kotae bersama denganTerdakwa Il Agus A.

Lasang masuk kedalam rumah kemudian saat di dalam rumah Terdakwa Muslimin Arbain Kotaemenyerahkan surat suara tersebut kepada Tane Turung dan disaksikan olehTerdakwa Il Agus A. Lasama dan Terdakwa Ill Mansyur J.B.

Lasang kemudianTane Turung membuka surat suara tersebut selanjutnya Tane Turungmelakukan pencoblosan dengan menggunakan alat coblos (Paku dan bantalcoblos) setelah Tane Turung melakukan pencoblosan kemudian Tane Turungmelipat surat suara selanjutnya PAM TPS (Hasan Paul) mengambil surat suaratersebut dan dimasukkan ke dalam kotak suara.

LASAMA;Berita Acara Klarifikasi dalam formulir Model A.7 oleh PanwascamKecamatan Bukal kepada Bapak MANSYUR J.B LASANG;Daftar Lanjut usia Tahun 2016 Desa Biau yang di tandatangani olehKepala Desa Biau;Buku Induk Penduduk Desa Biau Kecamatan Bukal Tahun 2016; danDaftar Pemilin Tetap (DPT) Pemilukada Gubernur dan wakilGubernur Provinsi Sulteng Tahun 2015, tetap terlampir dalam berkasperkara.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PT PAL9.

, sesampainya disana sekirapukul 15.00 Wib Saksi Lasang Sinaga, Saksi Dedi Hariadi, Candra KiranaSihotang dan M.

Syarif langsung melakukan pengintaian dan saat itumelihat Terdakwa sedang berada di depan rumahnya mengutak ngatikhandphone miliknyalalu Saksi Lasang Sinaga, Saksi Dedi Hariadi, CandraKirana Sihotang dan M.

dua puluh enam ribu rupiah),setelah ditanyakan kepada Terdakwa dari pengakuan Terdakwahandphone tersebut digunakan Terdakwa untuk menerima dan mengirimangkaangka pembelian tebakan perjudian togel sedangkan uang tersebutadalah diperoleh dari hasil perjudian togel, dalam perjudian togel tersebutsebagai pengepul rekap perjudian togel bernama Dedek yang dipanggildengan panggilan Garang, selanjutnya Saksi Lasang Sinaga, Saksi DediHariadi, Candra Kirana Sihotang dan M.

Syarif yang semuanyaadalah anggota Polisi dari Polres Simalungun mendapat informasi darimasyarakat yang menginformasikan dirumah Terdakwa yang terletak di HutaBah Sulum Nagori Bandar Masilam Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun sering didatangi oleh para pembeli nomor tebakan angka judi togel,setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksi Lasang Sinaga, Saksi DediHariadi, Candra Kirana Sihotang dan M.

Syarif langsungmelakukan pengintaian dan saat itu melihat Terdakwa sedang berada di depanrumahnya mengutak ngatik handphone miliknya lalu Saksi Lasang Sinaga,Saksi Dedi Hariadi, Candra Kirana Sihotang dan M. Syarif menghampiriTerdakwa tetapi saat itu Terdakwa sempat mau melarikan diri dan merasaketakutan, selanjutnya Saksi Lasang Sinaga, Saksi Dedi Hariadi, Candra KiranaSihotang dan M.

Saksi HAPIDA, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohone Bahwa pemohon bernama Andi Helleng dan istrinya bernama A Suprae Bahwa pemohon mempunyai dua orang anal laki laki yang pertama Yusril IhsaMahendra yang kedua bernama Yusril Ihzama Henggare Bahwa kedua anak laki laki pbemohon sama sama lahir di dusun lasang lasang diwilayah Kabupaten Bulukumbae Bahwa pemohon mau mengganti tahun kelahiran dan tempat kelahiran karenatidak sesuai dengan ijazah anaknyae Bahwa

Saksi SYAMSUARDI SYAM ANDI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan pemohone Bahwa pemohon bernama Andi Helleng dan istrinya bernama A Suprae Bahwa pemohon mempunyai dua orang anal laki laki yang pertama Yusril lhsaMahendra yang kedua bernama Yusril hzama Henggare Bahwa kedua anak laki laki pbemohon sama sama lahir di dusun lasang lasang diwilayah Kabupaten Bulukumbae Bahwa pemohon mau mengganti tahun kelahirannya anak keduanya dan tempatkelahiran karena tidak sesuai dengan

HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah seperti diuraikandi atas,Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya,pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda p1 sampai dengan p5 dan dua orang saksi,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Hapida dan saksi 2Syamsuardi Syam Andi dihubungkan dengan surat bukti p1 sampai dengan suratbukti p5 yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa namaYUSRIL IHZAMA HENGGAR adalah anak kandung dari pemohon yang lahir dilasang lasang