Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 5 Januari 2017 di Kelurahan Tanjung Tuwis,Kecamatan Luwuk Selatan dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Junaedi yang dinikahkan oleh Imam Mesjid bernama Ust.Laimani, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dani Lasere dan Ampe;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3.

Penetapan No.103/Pdt.P/2021/PA.LWwk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksisendiri atas permintaan wali nikah Pemohon Il karena saksi sebagaiImam Masjid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dani Lasere dan Ampe; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah

II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan TanjungTuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, pada tanggal 05 Januari 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Junaedi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid bernama Laimani:;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dani Lasere

Laimani, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Dani Lasere danAmpe, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon juga

Muhammadiah, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Hanafi dan Lasere, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahorang

Muhammadiah, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hanafi dan Lasere, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saharuddin bin La Beddu) terhadapPenggugat (Irailang binti Lasere);
4. Membebankan biaya perkara kepada Anggaran Negara tahun 2022 melalui DIPA. 005.04.2.309084/2022 Pengadilan Agama Pinrang sejumlah Rp270.000,00

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2022/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:lrailang binti Lasere, tempat dan tanggal lahir Tonro Saddang , 09September 1974, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Tonro Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saharuddin binLa Beddu) terhadap Penggugat (Irailang binti Lasere);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saharuddin binLa Beddu) terhadap Penggugat (Irailang binti Lasere);4. Membebankan biaya perkara kepada Anggaran Negara tahun2022 melalui DIPA. 005.04.2.309084/2022 Pengadilan Agama Pinrangsejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H.

Sulastri Raupong binti Raupong, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara seibu saksi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juli2003 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, SulTeng Bahwa setahu saksi dan yang bertindak sebagai walinya adalahayah kandung Tergugat yang bernama Sandra bin Lasere; Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam setempat yang bernama

Isma binti Rustan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah bibi saksi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juli2003 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, SulTeng Bahwa setahu saksi dan yang bertindak sebagai walinya adalahayah kandung Tergugat yang bernama Sandra bin Lasere; Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam setempat yang bernama Imam Raup dan saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon Timang binti Lasere untuk menikahkan anaknya yang bernama Rahmabinti Haerul untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Abdul Rahman bin Haruna
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu );

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2020/PA.Prgoaz yl o> yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN EN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Timang binti Lasere, umur 58 tahun, (tempat tanggal lahir : Pinrang, 30Desember 1761), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 7315047012610019 Nomor HP:081240153564, kediaman

Bahtiar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Melati xxxxxxxxxxKajoa, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, xxxxXxxXXXX XXXXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahipar dengan Pemohon bernama Timang binti Lasere; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi

Rupaitu Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten MalukuTengah ;e Bahwa Saksi kenal Terdakwa, dan ada hubungan keluarga sebagai saudara sepupu 1(satu) kali dari Ibu Saksi ;e Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalah Pencabulan danPersetubuhan ;e Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah Ramli Landolo alias Ramli, sedangkankorbannya adalah Saksi ;e Bahwa kejadian pencabulan terjadi pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam15.00 wit. bertempat di kebun milik Terdakwa di Hutan Lasere

tetapi Saksi mengetahui setelahdiberitahukan oleh saksi korban ;e Bahwa beberapa hari yang lalu anak saksi korban sakit keras dan kemudian Saksimengatakan kepada saksi korban ose harus bicara jangan simpansimpan dariMama.... nanti ose mati dengan penyakit itu kemudian korban menceriterakansemua kejadian yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban ;e Bahwa benar Saksi korban menceriterakan pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015,sekitar jam 15.00 wit. bertempat di kebun milik Terdakwa di hutan Lasere

Kewarganegaraan Indonesia, Almat Dusun Rupaitu,Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ;e Bahwa Saksi kenal Terdakwa, sebagai tetangga sekampung, tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalah persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi korban yang bernama HasniKaimudin ;e Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak lihat dan Saksi hanya mendengar ceritera dariSaksi korban bahwa Terdakwa hendak memperkosa korban di Hutan Lasere

DusunRupaitu, Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ceritera dari Saksi korban bahwa Terdakwamengajak Saksi korban untuk pergi ke kebun Terdakwa di Hutan Lasere untukmengambil ranting pohon enau untuk membuat sapu gamutu, kemudian Terdakwamemegang pantat Saksi korban, bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengajakSaksi untuk pergi mengambil ranting pohon gamutu di kebun Terdakwa untukdijadikan sapu selanjutnya Terdakwa memegang pantat saksi korban

Terdakwa kepada pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan dihadapkan ke persidangan karena masalahpersetubuhan dan pencabulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi korbanHASNI KAIMUDIN alias HASNI ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015, sekitar jam 15.00 Wit.bertempat di kebun Terdakwa di Hutan Lasere

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sanir bin Lasere Alias Lasare) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Syamsu Arif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irfan bin Lasere) terhadap Penggugat (Ila Sosindua, S.Pd. alias Ila Sosindua binti Rahmat Sosindua);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

LASERE,5. INURUNG,Keduanya bertempat tinggal di Soppeng, Kampung BatuBatu, Dusun Welange, Desa Laringgi, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng;Kesemuanya dalam hal ini memberi Kuasa kepada Muh.Nasir, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Muh.

Dandi bin Lasere, Umur 91 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon I.

Hasmiah binti Lasere, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Kediaman di Dusun Galeso Utara, Desa Galeso,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai tante Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Hasmiah binti Lasere, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Kediaman di Jalan Poros Mampie, Dusun IlGaleso, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Pwlsaksi mengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon dan setelah bersumpahsaksi telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kamaluddin bin Ganna; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Ganna bin Tamba dan ibukandung Pemohon

namuntTersangka mengancam Anak Korban SURIANI Binti LARASINAdengan berkata kalo ko tidak kasi saya laporkan kamu samatemantemankukemudian Anak Korban SURIANI Binti LA RASINA berlarikedepan rumah dan membangunkan Saksi SERFINAlias LA OLE Bin LASERE (Alm) yang sedang tertidur didepan rumah, lalu Tersangka langsunglari meninggalkan rumah Anak Korban SURIANI Binti LA RASINA denganberjalan kaki melalui pintu dapur.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) Jo

menyimpulkan keteranganpara saksi bahwa para saksi mengetahui dan juga menghadiri pernikahan paraPemohon, dimana pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1999 di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, Sulawesi Tenggara dan yang menikahkan para Pemohon adalah ImamDesa setempat pada waktu itu bernama La Ode Salama dengan wali nikahbernama La Sere bin La Mpasa (Ayah kandung Pemohon Il), dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama La Mpiku bin La Ntaru dan La Joha bin LaSere

LASERE : Berkedudukan di Soppeng, KampungBatuBatu Dusun Welange, Desa Laringgi KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng, s elanjutnya disebutTERBANDING IV semula sebagai : TERGUGAT IV ;5.

Anwar Rahman tergugat III ,Lasere Tergugat IV dan Nurung Tergugat V ; Bahwa Penggugat dalam jawabannya sudah mengakui telah terjadi kesalahanpengetikan dari Nurung menjadi La Nurung. sedangkan dalam faktanya Lanurungsudah meninggal dunia dengan fakta hukum tersebut terjadi eror In persona dalamgugatan para penggugat oleh karena tidak melibatkan ahli waris La Nurung sebagaipihak dalam perkara ini dan inplikasi hukumnya terjadi kesalahan , ketidak jelasanSiapa Siapa yang menguasali obyek sengketa kabur

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;----------------------------------------------------------------------

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------

3. Memberi izin kepada Pemohon (Baddu Sani bin Lasere