Ditemukan 37 data
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTINE YANIS;MINTJE BAWIHU, WOLTER LAWERE
PUTUS ANNo. 734 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CHRISTINE YANIS, bertempat tinggal di Akesembeka,Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:MINTJE BAWIHU bertempat tinggal di Kampung Deahe,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:WOLTER LAWERE bertempat tinggal di Desa Deahe
Yang mana pertimbangan Pengadilan Negeri Tahuna yangmempertimbangkan bukti Tl9c dihubungkan dengan keterangan saksiHarnus Lawere dijadikan sebagai pertimbangan oleh Pengadilan TinggiHal. 6 dari 9 hal. Put.
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
SURYANI DARAMPALO alias HEMBO
18 — 13
Mendengar jawaban tersebut, tibatiba Terdakwa langsungmemukuli saksi Dintje Lawere dengan menggunakan tangan kanannya yangdiarahkannya ke bagian wajah sebanyak 2 kali dan mengena pada hidungsaksi Dintje Lawere sehingga hidung saksi Dintje Lawere bengkak.Kemudian Terdakwa menendang saksi Dintje Lawere dengan menggunakankaki kirinya ke bagian perut sebanyak 1 kali dan menendang dibagian mukasaksi Dintje sebanyak 1 kali sehingga saksi Dintje Lawere sempat terjatuh.Selanjutnya Terdakwa langsung menarik
saksi Dintjle Lawere danmengkancing saksi Dintje Lawere dengan tangan kanannya sangat kuatsehingga saksi Dintje Lawere merasa sesak nafas dan merasa pusing.Setelah kejadian tersebut, Terdakwa langsung pergi bersamasama dengansaksi Maya Yolanda Wondal menggunakan mobil mereka.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Surat Visum EtRepertum Nomor 01/ RSMB/ VER/ 17/ II/ 2021 Pada tanggal 20 Februari 2021yang ditandatangani oleh Winona Prok selaku dokter umum di UPTD RumahSakit Manembo Nembo Tipe
Lalu saksiDintje Lawere Alias Ibu Lawere mengatakan kepada terdakwa nantiambil saja dirumah saksi Dintje Lawere, dikarenakan baju tersebut tidakberada ditempat kerja saksi Dintje Lawere,Bahwa benar mendengar jawaban tersebut, Terdakwa langsungmemukuli saksi Dintje Lawere dengan menggunakan tangan kanannyayang diarahkannya ke bagian wajah sebanyak 2 kali dan mengena padahidung saksi Dintje Lawere sehingga hidung saksi Dintje Lawerebengkak, kemudian Terdakwa menendang saksi Dintje Lawere denganmenggunakan
kaki kirinya ke bagian perut sebanyak 1 kali danmenendang dibagian muka saksi Dintje sebanyak 1 kali sehingga saksiDintje Lawere sempat terjatuh, selanjutnya Terdakwa langsung menariksaksi Dintje Lawere dan mengkancing saksi Dintje Lawere dengantangan kanannya sangat kuat sehingga saksi Dintje Lawere merasasesak nafas dan merasa pusing, setelan kejadian tersebut, Terdakwalangsung pergi bersamasama dengan saksi Maya Yolanda Wondalmenggunakan mobil; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban
denganmenggunakan tangan kanannya yang diarahkannya ke bagian wajahsebanyak 2 kali dan mengena pada hidung saksi Dintje Lawere sehinggahidung saksi Dintje Lawere bengkak, kemudian Terdakwa menendang saksiDintje Lawere dengan menggunakan kaki kirinya ke bagian perut sebanyak1 kali dan menendang dibagian muka saksi Dintje sebanyak 1 kali sehinggaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bitsaksi Dintje Lawere sempat terjatuh, selanjutnya Terdakwa langsungmenarik saksi Dintje Lawere dan mengkancing
39 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irmawati binti Mappaenre untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Haerul bin Lawere di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting Kabupaten Barru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
;Bahwa, saksi mengetahui antara Irmawati binti Mappaenre dan Haerulbin Lawere masingmasing suka sama suka dan telah menjalinhubungan yang sangat dekat;Bahwa saksi mengetahui saat ini Irmawati binti Mappaenre dalamkondisi hamil kurang lebih 5 (lima) bulan;Bahwa saksi mengetahui Irmawati binti Mappaenre hamil oleh calonsuaminya yang bernama Haerul bin Lawere berdasarkan pengakuankeduanya;Bahwa, saksi mengetahui antara Irmawati binti Mappaenre denganHaerul bin Lawere tidak ada hubungan keluarga/ sedarah
yang bernama Haerul bin Lawere berdasarkan pengakuankeduanya;Bahwa, saksi mengetahui antara Irmawati binti Mappaenre denganHaerul bin Lawere tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan;Bahwa, saksi mengetahui Irmawati binti Mappaenre berstatus gadisdan Haerul bin Lawere berstatus jejaka;Bahwa, saksi mengetahui Irmawati binti Mappaenre tidak sedangdalam lamaran lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Irmawati binti Mappaenre dan Haerul binLawere sudah siap untuk berumah tangga karena Haerul bin
atau sesusuan, Irmawatibinti Mappaenre berstatus gadis dan Haerul bin Lawere jejaka;Hal. 8 dari 14 Hal.
keabsahan perkawinan mereka; Bahwa kehamilan Irmawati adalah hasil hubungan dengan Haerul; Bahwa Irmawati binti Mappaenre dan Haerul bin Lawere akan mampuuntuk berumah tangga, karena karena Irmawati binti Mappaenre sudahsiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, adapunHaerul bin Lawere sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamiHal. 9 dari 14 Hal.
Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.Brdan kepala rumah tangga, Haerul bin Lawere bekerja sebagai karyawanbengkel dengan penghasilan yang cukup baik; Bahwa antara Irmawati binti Mappaenre dengan Haerul bin Lawere telahmenjalin hubungan yang sangat dekat, sehingga sudah darurat keduanyauntuk segera dinikahkan; Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Irmawati binti Mappaenre dengan Haerul bin Lawere;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
FENDRO FRISCHO SAKUL
25 — 14
1849 AX yang bergerak dari arah timur/kantor walikotaBitung menuju ke arah Barat/Girian, diamana dalam perjalanan terdakwasempat memperbaiki kaos kaki terdakwa kemudian sekitar pukul 08.00 witaketika terdakwa berada di depan lorong masuk kedalam Perumahan Riskiterdakwa tidak melihat sepeda motor merek Vega R warna merah marun DB6479 CV yang dikendarai oleh saksi korban ESLON LONDO alias UNGKE,dimana saksi korban ESLON LONDO membonceng saksi korban RIANTIIRIWATI LONDO alias ANTI juga anak NAIRA LAWERE
yang bergerak dariutara menuju kearah selatan/Perum Riski, sehingga terdakwa menabrak sepedamotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan,selanjutnya saksi korban ESLON LONDO langsung dibawah ke Rumah SakitTNIAL Bitung untuk dirawat sedangkan saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE di bawah ke RSUD Bitung untuk dirawat.
Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitmotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan,selanjutnya saksi korban ESLON LONDO langsung dibawah ke Rumah SakitTNIAL Bitung untuk dirawat sedangkan saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE di bawah ke RSUD Bitung untuk dirawat.
Saksi KALPIN LAWERE: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017 sekitar Jam 08.00 witabertempat di Jalan S. H. Sarundayang depan lorong Perum Risky,Hal. 8 dari 17 Hal.
Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitanaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE terjatuh darisepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan; Bahwa benar akibat tabrakan tersebut saksi ESLON LONDO mengalamipatah kedua kaki dan harus dipasangi pen sedangkan saksi RIANTILONDO mengalami bengkak pada kaki kanan, rasa sakit pada keduatangan dan badan sementara anak NAIRA LAWERE mengalami bengkakpada lututnya; Bahwa keluarga terdakwa pernah membantu biaya pengobatan saksiRIANTI LONDO dan anaknya NAIRA
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
FENDRO FRISCHO SAKUL
25 — 17
1849 AX yang bergerak dari arah timur/kantor walikotaBitung menuju ke arah Barat/Girian, diamana dalam perjalanan terdakwasempat memperbaiki kaos kaki terdakwa kemudian sekitar pukul 08.00 witaketika terdakwa berada di depan lorong masuk kedalam Perumahan Riskiterdakwa tidak melihat sepeda motor merek Vega R warna merah marun DB6479 CV yang dikendarai oleh saksi korban ESLON LONDO alias UNGKE,dimana saksi korban ESLON LONDO membonceng saksi korban RIANTIIRIWATI LONDO alias ANTI juga anak NAIRA LAWERE
yang bergerak dariutara menuju kearah selatan/Perum Riski, sehingga terdakwa menabrak sepedamotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan,selanjutnya saksi korban ESLON LONDO langsung dibawah ke Rumah SakitTNIAL Bitung untuk dirawat sedangkan saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE di bawah ke RSUD Bitung untuk dirawat.
Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitmotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan,selanjutnya saksi korban ESLON LONDO langsung dibawah ke Rumah SakitTNIAL Bitung untuk dirawat sedangkan saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE di bawah ke RSUD Bitung untuk dirawat.
Saksi KALPIN LAWERE: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017 sekitar Jam 08.00 witabertempat di Jalan S. H. Sarundayang depan lorong Perum Risky,Hal. 8 dari 17 Hal.
Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitanaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE terjatuh darisepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan; Bahwa benar akibat tabrakan tersebut saksi ESLON LONDO mengalamipatah kedua kaki dan harus dipasangi pen sedangkan saksi RIANTILONDO mengalami bengkak pada kaki kanan, rasa sakit pada keduatangan dan badan sementara anak NAIRA LAWERE mengalami bengkakpada lututnya; Bahwa keluarga terdakwa pernah membantu biaya pengobatan saksiRIANTI LONDO dan anaknya NAIRA
16 — 11
2016/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar bin Idrus, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ulin, Gang 07C RT.27,No. 91, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;Siti Aida binti Lawere
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal O6 Januari1994, di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak Abdullah, dengan wali nasab yaitu Bapak Lawere (Ayah KandungPemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaIbrahim dan Musa, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,Penetapan Nomor 206/Pdt:P/2016/PASMd sess sceessewcemeene ere eeEER ED RANE 1(sepuluh ribu rupiah).
Pemohon dengan Pemohon II belum ada yang memiliki AktaKelahiran, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran diperlukan adanya SuratNikah sebagai persyaratan;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 206/Pdt:P/2016/PASMd sess sceessewcemeene ere eeEER ED RANE 2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Anwar bin Idrus) denganPemohon II (Siti Aida binti Lawere
21 — 8
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mika Laban Sabarofek bin Hein Sabarofek) terhadap Penggugat (Leni Marlina Lawere alias Leni Lawere binti Hader Lawere);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496000,00 (
21 — 16
PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2011/PA Msb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Suhera binti Lawere, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Lara, Desa Lara,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Abar bin Basiddungyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon bernamaBahrum bin Lawere karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan M. Abar bin Basiddungadalah Imam Kampung Lara bernama Muhidding dan yang menjadisaksi nikah bernama Mattangnga dan Labe.4. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan M. Abar binBasiddung, maharnya berupa uang Rp. 50 (lima puluh rupiah)dibayar tunai.7.8.og.5. Bahwa Pemohon dengan M.
Abar bin Basiddung hanya satu kalimenikah yaitu dengan Suhera binti Lawere ( Pemohon ).Bahwa perkawinan Pemohon dengan M. Abar bin Basiddung tidakterdapat halangan untuk menikah menurut ketentuan syariat islam.Bahwa Pemohon dengan M. Abar bin Basiddung, tidak pernah terjadiperceraian sampai M. Abar bin Basiddung meninggal dunia pada hariSelasa, tanggal 21 Juni 2011 di Desa Lara, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, karena sakit.Bahwa pernikahan Pemohon dengan M.
Abar binBasiddung adalah Imam Kampung Lara bernamaMuhidding dan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon bernama Bahrum bin Lawere karenaayah kandung Pemohon telah meninggal duniasedangkan yang menjadi saksi nikah bernamaMattangnga dan Labe dengan mahar berupa uang Rp. 50(lima puluh rupiah), dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon dengan M. Abar bin Basiddungtersebut tidak ada larangan untuk menikah menurutketentuan Syariat Islam.Bahwa Pemohon dengan M.
Abar bin Basiddungadalah suami isteri dinikahkan oleh Imam KampungLara bernama Muhidding dan yang menjadi walinikah adalah kakak kandung Pemohon bernamaBahrum bin Lawere karena ayah kandung Pemohonpada waktu itu, telah meninggal dunia sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Mattangnga danLabe dengan mahar berupa uang Rp. 50 (lima puluhrupiah), dibayar tunai.e Bahwa Pemohon dengan M.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BITUNG UNIT PATETEN
Tergugat:
1.Ricko Takabiringan
2.Adolfina Lawere
13 — 5
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BITUNG UNIT PATETEN
Tergugat:
1.Ricko Takabiringan
2.Adolfina Lawere
31 — 4
seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kampung Apelawo Kabupaten Kepulauan Sitaro pada tangal 29 Oktober 2014, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7103-KW-29102014-0001, tertanggal 21 Juli 2020 yang dilaksanakan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan seorang anak perempuan bernama BRIGITA AKLESYA LAWERE
PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara :OKTRI BIASA Umur 27 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen Protestan, Alamat KampungApelawo Kecamatan Siau = Timur KabupatenKepulauan Sitaro, disebut sebagai : PENGGUGAT;LawanDISCHI MELDRIK LAWERE
Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memilikiseorang anak perempuan bernama BRIGITA AKLESYA LAWERE, lahir diKampung Lia pada tanggal 26 September 2015;3. Bahwa pada awalnya suasana kehidupan Rumah Tangga Penggugat danTergugat aman, rukun dan damai, namun sangat disesalkan ternyata haltersebut tidak dapat kami pertahankan karena diantara kami mulai timbulpertengkaran dan percekcokkan yang terusS menerus;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7109LT270620160010 tertanggal15 April 2021 atas nama BRIGITA AKLESYA LAWERE yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 710901044160004 atas nama kepalakeluarga DISCHI MELDRIK LAWERE yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni sebagai berikut :1.
Kendale., SPDK serta dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipilpada tanggal 29 Oktober 2014; Bahwa Saat itu Saksi menghadiri perkawinan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Thn Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama BRIGITA AKLESYA LAWERE yang saatini berumur 5 (lima) tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan Saksi di Kampung Apelawo Lingongan Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan
Penggugat dan Tergugat di Kampung Apelawo Kecamatan SiauTimur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Thn Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2014 di Kampung Apelawo Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro, dengan tata cara agama Kristen; Bahwa saat itu Saksi menghadiri perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama BRIGITA AKLESYA LAWERE
45 — 14
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaIrmawati binti Mappaenre, tempat tanggal lahir, Tangngassoe, 22 Februari2002 (umur 17 tahun 9 bulan), Agama Islam, pedidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tangngassoe, DesaJanganJangan, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan calonsuaminya yang bernama Haerul bin Lawere, tempat tanggal lahir, Cempa,17 Juli 1996 (umur 23 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan bengkel, tempat kediaman
Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Irmawati binti Mappaenre yang akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Haerul bin Lawere;3.
Magdalena Takawalikang
Tergugat:
1.Herlin Unsong
2.Wempi Rentandatu
3.Katrin Lumonang
4.Helmut Lawere
5.Gustap Siri
56 — 7
Penggugat:
Magdalena Takawalikang
Tergugat:
1.Herlin Unsong
2.Wempi Rentandatu
3.Katrin Lumonang
4.Helmut Lawere
5.Gustap Siri
70 — 20
Raufalias Rauf bin Lawere yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:Terdakwa Julman alias Yulman Bin ManiBahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan benar keterangan terdakwadipenyidik.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah sabung ayam.Bahwa kejadiannya pad hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.30Wita di kebu coklat Desa Tasiu Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju.Bahwa terdakwa saat itu bersama dengan teman terdakwa 2 orang yangbernama lelaki
Rauf alias Rauf Bin Lawere ditangkap pihak kepolisianPolres Mamuju yaitu saksi Nurdin dan saksi Faisal bersama dengan anggota timlainnya karena diduga melakukan permainan judi sabung ayam. Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa Julman alias Yulman Bin Mani, terdakwall Lanaping alias Ambo Laja dan terdakwa Ill Abd.
Rauf alias Rauf Bin Lawere, yangsaat ini dihadapkan dan diadili di persidangan;Menimbang, bahwa disamping itu di persidangan telah ternyata bahwa paraterdakwa sehat jasmani serta rokhani serta dapat menangkap dengan baik apa yangmajelis hakim pertanyakan kepadanya. Dengan demikian para terdakwa adalahorang yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan, karenanya unsurbarang siapa ini teroenuhi pada diri para terdakwa ;2.
Rauf alias RaufBin Lawere sedang berada dalam lokasi permainan sabung ayam dan saat itusedang berlangsung permainan sabung ayam.Hal 12 dari 16 hal. Put.
Rauf alias Rauf Bin Lawere telah ikut dalam permainan sabung ayam denganmempertaruhkan uang dan pemenang dalam permainan sabung ayam hanyabersifat untunguntungan saja sehingga para terdakwa telah ikut dalam permainanjudi sabung ayam. Oleh karenanya unsur menggunakan kesempatan main judi telahterpenuhi atas perbuatan para terdakwa.3.
25 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asran Malempu bin Lawere) dengan Pemohon II (Maspa Mayangke binti Wayo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1994 di Desa Tongko, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2020/PA.PsoKey SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Asran Malempu bin Lawere, Tempat/Tanggal Lahir, Una Una, 10 Oktober1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Tongko,Kecamatan Lage, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon
16 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Risal alias Rizal bin Aras) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hafia binti Lawere) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
28 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tajuddin bin Lamiru) terhadap Penggugat (Neni Nuraini binti Lawere);
- Seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bontang Tahun Anggaran 2022;
HOTMAN WOLTER ADIPATI
22 — 8
Bahwa anak lakilaki yang bernama NOVRI FRISKO ADIPATI, Umur 16 Tahun adalahanak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapan menikah dengan pacarnyayang bernama PINKY IRIAWATI LAWERE;Page 1 of 7 Penetapan No. 164/Pdt.P/2017/PNBit3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk persyaratan yang diminta olehDinas Kependudukan dan catatan sipil kota bitung mengenai izin untuk menikahkananak yang masih dibawah umur;4.
90 — 50
,M.Si. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 9 April 2018, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta Lawere, S.H. PaniteraHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.13/PDT/2018/PT KDIPengganti pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tersebut, tanoa dihadirikedua bela pihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelis,1. Gede Suarsana, S.H.
Viktor Pakpahan, S.H., M.H., M.Si.Panitera Pengganti,Lawere, S.H.Perincian biaya: 1. Materai ................... Rp6.000,00.2. Redaksi............:. Rp5.000,00.,3. Pemberkasan ......... Rp139.000,00,Jumlah ...................Rp150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.13/PDT/2018/PT KDI
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Muhammad Iqbal bin Lawere untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Herawati binti Pawennari di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat,berkantor, di Jalan Kampus Timur Nomor 9, Kelurahan KleakLingkungan II, Kecamatan Malalayang, Manado, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanMINTJE BAWIHU, bertempat tinggal di Kampung Deahe,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;DanWOLTER LAWERE, bertempat tinggal di Desa Deaha, KecamatanSiau, Kabupaten Sitaro;Turut Termohon Peninjauan