Ditemukan 19 data
126 — 28
- SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG
Bin LASIKONG;Tempat Lahir : Lonra;Umur/Tgl.Lahir : 35 tahun / 01 Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : A. Samallangi Desa Sumpang Mango Kec.
Dimana dari keterangan lelaki SADATH diketahui kalau sabusabutersebut diperoleh dari terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG yangberalamat di Lancirang (pemekaran dusun Kampung Mango) Kec. Pitu RiawaKab.
IDHAM serta personil BNN ProvinsiSulawesi Selatan lainnya langsung menuju tempat tinggal terdakwa SUDIRMANAlias SUDI Bin LASIKONG di Desa Sumpang Mango Kec.
65 — 7
Menyatakan terdakwa HAMZAH Alias ADOS bin LASIKONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HAMZAH Alias ADOS bin LASIKONG
Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa HAMZAH Alias ADOS bin LASIKONG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKEDUABahwa terdakwa RUSMAN Alais ACO Bin BAUZAD.
Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa HAMZAH Alias ADOS bin LASIKONG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRI.nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika jo.
selanjutnya Terdakwa;10Bahwa benar terdakwa memakai atau menghisap Bongnya sendirisendiri;Bahwa benar terdakwa masingmasing sudah mengkonsumsi atau menghisapBong sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika jenisshabushabu.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakan tuntutan pidanaterhadap terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAMZAH Alias ADOS bin LASIKONG
Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa pengertian setiap orang mengandung pengertian orangatau manusia dimana dalam ilmu hukum diartikan sebagai NATUURLIWJKEPERSOON yang merupakan salah satu subjek hukum yang berhak atas hakhaksubjektif dan pelaku dalam hukum objektif serta mempunyai kewenangan hukum yaitukecakapan menjadi subjek hukum atau siapa saja orang atau subyek hukum yangmelakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa HAMZAH Alias ADOS bin LASIKONG
Menyatakan terdakwa HAMZAH Alias ADOS bin LASIKONG,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaanNarkotika Golongan bukan tanaman secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
22 — 7
, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, alamat Larumpu Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Nasrul bin Lasikong, dengan alasankarena anak pemohon sudah 2 bulan menjalin cinta dengan calon suaminyasehingga pemohon mengkhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkandan anak pemohon sudah 1 tahun mengalami menstruasi;Bahwa antara anak Pemohon dengan Nasrul bin Lasikong tidak
Bahwa dirinya mengetahui pemohon bermohon dispensasi nikah untukdirinya; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priabernama Nasrul bin Lasikong karena sudah kenal dan menjalin cinta sertatidak ada paksaan; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah.
; Bahwa Nasrul bin Lasikong berumur 28 tahun dan berprofesi sebagaipetani; Bahwa antara anak Pemohon dengan lakilaki Nasrul bin Lasikong sudah2 bulan menjalin cinta oleh karena Pemohon menghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehinga Pemohon ingin segeramenikahkannya; Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untuk berkeluargakalau melihat kehidupan sehariharinya; Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon memasak, mencuci danmenyapu; Bahwa anak Pemohon sudah mensiruasi dan kalau dilihat
Selain ituantara Suwerma binti La Cano alias Gunawan dan Nasrul bin Lasikong tidakterdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Suwerma binti LaCano alias Gunawan untuk menikah dengan Nasrul bin Lasikong.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk melangsungkan,mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut.4.
21 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aziz bin Lasikong) terhadap Penggugat (Siska binti Fandi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Riawa KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAziz bin Lasikong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat kediaman di Dusun IIDesa Salo Mallori Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dalamwilayah hukum Republik Indonesia, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa
Sukarti bin Bakri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bulu Cenrana, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siska binti Fandidan Tergugat bernama Aziz bin Lasikong. Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.
Sudirman bin Jusman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Staf Satpol PP, bertempat tinggal di Desa BuluCenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siska binti Fandidan Tergugat bernama Aziz bin Lasikong. Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aziz bin Lasikong) terhadapPenggugat (Siska binti Fandi).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempat dilangsungkannyaperkawinanPenggugat dan Tergugat dan tempat kediaman penggugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lauma menguasai sebagian dari obyek sengketa berdasarkanpenguasaan turun tumurun dari ayahnya bernama Lasikong alm; Sebagian objek sengketa dijual oleh Hj. Madi (Tergugat Il) dalamkapasitasnya sebagai istri dari Lel. Badong; Demikian pula halnya dengan objek sengketa yang dijual oleh Hj. Cahaya(Tergugat Il) juga dalam kapasitasnya sebagai istri dari Lel. Bennu BinPance;Bahwa tidak dilibatkannya Lel. Lauma, Lel.
Mading/Tergugat Il dan Lasikong) laludilanjutkan oleh masingmasing anak/ahli warisnya yaitu Lel. Badong(suanu Hj. Madi) dan Lel. Lauma dan khusus penguasaan objek sengketaoleh lel.
12 — 5
Lasikong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli Mobil,pendidikan S1, bertempat kediaman di Jalan Matahari No. 18,Kelurahan Mallusetasi, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan 2 (dua) orang saksi yang diajukannyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 3 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Lasikong terhadappenggugat, Muslindabinti Mustaming.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis, tanggal 20 Januri 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
54 — 7
Bersamasama denganANDI IWAN Alias WAN Bin ANDI MANNONG, ASHARI Alias BADDONG Bin AHMAD,FAHARUDDIN Alias ACO Bin ANTONI JAFAR, RAFI Alias AFIS Bin TAHIR, ANDIRUDI Alias UDI Bin ANDI MANNONG serta HAMZAH Alias ADOS Bin LASIKONG(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekitar pukul jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Andi Pangerang Pettarani, KelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae
Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa RUSMAN Alias ACO Bin BAUZAD sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKEDUABahwa terdakwa RUSMAN Alais ACO Bin BAUZAD bersamasama denganANDI IWAN Alias IWAN Bin ANDI MANNONG, ASHARI Alias BADDONG Bin AHMAD,FAHARUDDIN Alias ACO Bin ANTONI JAFAR, RAFI Alias AFIS Bin TAHIR, ANDIRUDI Alias UDI Bin ANDI MANNONG serta HAMZAH Alias ADOS Bin LASIKONG
jenis shabushabu diperolehdengan cara patungan; Bahwa pada saat saksi datang menangkap terdakwa, terdakwa berteman baru sajamengkonsumsi Narkotika karena masih ada asap mengepul; Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika dilakukan tanoa hak atau tanpa izin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa berpendapat tidakpernah mengkonsumsi shabushabu pada saat itu terdakwa duduk disitu melihat orangmengkonsumsi shabushabu terus Polisi datang.SAKSIV: HAMZAH Alias ADOS Bin LASIKONG
41 — 4
Lasikong terhadap Penggugat, Hj. Asmawati binti Muh. Ali;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : RUSMAN Alias ACO Bin BAUZAD
34 — 22
Bersamasamadengan ANDI IWAN Alias IWAN Bin ANDI MANNONG, ASHARI Alias BADDONGBin AHMAD, FAHARUDDIN Alias ACO Bin ANTONI JAFAR, RAFI Alias AFIS BinTAHIR, ANDI RUDI Alias UDI Bin ANDI MANNONG serta HAMZAH Alias ADOSBin LASIKONG (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul jam 00.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014,Hal 2 dari 13 hal No.216/PID.SUS/2014bertempat di Jalan Andi Pangerang Pettarani, Kelurahan
RI.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa RUSMAN Alias ACO Bin BAUZAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; AtauKEDUABahwa terdakwa RUSMAN Alais ACO Bin BAUZAD bersamasamadengan ANDI IWAN Alias IWAN Bin ANDI MANNONG, ASHARI Alias BADDONGBin AHMAD, FAHARUDDIN Alias ACO Bin ANTONI JAFAR, RAFI Alias AFIS BinTAHIR, ANDI RUDI Alias UDI Bin ANDI MANNONG serta HAMZAH Alias ADOSBin LASIKONG
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paturusi bin Lasikong) terhadap Penggugat (Enung Lis Nurmayanti binti Samsul Liyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lasikong bin Salihu terhadap Penggugat Hasnah binti Kalla
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)
7 — 6
Lasikong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo bin Wirokamto) terhadap Penggugat (Diana binti Lasikong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 961.000,00 (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETERANGAN SAKSI SUDIRMAN alias SUDI bin LASIKONG,dalam Putusan No. 2042/Pid.B/2012/PN.Mks., halaman 12 yangmenyatakan :Bahvea dengan uang Rp. 3.700.000, bisa mendapatkan barang2 (dua) gramHal. 13 dari 20 hal. Put. No. 1815 K/Pid.Sus/2013Sehingga berdasarkan fakta hukum keterangan saksi tersebut di atasterbukti unsurkeuntungan dalam pengertian PERANTARA menjadiTIDAK TERPENUHI, hal mengenai tidak terpenuhinya sebagaiPERANTARA sesuai dengan pendapat hukum dari AR. Sujono, S.H.
telah diperantaraioleh PEMOHON KASASI/TERDAKWA.Bahwa berdasarkan Dakwaan dari TERMOHON KASASIVJAKSAPENUNTUT UMUM pada halaman 7 dan 9 Putusan No.2042/Pid.B/2012/PN.Mks. dinyatakan bahwa barang bukti yangdihadirkan di persidangan dan yang telah dilakukan pengujian oleh Laboratorium Forensik oleh Polri Cabang Makassar adalah untukbarang bukti berupa shabu seberat 6,2400 gram adalah BUKAN barangobyek transaksi yang dimaksud dalam keterangan SAKSI SADATH binSAHABUDIN, SAKSI SUDIRMAN alias SUDI bin LASIKONG
16 — 9
Badawi bin Lasikong, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Panasakan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku paman Pemohon Il telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal3
20 — 3
Idris S Alias Idri Bin Lasikong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di mintai keterangan di polisi;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN PreBahwa saksi dimintai keterangan oleh pihak kepolisian sehubungandengan hilangnya handphone milik anak saksi yaitu saksi Paramita AliasMita Bin Muh.
600 — 355
Empat (4) petak sawah seluas + 2 Ha yang terletak di Kampung BentengLewo, Desa Tanete Riase, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalanan, Dama;e Sebelah Timur : Lasikong, laking bin Lammu, I Lija binti Lokka,Muh.Nurlatif ;e Sebelah Selatan : Nurhayati binti Harsa, Risa H binti Mana, Ali H. BinLassa Dama;e Seebelah Barat : Zakaria/Lassa bin Lebba, Dama, Sahebe H. b. Harisa;Selanjutnya disebut objeng sengketa ;3.1.
Bin Langkuseng;Selanjutnya disebut objeng sengketa 2;Empat (4) petak sawah seluas + 2 Ha yang terletak di Kampung BentengLewo, Desa Tanete Riase, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan, Dama;Sebelah Timur : Lasikong, laking bin Lammu, I Lija binti Lokka,17Muh.Nurlatif ;e Sebelah Selatan : Nurhayati binti Harsa, Risa H binti Mana, Ali H. BinLassa Dama;e Seebelah Barat : Zakaria/Lassa bin Lebba, Dama, Sahebe H. b.
Bin Langkuseng;Selanjutnya disebut objeng sengketa 2;4.1, Empat (4) petak sawah seluas + 2 Ha yang terletak di KampungBenteng Lewo, Desa Tanete Riase, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalanan, Dama;e Sebelah Timur : Lasikong, laking bin Lammu, I Lija binti Lokka,Muh.Nurlatif ;e Sebelah Selatan : Nurhayati binti Harsa, Risa H binti Mana, Ali H. BinLassa Dama;e Seebelah Barat : Zakaria/Lassa bin Lebba, Dama, Sahebe H. b.
Bin Langkuseng;Selanjutnya disebut objeng sengketa 2;Empat (4) petak sawah seluas + 2 Ha yang terletak di Kampung Benteng Lewo,Desa Tanete Riase, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan hasil pemeriksaan setempat, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan, Dama;Sebelah Timur : Lasikong, laking bin Lammu, I Lija binti Lokka,Muh.Nurlatif ;Sebelah Selatan : Nurhayati binti Harsa, Risa H binti Mana, Ali H.
Empat (4) petak sawah seluas + 2 Ha yang terletak di Kampung Benteng Lewo,Desa Tanete Riase, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan, Dama;Sebelah Timur : Lasikong, laking bin Lammu, I Lija binti Lokka,Muh.Nurlatif ;Sebelah Selatan : Nurhayati binti Harsa, Risa H binti Mana, Ali H. BinLassa Dama;Seebelah Barat : Zakaria/Lassa bin Lebba, Dama, Sahebe H. b. Harisa;Selanjutnya disebut objek sengketa 3 ;.
9 — 6
Lasikong terhadap Penggugat Satriani binti Basri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan tetap;
5.
74 — 9
Bahwa sudah benar dan tepat Hakim pertama Pengadilan NegeriSengkang dalam putusannya mencermati gejala dan fakta yangterungkap di persidangan selama proses pemeriksaan perkara initermasuk dalam mencermati keterangan saksisaksi Penggugat kiniTerbanding yaitu keterangan saksi Nurdin Bin Melleng dan keterangansaksi Gani Bin Dado serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat kini Pembanding yaitu keterangan saksi Usman Bin Saini,keterangan saksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi LaSikong