Bidah Bin Lasmidin

Bidah Bin Lasmidin;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 74 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Kedungrejo Rt.03 Rw.02, Kec. Malo, Kab.Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d tanggal 4 April 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2016 s/d tanggal 14Mei 2016;3.

Bidah Bin Lasmidin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan, dikurangi masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :disita 1 buah HP Nokia, 4 lembar kertas rekapan nomor tombokan togel,1 buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan, dan uang Rp.150.000.

Bidah Bin Lasmidin, pada hari Rabu, tanggal 16 Maret2016 sekitar jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Desa Kedungrejo Rt.03 Rw.02 Kec.

Bidah Bin Lasmidin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;103. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

LASMIDIN dan terdakwa V. TOHIR

LASMIDIN dan terdakwa V. TOHIR telahmelakuakn Tindak pidana "menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan " dengan melanggar pasal 303 Bis (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SHOLEH terdakwa IIMATALI terdakwa III HAMID ,terdakwa IV.

LASMIDIN dan terdakwa V.

LASMIDIN :12Bahwa benar terdakwa SHOLEH terdakwa II MATALI terdakwa IIIHAMID terdakwa.

LASMIDIN dan terdakwa V. TOHIR, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa I. SHOLEH, terdakwa Il. MATALI, terdakwa Ill.HAMID, IV. LASMIDIN dan terdakwa V. TOHIR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303? ;16174.

LASMIDIN dan terdakwaV. TOHIR, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulandan 5 (lima) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnhakan;e Uang tunai Rp. 51.000, dirampas untuk negara;8.

dikenalkan oleh saksi koroban MUKHLAS ADIWIDODO bin SUYADI dengan terdakwa JOKO PRASETIYO Bin KASIMAN diterminal baru Kabupaten Tuban, pada waktu itu terdakwa mengaku bernamaSAEFUL dengan alamat rumah Rengel, kemudian terdakwa meminta tolongkepada saksi DARMAuJI bin LASMIDIN untuk mengantar kerumahnya diKecamatan Rengel, kemudian saksi DARMAJI bin LASMIDIN meminjamsepeda motor milik saksi korban MUKHLAS ADI WIDODO bin SUYADIberupa Yamaha Jupiter warna biru, Tahun 2010 Nopol S5755EE atas namapemilik

Darmaji Bin Lasmidin :Yang menerangkan i berikBahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2012 sekira jam 18.00 WIB, saksiDARMAJI bin LASMIDIN dikenalkan oleh saksi korban MUKHLAS ADIWIDODO bin SUYADI dengan terdakwa JOKO PRASETIYO BinKASIMAN di terminal baru Kabupaten Tuban, pada waktu tu terdakwamengaku bernama SAEFUL dengan alamat rumah Rengel, kemudianterdakwa dengan serangkaian katakata bohong meminta tolong kepadasaksi DARMAJI bin LASMIDIN untuk mengantar kerumahnya diKecamatan Rengel, kemudian saksi

DARMAuI bin LASMIDIN meminjamsepeda motor milik saksi korban MUKHLAS ADI WIDODO bin SUYADIberupa Yamaha Jupiter warna biru, Tahun 2010 Nopol S5755EE atasnama pemilik MUKHLAS ADI WIDODO;Bahwa selanjutnya setelah sampai Pasar Rengel, terdakwa mengajaksaksi DARMAudI bin LASMIDIN istirahat di warung kopi dan pada saat diwarung kopi di pasar Rengel terdakwa meminjam sepeda motor denganalasan untuk pergi kerumah kakaknya, setelah ditunggutunggu ternyataterdakwa tidak kembali sehingga saksi melaporkan

untuk mengantar kerumahnya di KecamatanRengel, namun karena saksi Muklas Adi Widodo Bin Suyadi agak sakitmaka saksi Mukhlas Adi Widodo Bin Suyadi menyuruh saksi DARMAuJIbin LASMIDIN untuk mengantar terdakwa tersebut kemudian saksiDARMAJI bin LASMIDIN meminjam sepeda motor milik saksi korbanMUKHLAS ADI WIDODO bin SUYADI berupa Yamaha Jupiter warna biru,Tahun 2010 Nopol S5755EE atas nama pemilik MUKHLAS ADIWIDODO;Bahwa selanjutnya setelah sampai Pasar Rengel, terdakwa mengajaksaksi DARMAudI bin LASMIDIN

dikenalkan oleh saksi koroban MUKHLASADI WIDODO bin SUYADI dengan terdakwa JOKO PRASETIYO BinKASIMAN di terminal baru Kabupaten Tuban, pada waktu tu terdakwamengaku bernama SAEFUL dengan alamat rumah Rengel, kemudianterdakwa dengan serangkaian katakata bohong meminta tolong kepadasaksi DARMAJI bin LASMIDIN untuk mengantar kerumahnya diKecamatan Rengel, kemudian saksi DARMAuI bin LASMIDIN meminjamsepeda motor milik saksi korban MUKHLAS ADI WIDODO bin SUYADIberupa Yamaha Jupiter warna biru, Tahun

Mustari, tambak obyek sengketa pernah digarapkan secara"tebasan" kepada saudara iparnya sendiri yakni Lasmidin alias (alm/kakekTergugat dan Il) untuk membiayai hidup keluarga dan mengurus segalakeperluan kematian, selamatan suaminya yakni Garidin al. P. Mustari dan akandikembalikan oleh Lasmidin alias Idin apabila anakanak Garidin al.P.

Mustari meninggal dunia dan sebelum digarapkan secara"Tebasan" oleh Tamsirah kepada Lasmidin alias Idin (kakek Tergugat dan Il),tanah tambak obyek sengketa milik Garidin al. P.

Mustari) kepada orang yang bernama Lasmidin alias Idin(kakek Tergugat dan II/saudara ipar Tamsirah) ;Bahwa pada saat keadaan sudah aman dan anakanak Garidin al. P.Mustari (Jiyem, Mustari, Musirah dan Kartuwi) telah kembali ke Desa Lohgung,Hal. 6 dari 37 hal. Put.

No. 780 K/Pdt/2007tanah tambak obyek sengketa masih dalam penguasaan dan digarap oleh orangyang bernama Lasmidin atau dipanggil Idin (alm) (kakek Tergugat dan Il),tanah tambak obyek sengketa sebagaimana uraian seluas masingmasing kotaktersebut dahulu dikuasai dan digarap oleh Lasmidin (alm) beserta anakanaknyayakni, Nursam (orang tua Tergugat IV), Lasmi (Tergugat III), Lasmijah aliasLasmijah B. Kasyamah (orang tua Tergugat dan Il) dan Abdullah P.

Kasiyamah (orang tua Tergugat dan TergugatII) ;Bahwa diaku akunya hak milik atas obyek sengketa tanpa hak olehTergugat dan Il sekarang tersebut, dahulu didasarkan pada serangkaianperbuatan dengan caracara yang menyesatkan secara turun temurun darisemenjak penguasaan Lasmidin alias Idin (kakek Tergugat dan Il) yangselanjutnya diteruskan dan diakuaku sebagai milik/poenguasaan tanpa hak olehanak Lasmidin yakni Lasmi (Tergugat III), Nursam (orang tua Tergugat KasnitiB.

Bahwa Pemohon dengan MUNARIP Bin LASMIDIN adalah suami istri yang telahmenikah tanggal 20 Juni 2003 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLumbang, Kabupaten Pasuruan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/92/N1/2003 yang dikeluarkan tanggal 20 Juni 2003. Bahwa Suami Pemohon (MUNARIP Bin LASMIDIN) telah meninggal Duniadengan mendadak pada tanggal 15 Desember 2020 sesuai dengan KeteranganKematian dari Desa Panditan Kabupaten Pasuruan.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Sadi) terhadap Penggugat (Lasiana binti Lasmidin );

4. Menetapkan anak bernama Radit Dwi Maulana lahir di Gresik 27 November 2009 (umur 12 tahun 6 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat

(Lasiana binti Lasmidin );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NURTAMSI bin Lasmidin) terhadap Penggugat (LUSIANA DWI binti Narto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGOTO BIN RASIMAN ) terhadap Penggugat (LASTRI BINTI LASMIDIN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASWAJI BIN LASMIDIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (REMI BINTI SAMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon