Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2787/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Februari 2021 — ., SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN
197
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaKHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan
    ., SH
    Terdakwa:
    KHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN
Register : 30-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 166-K/PM I-02/AD/IX/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — xxxxxxx
253164
  • Syamsul Arifin Nasution, SpOG NIP196706131997031001,2) 1 (satu) lembar foto lokasi kejadian,3) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan TanggunganKeluarga (KU 1) atas nama Kopka Lasmirin,4) 1 (satu) foto copy Kartu Keluarga atas nama Lasmirin ;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus) rupiah.2.
    Bahwa Terdakwa tahu benar kalau Saksi adalah anak kedua dariKopka Lasmirin anggota Babinminvetcaddam I/BB.13.
    Bahwa benar setelah Saksi Kopka Lasmirin mendapat laporan dariSaksi Sri Elisah istrinya lalu Saksi Kopka Lasmirin meneleponTerdakwa dengan kata kata Kau harus bertanggung jawab , = anakkusudah kau tiduri dijawab oleh Terdakwa, Terdakwa mau berkoordinasidahulu dengan orang tuanya.16. Bahwa benar setelah Terdakwa berkoordinasi dengan orang tuanyakemudian Terdakwa pada bulan Nopember 2009 melangsungkanpertunangan dengan Saksi Wenny Widiati Wahyu dirumah Saksi WennyWidiati Wahyu di Jl.
    Bahwa benar Terdakwa tahu benar bahwa Saksi Wenny WidiatiWahyu adalah anak kandung Saksi Kopka Lasmirin anggota TNI AD aktifyang berdinas di Babinminvetcaddam I/BB.23.
    SyamsulArifin Nasution, SpOG NIP 196706131997031001,1 (satu) lembar foto lokasi kejadian,1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Tanggungan Keluarga(KU 1) atas nama Kopka Lasmirin,1 (satu) foto copy Kartu Keluarga atas nama Lasmirin ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu) rupiah.5.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 281/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : KHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
2814
  • Pembanding/Terdakwa : KHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
    PUTUSANNOMOR 281/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOIRUL ANAM Bin LASMIRIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 13 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Palangan, RT.002, RW.002, Kecamatan Karang Binangun,
    Reg.Perkara : 601/Euh.2/Tjg.Perak/12/2020 terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN, pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli 2020 bertempat di SPBU jalan Gresik Gadukan TimurSurabayaatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksadan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau
    yang merupakan anggotadari Kepolisian Sektor Mulyorejo sedang berhenti di SPBU jalan GresikGadukan Timur Surabaya dan melihat ada seseorang laki laki dengan gerak gerik mencurigakan sedang berada di area toilet SPBU tersebut, lalu saksiFaizal Rahman dan saksi Anang Rachmanto mendekati seseorang tersebutdan ketika itu seseorang laki laki tersebut hendak menghindar, saksi FaizalRahman dan saksi Anang Rachmanto langsung melakukan penangkapan danseseorang laki laki tersebut bernama KHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN
    Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 281/PID.SUS/2021/PT SBY2.
    Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAM BIN LASMIRIN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasalNarkotika Golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupia) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • Karto Rejo Lasmirin) dan (H.
    Karto Rejo Lasmirin dan H.
    Karto Rejo Lasmirin dan H. Zainuri Bahwa maskawinnya berupa Rp. 5, (Lima rupiah) Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedang almarhum suaminya berstatus jejaka.Him. 5 dari 12 him. Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    KartoRejo Lasmirin dan H. Zainuri, dengan maskawin berupa Rp. 5, (Limarupiah)Him. 7 dari 12 him. Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhum S. Darsonobin Kasman, dikaruniai 5 anak bernama: Martini binti S.Darsono, Mulyoatibinti S.Darsono, Kartono bin S.darsono, Sudjarwo bin S.Darsono, Hariyotobin S.Darsono; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan almarhum S.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/02-K/PMT-I/BDG/AD/I/2012
Tanggal 12 Januari 2012 — MUHAMMAD YUDI Sertu / 21060005381184 Basimin Deninteldam I/BB
4722
  • Pringadi Kota Medan yang ditandatangani' oleh dr.Syamsul Arifin Nasution, Sp.OG NIP.19670 6131997031001 ;1 (satu) lembar foto lokasi kejadian ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan TanggunganKeluarga (KU 1) atas nama Kopka Lasmirin ;1 (satu) foto copy Kartu Keluarga atas nama Lasmirin ;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 7.500, (tujuh riobu lima ratus) rupiah.3.
    Syamsul Arifin Nasution,Sp.0G NIP 196706131997031001 ;1 (satu) lembar foto lokasi kejadian ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan TanggunganKeluarga (KU 1) atas nama Kopka Lasmirin ;1 (satu) foto copy Kartu Keluarga atas nama Lasmirin ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 12.000, (dua belas ribu) rupiah.d.
Register : 14-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 272/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON
164
  • PENETAPANNomor: 0272/Pdt.P/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:EKRAM BIN LASMIRIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Simo RT.013 RW. 003 Desa SumuragungKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EKRAM BIN LASMIRIN(Pemohon), nomor: 3522103112520083, tanggal 29 Maret 2007 = yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan , KabupatenBojonegoro; (P.2) ;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat VS Tergugat
365
  • ,M.Si. bin SUTOMO) terhadap Penggugat (RIRIN SEPTYA FACHRIANI binti LASMIRIN);DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menetapkan, anak yang bernama MUHAMMAD ZAYN FACHRIANDI, umur 2 tahun berada di bawah Hadhonah (pemeriharaan) Tergugat Rekonpensi (RIRIN SEPTYA FACHRIANI binti LASMIRIN);3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YUDI BIN SAAT HARIANTO) kepada Penggugat (WENNY WIDIATI WAHYU Binti LASMIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima
    PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:WENNY WIDIATI WAHYU Binti LASMIRIN, Tempat/Tgl.Lahir: Klambir Lima /01 Juli 1988, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat Dusun XIII Emplasmen,Desa Klambir V Kebun, Kecamatan Hamparan Perak
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yudi bin SaatHarianto) terhadap Penggugat (Wenny Widiati Wahyu binti Lasmirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 556.000,00 (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LASMIRIN bin PARTO SALEMAN) terhadap Penggugat (PARPI binti KABUL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.358.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LASMIRIN bin PARTO SALEMAN) terhadap Penggugat (PARPI binti KABUL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.358.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1844/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Rohim) terhadap Penggugat (Asrofah binti Lasmirin) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2022;

Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahendra Dwi Albizianto Bin Muchari Anwar) terhadap Penggugat (Ulfah Lestari Binti Lasmirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 94/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 22 Mei 2013 —
80
  • SUWARSONO BIN LASMIRIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Sedayulawas RT.04 RW. 02 DesaSedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Ipar Pemohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA, umur 17 tahun,2.
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Denny Yulianto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Sriwahyuni binti Lasmirin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00
Register : 15-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2772/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 15 Februari 2016 — PT
72
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (Mukharom bin Gampang) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muhayatun binti Lasmirin)di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kepada
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • JUHRI BIN LASMIRIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karangdayu RT.05 RW. 02 DesaKarangdayu Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 421.000

    MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dolalem bin Kusnan) terhadap Penggugat (Musiyatun binti Lasmirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,00 (empat

Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Lasmirin bin Moh.
Register : 08-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA AMBON Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • lewat telpon antara Penggugat dengan Tergugat karenapersoalan Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi melihat dan mendengar Tergugat mengatakan Penggugatdengan kata kasar seperti lonte dan saksi pernah melihat bekas pukulanpada badan Penggugat karena dipukul oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5 bulanlebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat:Saksi kedua,Santi Rahmadhani binti Lasmirin
Register : 02-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 307.G/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni Eli Kismawati binti AhmadZein sebagai saksi Penggugat dan Sunyoto bin Kartodwiryo serta Lasmirin binKartodwiryo sebagai saksi Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009 sebagai perubahan kedua dari UndangundangNomor : 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan