Menyatakan telah lahir anak bernama : ANIASATUL MARDIYAH, perempuan anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 1996, Adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (LASMURI) dengan SARIAH;---------------------------------------------------- 3.

LASMURI,

Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon dipesidangan yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan telah lahir anak bernama : ANIASATUL MARDIYAH,perempuan anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis, tanggal10 Oktober 1996, Adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraPemohon (LASMURI

menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil daripermohonannya, maka Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa Foto Copy yangmasingmasing telah diberi materai secukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikandengan aslinya di muka persidangan, buktibukti mana adalah sebagai berikut:1 Pl E Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 12.1524.010154.0008 atasnama LASMURI

kepadaPemohon; Mengigat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan Pasal 27 dan Pasal 32 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006 TentangKewarganegaraan, beserta segala Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan telah Jlahir anak bernama : ANIASATULMARDIYAH, perempuan anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruanpada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 1996, Adalah anak yangdilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (LASMURI

Menyatakan terdakwa RAJI Bin LASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-RAJI Bin LASMURI

PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahut dalam perkara terdakwa :: RAJI bin LASMURI: Jombangahir : 21 Januari 1971/44 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Menyatakan terdakwa RAJI Bin LASMURI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2c KUHP Jo. Pasal 2 (1) UU No. 7tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJI bin LASMURI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk CROSS type T1 warna biru hitam dengan nomer simcard 085185870851 yang pada menu pesan kotak masuk terdapat beberapapesan singkat yang berisi pemasangan taruhan judi togel yang disita dariTerdakwa RAuI bin LASMURI dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa RAJI bin LASMURI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal26 Juni 2015,

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAuI bin LASMURI pada hari Rabu tanggal 22 April 2015sekira jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan AprilTahun 2015 sekira jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan April Tahun 2015 bertempat di depan SPBU JI.

LASMURI dan MOH. LASMURI adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MOH. LASMURI .

Lasmuri

-Mathari bin Asmat-Edi Harmoko bin Lasmuri

Menyatakan Terdakwa RUBAI alias BAI Bin LASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUBAI Alias BAI bin LASMURI

Menyatakan terdakwa RUBAI Alias BAI Bin LASMURI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat 1 KUHP. dalam dakwaansurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBAI alias BAI Bin LASMURIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Alias BAI Bin LASMURI di Desa Gegersimo,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2014 /PN RbgKecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, kemudian saksi AHMADSUPRIYANTO Alias CENDET dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat miliknya warna hitam tahun 2012 No.Pol. K6181GMmengantarkan saksi SUMARNO Alias NOLIK ke rumah terdakwa RUBA!

Alias BAI BinLASMURI dengan mengendarai sepeda Ontel datang ke tukang tambal banmenyusul saksi SUMARNO Alias NOLIK dan setelah terdakwa RUBAIAlias BAI Bin LASMURI bertemu dengan saksi SUMARNO Alias NOLIK danterdakwa RUBA! Alias BAI Bin LASMURI yang telah melihat 1 (satu)sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2012 No.Pol : K6181GMmilik saksi AHMAD SUPRIYANTO Alias CENDET dan terdakwa RUBA!

Alias BAI Bin LASMURI menerima gadaisepeda motor Honda Beat No.Pol : K6181GM warna hitam dankemudian saksi SUMARNO Alias NOLIK Bin SIRAN dengan hargadibawah pasaran dan terdakwa RUBA!

Alias BAI Bin LASMURI tidakmenanyakan kepada saksi SUMARNO Alias NOLIK Bin SIRAN tentangkeberadaan suratsuratsepeda motor Honda Beat tersebut dan setelah saksi SUMARNO AliasNOLIK Bin SIRAN ditangkap oleh Kepolisian Polres Rembang dan setelahitu terdakwa RUBA'I Alias BAI Bin LASMURI juga ditangkap.woeeeneen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau bantahan;Menimbang

Pemohon:
MUHAMMAD JUNAIDI BIN SANUSI
Termohon:
ISTIKHOMAH BINTI LASMURI

2. Memberi izin kepada Pemohon (AKE AGUS NURSALIM BIN LASMURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISTIANINGSIH BINTI LASWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00

Pemohon:
AKE AGUS NURSALIM BIN LASMURI
Termohon:
LISTIANINGSIH BINTI LASWOTO

1. Menyatakan terdakwa SUCIPTO bin LASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 15 (limabelas) hari

Terdakwa:
SUCIPTO Bin LASMURI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang- terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;

Penuntut Umum:
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI

Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 April 2019;Terdakwa Sony Yoga Pratama Bin Lasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2019 sampai dengan tanggal 3 Mei 2019Terdakwa Sony Yoga Pratama Bin Lasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2019 sampaidengan tanggal 12 Juni 2019Terdakwa Sony Yoga Pratama Bin Lasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019Terdakwa Sony Yoga Pratama Bin Lasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Sony Yoga Pratama Bin Lasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus2019Terdakwa Sony Yoga Pratama Bin Lasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5September 2019Terdakwa Sony Yoga Pratama Bin Lasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Menyatakan TERDAKWA SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI secara sahdan menyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapOrang sebagaimana dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SONY YOGA PRATAMA BinLASMURI selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang sudah dijalani terdakwa, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY YOGA PRATAMA BinLASMURI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SHOLIKIN BIN LASMURI

Sholikin Bin Lasmuri ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 01/ I/ 2014/ Satreskrim,tertanggal 22 Januari 2014, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Resort Tuban,Sektor Rengel, atas nama tersangka I. Riswanto Bin Kasmidi, Il. Sugeng Bin Rumijan,IH. Suwiji Bin Kamdani, V. Ahmad Budi Bin Sugono, V. Moh. Safii Bin Waras danVI. Moh. Sholikin Bin Lasmuri ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 34/ II/ Pen. Pid/ 2014/ PN.

Sholikin Bin Lasmuri, masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Terdakwa I.

Sholikin Bin Lasmuri ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal pada dakwaan Primairtersebut tidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Riswanto Bin Kasmidi, II. Sugeng BinRumiyjan, III. Suwiji Bin Kamdani, V. Ahmad Budi Bin Sugono, V. Moh. Safii Bin Warasdan VI. Moh.

Sholikin Bin Lasmuri ;35Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Subsidair telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Riswanto Bin Kasmidi, II. Sugeng Bin Rumijan, III.Suwiji Bin Kamdani, TV. Ahmad Budi Bin Sugono, V. Moh. Safii Bin Waras dan VI.Moh. Sholikin Bin Lasmuri, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Riswanto BinKasmidi, II. Sugeng Bin Rumijan, II. Suwiji Bin Kamdani, V. Ahmad Budi Bin Sugono,V. Moh. Safi?i Bin Waras dan VI. Moh.

SHOLIKIN BIN LASMURI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. RISWANTO BIN KASMIDI, II SUGENG BIN RUMIJAN,II. SUWIJI BIN KAMDANI, IV. AHMAD BUDI BIN SUGONO, V. MOH. SAF?IBIN WARAS dan VI. MOH. SHOLIKIN BIN LASMURI, dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. RISWANTO BIN KASMIDI, II. SUGENG BIN RUMIJAN,Il. SUWIJI BIN KAMDANI, IV. AHMAD BUDI BIN SUGONO, V. MOH. SAF?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rikah binti Lasmuri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heru Prayoga bin Tarmijan ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama RIKAH Binti LASMURI untuk menikah dengan seorang laki lakibernama HERU PRAYOGA Bin TARMIJAN ;3.

Lasmuri NIK:3523080910760002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberiPenetapan. Nomor. 57/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 6 dari 17 Halmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Rikah binti Lasmuri, Nomor470/002/414.408.13/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxx Xxxx,Kecamatan Kerak, xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf ;7. Fotokopi ljazah SD Negeri An.

Rikah binti Lasmuri, yang diterbitkanDinas Pendidikan dan Kebudayaan xxxxxxxxx Xxxxx, bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaRikah binti Lasmuri untuk menikah dengan calon suaminya bernama HeruPrayoga bin Tarmijan ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hyjriyah, olehkami Drs.

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I yang benar pada saat menikah adalah Lasmuri bin Wahib umur adalah 25 tahun dan Pemohon II adalah R. Iyos binti R. Atang Muhtar ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Muhtar yang mananama para Pemohon dan tahun lahir tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon antara lain : KKdan KTP.Bahwa, nama yang yang tertera pada BUKU NIKAH Para Pemohonseharusnya sama/sesuai dengan dokumen dokumen pribadi Pemohon tersebut yakni nama Pemohon yang benar adalah Lasmuri bin Wahib(nama yang benar), umur Pemohon pada saat menikah yang benaradalah 25 tahun (umur yang benar), dana nama Pemohon II yang benaradalah R. lyos binti R.

P/2019/PA.CbnBahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah Uri bin Jaipan usia 20tahun, yang benar adalah Lasmuri bin Wahib lahir di Rembang, 29April 1950 dan Nyi R. Iros binti R. Muhtar usia 19 tahun, yang benaradalah R. lyos binti R.

keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik Pemohon;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1975dan sampai sekarangtelah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah Uri bin Jaipan usia 20tahun, yang benar adalah Lasmuri

Januari1975 dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganperaturan perundangundangan sebagaimana tertulis dalam akta nikahNomor 19/1975 tanggal 04 Januari 1975 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Uri bin Jaipan usia 20tahun, seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta nikah Nomor 19/1975tanggal 04 Januari 1975 adalah salah, dan data yang benar Lasmuri

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar padasaat menikah adalah Lasmuri bin Wahib umur adalah 25 tahun danPemohon II adalah R. lyos binti R. Atang Muhtar ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah):Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 764/Pat.

di Desa Gegersimo KecamatanPamotan Kabupaten Rembang dalam perjalanan sampai dipertigaan dekat rumahRubai Alias Bai Bin Lasmuri sepeda motornya bocor kemudian terdakwamenyuruh saksi Ahmad Supriyanto Alias Cendet untuk menambal ban spmtersebut kemudian terdakwa sendirian jalan kaki ke rumah Rubai Alias Bai BinLasmuri.e Bahwa setelah bertemu Rubai terdakwa lalu bilang *>BA AKU NYILIH DUWEKNEK ONO RONG ATUS NEK ORA ONO SATUS (Bak aku pinjam uang kalauada dua ratus ribu rupiah kalau tidak ada seratus

bansampai selesai.e Bahwa Rubai Alias Bai Bin Lasmuri sambil melihat sepeda motor Beat yangditambal bannya berkata IKI NEK SEWU AKU GELEM (Ini aku kalau seribu/artinya sama dengan satu juta rupiah aku mau).

Kemudian Rubai AliasBai Bin Lasmuri nanya kepada terdakwa >KOWE KARO SOPO MRENE (Kamudengan siapa kesini) dan dijjawab *>AKU TAK KON NGETERKE KONCOKU (Akusuruh mengantarkan temanku) Terdakwa bilang ~KONCOMU NEK ENDI(Temanmu dimana) lalu terdakwa jawab *>TAK KON NAMBAL BAN (Saya suruhnambal ban).Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya kembali menuju tukang tambal bandi pertigaan dekat rumah Rubai Alias Bai Bin Lasmuri dimana tempat saksi AhmadSupriyanto Alias Cendet menambalkan ban, tidak lama kemudian

Rubai Alias BaiBin Lasmuri dengan naik sepeda Ontel datang ke Tukang Tambal ban bertemu denganterdakwa, saksi Ahmad Supriyanto Alias Cendet masih menunggu penambalan bansampai selesai.Menimbang, bahwa setelah sampai ditambal ban Rubai Alias Bai BinLasmuri sambil melihat sepeda motor Beat yang ditambal bannya berkata IKI NEKSEWU AKU GELEM (Ini aku kalau seribu/artinya sama dengan satu juta rupiah akumau).

Kirakira jam.19.00wib saya berhenti di pinggir jalan sebelah barat tempat tambal ban di depan rumahkakaknya Rubai Alias Bai Bin Lasmur kemudian terdakwa mengSMS Rubai AliasBai Bin Lasmuri menanyakan keberadaannya untuk menemui terdakwa BA IKISEPEDA MOTORE TAK TINGGAL KENE,AKU SILIHI DUWEK SAK JUTARONGATUS (Ba, ini sepeda motor saya tinggal disini aku pinjami uang satu juta duaratus) lalu di jawab Rubai Alias Bai Bin Lasmuri YO (Ya).

SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI, dan Terdakwa II. DIAN SUGIANTO Bin JUNAEDI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama - sama melakukan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan PRIMIAR;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
R.IMAN PRIBADI,SH
Terdakwa:
1.SONY YOGA PRATAMA Bin LASMURI
2.DIAN SUGIANTO Bin JUNAEDI

SOBIRIN alias GANDUL Bin LASMURI dan terdakwa 2.

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan 10 (sepuluh) Hari;

2015sekitar Pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di samping rumah Sdri.WASINGAHDesa Karanglincak, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rembang, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan merekaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa mulamula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksiMASJULIATI Binti LASMURI

kepalabagian belakang dan leher bagian belakang;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka dibagian wajah terasa perih, sakit pada kepala, leherbagian belakang dan dada terasa sakit, dan sempat dirawat diPuskesmas Kragan selama 2 (dua) hari dan selanjutnya dirujuk keRSUD Rembang selama 3 (tiga) hari dan hal tersebut tertuang dalamVisum Et Repertum Nomor 33/1/2015 tanggal 24 Maret 2015 yangdibuat oleh Dr.ARIF SUSANTO dokter pada UPT Puskesmas Kragan atas nama MASJULIATI Binti LASMURI

lecet dipipi kiripanjang 0,5 cm, Dada: Luka memar didada kanan dengan diameter 2cm, Luka memar didada kiri ukuran panjang 2 cm, lebar 2,5 cm,Anggota gerak: Lengan bawah kanan dalam luka lecet diameter 0,3 cm,LASMURI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sarung bermotif kotakkotak warna hijau dan coklat;Dikembalikan kepada saksi MASJULIATI Binti LASMURI;4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);1. Membaca, surat Nota pembelaan (Pledoi) Para Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya tanggal 17 September 2015 yang berbunyisebagai berikut : Menyatakan dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum (JPU) batal demi hukum;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LINDAYANI BINTI LASMURI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD JONI PRANATA BIN MOHAMAD JURI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (Lindayani binti Lasmuri) dengan calon suaminya(Muhammad Joni Pranata bin Mohamad Juri);2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Penetapan.

dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Lindayani binti Lasmuri

LASMURI ;NIK:352315260380003 , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.

52Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada meraith kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Lindayani binti Lasmuri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Joni Pranata bin Mohamad Juri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaLINDAYANI BINTI LASMURI untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD JONI PRANATA BIN MOHAMAD JURI ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15September 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami Drs.