Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 353/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
KIKI BUDI LASWONO
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan penulisan nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon Nomor 3578-LT-12112021-0119 tanggal 12 November 2021 dari semula tertulis Kiki Budi Laswono, untuk dirubah dan dipersamakan dengan dokumen kependudukan lainnya menjadi Kiki Budi Liswono ;
    3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan
    Pemohon:
    KIKI BUDI LASWONO
Register : 27-10-2021 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 206/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat:
laswono
Tergugat:
KARLINA AMIN
6218
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.284/ Kel.Klandasan Ilir seluas 294 M2 yang semula atas nama Tergugat (KARLINA AMIN) menjadi atas nama Penggugat (LASWONO);

    5.

    Memerintahkan Turut Tergugat untuk dicatat dan diproses pendaftaran serta peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.284/ Kel.Klandasan Ilir seluas 294 M2 yang semula atas nama Tergugat (KARLINA AMIN) menjadi atas nama Penggugat (LASWONO) ;

    6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan;

    7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.965.000,- (dua juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

    Penggugat:
    laswono
    Tergugat:
    KARLINA AMIN
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 55-K/PM.I-07/AL/VII/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Rochmadi
5714
  • Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenangtindakan yang dilakukan Saksi Letda Laut (KH) Didi Laswono adalahmelaporkan kepada Dandenma Lantamal XIII kKemudian Saksi LetdaLaut (KH) Didi Laswono diperintahkan untuk menghubungi Terdakwaagar segera masuk dinas namun Terdakwa tidak dapatdihubungi,kemudian Saksi Letda Laut (KH) Didi Laswonomelaporkanhal tersebut kepada Dandenma Lantamal XIII setelah menerima laporantersebut
    Dandenma Lantamal XIIl memerintahkan Saksi Letda Laut(KH) Didi Laswono untuk melaporkan Terdakwa secara resmi sesualaturan yang berlaku.d.
    tersebut Dandenma Lantamal XiIllmemerintahkan Saksi Letda Laut (KH) Didi Laswono untukmelaporkan Terdakwa secara resmi Sesuai aturan yang berlaku.4.
    Dandenma Lantamal XiIllmemerintahkan Saksi Letda Laut (KH) Didi Laswono untuk melaporkanTerdakwa secara resmi Sesuai aturan yang berlaku.4.
    Dandenma Lantamal XiIllmemerintahkan Saksi Letda Laut (KH) Didi Laswono untuk melaporkanTerdakwa secara resmi Sesuai aturan yang berlaku.3.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 825/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — ISMIYATI dkk melawan DINDA RUTH NAOMI SINAGA
6810
  • Menetapkan DINDA RUTH NAOMI SINAGA, ISMIYATI, SOEGIRI, GUNAWAN, LASWONO, SOERJANINGSIH dan SRI WILUJENG adalah ahli waris dari Munandar almarhum.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah 1/7 X bagian obyek sengketa = 1/14 bagian.6.
    .: 50 Tahun: LakiLaki: Islam: Indonesia: Bogen I/60C Surabaya: Bogen Il/89A RT 001/ RW 004,Kelurahan Ploso, Tambak Sari, Surabaya: Karyawan Swasta: Kawin: LASWONO: Surabaya, 23 Mei 1968.: 48 Tahun: LakiLaki: Kristen: Indonesia: Jalan Raya Besuki SitubondoKel Besuki Kec Besuki , Situbondo.: Karyawan SwastaHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 825/Pdt.G/2016./PN. SBY.Status kawin.
    Laswono( Tergugat IV Dalam Rekonpensi )6. Soerjaningsih ( Tergugat VI DRekonpensi)7.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan Ismiati, Soegiri, Gunawan, Laswono danSoerjaningsih dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwasaksi dihadirkan dimuka persidangan berkaitan gugatan yangdiajukan Ismiati, dkk. terhadap Tergugat Dinda Ruth Naomi Sinaga ; Bahwa setahu saksi Munandar mempuyai 5 (lima) orang tersebut,yaitu : Ismiati, Soegiri, Gunawan, Laswono dan Soerjaningsih dariperkawinan dengan seorang perempuan
    LASWONO;6. SOERJANINGSIH;Halaman 39 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 825/Pat.G/2016./PN.SBY.7.
    Menetapkan DINDA RUTH NAOMI SINAGA, ISMIYATI, SOEGIRI,GUNAWAN, LASWONO, SOERJANINGSIH dan SRI WILUJENG adalahahli waris dari Munandar almarhum.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah 1/7 X bagianobyek sengketa = 1/14 bagian.6.
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4467/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Purba bin Marjuki) terhadap Penggugat (Diah Wahyusari binti Laswono);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu

Register : 14-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1578/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Putusan No. 1578/Padt.G/2017/PA.Bjn.Saksi : LASWONO bin RATMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pradok, RT.008 RW. 003, Desa BubulanKecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON, keduanya pasangan suami istri yang sah ; Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 ,P.2,P.3 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Laswono
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANNE SARI PUTRI Binti SYARIP HIDAYAT
9142
  • Cahaya Aneu Bankmelakukan pemindabukuan dari rekening perusahaan ke rekeningkaryawan by system.Bahwa benar PT Karya Cahaya Aneu untuk keperluan tersebutmemberikan daftar gaji karyawan kepada Bank untukditransferkan kerekening masingmasing karyawan pada daftargaji tersebut.Bahwa benar setiap bulan PT Karya Cahaya Aneu melakukanpembayaran gaji karyawan melalui Bank Mandiri.Bahwa bank mandiri mentranfer uang kepada rekening masingmasing karyawan sesuai dengan permintaan PT Karya CahayaAneu.12 Saksi LASWONO