Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/TUN/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — YAYAK LASWANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO., II. H. DRS. SUDJONO, SH;
5212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYAK LASWANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO., II. H. DRS. SUDJONO, SH;
    PUTUSANNomor 107 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYAK LASWANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Tawangsari RT. 06 RW. 01, Desa Tawangsari,Kabupaten Sidoarjo, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hari Subagyo, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatdan Penasihat Hukum, pada Kantor Advokat Hari Subagyo,S.H & Partners
    (Tergugat IlIntervensi) dari Yayak Laswanto (Penggugat), pada somasi tersebutpenerima kuasa bertindak dan atas nama pemberi kuasa sebagaimana suratHalaman 4 dari 6 halaman.
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 515/Pid/B/2013/PN. GS
Tanggal 12 Februari 2014 — LASWANTO Bin MUKSIT
149
  • Menyatakan terdakwa LASWANTO Bin MUKSIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Perjudian Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Itu Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Kepadanya Adanya Satu Syarat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASWANTO Bin MUKSIT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.
    LASWANTO Bin MUKSIT
    GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GUNUNG SUGIH yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LASWANTO Bin MUKSIT.Tempat lahir : Ganjar AgungUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/1 Januari 1969.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV RT.002/RW.004 Kampung Bumi RahayuKec. Bumi Ratu Nuban Kab.
    pertama pemeriksaan perkara Terdakwatersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 03 Oktober 2013,yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LASWANTO
    Bin MUKSIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian' melanggar Pasal 303 ayat (I) Ke2 KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASWANTO Bin MIJk'STT berupa pidana penjaraselmu 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti betvpa :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) buah buku nomor prediksi;e I (satu) lembar kertas re kapan; Dirampas untuk dimimtahkatt
    terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu Rupiah).Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi mohonkeringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa, yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara ini atas dakwaanPenuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRa Bahwa ia terdakwa LASWANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASWANTO Bin MUKSIT dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Laswanto
163
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon Wahyu Siswanto menjadi Laswanto;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    Laswanto
    Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran No. 3.425/4741/DIS/2002atas Nama Laswanto;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 352/Pat.P/2019/PN Met Bahwa sebelumnya pemohon mengganti nama Laswanto menjadi WahyuSiswanto dikarenakan sakitsakitan; Bahwa Nama Wahyu Siswanto dan Laswanto adalah orang yang sama; Bahwa untuk menyesuaikan ijazah, pemohon hendak mengganti nama wahyusiswanto untuk kembali menjadi laswanto; Bahwa Proses penggantian nama Pemohon sudah dilakukan, tanpa adapenetapan
    Laswanto. Bermeteraicukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3.425/4741/DIS/2002, An. Laswanto. Bermeterai cukup dan sesuaidengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.5);6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNegeri Ganjarasri An. Laswanto. Bermeterai cukup dansesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.6);7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama Muhammadiyah 1 An.
    Yulianto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk mengganti namanya yang sekarangmenjadi nama semulanya; Bahwa Pemohon semula bernama Laswanto karenakan sering sakitsakitan Pemohon merubah namanya menjadi Wahyu Siswanto; Bahwa Wahyu Siswanto dan Laswanto adalah orang
    Edi Siswanto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk mengganti namanya yang sekarangmenjadi nama semulanya; Bahwa Pemohon semula bernama Laswanto karenakan sering sakitsakitan Pemohon merubah namanya menjadi Wahyu Siswanto; Bahwa Wahyu Siswanto dan Laswanto adalah orang
    Menyatakan nama Pemohon Wahyu Siswanto menjadi Laswanto;Be Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 September2019 oleh Rakhmad Fajeri, S.H.,M.H. Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Metro,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Akhman S.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Laswanto
162
  • Pemohon:
    Laswanto
    Bahwa oleh karena di KTP tahun 2015 , SIM dan Buku Rekening TabunganMandiri bernama Wahyu Siswanto, maka Pemohon bermaksud menggantinama Pemohon dari nama Wahyu Siswanto menjadi Laswanto sesuaidengan data data pemohon lainnya Bahwa Nama Wahyu Siswanto dan Laswanto adalah orang yang sama Bahwa Proses penggantian nama Pemohon sudah dilakukan , tanpa adapenetapan pengadilan Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diatas diperlukan adanyapenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Metro.Bahwa berdasarkan
    Menyatakan bahwa nama Wahyu Siswanto dan Laswanto adalah satu orang3. Menyatakan nama Pemohon Wahyu Siswanto menjadi Laswanto4.
    LASWANTO NIK : 1802030101710007(deberi tanda P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga NO. 1872032503150002 Nama Kepala Keluarag Laswanto (diberi Tanda P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.425/474/DIS/2002 An. Laswanto(diberi tanda P4);5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Atas Nama Laswanto tanggal 19 Mei 1984 ( diberi tanda P5) ;6. Foto copy Surat tanda Tamat Belajar SMP Atas Nama Laswanto tanggal 6 Juni 1987 ( diberi tanda P6) ;7.
    Foto copy Surat tanda Tamat Belajar SMA Atas Nama Laswanto tanggal 28 Mei 1990 ( diberi tanda P7) ;8. Foto copy Surat Izin Mengemudi (SIM) atas nama Wahyu Siswanto (diberiTanda P8) ;9.
    , akan tetapi Pada Kartu TandaPenduduk yang dibuat tahun 2015 dan Surat Izin Mengemudi serta Buku Tabungan Rekening Bank Mandiri bernama Wahyu Siswanto, oleh karenanya Pemohon mohon Kepada Pengadilan Negeri Metro untuk memberikan Penetapan bahwa Nama Wahyu Siswanto Dan Nama Laswanto adalah orang yang sama, dannama Wahyu Siswanto diganti menjadi Laswanto ;Menimbang bahwa, berdasarkan permohonan pemohon tersebut, Pengadilan Negeri Metro akan mempertimbangkannya dengan mempertimbangkan buktibukti yang
Register : 17-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — EKO BUDI LASWANTO Bin KUSWADI
293
  • EKO BUDI LASWANTO Bin KUSWADI
    PUTUSANNomor : 78/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EKO BUDI LASWANTO Bin KUSWADI;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 26 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banjurpasar Rt.02 Rw.03, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa EKO BUDI LASWANTO Bin KUSWADI bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO BUDI LASWANTO BinKUSWADI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol : AA3190YW beserta STNK nyadikembalikan kepada terdakwa;4.
    Menyatakan terdakwa EKO BUDI LASWANTO Bin KUSWADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol : AA3190YW beserta STNK nya, dikembalikan kepada terdakwa EkoBudi Laswanto Bin Kuswadi;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012 oleh kami :MOCH.
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 19 Juni 2019 — Laswanto Als Wawan Bin Sudirman
554
  • Laswanto Als Wawan Bin Sudirman
    PUTUSANNomor 55/Pid.B/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Laswanto Als Wawan Bin Sudirman;Tempat lahir : Desa Batin;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun /28 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 08 Desa Batin, Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batang
    Bahwa Terdakwa Laswanto Als Wawan Bin Sudirman telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana yaituPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Laswanto Als Wawan BinSudirman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulandengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    lisan yang padapokoknya menyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM11/M.BULI/04/2019 tanggal 8 Mei 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa LASWANTO
    AlsWAWAN Bin SUDIRMAN ditangkap oleh Polsek BAJUBANG kemudian terdakwabeserta barang bukti di proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa LASWANTO Als WAWAN BinSUDIRMAN mengambil uang kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danrokok 3 (tiga) selop yang mana saksi korban PUJI PERDANA Bin MAWARDIABAS mengalami kerugian sebesar Rp. 6.195.000, (enam juta seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHP;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Laswanto Als Wawan Bin Sudirman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2717 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — HARJONO BUDIPRAMANA vs VINCENTIUS LASWANTO HOGIWIJAYA, dk
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARJONO BUDIPRAMANA vs VINCENTIUS LASWANTO HOGIWIJAYA, dk
    VINCENTIUS LASWANTO HOGIWIWAYA, bertempat tinggaldi Jalan Enggono No. 8, RT. 11, RW. 01, Kelurahan Kasin,Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang;2.
    Isi cerita itu. antara lain berbunyiVINCENTIUS LASWANTO H, 38, melapor ke Polresta Surabaya Selatan,Kamis (18/10) lantaran mengaku ditipu dua teman bisnisnya sebesar Rp.220 juta. Dua teman bisnis yang menggeluti usaha ekspor campuranlogam tersebut bernama Hariono karyawan PT. Interniaga Abadi danHarmanto Darmali karyawan PT. Putra Sakti Pratama. Keduanya .... dst(lampiran Bukti P1);Hal. 1 dari 14 hal. Put.
    No. 2717 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya dengan putusan No.285/PDT/2004/PT.SBY tanggal 15 September 2004 yang amarnya sebagaiberikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi/Pembanding (VINCENTIUS LASWANTO HOGIWWAYA) danTergugat Il Konpensi / Pembanding (PIMPINAN REDAKSI HARIAN SURYA)melalui Kuasanya (GSUNARNO EDY
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
LASWANTO Bin LASPANDI
730
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Laswanto Bin Laspandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    MANSUR.SH
    Terdakwa:
    LASWANTO Bin LASPANDI
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 308/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 4 September 2020 —
Terdakwa:
LASWANTO
174
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LASWANTO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
      >
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Laswanto;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Laswanto;

    4.


    Terdakwa:
    LASWANTO
    Menyatakan Terdakwa LASWANTO yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DANDIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Laswanto;Dikembalikan kepada Terdakwa Laswanto;2.
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 180 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — vs YAYAK LASWANTO
4017
  • vs YAYAK LASWANTO
    Berdasarkan SuratHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 180/B/2018/PTTUNSBY.Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018;Selanjutnya disebut sebagai nanan nnnn PEMBANDING / TERGUGAT II INTERVENSI;MELAWAN:YAYAK LASWANTO, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal JalanTawangsari RT. 06 RW. 01 Desa Tawangsari, Sidoarjo,pekerjaan SwastaDalam hal ini diwakili oleh:1. Hari Subagyo, S.H.;2. Dr. Sumber Imamuddin, S.H., M.H.;3. Erda Susantyadji, S.H., M.H.
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 412/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
IWAN TRI LASWANTO
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Tri Laswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
    Iwan Tri Laswanto, dikembalikan kepada Terdakwa Iwan Tri Laswanto;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
    Terdakwa:
    IWAN TRI LASWANTO
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2022 —
Terdakwa:
GINANJAR DWI CASMITA BIN LASWANTO
716
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa GINANJAR DWI CASMITA Bin LASWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GINANJAR DWI CASMITA Bin LASWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    GINANJAR DWI CASMITA BIN LASWANTO
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 24 September 2019 —
Terdakwa:
Laswanto Alias Anton Bin Sakdun
576
    1. Menyatakan Terdakwa Laswanto alias Anton bin Sakdun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00

    Terdakwa:
    Laswanto Alias Anton Bin Sakdun
    Nama lengkap : Laswanto Alias Anton Bin Sakdun;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/1 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Krajan RT. 02 RW. 02 Desa Ketowan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa Laswanto Alias Anton Bin Sakdun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 24Agustus 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa LASWANTO ALIAS ANTON BINSAKDUN bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan, dan = mutusebagaimana diatur dalam Pasal 196 Undangundang RI Nomor 36tahun 2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASWANTO ALIASANTON BIN SAKDUN dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan3.
    Alias ANTON Bin SAKDUN tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana pada Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa LASWANTO Alias ANTON Bin SAKDUN, pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 07.30 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di pinggir jalan Ds.Sletreng Kec.
    Menyatakan Terdakwa Laswanto alias Anton bin Sakdun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 24 September 2019 —
Terdakwa:
Laswanto Alias Anton Bin Sakdun
30
    1. Menyatakan Terdakwa Laswanto alias Anton bin Sakdun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00

    Terdakwa:
    Laswanto Alias Anton Bin Sakdun
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
DIAH AYU LESTARI
1811
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah tempat lahir Pemohon, KLAWI, nama ayah LASWANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu nama DIAH AYU LESTARI, tempat lahir KLAWI, tanggal 14 AGUSTUS2002, nama ayah kandung LASWANTO, berdasarkan Ijazah Sekolah Dasar(SD) Negeri 2 Kuripan, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan Nomor ljasan DN12 Dd 0087665 tertanggal Lampung Selatan, 21Juni 2014, Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor B288/MTS.08.02/88.00.5/088/2017 Negeri 2 Lampung Selatan, tertanggalLampung Selatan, 2 Juni 2017, Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1.2157.60
    , tertanggalLampung Selatan, 2 Juni 2017, Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1.2157.60.U.2002 dikeluarkan Kepala Kantor KependudukkanKabupaten Lampung Selatan, Surat Keterangan Beda Tempat Lahir, Nomor470/030/VII.06.06/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Kuripan, KecamatanPenengahan, Kabupaten Lampung Selatan, tertanggal Kuripan, 14 Februari2020, dan Surat Pernyataan Pemohon tertanggal, Kalianda 14 Februari2020 adalah nama DIAH AYU LESTARI, tempat lahir KLAWI, tanggal 14AGUSTUS 2002, nama ayah kandung LASWANTO
    Keluarga (KK) Nomor1801091910120018 tertanggal 19 Oktober 2012 yang semula nama DIAHAYU LESTARI, tempat lahir KAYU TABU tanggal 14 AGUSTUS 2002 namaayah kandung SILAS, menjadi adalah nama DIAH AYU LESTARI, tempatlahir KLAWI, tanggal 14 AGUSTUS 2002, nama ayah kandung LASWANTO;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiloladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon
    menurutHakim petitum tersebut dapat dikabulkan, karena sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, bahwa telah terdapat bukti yang menunjukkan bahwaterdapat kesalahan redaksional pada identitas Pemohon berupa Kartu Keluarga(KK), yang menyebutkan tempat lahir Pemohon, KAYU TABU, nama ayahSILAS, dan terhadap kesalahan tersebut layak untuk diperbaiki menjadi namadan tanggal lahir yang benar, yaitu KLAWI, nama ayah LASWANTO .
    Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah tempat lahirPemohon, KLAWI, nama ayah LASWANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benartersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yangditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumenkependudukan berupa Kartu. Keluarga (KK) ataupun dokumenkependudukan lainnya, atas diri Pemohon;4.
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
SILAS
4610
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama LASWANTO, tempat lahir JATENG, tanggal lahir 13 SEPTEMBER 1961;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk
    Bahwa Pemohon tempat lahir JATENG tanggal 13 SEPTEMBER 1961dengan nama LASWANTO dari hasil perkawinan antara ayahnya bernamaKEMAN dan GINEM;2.
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu nama LASWANTO, tempat lahir JATENG, tanggal, 13 SEPTEMBER1961, berdasarkan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/23/VI/2001 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan tertanggal Kalianda, 5 Juni 2001, Surat Keterangan Beda NamaNomor: 470/029/VII.06.06/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Kuripan,Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan tertanggal Kuripan,14 Februari 2020, Surat Keterangan Beda
    dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan tertanggalKalianda, 5 Juni 2001, Surat Keterangan Beda Nama Nomor:470/029/VII.06.06/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Kuripan, KecamatanPenengahan, Kabupaten Lampung Selatan tertanggal Kuripan, 14 Februari2020, Surat Keterangan Beda tanggal, bulan, dan tahun lahir Nomor:470/028/VII.06.06/2020 tertanggal Kuripan 14 Februari 2020, dan SuratPernyataan Pemohon Bermaterai tertanggal Kalianda 14 Februari 2020adalah nama LASWANTO
    Menetapkan Identitas Pemohon yang benar, nama, tempat, tanggal, bulan,dan tahun lahir adalah nama LASWANTO, tempat lahir JATENG, tanggal,13 SEPTEMBER 1961, sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:390/23/VI/2001 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenengahan, Kabupaten Lampung Selatan tertanggal Kalianda, 5 Juni2001, Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 470/029/VII.06.06/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Kuripan, Kecamatan Penengahan, KabupatenLampung Selatan tertanggal Kuripan, 14 Februari 2020
    Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama LASWANTO,tempat lahir JATENG, tanggal lahir 13 SEPTEMBER 1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benartersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yangHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Kladitugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumenkependudukan berupa Kartu.
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 4/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
YAYAK LASWANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
H. Drs. SUDJONO, S.H.
7823
  • Penggugat:
    YAYAK LASWANTO
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
    Intervensi:
    H. Drs. SUDJONO, S.H.
    PUTUSANNomor : 04/G/2018/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganpemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamsengketa antara :YAYAK LASWANTO, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Jalan TawangsariRT. 06 RW. 01 Desa Tawangsari, Sidoarjo, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh:1. Hari Subagyo, S.H.;2. Dr.
    BuktiP13 : Kwitansi Jual Beli Tanah Sawah sebagian Letter C No. 366antara Maria dengan Yayak Laswanto (fotokopi sesualdengan asli);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukankan bukti surat berupa fotokopi suratsurat yang telah dilegalisir danbermeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya, yangdiberi tanda Bukti T 1 sampai dengan Bukti T 16, sebagai berikut:1.
    BuktiT ll Intv.3 : Somasi (Teguran) dari Yayak Laswanto (Penggugat)kepada Drs. Sudjono, B.A., S.H. (Tergugat IlIntervensi), tanggal 02 Oktober 2017 (fotokopi sesuaidengan asll)Lampiran Surat Kuasa dari Yayak Laswanto, tanggal25 September 2017 (fotokopi dari fotokopi);4. BuktiTllIntv..4 : Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor204/2012, tanggal O03 Mei 2012 (fotokopi sesualdengan asli);5.
    Asri Ningtyas Asmoro, S.H. sejak tahun 1997 sampaidengan sekarang;Bahwa, pembuatan dan penandatanganan akta, Saksi selalu menjadi saksi,selain itu ada juga Karyawan lain yang bernama Nur Machiyah dan Nur Aini;Bahwa, setahu Saksi, Akta Perikatan Jual Beli antara Sudjono denganYayak Laswanto dibuat tahun 2010, tetapi Saksi lupa nomor Aktanya.
    Pihakyang memberi kuasa adalah Pak Soedjono dan yang menerima kuasaadalah Pak Yayak;Bahwa, saksi melihat secara fisik di dalam akta, penjual adalah Soedjono,pembeli adalah Yayak Laswanto;Bahwa, setahu Saksi, saat penandatanganan Akta, para pihak hadir sendirisendiri. Pak Soedjono hadir terlebin dulu dan menandatangani Aktatersebut, beberapa hari kemudian baru Pak Yayak. Jadi memang tidakberbarengan, alasannya karena Pak Yayak sedang bekerja.
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 769/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aqil Ridho Laswanto bin Sony Agus Laswanto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Adenina Devimutiarasari binti Sudarsono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 66/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 17 April 2024 — ., SH
Tergugat:
1.YAYAK LASWANTO
2.NOTARIS ASRI NINGTYAS ASMORO, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
369
  • ., SH
    Tergugat:
    1.YAYAK LASWANTO
    2.NOTARIS ASRI NINGTYAS ASMORO, SH
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (LASWANTO Bin SUDARNO) terhadap Penggugat (TUTIATI Binti SUWANDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);