Muhammad Aiman Batu Possi Bin Abdullah;Latari Binti Darso

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Aiman Batu Possi Bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Kampung Kepayan II, KotaKinabalu, Sabah, sebagai Pemohon I;Latari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Aiman Batu Possi BinAbdullah) dengan Pemohon II ( Latari Binti Darso) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2011 di No.44 Rumah Murah, Fasa 2, 89800 Beaufort, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Aiman Batu Possi BinAbdullah) dengan Pemohon II ( Latari Binti Darso) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2011, di No.44 Rumah Murah, Fasa 2, 89800 Beaufort,Sabah;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LATARI bin BASIRAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTONO
Terdakwa:
LATARI Bin BASIRAN Alm

Latari dan Terdakwa 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAN MURDIANTO
Terdakwa:
1.LATARI
2.TAMPRIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Irza binti Usman, umur 17 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmatullah bin Latari, umur 24 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Memberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Irzabinti Usman) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Rahmatullah bin Latari).3.

Bahwa anak para Pemohon sudah memahami dan sudah siap dengantanggung jawab sebagai ibu rumahtangga.Bahwa selanjutnya majelis hakim telah mendengar pula keterangancalon suami (Rahmatullah bin Latari) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dirinya adalah calon mempelai pria bernama Rahmatullahbin Latari, telah berumur 24 tahun. Bahwa Rahmatullah bin Latari telah mengetahui calon isterinya masihberusia 17 tahun dan sudah tidak sekolah.

Bahwa Rahmatullah bin Latari telan memiliki pekerjaan sebagaikaryawan bengkel dan penghasilan.Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.27/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa Rahmatullah bin Latari telan mengenal dengan calon isterinyabernama Irza binti Usman karena telah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 2 (dua) tahun.

Bahwa Rahmatullah bin Latari dengan calon isterinya sering jalanberduaan; Bahwa Rahmatullah bin Latari dengan calon isterinya sudah tidak dapatlagi dipisahkan dan ingin cepat menikah karena telah ditrerima lamarannyaoleh keluarga Irza binti Usman.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.

Bahwa anak para Pemohon (Irza binti Usman) dan calon sumainya(Rahmatullah bin Latari) sudah menjalin hubungan dekat/asmara hingga 2(dua) tahun lamanya. Bahwa Irza binti Usman dengan Rahmatullah bin Latari sudah seringjalan berduaan dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa Irza binti Usman sudah berprilaku layaknya orang dewasa dansudah terbiasa dengan pekerjaan orang dewasa; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaikaryawan bengkel dan memiliki penghasilan.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Haruna bin Latari dengan maskawin berupa uang sebesar 100 Ringgit Malaysia dan sebuah cincin emas2 Gram, dan disaksikan oleh saksi Lakkase dan Semapeng, sedangkanyang menikahkan adalah Imam Hasyim bin Mansyur;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan dan selamamenikah, tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan kuasanya; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II dan Pemohon adalahmenantu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 07 Juli 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasruna bin Latari

tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan kuasanya;Bahwa saksi adalah Tante Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 07 Juli 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasruna bin Latari

Penetapan No.137/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Juli 1999 di Malaysia, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Haruna bin Latari yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imamsetempat bernama Hasyim bin Mansyur, dengan maskawin berupa uangsenilai 100 RM (seratus ringgit Malaysia) dan cincin emas 2 gram dibayartunai, dan

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il yangbernama Haruna bin Latari.4.

menghubungi saudara LATARI selanjutnyaterdakwa menghubungi saudara LATARI dengan mengatakan PAKSAYA SUDAH AMBIL ITU BARANG DAN SAYA MAU PULANG lalusaudara LATARI mengatakan /YA, selanjutnya sekira jam 13.00 WITAsaksi MAHMUDDIN bersama tim membawa saksi FANDY untukmelakukan pengembangan untuk menangkap saudara LATARI di SidrapSulawesi Selatan dan selanjutnya saksi MAHMUDDIN bersama timmenuju rumah saudara LATARI yang beralamat di Dusun II AwakalukuJalan Poros Sengkang Desa Kalosi Alau Kecamatan Dua

PitueKabupaten Sidrap Propinsi Sulawesi Selatan setelan sampai di rumahsaudara LATARI saksi MAHMUDDIN bersama tim tidak menemukansaudara LATARI selanjutnya saksi MAHMUDDIN bersama tim mencarisaudara LATARI dirumah istri terdakwa HENRY yang berdekatan denganrumah saudara LATARI dimana dirumah istri terdakwa HENRY saksiMAHMUDDIN hanya menemukan terdakwa HENRY, selanjutnya saksiMAHMUDDIN bersama tim bertanya kepada saksi HENRY MANAHalaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 202/ Pid.

NnkBahwa selanjutnya setelah memeriksa saksi FANDI saksi MAHMUDDINmenyuruh saksi FANDI menghubungi saudara LATARI selanjutnyaterdakwa menghubungi saudara LATARI dengan mengatakan PAKSAYA SUDAH AMBIL ITU BARANG DAN SAYA MAU PULANG lalusaudara LATARI mengatakan /YA, selanjutnya sekira jam 13.00 WITAsaksi MAHMUDDIN bersama tim membawa saksi FANDY untukmelakukan pengembangan untuk menangkap saudara LATARI di SidrapSulawesi Selatan dan selanjutnya saksi MAHMUDDIN bersama timmenuju rumah saudara LATARI

yang beralamat di Dusun II AwakalukuJalan Poros Sengkang Desa Kalosi Alau Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidrap Propinsi Sulawesi Selatan setelah sampai di rumahsaudara LATARI saksi MAHMUDDIN bersama tim tidak menemukansaudara LATARI selanjutnya saksi MAHMUDDIN bersama tim mencarisaudara LATARI dirumah istri terdakwa HENRY yang berdekatan denganrumah saudara LATARI dimana dirumah istri terdakwa HENRY saksiMAHMUDDIN hanya menemukan terdakwa HENRY, selanjutnya saksiMAHMUDDIN bersama tim bertanya kepada

mengatakan FANDY AMBIL BARANG (SABU) DI PAREselanjutnya saksi FANDY pulang ke rumah dan sesampainya di rumahsaksi FANDI bertemu dengan saudara LATARI yang sedang bersamaterdakwa HENRY lalu saudara LATARI mengatakan INI NOMORHalaman 12 dari 38 halaman Putusan Nomor 202/ Pid.

ukuran besar warna transparan yang berisisabu dengan berat brutto 500,85 (lima ratus koma delapan puluh lima)gram (telah dimusnahkan oleh Penyidik di tingkat penyidikan sesuai dengan Berita acara pemusnahan barang bukti tanggal 15 Agustus 2017 dantelah disisihkan sebanyak 0,30 gram untuk pembuktian persidangan); 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitam; 1 (Satu) buah kantongan plastik warna hitam; 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi Fandy anak dari Latari

(DPO) yang merupakan teman lama terdakwayang sama sama tinggal di daerah Taru Tedong Sulawesi Selatan dimanasaat itu saudara LATARI mengatakan HAJI..BISAKAH KITA CARIKANBARANG SABU..BARANGKALI ADA TEMAN KITA YANG BISA BAWABARANG SABU DARI TAWAU MALAYSIA lalu terdakwa mengatakan lYANANTI SAYA COBA TANYA TEMAN..NANTI AKU KABARI KALAU SUDAHADA BARANG , selanjutnya sekitar bulan Maret 2017 terdakwa bertamukerumah saksi Hj.

(DPO) selanjutnya saksi MAHMUDDINbersama tim menyuruh terdakwa untuk menghubungi saudara LATARI danselanjutnya terdakwa menghubungi saudara LATARI dengan mengatakanADA SUDAH DATANG INI BARANG..DATANGLAH KITA AMBIL lalusaudara LATARI mengatakan TUNGGU DULU SAYA CARI ANAKKU DULUUNTUK KUSURUH AMBIL BARANG lalu terdakwa mengatakan BERAPAKITA MAU AMBIL?

Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru (PNS), bertempattinggal di Kelurahan/Desa Latari, Kecamatan Latari Jaya,Kabupaten Bombana :9, Awang, S.PdKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru (PNS), bertempattinggal di Kelurahan/Desa ToliToli, Kecamatan Mata Oleo,Kabupaten Bombana ; 10. Andi Sitti Saleha, S.Pd. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru (PNS),bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Bambaea, KecamatanPoleang Timur, Kabupaten Bombana ; 11.

MAPPENG bin ZAKARIA ; I TAJANG binti ZAKARIA ; BACO KUTANA; LAKANCO bin ZAKARIA ; LABASAING LATARI; HJ. BOCANG; LADO;H. MANGGA ; LANCO ; LANAMI bin LA GOLI ; IJIRAH ; SAPPE binti H. KANDACONG ; RAHMATIAH binti LA SESSA ; H. DULL AH bin H. ALI ; HUSENG bin H. ALI ; HJ. RIPPA I WELLA ; H. KANDACONG bin H. SONNI ; MULIYADI bin LA NGANRO ; I DAHA binti LAGOLI ; Vs. Ahli waris almarhum LAONDE bin PEMAGGA, yaitu : LAMMADA bin LAONDE ; HJ.

BASANNANG LATARI ; H. BASANNANG LATARI ; HJ. BONGA binti LANDUKE ; HASTUTI ; RUSTAM ; I TINA ; I RISA ; LA SELLE bin KANDA ; HJ. SITTI TELING ; LASERE bin LOMBE ; LATANGKE ; I JINA; LA TUWO bin ZAKARIA ; I TIMANG binti ZAKARIA ; SAMAILA bin H. SONNI ; LABANGNGA bin ZAKARIA ; LARAHING bin TELING; LATOLING TELING; ARI NYOMPA ; LA BATTI ;LA KADIR; LA MORO; I SANNANG TALING ; H. ABD. LATIF ; LAUMARANG; I JUMA; H. KANSA ; H. SUNU; I HADIA ; RAPIAH GOLI ; LASUPU bin H.

KADIR bin LATARI ; I SADDING ZAKARIA ; I SARI ; HJ. SANNIA ; HJ. SITTI B; LANIBU ; I MANDA ; I KAMI LANDUKE ; H. SALARANG SANNUNG ; LA SODDING TELING

LABASAING LATARI;7. HJ. BOCANG;8. LADO;9. H. MANGGA;10. LANCO;11. LANAMI bin LA GOLI;12. IJIRAH;13. SAPPE binti H. KANDACONG;14. RAHMATIAH binti LA SESSA;15.16.17.18.19.20.H. DULLAH bin H. ALI;HUSENG bin H. ALI;HJ. RIPPA WELLA;Nomor 1 sampai dengan 17 bertempat tinggal di Jalan AmboDaming Paleteang Il, Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;H. KANDACONG bin H.

BASANNANG LATARI, bertempat tinggal di Paliae,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;. HJ. BONGA binti LANDUKE, bertempat tinggal di Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. HASTUTI, bertempat tinggal di Kampung Baru Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. RUSTAM, bertempat tinggal di Kampung Bani Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;.

KADIR bin LATARI, bertempat tinggal di Cora, DesaPadaelo. Kecamatan Maittro Bulu. Kabupalen Pinrang;39.1 SADDING ZAKARIA, bertempat tinggal di Cempa Dao,Kecamatan Cempat, Kabupaten Pinrang;40.1 SARI;41.HJ. SANNIA;42.HJ. SITTI B;43.

LABASAING LATARI, 8. HJ. BOCANG, 9. LADO, 10. H.MANGGA, 11. LANCO, 12. LANAMI bin LA GOLI, 13. IJIRAH, 14. SAPPEbinti H. KANDACONG, 15. RAHMATIAH binti LA SESSA, 16. H. DULLAH binH. ALI, 17. HUSENG bin H. ALI, 18. HJ. RIPPA WELLA, 19. H.KANDACONG bin H. SONNI, 20. MULIYADI bin LA NGANRO, 21. DAHAbinti LAGOLI, 22. LAINI, 23. H. MANNUNG KUNU, 24. HJ. BONANG bintiKALLING, dan 25.

LABASAING LATARI;7. HJ. BOCANG;8. LADO;9. H. MANGGA;10. LANCO;11. LANAMI bin LA GOLI;12. IJIRAH;13. SAPPE binti H. KANDACONG;14. RAHMATIAH binti LA SESSA;15.16.17.18.19.20.H. DULLAH bin H. ALI;HUSENG bin H. ALI;HJ. RIPPA WELLA;Nomor 1 sampai dengan 17 bertempat tinggal di Jalan AmboDaming Paleteang Il, Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;H. KANDACONG bin H.

BASANNANG LATARI, bertempat tinggal di Paliae,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;. HJ. BONGA binti LANDUKE, bertempat tinggal di Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. HASTUTI, bertempat tinggal di Kampung Baru Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. RUSTAM, bertempat tinggal di Kampung Bani Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;.

KADIR bin LATARI, bertempat tinggal di Cora, DesaPadaelo. Kecamatan Maittro Bulu. Kabupalen Pinrang;39.1 SADDING ZAKARIA, bertempat tinggal di Cempa Dao,Kecamatan Cempat, Kabupaten Pinrang;40.1 SARI;41.HJ. SANNIA;42.HJ. SITTI B;43.

LABASAING LATARI, 8. HJ. BOCANG, 9. LADO, 10. H.MANGGA, 11. LANCO, 12. LANAMI bin LA GOLI, 13. IJIRAH, 14. SAPPEbinti H. KANDACONG, 15. RAHMATIAH binti LA SESSA, 16. H. DULLAH binH. ALI, 17. HUSENG bin H. ALI, 18. HJ. RIPPA WELLA, 19. H.KANDACONG bin H. SONNI, 20. MULIYADI bin LA NGANRO, 21. DAHAbinti LAGOLI, 22. LAINI, 23. H. MANNUNG KUNU, 24. HJ. BONANG bintiKALLING, dan 25.

Latari bin Lairi, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Wasing Dondgi,Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu) Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saduara Ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia; Bahwa yang

para Pemohon, makaperkara ini menjadi kKewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Latari

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lakupe bin Lasaride terhadap Penggugat Sulfiani binti Latari
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Usman bin Latari terhadap Penggugat Fatima binti Laehe
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

22 aNG) at o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Fatima binti Laehe, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PorosParepare Rappang RT.001 RW. 003, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanUsman bin Latari

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Usman bin Latari terhadapPenggugat Fatima binti Laehe.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh kami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri bin La Jombe) kepada Penggugat (Satria binti Latari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

., sebagaiAtira binti Latari : an SLTP, pekerjaanesa Lalabata Riaja,Soppeng., sebagaiPengadilan Agama teTelah membaca dan meMenimbang, bahwa para ohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0252/Pdt.P/2019/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Latari bin Ladengkeng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Inahe binti Sakka ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (limaratus enam puluh enamribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Firman Bin Latari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainna Binti Amri.