Memberi izin Pemohon (Irwan Salam bin Latemmu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Rahmawati binti Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.3.

-Irwan Salam bin Latemmu-Hj. Rahmawati binti Mansur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Syamsuddin bin Latemmu dengan Pemohon II, Surianti binti Kallida yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1999 di Dusun Waigamo, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Syamsuddin bin Latemmu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Latemmu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labuang, DesaUlidang, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Surianti binti Kallida, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat

LADAI binti LATEMMU DG. MAKKALUMELAWANSURIANTI binti ABD. WAHID

Menetapkan sah perkawinan Pemohon , I Halawiah binti Ladudda dengan La Mani bin Latemmu yang terjadi pada Tahun 1957 di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon kawin dengan lakilaki La Mani bin Latemmu telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1957 di Panincong, DesaPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dengan statusPemohon perawan dengan lelaki La Mani bin Latemmu berstatus jejaka.2.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki La Mani bin Latemmu tidakpernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng belum adapencatatan nikah sesuai UndangUndang yang berlaku..6.

Bahwa suami Pemohon lelaki La Mani bin Latemmu telah meningal duniapada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 di Panincong.Bahwa La Mani bin Latemmu adalah petani.Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahsebagai kelengkapan administrasi veteran janda.9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Halawiah binti Laduddadengan lelaki La Mani bin Latemmu yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1957 di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Halawiah binti Ladudda denganLa Mani bin Latemmu yang terjadi pada Tahun 1957 di Panincong, DesaPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3.

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nirmala binti Latemmu) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Irwan bin Suparta); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Nirmala binti Latemmu berstatus gadis,bertempat tinggal di Bera, RT.003/RW.001, Desa Laringgi, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Bera tanggal 13September 2004 (16 tahun);2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka, bernamaPenetapan 0266/Pdt/P/2020/PA.Wsp.

Latemmu yang didalamnya termuatnama Nirmala dengan Nomor 7312050708107247 tanggal 03072020, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSoppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Nirwana dengan Nomor B0543/Kua/21.20.06/PW.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng bertanggal 22 September2020, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberitanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Samsul bahri bin Latemmu danKamaruddin bin H.

tersebut secara hukum anak para Pemohontersebut belum memiliki hak untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang bahwa bukti P2, menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama Nirmala binti Latemmu tersebut masih berumur 16 tahun, sehinggasecara hukum anak Pemohon tersebut masih dipandang seorang yang cakaphukum menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah oleh UUNomor 16 tahun 2019 tentang perkawinan;Menimbang bahwa demikian juga bukti P3, menerangkan bahwa niatuntuk melaksanakan perkawinan yang hendak

lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi kepada anak Pemohonbernama Nirmala binti Latemmu

Latemmu Ripage Alias Page Bin A.Muhlis dan Terdakwa II. Fikar Bin Syarifuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;

Latemmu Ripage Alias Page Bin A.Muhlis;: Bone;: 32 Tahun / 17 Agustus 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Pulau Kanalo , Desa Pulau Persatuan, Kec.PulauSembilan, Kab. Sinjai;: Islam;: Nelayan;: Fikar Bin Syarifuddin;: Sinjal;: 19 Tahun / 19 Desember 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Pulau Kanalo , Desa Pulau Persatuan, Kec. PulauSembilan, Kab.

LATEMMU RIPAGE Alias A. PAGE BinA. MUHLIS dan terdakwa II FIKAR Bin SYARIFUDDIN . terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.2.

LATEMMU RIPAGE AliasA. PAGE Bin A. MUHLISdanTerdakwa II FIKAR Bin SYARIFUDDINdiaturdandiancam pidana dalam ketentuan Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa A. LATEMMU RIPAGE Alias A. PAGE Bin A.MUHLIS bertindak sendirisendiri atau Secara bersamasama dengan TerdakwaI!

Latemmu Ripage Alias Page Bin A.Muhlis dan TerdakwaIl. Fikar Bin Syarifuddin melakukan penganiayaan terhadap diri saksi KaharuddinAlias Kahar Bin Darwis yakni masingmasing menggunakan tinju tangankanannya;Bahwa peran Terdakwa A.

Latemmu Ripage Alias Page Bin A.Muhlis danTerdakwa Il. Fikar Bin Syarifuddin, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalamdakwaan alternative pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . A. Latemmu Ripage Alias Page BinA.Muhlis dan Terdakwa II. Fikar Bin Syarifuddin oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Ladai Bin Latemmu Dg. Makkalu, adapun dasar TerdakwaHal 1 dari 7 hal. Put. No. 617 K/Pid/2009melakukan pengrusakan tersebut karena didukung dengan surat kuasa yangtelah diberikan oleh H.

LadaiBin Latemmu Dg. Makkalu. Akibat perbuatan Terdakwa korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;DanAtau :Bahwa la Terdakwa Bahtiar bin Siara baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Lel. Wardiman Bin Siara dan Lel.

Ladai Bin Latemmu Dg. Makkalu, adapun dasar Terdakwamelakukan pengrusakan tersebut karena didukung dengan surat kuasa yangtelah diberikan oleh H. Ince Mansyur kepada Terdakwa untuk dijadikan jalanandari sisi tanah milik saksi korban dengan luas tanah yang akan dijadikan jalanyakni 3 x 3 meter dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara selokan,Sebelah Timur poros jalan raya, Sebelah Selatan rumah saksi korban danHal 2 dari 7 hal. Put.

LadaiBin Latemmu Dg. Makkalu. Akibat perbuatan Terdakwa korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406(1) jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBulukumba tanggal 22 Oktober 2008 sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaSunardi bin Latemmu, umur 20 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diBera, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anugrah Andini bintiAlimuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sunardibin Latemmu);Penetapan Nomor 0401/Pdt.P/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 Halaman3.

mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Anugrah Andini Binti Alimuddindengan seorang lakilaki bernama Sunardi Bin Latemmu

bersesuaian;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut didasarkan ataspenglihatan dan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dapat diterimasebagai bukti, sesuai pasal 307, 308 dan 309 R.bg;Menimbang, bahwa apa bila dalildalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan almarhum Rasidi, SE bin La Temmu adalah SuamiIsteri (vide bukti P. 2); Bahwa dari perkawinan pemohon dengan almarhum Rasidi, SE bin LaTemmu

Rasidi, SE bin La Temmu adalah Suami Isteri sah yangmenikah ada tanggal 01 Oktober 1991 dengan melahirkan tiga orang anakbernama PEMOHON II, PEMOHON III dan PEMOHON IV;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti pula almarhumRasidi, SE bin La Temmu meninggal dunia pada tanggal 03 Nopember 2016dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama PEMOHON dan tigaorang anak bernama PEMOHON II, PEMOHON III dan PEMOHON IV;Menimbang, bahwa terbukti kKedua orang tua almarhum Rasidi, SE bin LaTemmu

Hakim berkesimpulan antara almarhum Rasidi, SE bin La Temmu,dengan para pemohon mempunyai hubungan darah dan pernikahan sertasemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c) KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggalnya mempunyai hubungan darah dan hubungan pernikahan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahllwaris;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti almarhum Rasidi, SE bin LaTemmu

Harnawati binti Latemmu, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanLandaung, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai iobu kandung dari Pemohon. Bahwa saksi ketahui Pemohon hendak menikah dengan calonSuaminya bernama Taufik Hidayatullah, dan telah dilakukanpelamaran.

Halaman 8 dari 13 hal.Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.SidrapMenimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Harnawati binti Latemmu dan Hj. Hasnawatibinti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radias bin Nurhadi) kepada Penggugat (Ela Avila, S.Pd.SD binti Latemmu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Dirga Latemmu Page bin A. Syafaruddin) terhadap Penggugat (Ike Oktaviana binti H. Sunusi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ela Avila, S.Pd binti Latemmu), sebagai orang tua angkat atas anak bernama Muhammad Elfathan bin Nair yang lahir pada tanggal 31 Mei 2023;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Akbar bin Mustafa)terhadap Penggugat (Rosnawati binti Latemmu);

PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2017 /PA Wip.2 a 25 3 sAe NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaipemohon dan mewakili anaknya bernama Andi Ikhwan T LaTemmu Page bin Drs. H. A.

Memberi izin Pemohon (Irwan Salam bin Latemmu) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Harnida bini Latemmu, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Hal. 4 dari 11 Put. No. 314/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat dan di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Muhammad bin Jamaluddin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Tukang kayu, tempat kediaman di LingkunganLajonga, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Lajonga, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rusmiati binti Latemmu

telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami isteri.Menimbang, bahwa karena alasan cerai Penggugat adalah Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam maka guna memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan telah mendengarketerangan keluarga Penggugat Rasmawati binti Latemmu

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 54 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp. dengan perbaikansecukupnya di persidangan, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut Bahwa pada pada 17 Juli 2004, penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan tergugat di KabupatenSoppeng, dengan mahar 11 ringgit; Bahwa yang mengawinkan penggugat pada saat itu, adalahimam setempat bernama IMAM dengan wali nikah= ayahkandung penggugat sendiri, dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah, masing masing Habang, dan Latemmu