Ditemukan 3699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lalin latif latan lutin lain latip lamin lapin ladin
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 207/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
LATIN MUSTOFA
2 — 1
  • Pemohon:
    LATIN MUSTOFA
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 316/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
LATIN
14 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan Pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu : SEPTIAN ARIF LUQMAN(laki-laki) lahir di Bekasi pada tanggal 09 September 2006 (umur 18 tahun); AFDAL FATHIAN LATIF (laki-laki) lahir di Bekasi pada tanggal 11 Mei 2020 (umur 4 tahun) dan ARASELY SALSABELA MASHEL (Perempuan) lahir di Bekasi pada tanggal 25 November 2023 (umur 7 bulan);
  • Menyatakan memberi izin kepada Pemohon LATIN
    • orang tua (ayah) kandung untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anak-anaknya yang bernama SEPTIAN ARIF LUQMAN; AFDAL FATHIAN LATIF dan ARASELY SALSABELA MASHEL untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses kredit/menjaminkan bidang-bidang tanah tersebut di Bank BRI KC Jakarta Pluit masing-masing:
    • Sertifikat Hak Milik No.02136/Jatiluhur, Surat Ukur No.288/Jatiluhur/2000 seluas 402 M2 tercatat atas nama atas nama LATIN yang terletak di Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan
      Jatiasih, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
    • Sertifikat Hak Milik No.946/Tanjungsari, Surat Ukur No.00034/Tanjungsari/2022 seluas 1732 M2 tercatat atas nama atas nama LATIN yang terletak di Desa Tanjungsari, Kecamatan Jampang Tengah, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;
    • Sertifikat Hak Milik No.945/Tanjungsari, Surat Ukur No.00035/Tanungsari/2022 seluas 7.648 M2 tercatat atas nama atas nama LATIN yang terletak di Desa Tanjungsari, Kecamatan Jampang Tengah, Kabupaten Sukabumi
      Pemohon:
      LATIN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 207/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
LATIN MUSTOFA
21 — 2
  • Pemohon:
    LATIN MUSTOFA
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberimaterai cukup dan di depan persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu:1.se3.Fotocopy KTP atas nama LATIN MUSTOFA
    , diberi tanda P1;Fotocopy KTP atas nama SUSTIANA, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506071106120001 atas nama KepalaKeluarga Latin Mustofa, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran nomor : 3506LU211220200062 atasnama MUHAMMAD ADZRA DENDRA TOFATIAN yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 22 Desember 2020, diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/12/X/2009 antara LATINMUSTOFA dengan SUSTIANA, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Rni
Tanggal 26 Mei 2014 — AIDA Binti LATIN
70 — 27
  • Menyatakan Terdakwa AIDA binti LATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT LAPORAN PALSU;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk segera ditahan;5.
    1 (satu) lembar STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) dengan Nomor:STPL/85/XII/2013/KA/SPKT/KEPRI/NTN Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Aida Bin Latin. 1 (satu) lembar Laporan Polisi dengan Nomor:LP/93/XII/SPKT/KEPRI/NTN.Dikembalikan kepada Saksi Dona Novriadi.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    AIDA Binti LATIN
    didampingi oleh Penasehat Hukum;Putusan Pidana No. 17/Pid.B/2014/PN.RniHalaman dari 16PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, keteranganSaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AIDA Bin LATIN
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membuat keterangan palsu atau laporan palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 220 KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AIDA Bin LATIN selama 3(tiga) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Motor Yamaha Vega R Warna Hitam dengan Nomor Rangka MH345T2106K065124 dan Nomor Mesin 45tl423229 BM 2719.e 1 (satu) buah BPKB Asli dengan
    yangseringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan (Replik) yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula menyampaikan Tanggapan(Duplik) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya (Pledooi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan sebagaiberikut :~ Bahwa terdakwa AIDA Bin LATIN
    tersebut adalah bohong atau palsu denganalasandikarenakan terdakwa mempunyai hutang sebesarRp. 57.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaSdr.SAID dan dengan kejadian ini kemungkinanSdr.SAID bermurah hati sehingga membebaskan hutangterdakwa.e Bahwa saksi setelah diperlihatkan barang bukti tersebutmembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa AIDABin LATIN
    dipertanggung jawabkan segala tindakannya;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkan disini, adalah orangpribadi (natuurlijke persoon) atau subyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagaiTerdakwa , yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya apabila perbuatannyamemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan ke depanpersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalah bernamaTerdakwa AIDA Bin LATIN
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 7 Mei 2014 — SUHERMAN BIN LATIN
87 — 46
  • SUHERMAN BIN LATIN
    Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin LATIN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana"Percobaan atau permufakatan jahatdengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I" dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair;2.
    Menghukum Terdakwa SUHERMAN Bin LATIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesal serta menyatakan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUHERMAN BIN LATIN bersamasama dengan SaksiROMMY HENDRA BIN FAHRAN ZAINUDDIN (berkas penuntutan terpisah) danSdr
    MELTA TARIGAN,M.Si, dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaSUHERMAN BIN LATIN adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) No.
    MELTA TARIGAN,M.Si, dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaSUHERMAN BIN LATIN adalah benar mengandung cannabinoid(positif ganja) terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 8 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN LATIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan ;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 533/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : HENDRA
Terbanding/Tergugat : LATIN
65 — 28
  • Pembanding/Penggugat : HENDRA
    Terbanding/Tergugat : LATIN
    ., Advokatpada kantor hukum YORIS DEFANE & PARTNERS, yangberalamat di Ruko Green Garden, Blok A14, No. 36, KedoyaUtara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Agustus 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Depok di bawah registerNomor : 476/SK/Pdt/2019/PN Dpk yang sudah didaftarkan padatanggal 9 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;MELAWAN :LATIN, beralamat di Jl.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 18/Pdt.G/2012/PA. Sgu.
Tanggal 8 Juni 2012 — MATIUS MOYOT alias MUHAMAD ABDURROKHIM bin LATIN vs KRISTINA WATI binti KADIR
20 — 1
  • MATIUS MOYOT alias MUHAMAD ABDURROKHIM bin LATIN vs KRISTINA WATI binti KADIR
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2024 —
Terdakwa:
Bakita Ahmad Bagus Latin
38 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAKITA AHMAD BAGUS LATIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    BAKITA AHMAD BAGUS LATIN;

Dikembalikan kepada saksi GEDE MAHENDRA;

  • 1 (satu) lembar KTP Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor NIK : 320101230297001 an. BAKITA AHMAD BAGUS LATIN.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) buah HP Redmi 10A, warna silver, Nomor imei : 862643062026301 dan 862643062026319, nomor HP : 0881011141692.

    Terdakwa:
    Bakita Ahmad Bagus Latin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 450/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Tirza Natasya
Terdakwa:
ASMAR LATIN Als ASMAR Bin DARWIN (Alm)
42 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASMAR LATIN ALIAS ASMAR BIN DARWIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
    Penuntut Umum:
    Tirza Natasya
    Terdakwa:
    ASMAR LATIN Als ASMAR Bin DARWIN (Alm)
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT PADANG Nomor 176/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 12 Juli 2023 — ,M.H
Terbanding/Terdakwa : SUBRANTAS panggilan SISU bin LATIN
14 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Subrantas Panggilan Sisu Bin Latin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

    2.

    ,M.H
    Terbanding/Terdakwa : SUBRANTAS panggilan SISU bin LATIN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
MAKMUR JAMBAK
Tergugat:
1.NELSON SINAGA
2.LATIN
3.YULIANTO Alias ANTO
158 — 112
  • Penggugat:
    MAKMUR JAMBAK
    Tergugat:
    1.NELSON SINAGA
    2.LATIN
    3.YULIANTO Alias ANTO
    OBJEK TANAH TERPERKARA IIYang dikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat II (Latin) berupasebidang tanah seluas 20.000 M2 atau setara + 2 Ha (dua hektar) yangterletak di JI.
    Tergugat Il LATIN yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Penghulu Bangko Sempurna adalah sahdan berharga;6. Menyatakan Tergugat II menguasai tanah obyek sengketa adalah sah danberharga dan bukan perbuatan melawan hukum;7.
    Foto Copy Kwitansi bukti pengurusan surat balik nama antara JAMES BARUTUpemilik tanah menjual kepada Poltak Solin selaku pihak pembeli sebidang tanahseluas 2 (dua) Ha, diberi tanda bukti P3;Foto Copy bukti kwitansi penerimaan uang oleh Poltak Solin selaku penjualsebidang tanah seluas 2 Ha terletak Boutrem di RT 33/RW 10 sebesar Rp.22.000.000,dua puluh dua juta rupiah tanggal 13 Mei 2009) dari Latin selakupihak pembeli, diberi tanda bukti P4;Foto Copy Surat Keterangan Penghulu Nomor 103/SPKRPT/BS/
    Latin;Foto Copy Surat Pernyataan Ganti Rugi (SPGR) An.
    Saksi EMMI BASARIA Br BUTARBUTAR dibawah sumpah telah memberikanketerangannya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugatkarena Saksi memiliki tanah yang bersepadan dengan tanah Tergugat;Bahwa Penggugat tidak mempunyai lahan ataupun kebun sawit di daerahboultrem;Bahwa tanah Saksi bersepadan dengan tanah Tumini, Latin dan MuhammadRidwan Nasution dengan luas tanahnya mereka semuanya seluas 6 Ha(enam hektar);Bahwa Terdagugat II membeli tanah
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 33/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
SAFITRA Als RAKEN Bin M LATIN
48 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Safitra als Raken Bin M Latin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
SAFITRA Als RAKEN Bin M LATIN
Pengadilan PN TERNATE Perdata Tanah
Register : 05-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 08/Pdt.G/2012/PN Tte
Tanggal 11 Oktober 2012 — LATIN DJAMAL 3. HASANUDDIN ILYAS 4. BAN SAWAL 5. IDRUS Hi.ABDULLAH 6. MOCHTAR BIAN
82 — 27
  • Menyatakan sertifikat No.5 tahun 2008 atas nama Latin Djamal (Tergugat II) tidak mempunyai kekuatan mengikat, karena penerbitan sertifikat SHM tersebut oleh kantor BPN Kota Ternate tidak sah menurut hukum ;4. Menghukum para tergugat I s/d tergugat V untuk keluar dari tanah milik penggugat (obyek sengketa) yang telah dikuasai secara melawan hukum ;5.
    LATIN DJAMAL3. HASANUDDIN ILYAS4. BAN SAWAL5. IDRUS Hi.ABDULLAH6. MOCHTAR BIAN
    MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.ALAUDIN RONDA, Umur 62 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT 08/RW 04lingkungan Toloko Kelurahan Sangadji, Kecamatan Termate Utara, Kota Ternate, SebagaiPembanding I semula sebagai Tergugat I;LATIN DJAMAL, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal
    Menyatakan sertifikat No.5 tahun 2008 atas nama Latin Djamal (Tergugat II) tidak mempunyaikekuatan mengikat, karena penerbitan sertifikat SHM tersebut oleh kantor BPN Kota Ternate tidaksah menurut hukum ;4. Menghukum para tergugat I s/d tergugat V untuk keluar dari tanah milik penggugat (obyeksengketa) yang telah dikuasai secaramelawan hukum ;5. Menghukum para tergugat I s/d tergugat V untuk mengosongkan sebidang tanah milik penggugat(obyek sengketa) yang telah dikuasai secara melawan hukum ;6.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 92_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_18112015_Penggelapan
Tanggal 18 Nopember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ALBAYU PUTRA
67 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) unit sepeda motor merek honda kharisma warna biru, dengan No Rangka MH1JB22125K 3664 83, Nomor Mesin JB22F1365698 ;Dikembalikan kepada saksi BENY LATIN Panggilan BEN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    baju,setelah menunggu selama 3 (tiga) jam sepeda motor masih belumdikembalikan oleh terdakwa, kemudian saksi dan saksi BENY LATIN PanggilanBEN mencoba menghubungi terdakwa melalui telephone akan tetapi nomortelephone terdakwa tidak dapat dihubungi ;Bahwa kemudian saksi BENY LATIN Panggilan BEN mencoba mencariterdakwa di rumah keluarganya di Jorong Pulai Nagari Tabek Panjang BasoKabupaten Agam akan tetapi terdakwa tidak ditemukan dan untuk kemudiansaksi BENY LATIN Panggilan BEN membuatlaporan ke
    dan nomor plat nya terdakwa sudah lupa ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Bkt Bahwasebelumnyaterdakwa baru kenal dengan saksi BENY LATIN PanggilanBEN dan saksi BENY LATIN Panggilan BEN mengajak menginap di rumahnyaselama 3 (tiga) hari ; Bahwa saksi BENY LATIN Panggilan BEN tidak memberikan izin kepadaterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor miliknya kepada saksiMUHAMMAD ILHAM ; Bahwaterdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama sebanyak 2(dua) kali ; Bahwa terdakwa menggadaikan
    datang ke rumah saksi BENY LATIN Panggilan BEN yang berada diSimpang Lakuang Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi dengan maksud untuk meminjam sepeda motorkepunyaan saksi BENY LATIN Panggilan BEN untuk pulang ke rumah selama1 (satu) jam, setelah saksi BENY LATIN Panggilan BEN meminjamkan sepedamotor miliknya, terdakwa pulang ke rumah terdakwa di Baso, ketika diperjalanan timbul niat terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut kepadasaksi HERMANTO Panggilan
    menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi MUHAMMADILHAM dengan mengaku sepeda motor tersebut milik terdakwa, terdakwameminjam sepeda motor tersebut dari saksi BENY LATIN Panggilan BEN dengansecara baikbaik dan saksi BENY LATIN Panggilan BEN memberikan pinjam akantetapi saksi BENY LATIN Panggilan BEN tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa untuk menggadaikan sepeda moior miliknya, dengan demikian majelishakim berpendapat unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukumsesuatu barang yang
    menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiMUHAMMAD ILHAM dengan mengaku sepeda motor tersebut milik terdakwa,terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dari saksi BENY LATIN PanggilanBEN dengan secara baikbaik dan saksi BENY LATIN Panggilan BEN memberikanpinjam akan tetapi saksi BENY LATIN Panggilan BEN tidak ada memberikan izinkepada terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor miliknya, sepeda motor miliksaksi BENY LATIN Panggilan BEN ada dalam penguasaan terdakwa secara sahbukan karena kejahatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — HARMEN Gelar Dt. SINARO, dkk vs. WANDIMIS Gelar KATIK MANINJUN, dk
95 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Maninjun sudah tidak ada lagi dan Termohon PeninjauanKembali oleh Latin Dt. Rajo Maninjun hanyalah bertali adat;Bahwa karena itu persetujuan kaum sebagaimana dipertimbangkan Hakimjelas tidak menerapkan hukum adat setempat, karena faktanya Latin Dt.Rajo Maninjun telah punah/putus waris bertali darah dan faktanya Tergugathanyalah waris bertali adat bagi Latin Dt. Rajo Maninjun, sehinggahibah/pemberian atau pegang gadai yang telah mengikutsertakan waris adatdari Latin Dt.
    Nan Basa mengambilkeputusan bahwa pemberian/hibah sawah dari Latin Dt. Rajo Maninjunkepada K. Dt.
    Landung tidak lebih dan tidakkurang hanya dapat menerangkan, kalau Latin Dt.
    Nomor 143 PK/Pdt/2017pertimbangan yang salah, karena Tergugat tidaklah satu kaum bertali darahdengan Latin Dt. Rajo Maninjun (Alm.) karena kenyataannya Tergugathanyalah berstatus sebagai waris menurut adat oleh Latin Dt. Rajo Maninjun(Alm.)
    Nan Basamengambil keputusan bahwa pemberian/hibah sawah dari Latin Dt. RajoManinjun kepada K. Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/PDT/2014
Tanggal 8 April 2015 — HARMEN Gelar Dt. SINARO, dkk VS WANDIMIS Gelar KATIK MANINJUN;, dk
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salah mempertimbangkan status Latin gelar Dt.
    Nan Basa mengambil keputusan bahwapemberian/hibah sawah dari Latin Dt.
    Landungdan saksi 2 Ema sebagai dasar penguatnya juga tidak dapatdibenarkan, karena kedua saksi tersebut dipersidangan tidak bisamenjelaskan perihal asal usul dari Tergugat dalam kaitannyadengan Latin Dt. Rajo Maninjun (Alm.) yang dihubungkan denganT4 dan T8, siapa ibu dan nenek dari latin Dt. Rajo maninjun(Alm.) dan siapa pula nenek dan keturunan dari Tergugat sehinggabisa dikatakan ada pertalian darah antara Latin Dt.
    Landung tidak lebihdan tidak kurang hanya dapat menerangkan, kalau Latin Dt.
    Nan Basa mengambil keputusan bahwa Pemberian/hibah sawah dari Latin Dt. Rajo Maninjun kepada K. Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 Desember 2017 — RASMAN MUHAMMAD, VS 1. ALAUDIN RONDA, DKK
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum yaitu sementara persidangan berlangsung diPengadilan Agama Ternate dan tanah (objek sengketa) tersebut telahdisita oleh Pengadilan Agama Ternate dengan surat Nomor75/Pdt.G/2006/PA Tte tertanggal 29 Agustus 2006, akan tetapi Tergugat II(Latin Djamal) telan memproses Surat Hak Milik/Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 05 Tahun 2008 atas nama Latin Djamal (bukti foto copy suratjaminan terlampir);Bahwa Tergugat II (Latin Djamal) telan melakukan perbuatan melawanhukum, yaitu Tergugat Il telan memproses
    sertifikat Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 05 Tahun 2008 atas nama Latin Djamal, padahal Tergugat IImengetahui bahwa tanah (objek sengketa) tersebut telah disita olehPengadilan Agama Ternate (bukti foto copy sertifikat terlampir), makaperbuatan Tergugat II (Latin Djamal) adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa Penggugat telah membuat surat keberatan melalui kantor BPN(Badan Pertanahan Nasional) Kota Ternate untuk mencabut/membatalkanSertifikat/SHM Nomor 05 Tahun 2008 atas nama Latin Djamal, karenaHalaman
    4 dari 13 halaman Putusan Nomor 603 PK/Pdt/201712.13.14.lsbukan hak milik Latin Djamal dan tanah tersebut masih dalam sengketa,akan tetapi sampai saat ini Tergugat II (Latin Djamal) masih memilikisertifikat tersebut (bukti foto copy surat keberatan terlampir);Bahwa Turut Tergugat (Mochtar Bian) yang telah menandatanganiSertifikat/Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 05 Tahun 2008 pada lembaransurat ukur tertanggal 11 Juni 2008 (bukti foto copy sertifikat terlampir) danturut Tergugat (Mochtar Bian) yang
    Sertifikat Hak Milik (SHM) oleh Tergugat II melalui kantorBPN Kota Ternate, bukan hak milik Tergugat II (Latin Dajamal), maka jelasterbukti tindakan dan perbuatan Tergugat II (Latin Djamal) adalahperbuatan melawan hukum berdasarkan Yurisprudensi MahkamahhAgung RI tentang Hukum Perdata Tanah (01/090) Pengalinan Hak atasTanah tuntutan atas hak milik berdasarkan warisan tidak mengenallampau waktu dan dalam hal ini juga tidak berlaku asas pelepasan hak,sertifikat tanah yang berasal dari distribusi yang
    LATIN DJAMAL, 3. HASANUDDIN ILYAS dan 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ukuran Tebal : 5 (lima) cm, Lebar 30 (tiga puluh) cm, Panjang 2,80 (duakoma delapan nol) meter sebanyak 10 (sepuluh) keping jenis kayumeranti dalam bahasa Latin Shorea SP.10.Ukuran Tebal : 6 (enam) cm, Lebar 16 (enam belas) cm, Panjang 3,10(tiga koma satu nol) meter sebanyak 3 (tiga) keping jenis kayu merantidalam bahasa Latin Shorea SP.11.Ukuran Tebal : 5 (lima) cm, Lebar 22 (dua puluh dua) cm, Panjang 2,50(dua koma lima nol) meter sebanyak 3 (tiga) keping jenis kayu merantidalam bahasa Latin Shorea
    Latin Shorea SP ;Ukuran lebar : 23 (dua puluh tiga) cm, tebal : 4 (empat) cm, Panjang :2,00 (dua koma nol nol) sebanyak 7 (tujuh) keping jenis kayu merantidalam bahasa Latin Shorea SP ;Ukuran lebar : 24 (dua puluh empat) cm, tebal : 5 (lima) cm, Panjang :2,60 (dua koma enam nol) sebanyak 3 (tiga) keping jenis kayumeranti dalam bahasa Latin Shorea SP ;Ukuran lebar : 15 (lima belas) cm, tebal : 6 (enam) cm, Panjang : 4,20(empat koma dua nol) sebanyak 1 (satu) keping jenis kayu merantidalam bahasa
    Latin Shorea SP ;Ukuran lebar : 30 (tiga puluh) cm, tebal : 5 (lima) cm, Panjang : 2,80(dua koma delapan nol) sebanyak 10 (sepuluh) keping jenis kayumeranti dalam bahasa Latin Shorea SP ;Ukuran lebar : 22 (dua puluh dua) cm, tebal : 5 (lima) cm, Panjang :2,50 (dua koma lima nol) meter sebanyak 5 (lima) keping jenis kayumeranti dalam bahasa Latin Shorea SP ;Ukuran lebar : 22 cm, tebal : 5 cm, panjang : 2,10 sebanyak 23 kepingjenis kayu meranti dalam bahasa latin Shorea SP ;Ukuran lebar : 30 (tiga
    Latin Shorea SP.Hal. 13 dari 18 hal.
    No. 898 K/Pid.Sus/2010Ukuran Tebal : 6 (enam) cm, Lebar 15 (lima belas) cm, Panjang 2,60(dua koma enam nol) sebanyak 7 (tujuh) keping jenis kayu merantidalam bahasa Latin Shorea SP.Ukuran Tebal : 6 (enam) cm, Lebar 16 (enam belas) cm, Panjang 2,10(dua koma satu nol) sebanyak 11 (sebelas) keping jenis kayu merantidalam bahasa Latin Shorea SP.Ukuran Tebal : 4 (empat) cm, Lebar 23 (dua puluh tiga) cm, Panjang2,00 (dua koma nol nol) meter sebanyak 7 (tujuh) keping jenis kayumeranti dalam bahasa Latin
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 07/PID.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 20 Maret 2014 — ELISA binti SENEN
57 — 12
  • (berkas terpisah), dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 5310 warna rnerah hitam.e Bahwa terdakwa pernah melihat saksi Suherman Bin Latin (berkas terpisah)menggunakan Narkotika jenis shabushabu.11e Bahwa saksi bersama dengan saksi Rapi Rahmat Hidayat (anggota Polri)mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwasaksi Suherman Bin Latin (berkas terpisah) yang merupakan Target Operasi (TO)team Opsnal Narkoba Polres Bengkalis sedang berada di Jalan Jendral SudirmanSimpang
    (berkas terpisah), dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 5310 warna rnerah hitam.e Bahwa terdakwa pernah melihat saksi Suherman Bin Latin (berkas terpisah)menggunakan Narkotika jenis shabushabu. 12e Bahwa saksi bersama dengan saksi Fernando Sitompul (anggota Polri) mengetahuikejadian tersebut setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiSuherman Bin Latin (berkas terpisah yang merupakan Target Operasi (TO) teamOpsnal Narkoba Polres Bengkalis sedang berada di Jalan Jendral SudirmanSimpang
    (berkas terpisah) menggunakanNarkotika jenis shabushabu.Bahwa benar saksi Suherman Bin Latin (berkas terpisah) ada mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi Suherman Bin Latin (berkas terpisah) meletakkan Narkotikajenis shabushabu didalam karung beras yang terletak didapur rumah terdakwa.17e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PT Pegadaian(Persero) Cabang Bengkalis Nomor: 357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran berat
    memiliki dan menyimpan Narkotika tersebut tidakmemiliki izin dari Dinas Kesehatan ataupun Instansi terkait sehubungan dengan Narkotikayang dimiliki dan sisimpannya tersebut, serta dipersidangan tidak ternyata pula saksiSUHERMAN bin LATIN memiliki aktifitas yang berhubungan dengan pengembanganilmu pengetahuan atau berhubungan lembaga ilmu pengetahuan yang diberi izin untukmemiliki dan menyimpan narkotika golongan I, sehingga menurut hemat Majelis bahwasaksi SUHERMAN bin LATIN bukanlah orang yang
    Narkotika didalam karung beras didapur rumah terdakwa, maka dengandemikian Terdakwa mengetahui adanya tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh saksiSUHERMAN bin LATIN ; 2dMenimbang, bahwa selanjutnya terungkap adanya selang waktu beberapa hari, darisaat saksi SUHERMAN bin LATIN memberitahukan kepada Terdakwa adanya Narkotikadidalam karung beras didapur rumah terdakwa hingga terdakwa ditangkap, dengandemikian menurut Hemat Majelis terdapat rentang waktu yang cukup bagi Terdakwa untukberfikir,
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 13 Februari 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
107 — 25
  • YUDISTIRABORNEO MANDIRI sekaligus sebagai Penyedia Barang/Jasa dalamKegiatan Pengadaan Kapal Latin SMKN 2.
    YUDISTIRABORNEO MANDIRI sekaligus sebagai Penyedia Barang/ Jasa dalamKegiatan Pengadaan Kapal Latin SMKN 2.
    Spesifikasi pengadaan kapal latin SMKN 2 Bontang tahun anggaran 2010,tanggal 20 Juli 2010.
    Alat Kapal Latin BLUEFINO1 SMKN 2 Bontangtersebut.