Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0519/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Latisya Naira Fakhriyyah, lahir di Bandung 17Oktober 2012;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama bernama HeraHal. 2 dari 5 hal. Penunjukan Wali Nomor: 0519/Pdt.P/2018/PA.Badg.Siti Nurjannah binti Aan Suhendar telah bercerai denganSuaminya yang bernama Dani Moesani bin lan Masaniberdasarkan Akta Cerai dari Pengadilan Agama KotaBandung Nomor :091/AC/2016/PA) Badg;6.
    Bahwa ayah dari anak yang bernama Latisya NairaFakhriyyah, lahir di Bandung 17 Oktober 2012 yaitu DaniMoesani bin lan Masani setelah bercerai dengan HeraSiti Nurjannah binti Aan Suhendar tidak pernahdiketahui keberadaanya dan tidak mengurus CucuPemohon yang bernama Latisya Naira Fakhriyyah, lahirdi Bandung 17 Oktober 2012;8. Bahwa Anak Pemohon yang bernama Hera SitiNurjannah binti Aan Suhendar semasa hidupnya bekerjasebagai Pegawai Swasta;9.
    Bahwa setelah Anak Pemohon yang bernama HeraSiti Nurjannah binti Aan Suhendar meninggal dunia,anak yang bernama: Latisya Naira Fakhriyyah, lahir diBandung 17 Oktober 2012, tinggal dan diurus olehKakek Kandungnya yaitu Pemohon Aan Suhendar binMad ;10. Bahwa Anak Pemohon dan istrinya yangbernama bernama Hera Siti Nurjannah binti AanHal. 3 dari 5 hal.
    Menyatakan Pemohon Aan Suhendar bin Mad adalahwali dari anak yang bernama Latisya Naira Fakhriyyah,lahir di Bandung 17 Oktober 2012;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pgp
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Emilda Sari
217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohonan tersebut sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang tercatat dalam Akta Kenal Lahir Nomor 197-LU-13102014-0007 semula bernama Almira Latisya menjadi Habibah;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4. Menolak Permohononan Pemohon selain dan selebihnya;
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak dan anak Pertama Pemohon bernama Azizah, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Pangkalpinang Tanggal 07 November 2009 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkalpinang dan anak kedua bernama Al Mira Latisya, jeniskelamin Perempuan, lahir di Pangkalpinang Tanggal 27 Agustus 2014berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 197LU131020140007, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Bahwa kelahiran anak kedua pemohon tersebut telah didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang sebagaimanatercatat di Akta Kelahiran anak bernama Al Mira Latisya denganNomor 197LU131020140007 pada tanggal 13 Oktober 2014;4. Bahwa mengenai nama anak Pemohon yang tertera didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut bernama Al Mira LatisyaPemohon ingin Mengantikan nama anak Pemohon sebagai Habibah;5.
    Menyatakan Nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca AlMira Latisya sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 197LU131020140007 pada tanggal 13 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang, digantimenjadi Habibah;3.
    Saksi Lasminarti, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sekitar 2 tahun lalu dimanahubungan Saksi dengan Pemohon selain sebagai tetangga juga sebagaiteman biasa; Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan adanya permohonanPemohon untuk perubahan nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Almira Latisya menjadiHabibah karena saat menggunakan nama Almira, Almira sering sakitsakitan.
    dimana hubungan saksi dengan Pemohon selain sebagai tetangga,saksi hanya teman biasa;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan adanya permohonanPemohon untuk perubahan nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Almira Latisya menjadiHabibah karena saat menggunakan nama Almira, Almira sering sakitsakitan.
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 316/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
HENDY SETIAWAN
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak dalam akta kelahiran anak Pemohon semula tertulis LATISYA AURA ARDHA NARESWARI menjadi LATISYA AURA ARDHANARESWARI sesuai dengan Kartu Keluarga;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;

    AURA ARDHA NARESWARI dilahirkan di Jemberpada tanggal 15 Januari 2017 anak ke dua (2) dari pasangan suami isterbernama HENDY SETIAWAN (PEMOHON) dan IVA FITRIA NINGRUM; Bahwa kelahiran LATISYA AURA ARDHA NARESWARI didaftar dandicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509LU020320170001 tertanggal 02 Maret 2017; Bahwa terdapat kesalahan nama anak dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tercantum LATISYA AURA ARDHA NARESWARI yang seharusnyaLATISYA AURA ARDHANARESWARI
    ; Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama di aktakelahiran anak Pemohon LATISYA AURA ARDHA NARESWARI tersebut;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :316/Pdt.P/2018/PN.Jmr Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah ataumerevisi Akta kelahiran LATISYA AURA ARDHA NARESWARI dengan No.3509LU020320170001 tertanggal 02 Maret 2017 oleh Kantor Catatan Sipildiberi petunjuk untuk dibuatkan Penetapan tentang revisi akte
    Memberi jin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak dalam aktakelahiran anak Pemohon semula tertulis LATISYA AURA ARDHANARESWARI menjadi LATISYA AURA ARDHANARESWARI sesuai denganKK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.
    yang benar adalah tanpa spasi sesuai yangtercantum dalam Kartu) Keluarga yaitu LATISYA AURA ARDHANARESWARI menjadi LATISYA AURA ARDHANARESWARI;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukkeperluan anak kedepannya, terutama untuk pendidikannya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Memberi lin Kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak dalam aktakelahiran anak Pemohon' semula tertulis LATISYA AURA ARDHANARESWARI menjadi LATISYA AURA ARDHANARESWARI sesuai denganKartu Keluarga;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Latisya Rizki Widodo, Perempuan, lahir di Bali tanggal 11 Oktober2009, dengan Akta Kelahiran No. 6788/PL/I/2011 tertanggal 4 Juli2011;3. Firmansyah Widodo, Lakilaki, lahir di Bali tanggal 01 Desember 2011dengan Akta Kelahiran No. 5171LT150820130071 tertanggal 22Agustus 2013;4.
    Latisya Rizki Widodo,;10.Bahwa saat proses mediasi di Poltabes Denpasar tanggal 222018anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Rozaq Widodo,menangis dan akhirnya ikut bersama Penggugat;Penetapan nomor 063/pdt.G/2018/PA.Dps hal 3 dari 9 hal11.Bahwa anak lakilaki Penggugat dan Tergugatyang bernamaFirmansyah Widodo, masih tinggal bersama Tergugat;12.Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahseringkali terjadi percekcokan yang terus menerus maka Penggugatsudah tidak tahan dengan
    Latisya Rizki Widodo,;3. Muhamad Rozaq Widodo4. Sedangkan anak lakilaki yang bernama Firmansyah Widodo tinggal10.besama denganT ergugat.Bahwa penggugat sebagai seorang ibu yang bekerja di perusahaaneksport import di Seminyak Kuta.
    Latisya Rizki Widodo, Perempuan, lahir di Bali tanggal 11 Oktober2009, dengan Akta Kelahiran No. 6788/PL/I/2011 tertanggal 4 Jili2011;3. Muhamad Rozagq Widodo, Lakilaki, lahir di Bali, tanggal 08 Februari2013, dengan Akta Kelahiran No. 5171LT15082013033 tertanggal19 Agustus 2013;4.
Register : 04-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 5 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 10 Januari 2013 — EKO SETIYONO
182
  • Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama LATISYA SYAFA AURISYA , jenis kelamin perempuan, telah lahir di Pacitan pada hari : Rabu Legi tanggal 27 Mei 2008, anak ke 1( satu ) perkawinan syah antara EKO SETIYONO dengan SULARTI ;3.
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama LATISYA SYAFA AURISYAjenis kelamin perempuan, lahir di Pacitan pada hari RABU tanggal 27 Mei 2008adalah anak ke satu anak dari suami istri EKO SETIYONO dengan SULARTI ;3.
    oleh Hakim dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut diatas, atas permohonan mana pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat berupa : 1. 1 (satu) lembar Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan Nomor : 475/005/408.42/2012tanggal 3 Januari 2013 diberi tanda P 1 ;2. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Kelahiran anak pemohon : LATISYA
    META ~ LISTIYANA, , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan sebagai tetanggae Bahwa Saksi tahu, Pemohon bertempat tinggal RT.001 RW.001 Dusun Krajan, DesaKayen, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan bernamaSULARTI di Pacitan pada tanggal 28 Juni 2007 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon melahirkan seorang anak perempuan pada hariRabu Legi, tanggal 27 Mei 2008 diberi nama LATISYA SYAFA
    Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama LATISYA SYAFA AURISYA, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Pacitan pada hari: Rabu Legi tanggal 27 Mei 2008,anak ke 1( satu.) perkawinan syah antara EKO SETIYONO dengan SULARTI;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Ojo Djohari) sebagai wali dari anak bernama ;
  • 2.1. Latisya Neila Yumna, Umur: 11 Tahun 4 bulan

    2.2. Sheril Sheinafia Haura, Umur: 5 Tahun 8 bulan

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 4957/Istimewa/2003 atasnama Latisya Neila Yumna, tertanggal 25 Mei 2009, (P.4)5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3210LU191220140072atas nama Nama, tertanggal 07 Januari 2015, (P.5)6. Fotokopi Surat Kematian Nomor; 474.13.32/Pemdes/2019 atasnama Nama, tertanggal 11 Nopember 2019 (P.6)7.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang perwaliananak, Pemohon dan anakanak Pemohon bernama Namadan Nama, semuanyaberagama Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan penjelasan pasal49 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka secara formalpermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohohon pada pokoknya mendalilkan bahwaanak Pemohon bernama Latisya
    Nama telah menikah padatanggal 9 April 2008 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak bernama Latisya Neila Yumna, lahir tanggal 12 Maret 2009 dan Nama,lahir tanggal 24 November 2014;2.Bahwa Nama, S.H Bin H. Nama yang merupakan suami Pemohon sekaligusayah kedua anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2019karena sakit;3. Bahwa sejak Nama, S.H Bin H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) taehadap anak bernama Latisya Aqhila Felonika, lair tanggal 28-05-2013, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anaka;
5.
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Mel2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 104/Kua.11.10.13/PW.01/04/2018, tanggal 26 April2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama kurang lebih 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai Seorang anak bernama Latisya
Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Latisya AghilaFelonika, lahir tanggal 28052013 (umur 5 tahun) masih dibawah umurdan cenderung lebih dekat hubungannya dengan Penggugat selaku ibukandungnya dari pada hubungannya dengan Tergugat, oleh sebab ituPenggugat mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hakpemeliharaan (hadhanah) kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER:1.
Menetapkan anak yang bernama Latisya Aghila Felonika, lahir tanggal28052013 (umur 5 tahun) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat (Penggugat);4.
Surat:Fotokopl Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor104/Kua.11.10.13/PW.01/04/2018, tanggal 26 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonarum,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kKemudiandiberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU220620130019,tanggal 22Juni 2013, atas nama Latisya Aghila Felonika, bermeteralcukup, cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Latisya Aghila Felonika, lahir tanggal28052013, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukberkunjung, memberikan kasin sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0202/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Ageung Pranata bin Sunyono) terhadap Penggugat (Nova Ravika binti Fadlyluddin);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Latisya Mikhayla Pranata, perempuan, umur 6 tahun dan Al Gista Pranata, laki-laki, umur 4 tahun sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
    tersebut di atas, maka denganini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLangsa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah(pemeliharaan anak) atas anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Latisya
    Saksi 1, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak Latisya Mikhayla Pranata, perempuan,umur 6 tahun, Al Gista Pranata, lakilaki, umur 4 tahun.
    Bahwa Penggugat menuntut Supaya ditetapkan sebagai pemeganghak hadhanah terhadap anak bernama Latisya Mikhayla Pranata,perempuan, umur 6 tahun, Al Gista Pranata, lakilaki, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka Penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah (P);Hal. 7 dari 14 hal. Put.
    , perempuan, umur 6 tahun, Al Gista Pranata, lakilaki, umur 4 tahunsampai anak tersebut mencapai usia muMayyiz;Menimbang, bahwa oleh karena pemegang hak hadhanah terhadapanak bernama Latisya Mikhayla Pranata dan Al Gista Pranata, telahditetapbkan kepada Penggugat, maka untuk dan atas kepentingan anaktersebut Majelis Hakim menghukum Penggugat untuk memberikankesempatan kepada Tergugat menemui anak Penggugat dan Tergugatsepanjang tidak mengganggu fsikologis dan aktivitas pendidikan anaktersebut, bahkan
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak bernama Latisya Mikhayla Pranata, perempuan, umur 6 tahun danAl Gista Pranata, lakilaki, umur 4 tahun sampai anak tersebutmencapai usia Mumayyiz;4.
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 732/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 28 Nopember 2012 — DWI LESTARI
195
  • Foto Copy Surat Kelahiran No.474.1/131/10/2012 atas namaNEZALUNA AZZAHRA LATISYA, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut berupafotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sama dengan aslinya, sehingga dengan demikian buktibuktitersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, di persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi, yaitu saksi SURATMI dan saksi MUTIATUS SHOLIKHAH yangmasingmasing di bawah
    Saksi MUTIATUS SHOLIKHAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohontidak ada hubungan ~ keluargadengan Pemohon, hanya tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikahsecara sah dengan seorang lakilakibernama RONI SUTIKNO, padatanggal 26 Juli 2009 di KUAKecamatan Kartasura ;Bahwa dari perkawinan Pemohondengan RONI SUTIKNO tersebut telahlahir anak perempuan ke1 (satu),yang bernama NEZALUNA AZZAHRALATISYA yang lahir di Sukoharjo padahari Jumat Wage, tanggal 21 Mei2010;Bahwa anak Pemohon yang bernamaNEZALUNA AZZAHRA LATISYA
    dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut,Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama RONI SUTIKNO, pada tanggal 26 Juli 2009 di KUAKecamatan Kartasura;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RONI SUTIKNO tersebuttelah lahir anak perempuan ke 1 (satu), yang bernama NEZALUNAAZZAHRA LATISYA
    administrasi Kependudukan, bahwa Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto copy Kutipan AktaNikah No.458/96/VII/2009 dari KUA Kecamatan Kartasura, menerangkanbahwa pada tanggal 26 Juli 2009 telah dilakukan pernikahan antaraRONI SUTIKNO dengan DWI LESTARI;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anakPerempuan ke1 yang bernama NEZALUNA AZZAHRA LATISYA
    Mangkubumen RT. 02/01 KelNgadirejo, Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo dengan demikian11permohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Negeri Sukoharjosudah tepat dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut jika dinubungkan dengan pasal 27 ayat (1), 32ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006, tentangadministrasi Kependudukan, ternyata bahwa anak Pemohon yangbernama NEZALUNA AZZAHRA LATISYA yang lahir di Sukoharjo
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Latisya Amara Hashani, lahir 16 Agustus 2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, akan tetapi sejak Januari 2020 rumah tangganya mulaigoyah, tidak tenteram dan sering terjadi pertengkaran dan perselisinandikarenakan Tergugat telah menjalin cinta dengan pria lain (Sumarno);5.
    Latisya Amara Hashani, lahir 16 Agustus 2013;7 bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohondan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2020 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Termohon telah menjalin cinta denganpria lain (Sumarno), puncaknya pada bulan September 2020Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sehingga pisah rumah sampai sekarang
    Latisya Amara Hashani, lahir 16 Agustus 2013;Halaman 5 dari 11 hlm.
    Latisya Amara Hashani, lahir 16 Agustus 2013; Bahwa rumah tangga awalnya baik dan rukun namun sejak bulanJanuari 2020 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Termohon telah menjalin cinta dengan pria lain (Sumarno),puncaknya pada bulan September 2020 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya sehingga pisah rumah sampaisekarang sudah 3 bulan lamanya; Bahwa keluarga sudah berupaya merukunkan kedua pihak tetapi tidakberhasil;Halaman 8 dari 11 hlm.
Register : 22-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • Latisya Rizki Widodo, Perempuan, lahir di Bali, tanggal 11 Oktober 2009,dengan Akta Kelahiran No. 6788/PL/I/2011 tertanggal 4 Juli 2011;3. Firmansyah Widodo, lakilaki, lahir d Bali tanggal 01 Desember 2011 denganAkta Kelahiran No. 5171LT150820130071 tertanggal 22 Agustus 2013;4. Muhamad Rozaq Widodo, lakilaki, lahir di Bali, tanggal 08 Februari 2013,dengan Akta Kelahiran No. 5171LT15082013033 tertanggal 19 Agustus2013;3.
    Tentang hadhanah Anak1 Bahwa gugatan Hadhanah anak ini diajukan bersamasama dengan gugatancerai.2 Bahwa dari pernikahan antara penggugat dan Tergugat telah lahir 4 (empat)orang anak yaitu : Kissya Aprilia Billah Widodo, perempuan, 27 April 2008 Latisya Rizki Widodo, perempuan, 11 oktober 2009 Firmansyah Widodo, lakilaki, 1 desember 2011 Muhamad Rozaq Widodo, lakilaki, 8 februari 20133 Bahwa anakanak tersebut saat ini tinggal bersama dengan tergugat di tempatkediaman tergugat di di Lingkungan Padang
    berikut :PRIMAIR1,2.Menerima gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rommy Ramadhan Widodo BinBambang S) terhadap Penggugat (Maria Margaretha Binti Jeffrey Raymond M)Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : 244/72/IV/2007 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kabupaten Denpasar;Menyatakan Hak Asuh Anak (Hadhanah) kepada Tergugat yaitu anakanak bernama Kissya Aprilia Billah Widodo, perempuan, 27 April 2008 Latisya
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0701/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Latisya Djafar, perempuan umur 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Bahwa Tergugat seringmelakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat;5. Bahwa Bahwa Tergugat gemar mengkonsumsi minuman beralkohol,sehingga memicu perkelahian terusmenerus dalam rumah tangga;6.
    Totoutara, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Gorontalo;, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat bernama AlwinDjafar; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah oarngtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Latisya
    tinggal Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungngi, KotaGorontalo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat bernama AlwinDjafar; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah oarngtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Latisya
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Bla
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
SUTI'AH
365
  • Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Dukoh RT.002 RW.003 DesaKeser Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora;Bahwa saksi tahu dalam perkara permohonan Pemohon sehubungandengan perubahan nama orangtua (ayah kandung) yang tercatat padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Fika Litasya Anastasya yangsemula bernama Agus diganti menjadi Agus Tomi;Bahwa saksi menikah dengan suami pada tanggal 04 Januari 2007 dandari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Satria RickyAnugrah dan Fika Latisya
    surat P1 dan P3 sertaketerangan para saksi dan keterangan pemohon diperoleh fakta hukum bahwapemohon bertempat tinggal di Dukuh Dukoh RT.002 RW.003 Desa KeserKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Blora sehingga tepatlah adanya apabila permohonan inidiajukan di Pengadilan Negeri Blora;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam permohonan pemohonadalah perihal perubahan nama ayah kandung yang tertera dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Fika Latisya
    sebenarnya serta untukmenyesuaikan dengan nama suami Pemohon yang tertera pada suratsurat danidentitas yang terbit atas nama pemohon dan demi kelancaran serta tertibadministrasi dalam penyelesaian kepentingan anak Pemohon di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Kutipan AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3316LT070920150041tertanggal O07 Desember 2015 pada pokoknya menerangkan bahwa anakPemohon lahir pada tanggal 25 Desember 2010 dengan menggunakan namaFika Latisya
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 892/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 16 Juni 2014 — Pnggugat >< Tergugat
90
  • Babakan Pasantren, Rt.003/Rw.009, kelurahanPananjung, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, kemudianTergugat pindah ke rumah orangtuanya seperti alamat diatas, hinggasekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Latisya Umur3 tahun;Bahwa sekitar sejak bulan Desember tahun 2012, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu
    adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakkecil karena bertetangga; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Latisya
    kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Latisya
Putus : 25-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2222/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2013 —
50
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari : SENIN, tanggal 12 MEI 2008 jam 10.57 Wib anak ke 1(satu) yang diberi nama LATISYA ZALFA NAYLA dari seorang ibu bernama NURKASANAH > 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kalijati Subangselama 1 tahun, Kemudian Penggugat dengan Tergugat bersamasamadengan orangtua Penggugat pindah dan tinggal di Kampung CibaragalanRT.001 RW. 001, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telahdikarunial Sseoang anak yang bernama Queena Latisya
    Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dandikarunial 1 orang anak bernama : Queena Latisya Sofyan Binti AkbarMaulana Sofyan (Purwakarta, 03 Februari 2017 / umur 8 bulan).2. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaTergugat telah terlibat hubungan husus dengan wanita lain;;3.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 855/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Kasdi
42
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
    2. Memberikan ijin Pemohon sebagai Wali dari : AYNA LATISYA, yang lahir di Tuban pada tanggal : 20 Februari 2012 untuk menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / menjual berupa :

    Sebidang tanah pertanian dengan sertipikat hak milik tercatat atas nama 1.KASDI ( Pemohon), 2.M.MUHYIDIN

    AYNA LATISYA, nomor : 00613, tertanggal : 5 Nopember 2018, surat ukur nomor : 00261/Punggulrejo /2009, tanggal : 15 Oktober 2009, dengan luas 2.674 M2 terletak di desa Punggulrejo, Kec. Rengel, Kab.Tuban.

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 111.000,- ( seratus sebelas ribu rupiah );
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3413
  • LATISYA WIZKI WIDODO, lakilaki, lahir tanggal 11 Oktober 2009;3. FIRMANSYAH WIDODO, lakilaki, lahir tanggal 01 Desember 2011;4. MUHAMMAD ROZAQ WIDODO, lakilaki, lahir tanggal 08 Februari 2013;sekarang ke 4 anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;;3.
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Blk
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
1.Surianto, S.Pd
2.Nurhaefih SPd
330
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Aura Latisha Kurnia lahir di Makassar pada tanggal 09 Januari 2015 dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7303-LU-07032015-0008, tertanggal 12 Maret 2015, atas nama Aura Latisha Kurnia, diubah menjadi nama Andi Naura Latisya;
    3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Bantaeng untuk melakukan perubahan tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan;
  • Menyatakan bahwa nama Aura Latisha Kurnia lahir di Makassar pada tanggal 09 Januari 2015 dalam Kartu Keluarga Nomor: 7302021412180009, tertanggal 14 Desember 2018 atas nama Kepala Keluarga Surianto, S.PdI, diubah menjadi nama Andi Naura Latisya;
  • Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3052/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Adzara Aura Latisya (berusia 1 tahun lebih) dan saat ini anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun pada bulan Februari 2017 sudah tidak harmonis lagi karena;a.
    Penggugat dan kenal denganTergugat semenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada akhir tahun 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Adzara Aura Latisya