mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;Halaman 1 dari 36 HalamanPutusan Nomor 537/Pdt.G/2014/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan CeraiTalaknya tertanggal 12 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0537/Pdt.G/2014/PA.CN mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah 2 (dua) kali dengan Termohon, yakniyang pertama menikah pada tahun 2000, dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama Latasya

Bahwa benar Termohon telah menikah 2 (dua) kali dengan Pemohon,pernikahan yang pertama pada 02 September 2000, dan dikarunai 1 (satu)anak perempuan bernama Latasya Magrifta Herrawan, dan pada tahun 2003kami (Termohon dan Pemohon) bercerai dengan Cerai Gugat.

Bahwa mengingat perkawinan antara Termohon/PenggugatRekonpensi dan Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai 3Orang anak masingmasing bernama: Latasya Maghrifta Herrawan(umur 13 tahun), ANAK (umur 6 tahun), dan ANAK II (umur 4 tahun)yang terhitung masih dibawah umur serta masih memerlukan perhatiankhusus dari seorang ibu, maka mohon Kepada Majelis HakimPemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memberikan hakmengasuh kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon selaku ibukandung dari ketiga anak tersebut

Maghrifta Herrawan (umur 13 tahun), ANAK (umur 6 tahun), dan ANAK II (umur 4 tahun);Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan terhadap Latasya Maghrifta Herrawan (Umur 13Tahun), ANAK (umur 6 tahun), dan ANAK II (umur 4 tahun)dibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi sebesarRp 3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulanatau setidaktidaknya 1/3 (satu per tiga) bagian per bulan dari gajiPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi terhitung

Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan XXXXXX Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon, dimana saksi adalah adik kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dimana Pemohontelah menikah dua kali dengan Termohon, pernikahan yang pertama padatahun 2000 dikarunai satu orang anak perempuan bernama Latasya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama (1).Tiara Latasya, umur 13 tahun, dan (2).

Tiara Latasya, umur 13 tahun, dan (2).ANAK 2,umur 3 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmonislagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsuka cemburuan yang berlebihan terhadap Penggugat; ; Bahwa, saksi pernah mendengar langsung ketikaPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar 2 kali; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal

RICO H.SITANGGANG, SH, MKn. dan YOPY WIJAYA, SH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu Tanggal 30 Oktober 2013 juga oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh PIETER LATASYA BARUS Selaku Panitera Pengganiti,serta dihadiri oleh SYAFRIDA, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkalan Kerinci dan dihadiri oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,10A. RICO H. SITANGGANG, SH, MKn.

HENDAH KARMILA DEWI, SH, MH.YOPY WIJAYA, SH.Panitera Pengganti,PIETER LATASYA BARUS

Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, karena saksi ikut hadir dan terlibat dalam resepsipernikahannya;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama Suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Latasya

Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, karena saksi ikut hadir dan terlibat dalam resepsipernikahannya;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Latasya

Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014, olehkami DONOVAN AKBAR KUSUMO BHUWONO, SH, MH. selaku KetuaMajelis, YOPY WIJAYA, SH. dan AYU AMELIA, SH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, Tanggal 20 Maret 2014 juga oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh PIETER LATASYA

DONOVAN AKBAR KUSUMO BHUWONO, SH, MHAYU AMELIA, SH.Panitera Pengganti,PIETER LATASYA BARUS

RICO H.SITANGGANG, SH, MKn. dan YOPY WIJAYA, SH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehPIETER LATASYA BARUS Selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehMUHAMMAD AMIN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalan Kerinci, dan dihadiri oleh Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,A. RICO H. SITANGGANG, SH, MKn.

HENDAH KARMILA DEWI, SH, MHYOPY WIJAYA, SH.Panitera Pengganti,PIETER LATASYA BARUS

C02079002 a.n Pemilik Polis BAGUS MARJANTO,Drs tertanggung GILANG GUSTYA PRATAMA, diberi tanda P8;Fotocopy Polis a.n Pemilik Polis LULA NP BSC tertanggung BAGUSMARIJANTO, Drs, diberi tanda P9;Fotocopy polis a.n Pemilik Bagus Marijanto tertanggung LATASYA DINASNARISTI, diberi tanda P10;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar an RD, RR.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dan tergugatmembina rumah tanggal di rumah orang tua tergugat kemudian pindah dantinggal di rumah bersama di Kampung Barusari Desa Sukarasa KecamatanSamarang Kabupaten Garut selama 2 tahun, telah berhubungan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak perempuanbernama: LATASYA NURAZIZAH berumur 9 tahun;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3524-LT-02042014-0027 tercatat nama anak pemohon adalah Azalea Kirana Latasya Qameela Putri Al-Latif menjadi Azalea Kirana Qameela Putri Al-Latif;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan

Chika Latasya Putri, TTL :Tanah Rekah, 31 Desember 2010;. Bahwa, antara Pemohon I (Japriadi bin BJ Dusun) dengan Pemohon II (Ratna Delibinti Baharudin) tidak ada halangan perkawinan baik hubungan nasab, darah,maupun karena hubungan persususan;.

Latasya, perempuan, lahir 2822016;4. Bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun disebabkan terjadi peselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan berkepanjangan yang sulit untuk diatasi sejak Maret2016;5. Adapun alasanalasan ketidak rukunan tersebut sbb.;a. Termohon sering mengadukan masalah rumah tangga Pemohondengan Termohon kepada keluarga Termohon, sehingga keluargaTermohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Latasya Calya Widagdo, Perempuan, tempat tanggal lahir, Klaten, 24 Januari 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Sutono bin Kemis Hadi Siswoyo) dan Pemohon II (Sukarsih binti Saleh Partodiharjo);
3. Memerintahkan Pemohon I (Sutono bin Kemis Hadi Siswoyo) dan Pemohon II (Sukarsih binti Saleh Partodiharjo

Ange Anjani Purnaningtyas ST. binti Suparno);

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karuniaiseorang anak bernama Aqilla Dwi Latasya, umur 5 tahun 11 bulan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunsejak tahun 2010, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang di sebabkan;a. Tergugat jarang menafkahi Penggugat;b. Tergugat selalu berbicara kasar;C. Tergugat malas bekerja;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Cahyadi bin Pardiman) terhadap Penggugat (Wiji Purwanti binti Sutanto);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Raditya Bumi Cahyadi (umur 14 tahun), Latasya

Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (bada al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdiberi keturunan 1 (Satu) orang anak :3.1.Marisah Latasya, jenis kelamin perempuan, umur 10 tahun;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengganti serta memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis Tasya, dan diganti menjadi Latasya Aulia Zahra;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

1. Nafkah Madhiyah sebanyak Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
2. Nafkah iddah sebanyak Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
3. Mutah sebanyak Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
4. Nafkah ketiga anak bernama ALVINO SEPTIDYAS ANDIKA PUTRA umur 17 tahun, ARDEEVA DWI PUTRI umur 14 tahun, QUEENA PUTRI LATASYA

QUEENA PUTRI LATASYA umur 12tahun5. Bahwa selama perikahan tersebut antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai.6. Bahwa semula Pernikahan Pemohon dan Termohon baikbaik saja dan tidak terjadi adanya perselisihnan dan pertengkarandalam menjalani mahligai rumah tangga, namun semenjak bulan Juli2015 pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah mulainampak perselisinan dan pertengkaran.7.

ALVINO SEPTIDYAS ANDIKA PUTRA,umur 17 tahun, 2.ARDEEVA DWI PUTRI Umur : 14 Tahun dan 3.QUEENA PUTRI LATASYA umur: 12 Tahun;. Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan Tentram,namun setelah berjalan 13 Tahun sekitar bulan juli2015 mulai goyah,sering terjadinya perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh prilaku Pemohon sendiri,namun Termohon tetap sabar.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENDRA TIRTANA, BIN DRS H AMRIZAL,M.SI,) terhadap Penggugat (MUTIA RENI BINTI UMAR DAUD);

Asyifa Latania Putri Binti Rendra Tirtana, lahir pada tanggal 06 Juni 2015 (Usia 8 Tahun); Di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat untuk membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada kedua orang anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan kedua orang anak tersebut;