Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0120/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Latompa, kecamatan Maligano,Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah paman kandung (Saudaraayah) Pemohon II bernama Muhamad Silfinus Mappa karena ayahkandung Pemohon II sedang bekerja di luar negeri yaitu malaysia, yangHal. 1 dari 9 Hal.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2008 di Desa Latompa, kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal
    Fermus Pasi bin Pius La Mbere, umur 62 tahun, agama Katolik,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latompa,Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Saksi adalah adik kandung ayah Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
    menikah di Desa Latompa,Kecamatan Maligano, pada tanggal 28 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung ayahPemohon II bernama Muhamad Silfinus Mapa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Latompa bernama La Mengko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Pomuda dan La Rulu;Hal. 3 dari 9 Hal.
    adalah saksi sendirisebagai paman Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Latompa bernama La Mengko;Hal. 4 dari 9 Hal.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUH. AFDAL Bin SALENG
2.SUMARLIN Bin MUSLIHA
9646
  • Muna pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021sekitar jam 07.00 Wita jerigen kosong dijemput menggunakan mobil carrywarna hitam yang dikendarai oleh sdr MAMAT (Sopir Pak Guru) menuju keDesa Latompa Kec. Maligano Kab.
    Muna tepatnya di salah satu pangkalanyang terletak di desa Latompa Kec. Maligano Kab. Muna Prov. Sultra yangdi beli dari pangkalan minyak tanah milik lakilaki yang biasa di panggil PAKGURU.
    Muna tepatnya di salah satu pangkalanyang terletak di desa Latompa Kec. Maligano Kab. Muna Prov.
    Sultra sekitar tanggal 24 Maret 2021jam 07.00 Wita kemudian jerigen kosong sebanyak 400 buah di jemput olehsaudara MAMAT yang merupakan sopir saudara PAK GURU pemilikpangkalan, kemudian jerigen kosong tersebut diangkat naik ke dalam mobilcerry warna hitam menuju ke desa Latompa Kec. Maligano Kab.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUH. AFDAL Bin SALENG
2.SUMARLIN Bin MUSLIHA
8337
  • Muna pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021sekitar jam 07.00 Wita jerigen kosong dijemput menggunakan mobil carrywarna hitam yang dikendarai oleh sdr MAMAT (Sopir Pak Guru) menuju keDesa Latompa Kec. Maligano Kab.
    Muna tepatnya di salah satu pangkalanyang terletak di desa Latompa Kec. Maligano Kab. Muna Prov. Sultra yangdi beli dari pangkalan minyak tanah milik lakilaki yang biasa di panggil PAKGURU.
    Muna tepatnya di salah satu pangkalanyang terletak di desa Latompa Kec. Maligano Kab. Muna Prov.
    Sultra sekitar tanggal 24 Maret 2021jam 07.00 Wita kemudian jerigen kosong sebanyak 400 buah di jemput olehsaudara MAMAT yang merupakan sopir saudara PAK GURU pemilikpangkalan, kemudian jerigen kosong tersebut diangkat naik ke dalam mobilcerry warna hitam menuju ke desa Latompa Kec. Maligano Kab.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • PENETAPANNomor 99/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK umur 27 tahun (Latompa, 25 September 1991), agama Islam,Pekerjaan TKK di Dinas Perikanan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten KutaiBarat Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Register : 11-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA RAHA Nomor 58/Pdt.G/2014/PA Rh.
Tanggal 16 Juli 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
98
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.1, RW. 1, Desa Lakapodo,Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan,Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Latompa
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SaksiSaksi 1 umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Latompa Kecmatan MaliganoKabupaten Muna, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anakkandung saksi dan Tergugat sebagai menantu saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagai tempatkediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat
Register : 14-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • setahu saksi Pemohon tinggal bersama istri barunya diLaanobake, tetapi saat ini Pemohon sudah pindah tugas di Raha dan sayatidak tahu tinggal dimana; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon;Saksi 2 Saksi II T, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Muna, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pada saatPemohon dan Termohon tinggal di Latompa
    tahun 1994 saksi tinggal dirumah Pemohon dan Termohon selama 6 bulan untuk merawat anak yangkedua Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Latompa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 82/Pid.B/LH/2021/PN Bau
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ODE AGUS BIN LA ODE HASINI
12461
  • jumlahbarang bukti kayu yang ditemukan juga sangat mewakili jumlah tunggakan kayu yangditemukan di dalam kawasan hutan produksi latompa; Bahwa pada saat itu sempat ditanyakan kepada Terdakwa Agus bahwa kemanakayu tersebut akan dibawa dan oleh Terdakwa menjelaskan bahwa kayu tersebutakan dijual kepada RAHMAN yaitu pemilik TPK CV Rabih Gaib; Bahwa menurut Terdakwa yang mengemudikan mobil truk tersebut adalahOnyong Ode Hamid Alias Olop; Bahwa sepengetahuan saksi pengangkutan kayu yang berasal dari kawasanhutan
    Setelah dikroscek di Kelurahan ternyata nama La Kadu tersebut sudah lama meninggal duniasementara Nota Angkutan tertanggal 15 Februari 2021; Bahwa pada hari sabtu kemudian dilakukan kroscek di lapangan dimana kebuntempat penebangan kayu jati tersebut dan juga ada Terdakwa bersama dengantemannya atas nama Ucok, kemudian pada saat itu Terdakwa menunjukantunggakantunggakan kayu jati yang ada di kebun tersebut kemudian tunggakantunggakan kayu dihitung oleh Tim Pencacah dari KPH Latompa; Bahwa tim pencacah
    Bahwa selain tunggakan kayu Jjati jugaditemukan kayu jati yang sudah diolah dalam bentuk balok dengan kode huruf antaralain O, I, L, N, B bahkan di beberapa tunggakan kayunya juga terdapat kode huruf; Bahwa berdasarkan pengamatan saksi antara kayukayu jati yang ditemukan dilokasi kawasan hutan produksi Latompa tersebut sangat identik dengan barang buktikayu jati yang ditemukan hal tersebut dilinat dari warna kayu dan kodekode kayupada setiap batang kayu;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.B/LH
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 28 April 2021 — Terdakwa
10229
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7472021509060002 tertanggal14 Desember 2012 atas nama Anak Korban yang menerangkan bahwa AnakKorban lahir di Latompa pada tanggal 9 Maret 2007;3.