OE LAODE alias JOE bin LATONGU

Menyatakan Terdakwa JOE LAODE alias JOE bin LATONGU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau) melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabu sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOE LAODE alias JOE binLATONGU dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangidengan masa penahanan

bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat neto seluruhnya 0,0655 gram ; 1 (satu) buah bong/alat hisap kaca beserta pipet kaca ; 1 (satu) buah handphone lipat merek samsung warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor451/Pid.Sus/2017/PN.Bgr., tanggal 8 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JOE LAODE alias JOE bin LATONGU

tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa JOE LAODE alias JOE bin LATONGU olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut :Menyatakan Terdakwa JOE LAODE alias JOE bin LATONGU tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOE LAODE alias JOE binLATONGU

Menyatakan terdakwa JOE LAODE Alias JOE Bin LATONGU tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Joe Laode Alias Joe Bin Latongu oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Joe Laode Alias Joe Bin Latongu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joe Laode Alias Joe Bin Latongu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

YUSTIKA, S.HdanJOE LA ODE Alias JOE Bin LATONGU

Pembanding/Penuntut Umum : YUSTIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : JOE LAODE Alias JOE Bin LATONGU

Mei 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca dan memperhatikan :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 9 Maret2018 Nomor: 72/Pen/Pid.Sus/2017/PT.BDG, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding ;Berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 November 2017No.Register Perkara:PDM 278/ Bogor/07/2017 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa JOE LAODE Alias JOE Bin LATONGU

SUS/ 2018/PT.BDG.LATONGU adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa JOE LAODE Alias JOE Bin LATONGU pada hariJumat tanggal 8 September 2017 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2017,

Marzoeki Mahdi Bogor tanggal 8 September 2017setelah dilakukan pemeriksaan urine, terdakwa JOE LAODE Alias JOEBin LATONGU positif golongan Amphetamin.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.IV.Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2018No.Reg.Perkara PDM 276/Euh.2/BOGOR/12/2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa JOE LAODE Alias JOE bin LATONGU terbuktisecara sah

SUS/ 2018/PT.BDG.Vi.VilMenyatakan terdakwa JOE LAODE Alias JOE Bin LATONGU tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar ;Membebaskan terdakwa Joe Laode Alias Joe Bin Latongu oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa Joe Laode Alias Joe Bin Latongu tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan !

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaditinggal mati dengan 4 orang anak dalam usia 50 tahun, dan Pemohon Ilberstatus Janda ditinggal mati dengan 2 orang anak dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIdengan diwakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Bapak Latongu,sekaligus yang menikahkan dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Saksi 1. Saruddin dan Saksi 2.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ladale yang saat itu berada diMuna dan telah memberikan haknya sebagai wali nikah kepadaustad / imam bernama Latongu melalui telephone. Bahwa, ayah Pemohon II mewakilkan hak walinya kepadabapak Latongu yang merupakan imam kampung setempat diKelurahan Wahno. Bahwa, yang menjadi saksi nikah antara Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan La Ode.

Penetapan No. 4/Pdt.P/2022/PA.Jprberada di Muna dan telah memberikan haknya sebagai wali nikahkepada ustad / imam bernama Latongu melalui telephone. Bahwa, ayah Pemohon II mewakilkan hak walinya kepadabapak Latongu yang merupakan imam kampung setempat diKelurahan Wahno. Bahwa, yang menjadi saksi nikah antara Pemohon danPemohon II adalah Saruddin dan La Ode. Bahwa, maskawin yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa seperangkat alat sholat.

Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Desember 2013 di KelurahanWahno, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dengan wali nikah bapak Ladaleselaku ayah kandung Pemohon Il, dengan mahar berupa berupaseperangkat alat sholat dan yang menjadi Munakhi (menikahkan) adalahImam kampung setempat yaitu Latongu

Yamin Irianto bin Latongu Irianto) kepada Penggugat (Nur Kumalasari AR binti M. Ardi Arma);