Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Melki Gansali bin Tomas Gansali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Asmawati Latuba

binti Rauf Latuba, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMayayap, Kecamatan Bualemo,KabupatenBanggai, ProvinsiSulawesi Tengah,, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 14 Februari 2013 di Desa Mayayapyang dinikahkan wali yang bernama Rauf Latuba dengan wali nikah Ayahkandung Rauf Latuba dengan maskawin uang Rp. 100.000 dibayarHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.609/Pdt.P/2020/PA.Lwktunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSuwarno dan Anwar R. Djusy;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan3.

bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon sangatmembutuhkan untuk mengurus Akta Nikah, Kartu keluarga, AktaKelahiran dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Melki Gansali binTomas Gansali) dengan Pemohon II (Asmawati Latuba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Melki Gansallibin Tomas Gansali dengan Pemohon II Asmawati Latuba binti RaufLatuba yang dilaksanakan pada 14 Februari 2013 di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

PENETAPANNomor 651/Pdt.P/2020/PA.LwkZi 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suwarno Bin Musripan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Trans Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonI;Hadija Latuba Binti Rauf

Latuba, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Trans Mayayap, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 yang didaftarkan

Penetapan No.651/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rauf Latuba,yang dinikahkan langsung oleh Ayah Kandung Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sukri Labongkeng dan Iksan;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1).

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suwarno BinMusripan) dengan Pemohon II (Hadija Latuba Binti Rauf Latuba) yangdilaksanakan tanggal 20 Februari 2012 di Desa Mayayap;3.

diKelurahan Bungin KM 1 dan saksi bersama Saudara Dwi pergi ke pasaruntuk mengambil motor Saksi;Bahwa saat pukul 13.00 Terdakwa mengajak Saksi bersama SaksiAlvian Latuba untuk jalanjalan; Bahwa saat tiba di Gor Kelurahan Kilongan Saksi, Saksi Alvian Latuba,dan Terdakwa melihat ada mobil yang terparkir dibelakang lapangan GorKilongan kemudian Terdakwa memutar balik motor dan mengatakansopirnya itu tidur lalu Saksi disuruh oleh Terdakwa untuk menunggudimotor yang mana Jarak antara mobil yang diparkir

sekitar 50 meter dari mobil tersebut, Terdakwa berhentikanmotornya dan Terdakwa turun serta menyuruh Saksi Muh Rafli Sako untukmenunggu di motor;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Alvian Latuba pergi kearahmobil, dan setibanya didekat mobil Terdakwa menyuruh Saksi Alvian Latubauntuk menunggu dan melihatlinat orang;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil handphone yang ada dipundak kanan sopir yang sedang tertidur tersebut dan Terdakwa pergibersama Saksi Alvian Latuba dan Saksi Muh Rafli Sako ke

Kelurahan BunginKM 1;Bahwa sesampainya di Kelurahan Bungin KM 1, Terdakwa dan SaksiAlvian Latuba turun dari motor sedangkan Saksi Muh Rafli Sako pulangkerumahnya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN LwkBahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Alvian Latuba pergimencari Saudara Akmal, setelah bertemu dengan Saudara Akmal pada jam14.30 Wita kemudian terdakwa meminta kepada Saudara Akmal untukmenggadaikan Handphone kepada Saudara Cindy.

Kelurahan BunginKM 1;Bahwa sesampainya di Kelurahan Bungin KM 1, Terdakwa dan SaksiAlvian Latuba turun dari motor sedangkan Saksi Muh Rafli Sako pulangkerumahnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Alvian Latuba pergimencari Saudara Akmal, setelah bertemu dengan Saudara Akmal pada jam14.30 Wita kemudian terdakwa meminta kepada Saudara Akmal untukmenggadaikan Handphone kepada Saudara Cindy.

Saksi Alvian Latuba dan Saksi Muh Rafli Sako ke Kelurahan BunginKM 1;Bahwa sesampainya di Kelurahan Bungin KM 1, Terdakwa dan SaksiAlvian Latuba turun dari motor sedangkan Saksi Muh Rafli Sako pulangkerumahnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Alvian Latuba pergimencari Saudara Akmal, setelah bertemu dengan Saudara Akmal pada jam14.30 Wita kemudian terdakwa meminta kepada Saudara Akmal untukmenggadaikan Handphone kepada Saudara Cindy.

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Faisal Latuba bin Rauf Latuba, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di DesaMayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Gaishan Rafasya Latuba, Bombam, 30 November 20194. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Faisal Latuba binRauf Latuba) dengan Pemohon II (Nurmila binti Sutomo Lasimpala)yang dilaksanakan tanggal 20 Agustus 2019 di Kelurahan KilonganPermai:;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Faisal Latubabin Rauf Latuba dengan Pemohon II Nurmila binti Sutomo Lasimpalayang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2019 di KelurahanKilongan Permal;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Isnania Latuba binti Ayub Latuba, yangbernama Satrianto Djafar bin Gani Djafar, tanggal lahir 15 Januari 2000(umur 18 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kelurahan Kilongan, RT.0O1 RW.001, Kecamatan LuwukUtara k, Kabupaten Banggai. Dengan calon isterinya bernama ResichaMadahuma binti L.

PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Atma Latuba Bin Launga Latuba, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, sebagai PemohonI;Mariani Abdullah

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Atman Latuba BinLaunga Latuba) dengan Pemohon II (Mariani Abdullah binti RahmanAbdullah) yang dilaksanakan tanggal 21 Feberuari 2017 di DesaMayayap ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Atma LatubaBin Launga Latuba dengan Pemohon II Mariani Abdullah Binti RahmanAbdullah yang dilaksanakan pada 12 Februari 2017 di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai;3.

., tanggal 03 April 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2014, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Rini Manrapi binti Mahyudi Manrapi, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Lobu, dinikahkan oleh Imam bernama HadiriPolontalo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MahyudiManrapi, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sukri Latuba danSukiman Apaladu dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Desa Bolobungkang, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon I;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 29 Nopember 2014, di Lobu;e bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaHadiri Polontalo dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMahyudi Manrapi, sedangkan saksinya adalah Sukri Latuba

di Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon I;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 29 Nopember 2014, di Lobu;e bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaHadiri Polontalo dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMahyudi Manrapi, sedangkan saksinya adalah Sukri Latuba

paraPemohon berdomisili hukum di wilayan Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Mahyudi Manrapi dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Sukri Latuba

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfandi Bandu Yunus bin Irwan B Yunus) kepada Penggugat (Sarah Ashari Latuba binti Kahar Latuba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Lwk.oa Ny sS I Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Sartin Kamil alias Sartin Latuba binti Kamil Latuba, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Mayayap, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanYayan Amun Bin Amun, umur 35

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Amun Bin Amun)terhadap Penggugat (Sartin Kamil Binti Kamil Latuba) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yayan Amun Bin Amun)terhadap Penggugat (Sartin Kamil alias Sartin Latuba binti Kamil Latuba);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buko Selatan, KabupatenBanggai Laut serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

LATUBA FIRDAUS, Telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti telah memberikan keterangan sehubungan tindak pidanapencurian yang dialaminya; Bahwa pencurian dimaksud dilakukan pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di dalam rumah saksi di Jalan ErlanggaNo. 136 B Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa barang yang telah hilang milik saksi yang diambil oleh para terdakwayakni :

LATUBA FIRDAUS tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi H. ASRUDDIN, S.Pd BIN LA ITO, saksi Hj. SITINORMA BINTI H. LATUBA FIRDAUS, bahwa maksud para terdakwa mengambilbarang milik saksi H. ASRUDDIN, S.Pd BIN LA ITO, saksi Hj. SITI NORMA BINTIH.

LATUBA FIRDAUS adalah untuk dijual, dan hasilnya untuk kepentingan paraterdakwa sendiri, padahal tidak ada hak para Terdakwa untuk menjual barangtersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Mursid Pasing bin Lukman Pasing ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yeni Latuba binti Yahya Latuba) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4.

BukHal.4dari15tempattinggalbersama;Bahwasaksi seringmelihnat Pemohon danTermohon bertengkarsebelummerekaberpisahnamun tidaktahuapayangmenjadipermasalahanyangmenyebabkanpertengkaran; BahwasaatiniPemohontinggalbersamadengankeluarganyadanTermohontinggaldirumahkediamanbersamamereka; BahwaTermohon padatahun 2016 yanglalutelah menikahlagi denganseseorang bemama Sudin Latuba dan telah tinggal bersama; BahwasaksipernahberusahamenasihatiPemohondanT ermohonagarrukunkembalitapitidakberhasil apalagi sekaranginiT

LATUBA FIRDAUS, Telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti telah memberikan keterangan sehubungan tindak pidanapencurian yang dialaminya; Bahwa pencurian dimaksud dilakukan pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di dalam rumah saksi di Jalan ErlanggaNo. 136 B Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa barang yang telah hilang milik saksi yang diambil oleh para terdakwayakni :

LATUBA FIRDAUS tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi H. ASRUDDIN, S.Pd BIN LA ITO, saksi Hj. SITINORMA BINTI H. LATUBA FIRDAUS, bahwa maksud para terdakwa mengambilbarang milik saksi H. ASRUDDIN, S.Pd BIN LA ITO, saksi Hj. SITI NORMA BINTIH.

LATUBA FIRDAUS adalah untuk dijual, dan hasilnya untuk kepentingan paraterdakwa sendiri, padahal tidak ada hak para Terdakwa untuk menjual barangtersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4.

Latuba bin Halido, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Balantang, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah sepupu dua kalinya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 404/G/2017/PA.LWk Hal. 4 dari 17 hal.a.

Latuba bin Halido, telan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Pertama benar awalnya Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini membuktikan gugatanPenggugat pada poin 3, Kedua benar penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki emosional yangberlebihnan, mudah sekali marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, halini membuktikan gugatan Penggugat

Penggugat:
Jurtan Latuba ,SH,MS,i
Tergugat:
1.Bupati Banggai
2.Sekretaris Kabupaten Banggai
3.Dana Pensiunan Bersama Perusahaan Daerah Air Minum Seluruh Indonesia
4.Direktur Perusahaan Daerah Air Minum PDAM Kabupaten Banggai

Latuba bin A.

Latuba dan Nusro binti Hudo Sofyan, dengankesaksiannya pada pokoknya sebagai berikut : Pertama benar antaraPemohon dan Termohon yang menikah tahun 2019, saat itu Termohon dalamkeadaan hamil dalam suasana rukun dan harmonis, dan Kedua benar sejakbulan Februari 2020 sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah Putusan Nomor 261/G/2020/PA.LWk Hal. 14 dari 24 hal.tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon, sehinggatidak pernah lagi saling mengunjungi selayaknya suami isteri

Indrajaya bin Latuba, keduanya adalahkeluarga dekat, yaitu saksi pertama dan saksi kedua adalah masingmasing ipar penggugat, dan berdasarkan Pasal 76 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehinggakesaksiannya dapat diterima.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah mengenai apa yang dilinat, didengar dandiketahui

Pangemanan (Tokoh Masyarakat / Tokoh Adat MargaPangemanan), Heske Elisabeth Francin (Tokoh Masyarakat / Tokoh AdatMarga Siwy), Jutan Latuba, SE., Ketua RT.06/ RW.03, dan Muchsin Djahum,Ketua RW.03, Kelurahan Kilongan Permai, Kecamatan Luwuk, dandiketahui/disaksikan oleh Lurah Kilongan Permai dan Camat Luwuk,Kabupaten Banggai bahwa, Pewaris adalah 6 (enam) bersaudara kandungsatu ayah dan satu ibu, ayah bernama, Gustaf Bastian Siwy dan ibubernama, Anna Pangemanan keduanya telah meninggal terlebih dahuluHalaman

Pangemanan (Tokoh Masyarakat /Tokoh Adat Marga Pangemanan), Heske Elisabeth Francin (TokohMasyarakat / Tokoh Adat Marga Siwy), Jutan Latuba, SE., Ketua RT.06/RW.03, dan Muchsin Djahum, Ketua RW.03, Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk, dan diketahui/disaksikan oleh Lurah Kilongan Permaidan Camat Luwuk, Kabupaten Banggai bahwa, Pewaris adalah 6 (enam)bersaudara kandung satu ayah dan satu ibu, ayah bernama, GustafBastian Siwy dan ibu bernama, Anna Pangemanan keduanya telahmeninggal terlebih dahulu

Penggugat:
Jurtan Latuba, S.E.,M.Si.
Tergugat:
1.Bupati Banggai dalam kedudukannya sebagai Pembina Perusahaan Daerah Air Minum
2.Sekretaris Kabuaten Banggai dalam kedudukannya sebagai Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Air Minum
3.Dana Pensiun Bersama Perusahaan Daerah Air Minum
4.Direktur Perusahaan Daerah Air Minum Kab. Banggai

Pangemanan (Tokoh Masyarakat/Tokoh Adat MargaPangemanan), Heske Elisabeth Francin (Tokoh Masyarakat/Tokoh Adat MargaSiwy), Jutan Latuba, SE., Ketua RT 06/RW 03, dan Muchsin Djahum, KetuaRW 03, Kelurahan Kilongan Permai, Kecamatan Luwuk, dandiketahui/disaksikan oleh Lurah Kilongan Permai dan Camat Luwuk,Kabupaten Banggai Bahwa pewaris adalah 6 (enam) bersaudara kandung satuayah dan satu ibu, ayah bernama, Gustaf Bastian Siwy dan ibu bernama, AnnaPangemanan keduanya telah meninggal terlebin dahulu