Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 559/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
MARGARETHA NOYA
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon didalam Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 361/U/JU/2002 atas nama Yosefien Elisabeth, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 28 Mei 2002, yang semula ditulis Yosefien Elisabeth dit
    3. ambah menjadi Yosefien Elisabeth Latuni;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak : YOSEFIEN ELISABETH, Perempuan, lahir di Jakarta, 11 Mei 2002,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 361/U/JU/2002; PRISILIA M LATUNI, Perempuan, lahir di Jakarta, 02 Agustus 2004; THERESIAC LATUNI, Perempuan, lahir di Jakarta, 22 November 2005;5. Bahwa berdasarkan Ijazah SD dan SMP YOSEFIEN ELISABETH, tertulisnama anak Pemohon YOSEFIEN ELISABETH LATUNI;6.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menambah namamarga/keluarga pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 361/U/JU/2002 yang sebelumnya YOSEFIEN ELISABETH, ditambah namamarga LATUNI menjadi YOSEFIEN ELISABETH LATUNI untuk disesuaikandengan nama keluarga suami Pemohon;3.
    Saksi Llily Noya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tante Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaYosef Yohanes Latuni dan dari pernikahan Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Yosefien Elisabeth,Prisilia M Latuni dan Theresia C Latuni; Bahwa saksi tahu Pemohon = mengajukan permohonanpenambahan nama anak Pemohon yang bernama Yosefien Elisabeth; Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon yangsemula bernama Yosefien Elisabeth
    ingin ditambah menjadi YosefienElisabeth Latuni; Bahwa nama Latuni adalah nama dari suami Pemohon;: Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan nama anakPemohon atas keinginan Pemohon sendiri dan untuk menyesuaikandengan nama suami Pemohon;Halaman 3 dari 6 him.
    keponakanPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaYosef Yohanes Latuni dan dari pernikahan Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Yosefien Elisabeth,Prisilia M Latuni dan Theresia C Latuni; Bahwa saksi tahu Pemohon = mengajukan permohonanpenambahan nama anak Pemohon yang bernama Yosefien Elisabeth; Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon yangsemula bernama Yosefien Elisabeth ingin ditambah menjadi YosefienElisabeth Latuni; Bahwa
Register : 13-12-2019 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon:
SUZANA ADRIANSZ
1710
  • permohonan Pemohon untuk mendapakan AktaKematian dari suami Pemohon bernama DOMINGGUS FREDERIKADRIANSZ yang telah meninggal dunia pada tanggal, 24 September 2005 diAmbon, sesuai Surat Keterangan Kematian Sekretaris Hative Kecil No.102/SKB/X1I/2019 Tanggal 12 November 2019;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 206/Pat.P/2019/PN.Amb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4,serta 2 (dua) orang saksi bernama LATUNI
    faktafaktahukum yang telah terungkap dari keterangan saksisaksi maupun surat buktiyang diajukan dalam persidangan yaitu:e Bahwa benar suami pemohon yang bernama DOMINGGUSFREDERIK ADRIANSZ yang telah meninggal dunia pada tanggal, 24September 2005 di Ambon, sesuai Surat Keterangan KematianSekretaris Hative Kecil No. 102/SKB/XI/2019 Tanggal 12 November2019;e Bahwa benar, pemohon tidak pernah melaporkan kematian suamipemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Ambon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LATUNI
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HIDAYAH alias LINDA alias DAYAH binti UMAR alm
616
  • Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/17/XI/2019/SatRes Narkoba tanggal 27 Nopember 2016, beberapa anggota satuanreserse narkoba Polres Kayong Utara pada hari Senin tanggal 02Desember 2019 sekira jam 20.30 wib di dalam sebuah Kafe Wak Bacok,berdasarkan informasi yang di dapat anggota kepolisian POLRESKayong Utara melakukan penggebrekan dan pengeledahan terhadapbadan terdakwa, dengan disaksikan oleh warga atau pemilik Kafe WakBacok sekitar yaitu RUSADI RUSMAN als WAK ACOK bin RUSMAN dansaksi ANA LAVIA LATUNI
    perempuan yang membawa barang yang diduga narkotika jenissabusabu, kemudian Saksi bersama rekan Saksi langsung melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut dengan pergi ke kafe atau warungkopi milik Wak Bacok di Jalan Pantai Pulau Datok Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, kemudian Saksi dan rekan Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Saudara Rusadi Rusman dan SaudariAna Liviya Latuni
    melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam perkaratindak pidana Narkotika jenis sabusabu; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin 2 Desember2019 sekitar Pukul 20.30 WIB di dalam rumah di Jalan Pantai Pulau DatokDesa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, tepatnya didalam kafe atau warung kopi milik Wak Bacok yang berada di Pantai PulauDatok; Bahwa terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Saudara Rusadi Rusman dan SaudariAna Liviya Latuni
    (satu) kantong klip kosong bekas pakai, 1 (Satu)buah kaca fanbo, 1 (Satu) buah jarum pembakar, 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung Grand 2 berwarna putih dengan IMEI 354599/06/056554/9Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktpdan IMEI 354600/06/056554/5, 1 (satu) buah KTP atas nama HIDAYAHdengan NIK 6171036707840016; Bahwa posisi Saksi pada saat penggeledahan badan Terdakwa adalahtepat di samping Terdakwa, dengan jarak kurang lebih 2 (dua) meter dariTerdakwa, dan Saudari ANA LIVIYA LATUNI
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Muhammad Tang bin Latuni untuk menikahkan anaknya yang bernama Andis bin Muhammad Tang, umur 17 tahun 7 bulan dengan seorang perempuan bernama Nurrahma Novianti Madjid binti Jajang Adjid umur 18 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2019/PA.WtpZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Muhammad Tang bin Latuni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Linrung, DesaMallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    Kadir bin Latuni, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Turuadae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
    terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Bengo, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umutr,sedangkan berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakan terbukti bahwaAndis adalah anak kandung Pemohon dengan perempuan yang bernama Hj.Nurlina lahir pada tanggal 10 Oktober 2001, baru berusia 17 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Ramli bin Imange dan Kadir bin Latuni
Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 175/Pid.B/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 14 Maret 2012 — PIDANA : COKI Bin JUMAIN
4216
  • perbuatan terdakwa dilakukandengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,terdakwa COKIBin JUMAIN bersama sama dengan Sdr Munir Als.Gondrong,Sdr.Jusman AlsAnto,Sdr Bani dan Sdr Hamsah Als Nursam (DPO) mendatangi pondoktambak milik saksi Najamuddin bin Paceng dengan menggunakan perahutemple yang dikemudikan oleh sdr Hamsah Als Nursam sebagai motorisnyadan sesampainya dipondok tambak milik saksi Najamuddin dimana didalampondok itu ada saksi Najamudian bin Paceng,saksi Latuni
    temanya yang lain tetapmenggunakan topeng ;e Bahwa saudara Bani memegang senjata rakitan laras panjang dan salshsatunya perampok lainnya menggunakan senjata rakitan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usuk Handphone tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi NASIR Alias Bapak RANIBin SIDA yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selain mengajukan saksisaksi tersebut juga mengajukan saksi LATUNI
    Alias TONI Bin LAMAJI,akan tetapi meskipun telah dipangggil secara sah namun saksi tersebuttidak datang menghadap di persidangan sehingga atas persetujuanterdakwa, keterangan saksi LATUNI Alias TONI Bin LAMAJlI didepanpenyidik TOJO SUDARMO, selaku Penyidik telah melakukan penyidikankepada saksi tersebut pada tanggal 22 Agustus 2011 yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :6.
    Saksi LATUNI Alias TONI Bin LAMAJI ;Bahwa pelaku perampokan berjumlah kurang lebih 5 (lima) orang ;Bahwa para pelaku perampokan menggunakan penutup wajah berupatopeng;Bahwa alat yang digunakan para pelaku untuk merampok adalah berupaparang atau samurai dan senjata api rakitan jenis penabur ;Bahwa berawal pada saat saksi Jamanuddin bersama dengan keluargasedang panen udang ditambak milik saksi kKemudian pintu podok dibukalalu terdakwa bersama para pelaku lain masuk sambil menodongkansamurai dan senjata
    diangkat dan dimasukan ke dalam perahu,setelah itu terdakwa bersamapara pelaku lainnya membawa pergi udang hasil panen ;Bahwa barang milik saksi Jamanuddin yang diambil adalah berupa 6(enam) buah handphone dan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah),udang 500 kg (lima ratus kilo gram) serta surat surat pentingyang ada dalam dompet milik saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Jamanuddin mengalami kerugiansebesar Rp.60.000.000,(enam pulah juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi LATUNI
Register : 02-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 34/Pid.B/2012/PN Tual
Tanggal 2 Juli 2012 — VINZEN TRIO LATUNY Alias RIO
5916
  • Menyatakan terdakwa Vinzen Trio Latuni Alias Rio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahm melakukan tindak pidana yaitu : telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maskduuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vinzen Trio Latuni Alias Rio denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 131/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAH alias LINDA alias DAYAH binti UMAR alm
6227
  • tanggal 27 Nopember 2016, beberapa anggota satuanreserse narkoba Polres Kayong Utara pada hari Senin tanggal 02Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2020/PT PTKDesember 2019 sekira jam 20.30 wib di dalam sebuah Kafe Wak Bacok,berdasarkan informasi yang di dapat anggota kepolisian POLRES KayongUtara melakukan penggebrekan dan pengeledahan terhadap badanterdakwa, dengan disaksikan oleh warga atau pemilik Kafe Wak Bacoksekitar yaitu RUSADI RUSMAN als WAK ACOK bin RUSMAN dan saksiANA LAVIA LATUNI
    Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/17/XI/2019/SatRes Narkoba tanggal 27 Nopember 2016, beberapa anggota satuanreserse narkoba Polres Kayong Utara pada hari Senin tanggal 02Desember 2019 sekira jam 20.30 wib di dalam sebuah Kafe Wak Bacok,berdasarkan informasi yang di dapat anggota kepolisian POLRES KayongUtara melakukan penggebrekan dan pengeledahan terhadap badanterdakwa, dengan disaksikan oleh warga atau pemilik Kafe Wak Bacoksekitar yaitu RUSADI RUSMAN als WAK ACOK bin RUSMAN dan saksiANA LAVIA LATUNI
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
BENJAMIN MAIRUHU ALAS BENZA ALIAS BULLY
10941
  • dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya;Bahwa Anak Korban bersedia dimintai keterangan sehubungan denganTindak Pidana persetubuhan Terhadap diri Anak Korban;Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap diri anak korban adalahTerdakwa BENJAMIN MAIRUHU Alias BENZA sendiri;Bahwa Anak Korban kenal dan langsung sebagai pacar dan mempunyai hubungankhusus;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban pada bulanJuli 2020, sekitar pukul 00.00 WIT yang bertempat di rumah yang bernamaEgi Latuni
    Latuni;Bahwa setelah di rumah temannya terdakwa yang bernama Egi Latuni di daerahNegeri Souhoku di kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah dibulan Julitahun 2020, kami dudukduduk sampe tengah malam jam 00.00 WIT kemudianTerdakwa mengajak Anak Korban masuk di kamar dan saat itu Orang tua EgyLatuni sudah tidur;Bahwa setelah kami masuk kamar, terdakwa menyuruh Anak korban buka celanatetapi sebelumnya terdakwa merayu Anak korban dulu, Anak Korban tidak mautetapi terdakwa memaksa, terdakwa bilang beta
    dapat menyebabkan kehamilan bagi si wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas bila dikaitkandengan faktafakta yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti, danketerangan Terdakwa di persidangan, terungkap : Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap diri anak korban adalahTerdakwa BENJAMIN MAIRUHU Alias BENZA sendiri; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban pada bulanJuli 2020, sekitar pukul 00.00 WIT yang bertempat di rumah temannya yangbernama Egi Latuni
    puas setelahmenyetubuhi anak korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim mempertimbangkan unsurberikutnya mengenai melakukan tipu muslihat dan membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat, bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa kepada Anak Korban dengan cara caramembawa anak korban bulan Juli 2020, sekitar pukul 00.00 WIT yang bertempat dirumah yang bernama Egi Latuni
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 30/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Mansur Alihi
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa TIngkat Desa Wasuemba
2.Badan Permusyawaratan Desa Wasuemba
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kecamatan Wabula
4.Panitia Pengawas TIngkat Kecamatan Wabula
5.Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa
197107
  • Bahwa dalam tahapan Seleksi Persyaratan bakal calon Kepala DesaWasuemba tersebut, TERGUGAT tidak cermat dalam menyeleksiPersyaratan 2 orang bakal Calon Kepala Desa Wasuemba yangberasal dari Anggota BPD yakni LATUNI S.Pd (Anggota BPD DesaWasuemba) dan LA NUSU (Anggota BPD Desa Wabula).
    Dalamtahapan seleksi Berkas Bakal Calon Kepala Desa Wasuemba tersebut,persyaratan jjin cuti bagi Anggota BPD yang mengikuti pencalonankepala Wasuemba dalam pelaksanaan Pilkades Serentak tahun 2018atas nama LATUNI S.Pd dan LA NUSU, tidak sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku dan semestinya LA TUNI S.Pd danLA NUSU Selaku Anggota BPD harus mengajukan surat pengundurandiri sebagai anggota BPD dan bukan mengajukan ijin cuti sehinggaPENGGUGAT terindikasi dicekal oleh TERGUGAT I, dan TERGUGATIll
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 11 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
MUCHTAR ABDULLAH ALIAS MATO
6525
  • Chantika Pratama 05, saksiPIETER LATUNI, dan saksi REFINO MANUPUTY masing sebagai ABK KapalKM. Chantika Pratama 05 (Tersangka dalam berkas terpisah) berangkatdari Ambon sekitar Bulan Maret 2016 dengan tujuan ke Bitung, setelah KapalKM. Chantika Pratama 05 milik PT. Pelayaran Dharma Indah tiba di BitungKapal KM. Chantika Pratama 05 langsung dok di dok USA (unggulansejahtera abadi) yang terletak di Kompleks Papusungan Kecil Kec.
    Saksi salah satu istri dari pelaku telah menemui pihakPerusahaan dan telah membuat surat pencabutan perkara namun Saksitidak tahu siapa yang memegang surat tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bit halaman 5 dari 153.Saksi ALEKA TITALEY (keterangan Saksi dibacakanberdasarkan BeritaAcara Penyidik);Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenggelapan;Bahwa yang melakukan penggelapan ialah Piter Noya, Piter Latuni
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 26 Oktober 2020 — Korneles Latuni, S.H.; ---------------------------------------------------------------------------- 2. Mulher Luihulessin, S.H.; ----------------------------------------------------------------------- 3. Anthoni Hatane, S.H., M.H. ; ------------------------------------------------------------------- Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum KORNELES LATUNY, S.H. & Rekan yang beralamat di Jalan Chr.
15847
  • Korneles Latuni, S.H.; ----------------------------------------------------------------------------2. Mulher Luihulessin, S.H.; -----------------------------------------------------------------------3. Anthoni Hatane, S.H., M.H. ; -------------------------------------------------------------------Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum KORNELES LATUNY, S.H. & Rekan yang beralamat di Jalan Chr.
    Korneles Latuni, S.H.; 2. MulherLuihulessin, S.H.; 3. AnthoniHatane, S.H., M.H. ; 22 22 222222 ==Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokatdan Penasehat Hukum KORNELES LATUNY, S.H. & Rekan yang beralamat di JalanChr. Martah Tiahahu., Karang Panjang., Kelurahan Amantelu., Kota Ambon.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1315/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
144
  • Mukmin~ bin Mappiare, Nomor7308110205080820 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 23 September 2011, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Lawing bin Latuni, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1227/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
115
  • Hawing bin Latuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bentenge, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1989 di Sandakan, Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mnk
Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa
10933
  • WILSON LATUNI ALIAS WILSON yangmasing masing telah didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya adalahsebagai berikut ;1.USMAN; Saksi SAIFUL BAHRI Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa Anak dan tidak mempunyai hubungan kelurga dengan Terdakwa Anak ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik sehubungan dengan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Anak bernama ANDRISHENDRIKUSKAWERI; Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di penyidik sehubungan dengantindak pidana narkotika
    ;Bahwa keterangan saksi yang terdapat dalam BAP Penyidik telah benarsemuanya;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Anak menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi WILSON LATUNI ALIAS Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa Anak dan tidak mempunyai hubungan kelurga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 WIT, bertempat diSowi Kabupaten Manokwari saksi melihat saksi Alexander dan saiful bahri melakukan penangkapan terhadap Anak;Saksi melihat saksi
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0670/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
104
  • Hawing bin Latuni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Turuadae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 2 Maret 1991 di Kecamatan Bengo, KabupatenBone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 66/Pid.B/2014/PN.MSH
Tanggal 10 Juli 2014 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: DIRK JACOB LATUNY ALIAS YOPI
5111
  • Boris yang merupakan bandar togel, beserta DirkJakob Latuni, Rinaldi Husein, Moktar Sanaki, Jefri Taihutu,Dikson Ukru, Barens Soparue yang kesemuanya adalah agentogel ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa dan agenagen togellainnya tersebut hendak menyerahkan arsip buku kupon putihdan uang hasil penjualan kupon putih kepada bandar ;Bahwa, pada terdakwa ditemukan 21 (duapuluh satu) bukukupon putih/togel yang telah digunakan, 1 (satu) buah taspinggang warna hitam ;Bahwa, permainan judi kupon putih itu
    Boris, Dirk Jakob Latuni, Rinaldi Husein, MoktarSanaki, Jefri Taihutu, Dikson Ukru, Barens Soparue yangkesemuanya adalah agen togel ;e Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa dan agenagen togellainnya tersebut sedang menyetorkan arsip buku kupon putihdan uang hasil penjualan kupon putih kepada bandar ;e Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan 21 (duapuluh satu) buku kupon putih/togel yangtelah digunakan,dan 1 (satu) buah tas pinggang warnahitam ;e Bahwa, permainan judi kupon putih
Register : 31-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Hawing bin Latuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turu Adae Kecamatan Ponre Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone padatanggal 25 Februari 2017; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0698/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
105
  • Awing bin Latuni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bentenge, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 2004 di Desa Turu Adae, KecamatanPonre, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
131
  • Hawing bin Latuni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 23 Mei 2004 di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
Register : 31-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Hawing bin Latuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turu Adae Kecamatan Ponre Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone padatanggal 15 Januari 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCakkewatu