Nama : FAHIRUDDIN Alias LALengkap UDA Bin LA DOKO;Tempat lahir : Lawela;Umur/tanggal : 36 Tahun / Tahun 1976;lahirJenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganega : Indonesia;raan/KebangsaanTempat : Dusun Laumara, Desatinggal Lawela Selatan, Kec.Batauga Kab.

Saksi LAODE ABDUL RACHMAT MUCHTAR ; :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 Witabertempat di jalan poros Batauga Baubau tepatnya di Dusun Laumara, DesaLawela Selatan, Kec. Batauga, Kab.

Saksi MUCHAJIR ISMAIL:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 Witabertempat di jalan poros Batauga Baubau tepatnya di Dusun Laumara, DesaLawela Selatan, Kec. Batauga, Kab.

Saksi JINON Bin DARSON,:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 Witabertempat di teras sebuah rumah milik warga bernama LA SULI tepatnya diDusun Laumara, Desa Lawela Selatan, Kec. Batauga, Kab.

Terdakwa I FAHIRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO, ;Bahwa hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 Wita bertempat diteras sebuah rumah milik warga bernama LA SULI tepatnya di Dusun Laumara,Desa Lawela Selatan, Kec. Batauga, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Erlan Syamualo bin Syamsul
   2.Adetia Pramulia binti Masrun Laumara) dengan () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Erlan Syamualo bin Syamsul, tempat/tanggal lahir di Tambeanga, 29Juni 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman diJalan Garuda RT 007 RW 004 Kelurahan Nambo,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, sebagai Pemohon I;Adetia Pramulia binti Masrun Laumara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juni 2019 di Kelurahan Nambo,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehMasrun Laumara bin Ahmad L, sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Amitra dan Hendarmanto denganmas kawin Uang berupa uang Rp 352.000 ( tiga ratus lima puluhdua ribu) yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erlan Syamualo) denganPemohon II (Adetia Pramulia binti Masrun Laumara) pada tanggal10 Juni 2019,di Kelurahan Nambo, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Kdi3.

, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat di kediaman Kelurahan Nambo, KecamatanAbeli, Kota Kendari, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni2019 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah yangayah kandung Pemohon Il yang bernama Masrun Laumara binAhmad L sedangkan menjadi saksi nikah adalah

yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikansendiri acara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon II yangHalaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Kdidilangsungkan di Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,pada tanggal 10 Juni 2019 yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Masrun Laumara bin Ahmad L, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu.

Nama Lengkap : JINON Bin DARSON;Tempat lahir : Kasipute;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 15 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Laumara, Desa Lawela Selatan,Kec. Batauga Kab.

Saksi LAODE ABDUL RACHMAT MUCHTAR:;:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 Witabertempat di jalan poros Batauga Baubau tepatnya di Dusun Laumara, DesaLawela Selatan, Kec. Batauga, Kab.

Saksi LUKY FIKSIMAN Alias LUKI Bin AMRAN, :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 Witabertempat di teras sebuah rumah milik warga bernama LA SULI tepatnya diDusun Laumara, Desa Lawela Selatan, Kec. Batauga, Kab.

Saksi FAHTRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO,Benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitarjam 23.00 Wita bertempat di teras sebuah rumah milik warga bernama LASULI tepatnya di Dusun Laumara, Desa Lawela Selatan, Kec.

Terdakwa II JINON Bin DARSON,Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 Witabertempat di teras sebuah rumah milik warga bernama LA SULI tepatnya yaitu diDusun Laumara, Desa Lawela Selatan, Kec. Batauga, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Saptha Febrian Dwi Sapoetra bin Bambang Cahyono.Desi Risky Usman, SM binti Usman Laumara dengan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2019di Kecamatan di Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp186. 000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu ).

Yani No. 82 C Lrg Pertanian RT 001RW 009 Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari,sebagai Pemohon I.Desi Risky Usman, SM binti Usman Laumara, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi JI A.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Saptha Febrian DwiSapoetra bin Bambang Cahyono) Pemohon II (Desi Risky Usman, SMbinti Usman Laumara), pada hari Senin, 14 Oktober 2019 di Jalan AhmadYani No. 82/C Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari.3.

, Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWua Kota Kendari, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Senin, 14Oktober 2019 di Jalan Ahmad Yani No. 82/C Kelurahan KadiaKecamatan Kadia Kota Kendari; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorang Imambernama Lukman Sino, yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Usman Laumara

Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.KdiBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Senin, 14Oktober 2019 di Jalan Ahmad Yani No. 82/C Kelurahan KadiaKecamatan Kadia Kota Kendari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorang Imambernama Lukman Sino, yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Usman Laumara sedangyang menjadi saksi nikah masing masing bernama D.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Saptha Febrian DwiSapoetra bin Bambang Cahyono) dengan Pemohon II (Desi RiskyUsman, SM binti Usman Laumara), yang dilaksanakan pada hari Senin,14 Oktober 2019 di wilayah Kecamatan Kadia Kota Kendari.3.

Laumara binti Laumara, pada tanggal 02 April 2009 di rumah, sesuaiSurat Keterangan Kematian No. 474.3/03.28/KT/PEM/III/2016 tanggal30 Maret 2016 ;2. Bahwa semasa hidupnya, Drs. Darwis Yakama bin Yakama telahmenikah dengan seorang wanita bernama Hj. Nurmiatun A. Laumarabinti Laumara ;Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 126/Pat.P/2016/PA. Pal.3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama: Mohamad Reza Ramadhan (lakilaki), umur 13 tahun ;4. Bahwa alm. Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Sutran bin Hamid Laumara telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2022;
3. Menetapkan pemohon (Shabri bin Hamid Laumara) sebagai wali terhadap Muh Marif bin Sutran, laki-laki, lahir di Kendari pada tanggal 16 Maret 2006, khusus untuk mengurus pencairan dana Taspen almarhum Sutran bin Hamid Laumara, NIP : 198010162010011004;<

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Hadi Bin Laumara) dengan Pemohon II (Fitriyati Binti Lukman Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011, di Lido, Penampang, Kota Kinabalu, Sabah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:La Hadi Bin Laumara, umur 40 tahun, agama Islam, warga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (La Hadi Bin Laumara)dengan Pemohon II (Fitriyati Binti Lukman Hakim) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2011 di Lido, Penampang, Kota Kinabalu,Sabah;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (La Hadi Bin Laumara)dengan Pemohon II (Fitriyati Binti Lukman Hakim) yang dilaksanakanpada tanggalO5 Januari 2011, di Lido, Penampang, Kota Kinabalu,Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Abd Latif bin Laumara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksikenal para Pemohon karena keluarga ;e BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada bulan April tahun 1989;e Bahwa yang mengawinkan adalah H.Rahim petugas dari KUA Mandonga;e Bahwa saksihadir pada waktu mereka kawin;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah H.

Azis bin Saenong dan AbdLatif bin Laumara;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon mengenai angka1,2,3,4,5 dan 6 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308

LAUMARA (ayah TERGUGAT VI,VII,VIII) yang terletak di Kelurahn LabuanBajo. Sedangkan sebahagiannya lagi diperoleh berdasarkanjual beli dengan Bapa Alm. LADUMA PUA MAKKUASA padatahun 1965 dengan harga 1 buah sampan dan 2 ekor kambingserta 2 lembar sarung. Hal adanya penjualn tersebut, telahdiakui oleh Ahli Waris dari Bapak Alm.

LAUMARA( orang Tua TERGUGATVIVI,VID ;Bahwa dengan tidak ditariknya Ahli waris dari Alm. SAIBO atasnama DAEH SOLONG dan Abhli waris dari Alm. LADUMA PUAHalaman 25 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN LbjMAKKUASA atas nama MUU dalam perkara a quo sebagaiorang / pihak yang menyerahkan tanah obyek sengketakepada Alm.

LAUMARA (ayahTERGUGAT VI,VII,VIII) yang terletak di Kelurahan Labuan Bajopada tahun 1966 dan tanah dari Bapa Alm.LADUMA PUAMAKKUASA yang terletak di LOHO SIDALE/LENGKONGBANGKO (Tanah obyek sengketa 1!) bagian barat dari tanah milikAlm.SAIBO telah diperjual belikan dengan Alm.

(tiga puluh lima ribu delapan ratus meter perseg)) ; Bahwa tanah obyek sengketa II yang dikuasai oleh Tergugat XIadalah hak perorangan dari Ibrahim (Tergugat IV) berdasarkanhibah dari SEMAHI ; Bahwa tanah obyek sengketa bidang yang dahulu dikuasaioleh Tergugat IX dan X merupakan tanah milik ayah dariTergugat VI, VII dan VIII yaitu LAUMARA (Alm).

Bahwa padatahun 1966 LAUMARA (Alm) telah menukar tanahnya yangberada di Kelurahan Labuan Bajo, Kampung Air dengan tanahmilik SAIBO (Alm) (in casu tanah obyek sengketa). Kemudianpada tahun 1965 juga LYNUMARA membeli tanah dari LadumaPua Makkuasa (in casu tanah obyek sengketa).

Memberi izin kepada Pemohon (Ruslin Laumara bin Jasman Laumara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roslina Matalapu binti Nasruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

pada saat melangsungkan perkawinan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Samanu bin La Oga dan yang mengakadnikahkannya danmewakilkan kepada Imam Desa bernama La Bola;bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon I berusia 38 tahun danPemohon II berusia 17 tahun;bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan adalah saksi sendiri (LaUmara

Sampolawa, yang dahulu adalah Kabupaten Buton, saat ini telah menjadiKabupaten Buton Selatan, dinyatakan sah dengan alasan perkawinan a quo telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam dan dari perkawinan a quoPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki bukti nikah, sedangkan pada saat iniPemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan bukti nikah a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti saksi masingmasing bernama La Mbege bin La Jainu dan LaUmara

berikut :1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Oktober 1981 di Dusun Buku, DesaWawoangi, Kecamatan Sampolawa, yang dahulu adalah Kabupaten Buton saat inisudah menjadi Kabupaten Buton Selatan karena pemekaran wilayah;Bahwa perkawinan Pemohon I daengan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La La Samanu binOge dan dua orang saksi masingmasing bernama La Mbege bin La Jainu dan LaUmara

Wirawan Suriyanto bin Jefri Suriyanto untuk menikah dengan perempuan Selviana Laumara binti Asmiran Laumara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2020, telah meninggal duniaSuami/ayah kandung dari Para Pemohon yang bernama Arufa Bin LaUmara karena sakit paruparu dan dalam keadaan beragama Islam, tempatkediaman terakhir di JKecamatan Murhum, Kota Baubau, Surat keteranganKematian Penduduk WNI No: XXX, tertanggal 10 Maret 2021, sebagaiPewaris;2.

Bahwa secara juridis formil gugatan Penggugat yang berkaitan denganSubyek Hukum Tergugat adalah cacat hukum atau tidak sempurna /kurang lengkap (Plurium Litis Consortium), sebab dalam perkara a quoPenggugat hanya menarik Para Tergugat dan Turut Tergugat saja.Bahwa tanah milik dari Tergugat VI , VII , VIII yang telah dijual kepadaTergugat IX dan TERGUGAT X diperoleh berdasarkan pewarisan dariOrang tuanya yang bernama LAUMARA, dan LAUMARA sendirimemperolehnya dengan cara sebahagiannya tukar menukar

LAUMARA( ayah TERGUGAT VI,VII,VIII) yang terletak di Kelurahn Labuan Bajo.Sedangkan sebahagiannya lagi diperoleh berdasarkan jual beli denganBapa Alm. LADUMA PUA MAKKUASA pada tahun 1965 dengan harga1 buah sampan dan 2 ekor kambing serta 2 lembar sarung. Hal adanyapenjualn tersebut, telah diakui oleh Ahli Waris dari Bapak Alm.

LAUMARA( orang TuaTERGUGAT VI,VII,VIII), maka menurut hukum gugatan Penggugatadalah cacat hukum karena kurang lengkap atau tidak lengkap subyekTergugat (Plurium Litis Consortium), karena masih ada orang lain yangseharusnya digugat namun tidak digugat oleh Penggugat.

LAUMARA), dan LAUMARAmemperoleh tanah tersebut (in casu tanah obyek bidang 1) berdasarkantukar menukar dengan Alm. SAIBO pada tahun 1966 dan sebagiandiperoleh berdasarkan jual beli dengan LADUMA PUA MAKKUASA padatahun 1965;.

LAUMARA (ayah TERGUGAT VI,VII,VIII) yangterletak di Kelurahan Labuan Bajo pada tahun 1966 dan tanah dari BapaAlm.LADUMA PUA MAKKUASA yang terletak di LOHOSIDALE/LENGKONG BANGKO (Tanah obyek sengketa ) bagian barat daritanah milik Alm.SAIBO telah diperjual belikan dengan Alm.

Sain M dan warga bernama Arifuddin Laumara; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, mMenyimpan,menguasai dan menyediakan narkotika jenis shabu; Bahwa saat Saksi melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa, pada saat itu Terdakwa bersama dengan beberapaorang temannya sedang minum minuman keras; Bahwa Saksi dan Tim Satresnarkoba Polres Konawe telahmelakukan tes urine dan hasilnya urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine (AMP); Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan ataupun

Arifuddin Laumara, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam sidang hari ini sehubungandengan penggeledahan dan penangkapan yang dilakukan olehanggota Satresnarkoba Polres Konawe terhadap Terdakwa yangdiduga telah memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakanNarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 jam 22.00 Wita di Pangkalan ojek samping SMP 1 Unaaha di Kel.Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

Sain M dan warga bernamaArifuddin Laumara yang didapatkan berupa 1 (Satu) Tas hijau Kombisasihitam (loreng) berisikan 1 (satu) buah Pembungkus rokok sampoernayang didalamnya terdapat 2 (dua) sachet bening yang diduga berisinarkotika jenis sabu yang masing masing diisolasi biru dengan totalberat brutto 1,04 (Satu koma nol empat) gram atau berat netto 0,1098(nol koma satu nol Sembilan delapan) gram yang ditemukan pada diriTerdakwa Beki dan kemudian dilakukan penggeledahan pada motorYamaha DT 3956 QA

Sain Mdan warga bernama Arifuddin Laumara yang didapatkan berupa 1 (Satu) Tashijau Kombisasi hitam (loreng) berisikan 1 (Satu) buah Pembungkus rokoksampoerna yang didalamnya terdapat 2 (dua) sachet bening yang diduga berisinarkotika jenis Sabu yang masingmasing diisolasi biru dengan total berat brutto1,04 (Satu koma nol empat) gram atau berat netto 0,1098 (nol koma satu nolSembilan delapan) gram yang ditemukan pada diri Terdakwa Beki dankemudian dilakukan penggeledahan pada motor Yamaha DT 3956 QA

saksi SYAWALUDDIN Alias SAWAL Bin LAUNGE bersamasama Saksi LA ODE QALBUDDIN HIKMATIAR BinDJAFAR memperlihatkan surat perintah tugas dan surat perintahpenggeledahan kepada Terdakwa AHMASAR DAEBA Alias ILING BINDAEBA kemudian orang yang berada didalam rumah TerdakwaAHMASAR DAEBA Alias ILING BIN DAEBA tersebut diminta untukberkumpul diruang tamu dan tidak meninggalkan tempat, kemudiansaksi SYAWALUDDIN Alias SAWAL Bin LA UNGE bersamasama SaksiLA ODE QALBUDDIN HIKMATIAR Bin DJAFAR menghubungi saksi LAUMARA

saksi SYAWALUDDIN Alias SAWAL Bin LAUNGE bersamasama Saksi LA ODE QALBUDDIN HIKMATIAR BinDJAFAR memperlihatkan surat perintah tugas dan surat perintahpenggeledahan kepada Terdakwa AHMASAR DAEBA Alias ILING BINDAEBA kemudian orang yang berada didalam rumah TerdakwaAHMASAR DAEBA Alias ILING BIN DAEBA tersebut diminta untukberkumpul diruang tamu dan tidak meninggalkan tempat, kKemudiansaksi SYAWALUDDIN Alias SAWAL Bin LA UNGE bersamasama SaksiLA ODE QALBUDDIN HIKMATIAR Bin DJAFAR menghubungi saksi LAUMARA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi bin Laumara) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Muh.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ardi bin Laumara, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang batu, bertempat tinggal di Desa Onewila, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I;Rahmatia binti Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardi bin Laumara)dengan Pemohon II (Rahmatia binti Muh. Salim) yang dilaksanakan padatanggal 2 Juni 2000, di Desa Onewila, Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe Selatan;Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No. 110/Padt.P/2021/PA.Aal.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan;4.