Menyatakan Terdakwa : ANWAR LAUSI Alias ANU , terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANWAR LAUSI Alias ANU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar SK An ANWAR LAUSI- 10 ( SEPULUH ) Lembar Aplikasi Transaksi- 10 ( Sepuluh ) lembar Data Transaksi ;Dikembalikan kepada Bank Sinar Mas ;- 2 ( dua ) lembar fotocopy buku Tabungan BRI No.Rek. 5223-01-002463-53-4 An MURNI HABIB.- 1 (satu) lembar rekening koran BRI No.Rek. 5223-01-002463-53-4 An MURNI HABIB.;- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.MURNI HABIB.

Jarnawi Ence;- 1 (satu) lembar Foto Transaksi ATM ke Rekening BCA An ANWAR LAUSI.Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANWAR LAUSI Alias ANU

1. Menyatakan Terdakwa La Hardi alias Ardi Bin Lausi di tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
LA HARDI Als ARDI Bin LAUSI

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Lausi bin Nurdin Janu) dengan pemohon II (Sri Astuti binti Dula Limbang) yang dilaksanakan pada 7 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Mohamat Afdal bin Lausi, umur20 (dua puluh) tahun;2. Hadia Fauji Yati binti Lausi, umur 19 (Sembilan belas) tahun;3. Ananda binti Lausi, umur 17 (tujuh belas) tahun;4. Muhamad Daya bin Lausi, umur 16 (enam belas) tahun;5. Muhamad Riski Afif Yudin bin Lausi, umur 8 (delapan) tahun;6.

Fairil Arkan Sahrudin bin Lausi, umur 4 (empat) tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ruteng, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan Akta Nikah (surat nikah) dan Akta KelahiranAnak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Lausi bin Nurdin Janu)dengan pemohon Il (Sri Astuti binti Dula Limbang) yang dilaksanakanpada 7 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSatar Mese;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai;4.

1. Menyatakan Terdakwa La Hardi alias Ardi Bin Lausi di tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
1.SRI HARIYATI, SH
2.JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
LA HARDI Als ARDI Bin LAUSI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erick Lausi bin M.AHasanudin) dengan Pemohon II (Yanti Susanti binti Suadi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2004 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;4.

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Erick Lausi bin M.A Hasanudin, umur 44, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erick Lausi bin M.A Hasanudin)dengan Pemohon II (Yanti Susanti binti Suadi) yang dilangsungkan pada12 Oktober 2004 di wilayah Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Surat Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/125Pem, atas nama Pemohon I,yang dikeluarkan kepala Desa Cinangka, tanggal 23 Februari 2017,bermaterai cukup, bukti P.1; Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/126Pem, atas nama Pemohon Il,yang dikeluarkan kepala Desa Cinangka, tanggal 23 Februari 2017,bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Erick Lausi bin M.A Hasanudin(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiPa:II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erick Lausi bin M.AHasanudin) dengan Pemohon Il (Yanti Susanti binti Suadi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2004 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0135/Padt.P/2017/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA HARDI Als ARDI Bin LAUSI Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Elmyn Bin Lausi, tempat dan tanggal lahir Palu, 31 Desember 1966, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Batu BataIndah, Rt/rw : 002/005, Kelurahan Tatura

Selatan, Kota Palu sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, alat bukti tertulis dan keterangan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor25/Pdt.P/2020/PA.Pal dengan dalildalil bahwa Pemohon (Elmyn bin Lausi

Bahwa pada tanggal 24 Juli 1991, Pemohon (Elmyn bin Lausi) danPemohon II (Ni Nyoman Fatimah binti Made Wandra) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon , yang beralamat di Jalan Batu BataHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 25/Padt.P/2020/PA. PalIndah, RT/RW : 002/005, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu dan pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ElAmyn bin Lausi)dengan Pemohon II (Ni Nyoman Fatimah binti Made Wandra), yangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 25/Padt.P/2020/PA. Paldilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1991 di Jalan Batu Bata Indah,RT/RW : 002/005, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Elmyn bin Lausi) denganPemohon II (Ni Nyoman Fatimah binti Made Wandra), yang dilangsungkanpada tanggal 24 Juli 1991 di Jalan Batu Bata Indah, RT/RW : 002/005,Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota PaluHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA. Pal3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;4.

isteri pada umumnya, sehingga sangat tidakmasuk akal apabila tibatiba ada gugatan cerai yang masuk di PengadilanAgama Unaaha saatini;Bahwa demikian pula tidak benar kalau Rumah Tangga Penggugat denganTergugat saat ini sementara tidak harmonis, karena sampai dengan saat inikomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat masih terjalin, hal ini dapatTergugat buktikan pada saat Panggilan Tergugat untuk menghadiri sidangdi Pengadilan Agama Unaaha yang diantarkan oleh Juru Sita PengadilanAgama atas nama LAUSI

, maka Penggugat masih berada dirumah dansaudara LAUSI masih melihat antara Penggugat dan Tergugat masihberkemunikasi selayaknya Suami dan isteri;Bahwa tentang identitas Penggugat sendiri, sangat salah dimana didalamGugatan identitas Penggugat tentang Tempat dan Tanggal lahirnya tertulisaan , padahal yang benar bahwa Tempat lahir dari Penggugat adalahBahwa tentang penyebutan tempat lahir dari Penggugat, Tergugat rasasangat penting karena hal tersebut adalah berkenaan dengan data yangtertera didalam

Bahwa kalau Penggugat mendalilkan bahwa antara Penggugat denganTergugat saat ini sudah tidak ada kemunikasi sebagaimana layaknya suamiisteri, maka pada kesempatan ini pula Tergugat menyatakan menolak daliltersebut, karena sebagai bukti bahwa pada saat Panggilan Tergugat untukmenghadiri sidang di Pengadilan Agama Unaaha yang diantarkan oleh JuruSita Pengadilan Agama atas nama LAUSI, maka Penggugat masih beradadirumah dan saudara LAUSI masih melihat antara Penggugatdan Tergugatmasih berkemunikasi selayaknya

perkara yang pemeriksaannya melalui proses pembuktian, maka ekspesiTergugat tersebut beralasan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat tentang tidak benar kalau rumahtangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sementara tidak harmonis, karenasampai dengan saat ini komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat masihterjalin, hal ini dapat Tergugat buktikan pada saat Panggilan Tergugat untukmenghadiri sidang di Pengadilan Agama Unaaha yang diantarkan oleh JuruSita Pengadilan Agama atas nama LAUSI

, maka Penggugat masih beradadirumah dan saudara LAUSI masih melihat antara Penggugat dan Tergugatmasih berkemunikasi selayaknya suami dan isteri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryono Inunu bin Mansur) kepada Penggugat (Nelco Lausi alias Nurhayati Lausi binti Dingo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 714000,- ( tujuh ratus empat belas

Polane bin Lausi Polane) dan Pemohon II (Nirta Y. Antula binti Yunus Antula) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1988 dahulu di Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo sekarang di Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Polane bin Lausi Polane, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Scurity di Perusahaan HTI, alamat DusunDamahu, Desa Zuriyati, Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Nirta Y.

Polanebin Lausi Polane) dan Pemohon II (Nirta Y. Antula binti Yunus Antula)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1988 di KecamatanKwandang, dahulu Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten GorontaloUtara;3.

Suriadin bin Lausi, umur 28 tahun, agama Islam, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai rekan kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2018, sudah tidakrukun lagi sering

dibenarkan atas dasar kesepakatan makamajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Sakirman bin Risal Mago dan Suriadin bin Lausi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suhendar bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Afrilia Lautsi alias Aprilia Lausi binti Maksi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bin Lausi) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Hartina Binti Haris L.) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat(Surianto Silimboba bin Lausi Silimboba) terhadap Penggugat (Sulistiawati Adokia binti Salim Adokia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon, Rusman bin Lausi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Dra. Hamsirah Hamid binti Abd. Hamid di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat dan Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusprianto bin Amat Dimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zulaeha binti Jon Lausi) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00

atas pernikahan tersebut:> Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah karenakarena P3N Ponggerang tidak mencatatkan pernikahan para Pemohon,kepada KUA yang berwenang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukan itsbat nikah untukdi sahkan pernikahannya agar mendapatkan Akta Nikah untuk kepastianhukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;Abdullah bin Lausi

Foto copy Persetujuan Harga Pekerjaan Struktur Pembangunan RumahMakan Mang Kabayan Alam Sutra, tanggal 29 November 2018, ditandatangani oleh Ng Hoei Khiang (Penggugat), Samsuri Willy (Tergugat) dan LauSi Hong (Penjamin), diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Progres Pekerjaan sebesar 75 % (tujuhpuluh lima persen), tanggal 15 Mei 2019, yang ditanda tangani Ng HoeiKhiang (Penggugat), Surat mana ditujukan kepada Samsuri Willy (Tergugat),diberi tanda bukti P2;3.

Utr.sesuai dengan keadaan pada saat Saksi mengerjakan pemasangankonstruksi di lokasi pembangunan yang terletak di daerah Alam SutraTangerang Selatan;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan Saksi LAUSI HONG dan keterangan Saksi ANGGIE WARSITO tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulan secaratertulis;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan sesuatuapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini maka

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2018 di Desa Batu Lappa, KecamatanWatangpulu, Kabupaten Sidrap, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam MasjidBTN Wesabbe Batu Lappa yang bernama Imam Lausi;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sudirman, dengan Saksi Nikahbernama H. Supardi sebagai saksi dan H. Saharuddin sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA. Mmj3.