Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : labanaka lawalata lamalaka labahasa laracaka lafahaka lamahala lawarakan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : DJUNAID
Terbanding/Penggugat : SUBARI
Turut Terbanding/Tergugat II : Lurah Sepinggan
Turut Terbanding/Tergugat III : Lurah Batu Ampar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Balikpapan Utara
42 — 27
  • Dan berdasarkan Surat Keterangan Kesaksian Penggarapan tertanggal 1 Oktober 1981 atas nama La Liwuto orang tua Penggugat, dengan batas-batas dahulu:
    • Utara dahulu berbatasan dengan perwatasan Lawahaka sekarang berbatasan dengan perwatasan Laindo;
    • Timur dahulu berbatasan dengan perwatasan La Badila sekarang berbatasan dengan perwatasan Johny Ratu;
    • Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan La Sangke sekarang berbatasan dengan perwatasan PT.Briwijaya;
      • Dan berdasarkan Surat Keterangan KesaksianPenggarapan tertanggal 1 Oktober 1981atas nama La liwute orang tuaPenggugat, dengan batasbatas dahulu:> Utara dahulu berbatasan dengan perwatasan Lawahaka sekarangberbatasan dengan perwatasan Laindo;> Timur dahulu berbatasan dengan perwatasan La Badila sekarangberbatasan dengan perwatasan Johny Ratu;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 147/PDT/2017/PT SMR> Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan La Sangke sekarangberbatasan dengan perwatasan PT.Briwijaya;>
      Danberdasarkan Surat Keterangan Kesaksian Penggarapan tertanggal 1Oktober 1981 atas nama La liwute orang tua Penggugat, dengan batasbatas dahulu:> Utara dahulu berbatasan dengan perwatasan Lawahaka sekarangberbatasan dengan perwatasan Laindo;> Timur dahulu berbatasan dengan perwatasan La Badila sekarangberbatasan dengan perwatasan Johny Ratu;> Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan La Sangke sekarangberbatasan dengan perwatasan PT.Briwijaya;> Barat dahulu berbatasan dengan perwatasan Wa Sameri
      Dan berdasarkan SuratKeterangan Kesaksian Penggarapan tertanggal 1 Oktober 1981 atas namaLa Liwuto orang tua Penggugat, dengan batasbatas dahulu:> Utara dahulu berbatasan dengan perwatasan Lawahaka sekarangberbatasan dengan perwatasan Laindo;> Timur dahulu berbatasan dengan perwatasan La Badila sekarangberbatasan dengan perwatasan Johny Ratu;> Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan La Sangke sekarangberbatasan dengan perwatasan PT.Briwijaya;> Barat dahulu berbatasan dengan perwatasan Wa Sameri
      Bahwa batasbatas tanah objek sengketa menurut surat gugatan, tercantumsebagai berikut: Sebelah UTARA berbatasan dahulu dengan LAWAHAKA sekarangberbatasan dengan LAINDO; Sebelah TIMUR berbatasan dahulu dengan LA BADILA sekarangberbatasan dengan JOHNY RATU; Sebelah SELATAN berbatasan dahulu dengan LA SANGKE sekarangberbatasan dengan PT BRIWIJAYA; Sebelah BARAT berbatasan dahulu dengan WA SAMERI sekarangberbatasan dengan JHONY MARAMIS;.
      Bahwa akan tetapi dalam Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 17Januari 2017 yang terlampir dalam berkas perkara, batasbatas lokasi tanahobjek sengketa yang ditunjuk oleh Terbanding, dirubah menjadi: Sebelah UTARA berbatasan dahulu dengan LAWAHAKA sekarangberbatasan dengan LAINDO; Sebelah TIMUR berbatasan dahulu dengan LA BADILA sekarangberbatasan dengan PT BRIWIJAYA/Kebun Sawit; Sebelah SELATAN berbatasan dahulu dengan LA SANGKE sekarangberbatasan dengan PT BRIWIJAYA; Sebelah BARAT berbatasan
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 19/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 29 Maret 2012 — PIDANA -LA AMPI BIN LA RAHANI.
39 — 9
  • lalu terdakwalangsung membuka celana SAKSI KORBAN dan mengeluarkankemaluaannya (venisnya) kedalam kemaluan SAKSI KORBANsambil mengoyanggoyangkan pantatnya selama beberapa menit,setelah selesai SAKSI KORBAN, terdakwa menyuruhnyapulangdan memberinya uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)serta terdakwa juga menyampaikan kepada SAKSI KORBAN agartidak meceritakan kejadian tersebut kepada orang lain namunsetelah pulang SAKSI KORBAN menceritakan hal tersebut kepadasaudaranya yaitu saksi RUSIANA BINTI LAWAHAKA
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Latif bin La Kaumaha) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rufiani binti LaWahaka. G) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau,;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Mawasangka Timur, KabupatenButon tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, danHalaman 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0159/Pdt. G/2016/PA.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Bpp
Tanggal 4 Mei 2015 — Tuan H. ANDI MUHAMMAD JAFAR PAKKI beralamat Jln. Nuri Blok G-2 No. 105 RT019, Kel. Gn. Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai -------------- PEMOHON; -------------L a w a n : TRI YULINARTI,DKK, selanjutntya disebut sebagai ----------------- PARATERMOHON;
112 — 23
  • SyahrunMuham tanggal 30Juni 2003, diberi tanda bukti T6;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Lawahaka,mantan Ketua RT XIV.A Kampung Damai tanggal 25 Juni 2003,diberi tanda bukti T7;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Tarmudjitanggal 15 Juli 2002, diberi tanda bukti T8;Menimbang, bahwa semua suratsurat bukti tersebut di atastelah dibubuhi materai yang cukup, kecuali bukti T3;Bukti dari Tergugat IV:1.Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Keputusan Kepala KantorWilayah Kantor
    di muka, sehingga menurut hemat Majelis penyangkalanpenyangkalan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut tidaklahberpengaruh terhadap kekuatan pembuktian terhadap bukti P1.Atersebut, karena sebagaimana telah dipertimbangkan di muka, bukti P1.A tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian disebabkan dipersidangan tidak dapat ditujukkan sesuai denganaslinya, sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang bukti T7, yangmerupakan sebuah bukti yang dibuat oleh Lawahaka