PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2013/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh:Amiruddin bin Bedduremmang, umur 50 tahun, agama Islam, pekeijaan petani,bertempat tingga di Dusun Lawari, Desa Barugae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Napi bin Nase, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon.Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adalah imam setempat yangbemama Basri dan yang menjadi wali nikah ialah ayah kandung Ruse yangbemama Hannasing dan yang menjadi saksi nikah adalah Sake dan Banggiladengan mahar satu batang pohon kelapa yang terletak di Dusun Lawari, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa antara pemohon dengan Ruse binti Hannasing tidak pemah sesusuan

Nuse bin Nali, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon.Bahwa pemohon dengan perempuan bemama Ruse binti Hannasing telah menikahpada tahun 1988 di Dusun Lawari, Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adalah imam setempat yangbemama Basri dan yang menjadi wali nikah ialah ayah kandung Ruse yangbemama Hannasing dan yang menjadi saksi nikah adalah Sake dan Banggiladengan mahar satu batang pohon kelapa yang terletak di

Basri dan yang menjadi wali nikahialah ayah kandung Ruse yang bemama Hannasing dan yang menjadi saksThiktihadalah Sake dan Banggila dengan mahar satu batang pohon kelapa yang terletak diDusun Lawari, Desa Barugae, Kecamatan Lamum, Kabupaten Bone.

Menyatakan sah perkawinan antara Amiruddin bin Bedduremmang dengan Ruse bintiHannasing yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Lawari, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1434 H, oleh kami Drs. Muh.

(DPO) melintasdi depan rumah para korban selanjutnya saudara BENY LAWARI (DPO)mengatakan kepada terdakwa untuk menunggu diluar melainkan saudaraBENY LAWARI (DPO) yang masuk ke dalam rumah untuk mengambilbarangbarang milik para saksi (korban).

;Bahwa saat Beny Lawari (DPO) masuk ke dalam rumah korban, terdakwabertugas untuk mengawasi atau memantau di sekitar rumah korban;Bahwa handphone tersebut diambil oleh Beny Lawari (DPO) dengantujuan untuk dijual dan dari keuntungan penjualan handphone tersebutakan digunakan untuk foyafoya;Bahwa saat mengambil 7(tujuh) buah handphone tersebut, terdakwa danBeny Lawari (DPO) tidak meminta ijin terlebin dahulu dari pemilikhandphone tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B2021/PN Jap.Menimbang

(DPO) melintas di depan rumah korban di Jalan.Tanjung RiaPerumahan Aspol Base G Deplat kiri Distrik Jayapura Utara, kemudian BenyLawari mengatakan kepada terdakwa untuk menunggu diluar sedangkanBeny Lawari masuk ke dalam rumah milik korban untuk mengambilhandphone milik korban;Menimbang, bahwa saat Beny Lawari (DPO) masuk ke dalam rumahkorban, terdakwa mengawasi di sekitar rumah korban dan terdakwa melihatBeny Lawari memasukkan tangan melewati kaca nako/lofer lalu membukapintu rumah menggunakan

kunci yang berada di lubang kunci pintu, kKemudianBeny Lawari masuk ke dalam rumah dan tidak lama kemudian Beny Lawarikeluar dari dalam rumah dan menghampiri terdakwa dengan membawa4(empat) buah handphone, selanjutnya Beny Lawari masuk lagi ke dalamrumah korban dan tidak lama kemudian Beny Lawari keluar dari dalam rumahdan menghampiri terdakwa dengan membawa 3(tiga) buah handphone;Menimbang, bahwa handphone yang diambil oleh Beny Lawari (DPO),yakni Vivo warna biru, Oppo A7 warna biru, Redmi Note

melihatBeny Lawari memasukkan tangan melewati kaca nako/lofer lalu membukapintu rumah menggunakan kunci yang berada di lubang kunci pintu, kemudianBeny Lawari masuk ke dalam rumah dan tidak lama kemudian Beny Lawarikeluar dari dalam rumah dan menghampiri terdakwa dengan membawa4(empat) buah handphone, selanjutnya Beny Lawari masuk lagi ke dalamrumah korban dan tidak lama kemudian Beny Lawari keluar dari dalam rumahdan menghampiri terdakwa dengan membawa 3(tiga) buah handphone;Menimbang, bahwa handphone

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AHOLIAP ROHUA Alias AHOLIAP, dan Terdakwa II OBAJA LAWARI Alias OBAJA , dan Terdakwa III YONES LAWARI Alias YONES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHOLIAP ROHUA Alias AHOLIAP

, dan Terdakwa II OBAJA LAWARI Alias OBAJA , dan Terdakwa III YONES LAWARI Alias YONES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

., M.H
Terdakwa:
1.AHOLIAP ROHUA alias AHOLIAP
2.OBAJA LAWARI alias OBAJA
3.YONES LAWARI alias ONES

ANDREAS IRIAWAN RAWAR LAWARI, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman No. 43, Kelurahan Waupnor,Kecamatan Biak Kota, Biak Papua ;4. KHO ANITA RAWAR LAWARI, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman No. 43, Kelurahan Waupnor, KecamatanBiak Kota, Biak Papua ;5.

LAWARI/TERGUGAT : 60 % (enam puluh persen)* SANTOSO KUSUMA/PENGGUGAT : 40% (empat puluhpersen)1.S.R. LAWARI/TERGUGAT mendapatkan Gedung denganrincian sebagai berikut :a. Batas Batas :Sebelah Barat : Batas antara tanah PT.

Lawari.. Hasil Pembagian Harta/Aktiva Tetap dan Gerak, tanggal 11 Pebruari1992 yang ditandatangani pada tanggal 12 Pebruari 1992 untukbagian yang diterima oleh Tergugat/S.R. Lawari..

SAMUEL RAWAR LAWARI, 2. FENTY HERAWATYEFFENDY, 3. PT. INTILINTAS SAMUDERA LINES, 4. PT.

SAMUEL RAWAR LAWARI, 2.FENTY HERAWATY EFFENDY, 3. PT. INTILINTAS SAMUDERA LINES, 4. PT.FAJAR LINTAS IRJA LINES tersebut tidak dapat diterima.

PENETAPANNomor 0664/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Idris bin Lampo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lawari Bolli, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nasira binti Habbase, umur 49 tahun

, agama lslam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lawari Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor

Pawawo,dengan mahar berupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lawari Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dan dikaruniai limaorang anak bernama :a. Suriani binti Idris, lahir tahun 1988b. Sultan bin ldris, lahir tahun 1991c.

berupa 1 petaksawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lawari

1 petaksawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lawari

di wilaya hukumHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten DonggalaPropinsih Sulawesi Tengah;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejakadalam usia 42 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 38tahun, penikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab Pemohon IIyang benama Sinta Lemba dan yang menikahkan adalah Imamsetempat dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranyamasing masing benama Masuba dan Lawari

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Dan Pemohon II, bapak Masuba dan Bapak Lawari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Sejumlah Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunal; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau saudara sesusuan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahanPemohon Dan Pemohon II, bapak Masuba dan Bapak Lawari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Sejumlah Rp1ii0.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)tunai; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka Sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai hubungan nasab atau saudara sesusuan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatatdi KUA tempat

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melansungkanpernikahan pada tanggal 28 Mei 2013 di Desa Toaya, Kecamatan Sindue,sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Sinta Lemba, saksinikah bapak Masuba dan bapak Lawari mahar berupa Uang sejumlahRp1ii10.000, dan status perkawinan Pemohon sebagai jejaka danPemohon II perawan;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon belumdikaruniai anak;3.

PENETAPANNomor 1232/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pirman bin Taba, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lawari Desa Bolli, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Cahaya binti Baba, umur 56 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lawari Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dan dikaruniaiseorang anak bernama Pipi Ardiana binti Pirman, lahir tanggal 13 Oktober1993.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

berupa sawah satu petak.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lawari

sawah satu petak.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lawari

Penggugat:
WILLIAM GEORGE ENGELS
Tergugat:
1.Panglima Kodam Tujuh Belas Cenderawasih Berkedudukan di Jayapura cq Komandan Korem Satu Tujuh Tiga PVB Biak Numfor
2.ILIAS IRAWAN LAWARI Ahli waris dari almarhum Samuel Rawar Lawari
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Biak Numfor

Penetapan No.230/Pdt.P/2020/PA.Lwkkarena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Yusuf Luwunaung dan Hasan Lawari;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama: Safira Luwunaung (Tt!

, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaPulodalagan, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 07Februari 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Lapala Lambarata;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Yusuf Luwunaungdan Hasan Lawari

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pulodalagan, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggali,, pada 07 Februari 2002, dengan wali nikah wali nikahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Lapala Lambarata, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Yusuf Luwunaung dan Hasan Lawari

telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada O/7 Februari 2002 di Desa Pulodalagan, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai,, dengan wali nikah wali nikah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Lapala Lambarata yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, dengan maskawin berupa Seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Yusuf Luwunaung dan Hasan Lawari

di wilaya hukumHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten DonggalaPropinsih Sulawesi Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejaka dalamusia 42 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 38 tahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab Pemohon II yangbenama Sinta Lemba dan yang menikahkan adalah Imam setempatdan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masing masing benama Masuba dan Lawari

Dgl.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Masuba dan Bapak Lawari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangSejumlah Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau saudara sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat

Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnyamemberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2013 di kecamatan Sindue; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSinta Lemba dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II ImamSetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon Dan Pemohon II, bapak Masuba dan Bapak Lawari

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 28 Mei 2013 di Desa Toaya, Kecamatan Sindue, sebagai walinikah ayah kandung Pemohon II, bernama Sinta Lemba, saksi nikah bapakMasuba dan bapak Lawari mahar berupa Uang sejumlah Rp110.000, danstatus perkawinan Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon II perawan;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon belum dikaruniaianak;3.

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsuradi bin Ngenre, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lawari, Desa Bollli,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Cahaya binti Semmang, umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lawari,Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1262/Pdt.P

dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamaNurdin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Semmang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Taba dan Samsir, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lawari

Latif, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaBolli, bertempat tinggal di Dusun Lawari, Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisekampung dengan para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 23 Maret 2003 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama

emas seberat 2 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lawari

Latif bin Lanjara, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lawari, Desa Bollli,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Naya binti Palewa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lawari,Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan

dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sinring dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Palewa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baba dan Sali, dengan mahar berupa sawah seluastiga are.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lawari

sawah seluas tiga are.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lawari

are.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lawari

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Pate, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun lawari Desa Bolli, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nondeng binti Sali, umur 58 tahun, agama

Desa Bolli yang bernama sinring dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sali dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama amrullah dan saleh, dengan maharberupa 2 (dua) pohon nangka.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda ditinggal mati.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yan g dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun lawari

nangka.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus jandaditinggal mati sewaktu kKeduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun lawari

nangka.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus jandaditinggal mati sewaktu kKeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun lawari

Latif, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lawari, Desa Bolli, Kecamatan Ponre, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Mei 2010 di Desa Bolli Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Pabo bin Ruse, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Lawari, Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Hal. 3 dari8 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5