Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 92/Pid.Sus/2022/PN Sbw
Tanggal 28 Juni 2022 —
Terdakwa:
WEMPI Bin LAWET
2112
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa WEMPI Bin LAWET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    WEMPI Bin LAWET
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 22 Oktober 2013 — BOIMIN bin SUKIMAN
957
  • Sikatan Gg Lawet No.2RT 50 RW 2 KelurahanNambanganLor,KecamatanManguharjo, Kota MadiunAgama Islam.Pekerjaan Swasta ( Tambal ban ) .Pendidikan SD.
    Sikatan Gg Lawet No.2 RT 50 RW 2 Kelurahan NambanganLor,Kec.Manguharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa kejadian
    Sikatan Gg Lawet No.2RT 50 RW 2 Kelurahan Nambangan Lor,Kec.Manguharjo, Kota Madiun ;e Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA dan saksi DARMANTOmelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap terdakwa di tempatterdakwa berjualan ;e Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksi DONI HENDRIWIJAYA dan saksi DARMANTO berhasil mendapatkan barang buktiberupa : 1 ( satu ) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angka tombokandan besarnya tombokan, 1 (satu ) buah bolpoin dan uang tunai sebagaitaruhan
    Sikatan Gg Lawet No.2 RT 50 RW 2 Kelurahan NambanganLor,Kec.Manguharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara
    Sikatan Gg Lawet No.2RT 50 RW 2 Kelurahan Nambangan Lor,Kec.Manguharjo, Kota Madiun ;e Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA dan saksi DARMANTOmelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap terdakwa di tempatterdakwa berjualan ;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksi DONI HENDRIWIJAYA dan saksi DARMANTO berhasil mendapatkan barang buktiberupa : 1 ( satu ) lembar sobekan kertas yang ada tulisa angka tombokandan besarnya tombokan, 1 (satu ) buah bolpoin dan uang tunai sebagaitaruhan
Register : 17-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 315/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 6 Desember 2016 —
446
  • faktur : 227LR22400FCFK151000434 dan 1 (satu ) lembar Surat Konfirmasi Administrasi Saldo Piutang Costumer PT Rajawali Hiyoto kepada TB Sami Asih nomor : 001/ADM/YGY/VI/2016 .17) 1 ( satu ) lembar faktur penjualan kepada TB Sentra Keramik nomor faktur : 227LR22400FCFK141100669 dan 1 (satu ) lembar Surat Konfirmasi Administrasi Saldo Piutang Costumer PT Rajawali Hiyoto kepada TB Sentra Keramik nomor : 001/ADM/YGY/VI/2016 .18) 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan an Bp Sugiyo ,TB : Sinar Lawet
    Sinar Lawet, TB. SlametRahayu, TB. Sumber Urip, TB. Wahyu, TB. Kayla Jaya yang kesemuanyaberada di wilayah Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sertadi TB. Ideal Keramik, TB. Jatimulyo, TB. Karunia, TB.
    SENTRA KERAMIK Order fiktif 384,43015 SINAR LAWET Uang pembayaran dipakai pribadi olehterdakwa 1,516,26016 SLAMET RAHAYU = Order fiktif 4,003,95517.
    Toko SINAR LAWET dengan kerugian Rp. 1,516,260. Toko SLAMET RAHAYU dengan kerugian Rp. 4.003.955. Toko SUMBER URIP dengan kerugian Rp. 5.000.000. Toko WAHYU dengan kerugian Rp. 3.256.573.
    Toko SINAR LAWET dengan kerugian Rp. 1,516,26016. Toko SLAMET RAHAYU dengan kerugian Rp. 4.003.95517. Toko SUMBER URIP dengan kerugian Rp. 5.000.00018. Toko WAHYU dengan kerugian Rp. 3.256.57319.
Register : 07-09-2007 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1887/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2008 — penggugat tergugat
201
  • Lawet RT.01 RW.V Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas : Sebelah Utara : tanahnya Ismail Sebelah Barat : Jalan Lawet Sebelah Selatan : tanahnya Siti Latifah, Madwirya dan Madisman Sebelah Timur : tanahnya Komsah 2) Sebuah bangunan rumah tinggal yang terdiri dari 2 (dua) buah bangunan yaitu bangunan rumah depan dan dapur dengan kontruksi dinding tembok, lantai keramik, atap genteng, yang terdiri diatas tanah tersebut pada poin 1 diatas; 4.
    Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat I tersebut diperoleh Harta bersamaatau gonogini berupa : 1) Sebidang tanah darat persil No.24, kelas Desa II/8, leter C No.4085 luas 980m2 berbunyiataa ACHMAD SUWANDI / TURINAH, terletak di JL Lawet RT.O1 RW.V DesaSlarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanahnya Ismail Sebelah Barat : Jalan Lawet Sebelah Selatan : tanahnya Siti Latifah, Madwirya dan MadismanSebelah Timur : tanahnya Komsah2) Sebuah bangunan
    Lawet RT.O1 RW.V Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanahnya Ismail Sebelah Barat : Jalan Lawet Sebelah Selatan : tanahnya Siti Latifah, Madwirya dan MadismanSebelah Timur : tanahnya Komsah2) Sebuah bangunan rumah tinggal yang terdiri dari 2 (dua) buah bangunan yaitu bangunanrumah depan dan dapur dengan kontruksi dinding tembok, lantai keramik, atap genteng,yang terdiri diatas tanah tersebut pada poin diatas; 10.11.12.Menyatakan, bahwa selama
    Penggugat danTergugat I namun dengan Tergugat II tidak begitu kenal; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat I sekarang sedang bersengketamengenai harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunan rumah dia tasnya; Bahwa saksi tahu proses kepemilikan tanah tersebut dari buku tentang tanah Desa Slarangyang keseluruhan luasnya adalah 70 ubin atau 980m2 yang berasal dari membeli seluas 20ubin dan 30 ubin, pemberian orang tua Tergugat I seluas 20 ubin; Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Lawet
    UndangUndang Nomor tahun1974 Pasal 35 (1) harus dinyatakan harta sengketa yang berupa sebidang tanah beserta sebuahrumah di atas tanah tersebut dengan batas batas : Sebelah Utara : tanahnya Ismail Sebelah Barat : Jalan Lawet Sebelah Selatan : tanahnya Siti Latifah, Madwirya dan MadismanSebelah Timur : tanahnya KomsahAdalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat I; Menimbang, bahwa saksisaksi PASIMUN dan YULI PRAYITNO menerangkan denganbenar bahwa tanah sengketa tersebut bukti P.!
    Lawet RT.O1 RW.V Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanahnya Ismail Sebelah Barat : Jalan Lawet Sebelah Selatan : tanahnya Siti Latifah, Madwirya dan MadismanSebelah Timur : tanahnya Komsah2) Sebuah bangunan rumah tinggal yang terdiri dari 2 (dua) buah bangunan yaitu bangunanrumah depan dan dapur dengan kontruksi dinding tembok, lantai keramik, atap genteng,yang terdiri diatas tanah tersebut pada poin diatas; 4.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 September 2013 — Ny SITI JAUHAROH Binti MA’UD, DK VS Ny RUGAYAH Binti ABDULLAH
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 314 PK/Pdt/2013Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut:Bahwa pi1972Penggugtanah sel80Nomor728PersilNomor151,yang terle01Rw.16,KecamatKabupatedengan bSebelah Utara =: Gedung Lawet milik Haryanto;Sebelah Timur : Jalan atau Gang;Sebelah Selatan : Saminah dan Lintantinah;Sebelah Barat : Gedung Lawet milik Haryanto;Berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya dan selanjutnya tanahtersebut dinamakan kakak Penggugat yaitu Mahmud
    milik Haryanto;Sebelah Timur : Jalan atau Gang;Sebelah Selatan : Mahmud bin Abdullah;Sebelah Barat : Gedung Lawet milik Haryanto;Adalah milik Penggugat;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darimereka untuk menyerahkan tanah sengketa seluas kurang lebih 40 m?
    , CNomor 728 Persil Nomor 151, D.I. yang terletak di Desa Beji Rt. 01 Rw. 16,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Gedung Lawet milik Haryanto;Sebelah Timur : Jalan atau Gang;Sebelah Selatan : Mahmud bin Abdullah;Sebelah Barat : Gedung Lawet milik Haryanto;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar gantirugi uang sewa selama 24 tahun sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah) ditambah selama tenggang waktu putusan iniberkekuatan hukum
    , CNomor 728, Persil Nomor 151 D.I yang terletak di Desa Beji Rt. 01 Rw.16, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Gedung Lawet milik Haryanto;Sebelah Timur : Jalan atau Gang;Hal. 13 dari 24 Hal. Putusan Nomor 314 PK/Pdt/20131414Sebelah Selatan : Mahmud bin Abdullah;Sebelah Barat : Gedung Lawet milik Haryanto;Adalah milik Penggugat Konvensi;5.
    CNomor 728 Persil Nomor 151 D.I yang terletak di Desa Beji Rt. 01 Rw.16, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Gedung Lawet milik Haryanto;Sebelah Timur : Jalan atau Gang;Sebelah Selatan : Mahmud bin Abdullah;Sebelah Barat : Gedung Lawet milik Haryanto;kepada Penggugat Konvensi dalam keadaan baik;6.
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 17 Juni 2015 — SUGIANTO bin WIRYO SUMARTO
232
  • mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUGIANTO Bin WIRYO SUMARTO pada hari Rabutanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di Gang Lawet
    Saksi BUDIANTO Bin NGARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi di depan penyidikbenar;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 sekitarpukul 22.00 Wib, bertempat di Gang Lawet, Kelurahan/Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, saksi telahmenangkap terdakwa karena melakukan perjudian nomor togel;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi adanya perjudianjenis nomor togel yang dilakukan oleh terdakwa kemudian saksibersama rekanrekan mencari
    keberadaan terdakwa dan saksiberhasil mengamankan terdakwa yang sedang berjalan kaki diGang Lawet, Kelurahan/Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;Bahwa setelah mengamankan terdakwa lalu saksi memintaagar terdakwa menunjukan handphone miliknya kemudiansaksi memeriksa handphone terdakwa yang ternyata padafolder SMS terdapat transaksi pembelian nomor togel dari parapemasang nomor togel;Bahwa selanjutnya terdakwa menunjukkan uang hasilpenjualan nomor togel kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa
    Saksi DWIYATNO Bin PARKU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi di depan penyidikbenar;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 sekitarpukul 22.00 Wib, bertempat di Gang Lawet, Kelurahan/Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, saksi telahmenangkap terdakwa karena melakukan perjudian nomor togel;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi adanya perjudianjenis nomor togel yang dilakukan oleh terdakwa kemudian saksibersama rekanrekan mencari
Putus : 30-12-2010 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 182/Pid.B/2010/PN.Mbo
Tanggal 30 Desember 2010 — IBNU ABAS Bin ALIMI dan KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA
2812
  • PUTUSANNOMOR : 182/Pid.B/2010/PN.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IBNU ABAS Bin ALIMI: Lawet: 30 Tahun/01 Juli 1980: Lakilaki: Indonesia: Desa Lawet
    NYAK NA: Lawet: 30 Tahun/10 Januari 1980: Perempuan: Indonesia: Desa Lawet Kec. Pante Ceureumen Kab.Aceh Barat: Islam: WiraswastaTerdakwalerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 30 September 2010 s/d 09 Oktober 2010;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2010 s/d29 Oktober 2010;Penuntut Umum sejak 13 Oktober 2010 s/d 01 November 2010;Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 26 Oktober 2010s/d tanggal 24 November 2010;5.
    panjang : Lebih Kurang3 Cm;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP; ATAUKedua: Bahwa mereka Terdakwa IBNU ABAS Bin ALIMI bersamadengan Terdakwa II KAMALIYAH Binti NYAK NA, yangmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban RUSNA BintiAIM.SULAIMAN, Pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekirapukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan September Tahun 2010 bertempat di Desa Lawet
    tangan kanannya, sedangkan terdakwa melakukan dengan cara memegang tangan kanan Saksi KorbanRusna dengan tangan kirinya, lalu tangan kanannya memukul dibagian kepala sebelah kiri Saksi Korban Rusna sebanyak 4(Empat) kali;Bahwa selanjutnya datang Saksi Hasan Basri, Saksi Abdullateh,dan Mak Inong dengan maksud untuk meleraikan/memisahkanantara terdakwa,terdakwa agar tidak lagi melakukanpenganiayaan kepada Saksi Korban Rusna;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa langsung pulangkerumahnya di Desa Lawet
    Sulaiman pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Desa Lawet Kecamatan PanteCeureumen Kabupaten Aceh Barat, tepatnya di depan rumah saksikorban adalah bukan dilakukan oleh Terdakwa atau Terdakwa Ilsecara sendirisendiri, melainkan dilakukan secara bersamasamaantara Terdakwa dan Terdakwa II dengan peran masingmasing,yaitu Terdakwa II menjambak rambut korban dan Terdakwa memegang tangan kanan korban dengan tangan kiri Terdakwa selanjutnya tangan kanan Terdakwa melakukan
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 255/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1.Sugeng Riyadi Alias Bawor Bin Ruslan 2.Dudi Wiyono Bin Haryono 3.Teguh Legiyatno Alias Lawet Bin Supriyatno 4.Dwiyono Bin Hartim
553
  • TEGUH LEGIYATNO alias LAWET Bin SUPRIYATNO, dan Terdakwa 4. DWIYONO Bin HARTIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1, SUGENG RIYADI alias BAWOR Bin RUSLAN, Terdakwa 2. DUDI WIYONO Bin HARYONO, Terdakwa 3. TEGUH LEGIYATNO alias LAWET Bin SUPRIYATNO, dan Terdakwa 4.
    1.Sugeng Riyadi Alias Bawor Bin Ruslan2.Dudi Wiyono Bin Haryono3.Teguh Legiyatno Alias Lawet Bin Supriyatno4.Dwiyono Bin Hartim
    Nama lengkap TEGUH LEGNATNO Alias LAWET BinSUPRIYATNO;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 16 Maret 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl.Baruna Tengah RT.04 RW 06 KelurahanTegal Kamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan 2Terdakwa 4:1. Nama lengkap :(DWIYONO Bin HARTIM;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur /tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Maret 1990;4.
    oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasberkas perkara yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI alias BAWOR Bin RUSLAN, DUDIWIYONO Bin HARYONO, TEGUH LEGIYATNO alias LAWET
    DUDI WIYONO Bin HARYONO, Terdakwa 3.TEGUH LEGIYATNO alias LAWET Bin SUPRIYATNO, dan Terdakwa 4.
    TEGUH LEGIYATNO alias LAWET Bin SUPRIYATNO, danTerdakwa 4. DWIYONO Bin HARTIM dan ternyata identitas tersebut diakui dandibenarkan sebagai identitas Para Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;ad. 2.
Register : 12-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 364/PID.B/2015/PN.CLP.
Tanggal 11 Januari 2016 — 1.Parmin Bin Alm Asmareja 2.Bambang Djarwono.S.Sos Bin Alm Soekarno 3.Reban Sentot Wiryamaja Bin (Alm) Tamaja Saring. 4.Kuswanto Miswan bin Arjo (Alm). 5.Sugono bin manisman (alm).
254
  • Lawet No. 34 RT.002/RW.005, Desa Slarang,Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap.: Islam.: Buruh.BAMBANG DJARWONO, S.Sos Bin AlmSOEKARNO.: Cilacap.: 61 Tahun/ 20 Maret 1954.: Lakilaki.: Indonesia.Jl. Merpati No.06 RT.002/RW.002, DesaSlarang, Kec. Kesugihan, Kab.
    SUDITYO SUDIRAHARJO BIN Alm WASIMAN HARJOWIKARTOBahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekira pukul 16.45 WIB setelahsaksi keliling untuk mencari dagangan kayu lalu saksi mampir di warung milikterdakwa Parmin yang beralamat di Jalan Lawet NO.34 RT.02 RW 05 Desa Slarang,Kec.Kesugihan Kab.Cilacap dengan maksud membeli minuman dan pada saat saksiberada di warung tersebut kemudian saksi diberi tahu oleh Istri terdakwa Parmin
    MUNAREJA SAIIN BIN (Alm) SAMUKTIBahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015, sekira pukul 13.00 wib saksidatang ke warung terdakwa Parmin yang beralamat di jalan lawet nO.34 RT.02 RW.05Desa Slarang, Kec.Kesugihan Kab.Cilacap saksi bersamasama dengan terdakwaReban Sentot Wiryamaja dan di warung milik terdakwa Parmin tersebut banyak orangyang sedang dudukduduk, kemudian saksi pergi sendirian berniat mencari dagangankayu dan
    BAMBANG DJARWONO.S.SOS BIN ALM SOEKARNOBahwa terdakwa ada bermain judi koah dan di tangkap oleh petugas kepolisian padahari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 mulai pukul 13.00 WIB di rumah terdakwaHalaman 9 dari 19, Putusan No.364/Pid.B/2015/PN ClpParmin yang beralamat di Jalan Lawet No.34 RT.002 RW 005 Ds.SlarangKec.Kesugihan Kab.Cilacap.Bahwa terdakwa bermain judi menggunakan kartu ceki sebagai sarana.Bahwa terdakwa bermain bersamasama dengan terdakwa PARMIN BINASMAREJA, REBAN SENTOT WIRYAMAJA Bin
    REBAN SENTOT WIRYAMAJA BIN (ALM) TAMAJA SARINGBahwa terdakwa ada bermain judi koah dan di tangkap oleh petugas kepolisian padahari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 mulai pukul 13.00 WIB di rumah terdakwaParmin yang beralamat di Jalan Lawet NO. 34 RT.002 RW 005 Ds.SlarangKec.Kesugihan Kab.Cilacap.Bahwa terdakwa bermain judi menggunakan kartu ceki sebagai sarana.Bahwa terdakwa bermain bersamasama dengan terdakwa PARMIN BINASMAREJA, BAMBANG DJARWONO.S.SOS Bin Alm SOEKARNO,KUSWANTO MISWAN BIN ARJO (ALM
Putus : 07-01-2009 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 381/Pid.B/2008/PN.Kbm.
Tanggal 7 Januari 2009 — YUDI MARWANTO als EDI bin SAWIN SUGIONO
277
  • terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umummenyatakan tidak hendak mengajukan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa YUDI MARWANTO als EDI bin SAWIN SUGIONO. pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2008 sekitar pukul 12.00 wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2008,bertempat dirumah Heri Septianto di Gang Lawet
    seluruhnya ditaksirseharga 1.700.000, (satu Juta tujuh ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,( dua ratus lima puluh rupiah ) milik saksdi korban Heri Septianto, atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekira pukul 11.30 wib. terdakwadatang kerumah teman terdakwa yang bernama Asih yang beralamat di Gang Lawet
    Saksi: HERI SEPTIANTO bin SUGIMAN ;:: 225 == Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdirumah saksi Gang Lawet No.45 Kelurahan Kebumen Rt 03/II Kecamatan dan KabupatenKebumen saksi telah kehilangan sebuah dompet warna coklat yang berisi 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor No,Pol.AA2475ND tahun 2001,1 (satu) lembar Sim C atas namaHeri Septianto, (satu) lembar KTP atas nama Heri Septianto
    Saksi: PAINAH binti ALI MUKMIN : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdirumah saksi Heri Septianto Gang Lawet No.45 Kelurahan Kebumen Rt 03/II Kecamatandan Kabupaten Kebumen saksi Heri Septianto telah kehilangan sebuah dompet warna coklatyang berisi (satu) lembar STNK sepeda motor No,Pol.AA2475ND tahun 2001,1 (satu)lembar Sim C atas nama Heri Septianto, (satu) lembar KTP atas nama
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekira pukul 11.30 wib. terdakwa datangkerumah teman terdakwa yang bernama Asih yang beralamat di Gang Lawet Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Kebumen, namun sampai dirumah sdr Asih terdakwa tidak bertemudengan sdr.Asih dan hanya bertemu ibu sdr.Asih (saksi Painah), karena pada waktu itudirumah saksi Painah sedang masakmasak akirnya terdakwa disuruh oleh saksi Painahkerumah saksi Heri Septianto yang bersebelahan dengan rumah saksi Painah;2..
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — RUKISTO BIN SUDARYO vs SUPRITUN BINTI SUTARYO dkk
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2080 K/Pdt/2011151 D Leter C No. 275 Seluas 0,009 da (90 m2) terkait perubahan Persil No.23 D Il Leter C No. 275 Luasnya menjadi 0,008 da (80 m2) atas nama: DjoahSudaryo dikarenakan untuk Jalan Setapak/Gang Desa/Kelurahan Beji berbatasdengan: Sebelah Utara: Gedung Walet/Lawet; Sebelah Timur : Jalan Setapak/Gang; Sebelah Selatan : Saminah; Sebelah Barat : Gedung Walet/Lawet;Diperkirakan ditaksir harganya mencapai Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa pada tahun 2002 telah terjadi gugatan
    dikurangi untukgang setapak) tercatat dalam buku besar Desa/Kelurahan Beji TamanPemalang batasbatasnya: Sebelah Utara: gedung lawet; Sebelah Timur : gang/jalan setapak; Sebelah Selatan : tanahnya Saminah; Sebelah Barat : gedung lawet;Sedangkan dalam Putusan Perkara No. 53/Pdt/2003/PT.Smg. yang sedianyaakan dieksekusi dan sudah mulai tahapan aanmaning (tegoran) dari PengadilanMenurut No. 01/Pdt.Eks/2009/PN.Pml. adalah mengenai Tanah Objek Sengketatercatat dalam Buku Besar Desa/Kelurahan Persil No.
    2008 dan denganmengadili lagi yang menyatakan: menolak dan setidaknya tidak menerimagugatnya Penggugat Konvensi tersebut;Bahwa para Pelawan mohon agar sita jaminan yang sudah diletakanPengadilan Negeri Pemalang sesuai Berita Acara Sita Jaminan No. 09/Pdt.G/2002/PN.Pml tanggal 6 Agustus 2002 atas tanah sengketa diangkat;Bahwa para Pelawan juga mohon agar tanah beserta bangunan rumahdi atas Persil No. 151 D Leter C No. 275 Luas 0,008 da (80 m2) atas nama:DjaohSudaryo berbatas: Sebelah Utara: gedung lawet
    ; Sebelah Timur : gang/jalan setapak; Sebelah Selatan : tanahnya Saminah; Sebelah Barat : gedung lawet;Sebagai pemilik sah atas tanah beserta bangunan tersebut;Bahwa para Pelawan mohon agar para Terlawan yang mengaku sebagaiahli warisnya Ibu Rugayah dihukum untuk membayar biaya perkara ini;Hal. 7 dari 14 hal.
    DjohSudaryoterletak di Kelurahan Beji Taman berbatas dengan: Sebelah Utara: gedung lawet; Sebelah Timur : gang/jalan setapak; Sebelah Selatan : tanahnya Saminah; Sebelah Barat : gedung lawet;Adalah milik para Pelawan;4. Menyatakan sita jaminan/sita eksekusi yang telah diletakkan olehPengadilan negeri Pemalang tanggal 6 Agustus 2002 Perkara No. 09/Pdt.G/2002/PN.Pml. atas tanah tersengketa agar diangkat dengan segala akibathukumnya;5. Menghukum para Terlawan untuk membayar biaya perkara ini;6.
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 37/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Harjo) dengan Pemohon II (Tisara binti Arsyat), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1986, di Gampong Lawet, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah secara hukum Islam denganPemohon Il pada hari Selasa tanggal 10 Juni 1986, di Gampong Lawet,Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh. bahwapernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk. Atib Gadeng selaku Qadhinikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Arsyad dengan Saksisaksi nikah: 1. Yusuf, 2. Tgk.Pakeh, dengan mahar berupa 10 (Sepuluh) mayam emas dibayar tuna;2.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Tisara binti Arsyad) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 10 Juni 1986, di Gampong Lawet, Kecamatan PanteCeureumen Kabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh;3.
    Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan J alamat di Aceh Barat,berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986 diGampong Lawet, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan adalah wali Pemohon II langsung yaituTgk. Arsyat, dan saksi nikah adalah Tgk.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986 diGampong Lawet, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten AcehBarat; Bahwa yang menikahkan adalah wali Pemohon II langsung yaituTgk. Arsyat selaku ayah kandung Pemohon II, dan saksi nikah adalahTgk. Gadeng dan Tgk.
    denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1986 diGampong Lawet, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;a.
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 23 Mei 2017 — AGOES NOEGROHO Bin SUWITO
6211
  • PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGOES NOEGROHO Bin SUWITOTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir :51 Tahun /20 Agustus 1965Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IdonesiaTempat tinggal : Perum Griyo Rejo Indah Jalan Lawet Nomor 10 PGRIRT 011 RW 019, Kelurahan
    Lawet, No. 10, PGRI, Rt 011, Rw. 018,Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan mertoyudan, Kabupaten Magelang Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januar tahun 2017, atausetidak tidaknya pada tahun 2017, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkolika Golongan , Perouatan mana dilakukanTerdakwa
    Lawet, No.10, PGR, Rt 011, Rw. 018, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan mertoyudan,Kabupaten Magelang sering dijadikan tempat menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu, maka untuk menindaklaniuii informasi tersebut, kemudian saksi BripkaRYAN ANDESTAWAN, SH Bin ANWARI dan saksi BRIPKA SUKRISTIANTO BinHADI SUYOTO beserta team dari Sat Narkoba Polres Magelang mendatangi tempattersebut dan sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 14.30 Wib, saksi BripkaRYAN ANDESTAWAN, SH Bin ANWARI dan saksi BRIPKA SUKRISTIANTO
    Lawet, No. 10, PGRI Rt 011, Rw. 018,Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan mertoyudan, Kabupaten Magelang Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januar tahun 2017, atausetidak tidaknya pada tahun 2017, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menyalahgunakan Narkotka Golongan bagi din sendin,Perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis
    Lawet, NomorHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Mkd10, PGR, Rt 011, Rw. 018, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, yaitu dengan cara Team Sat narkoba Polres Magelangmendatangi rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terakhir Terdakwamemakai / menghisap shabu sehari sebelum ditangkap yaitu pada hari Kamis tanggal12 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Madun didepanARTOS selanuinya Terdakwa menyerahkan uang kepada
Register : 02-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 156/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 26 September 2011 — SUANDRI Bin SADIRUN
393
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis, 4 (empat) lembar kertas notaberisi jumlah setoran dan jumlah hadiah yangdiperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 6300 warnaSilver dan uang tunai sebanyak Rp.16.000,(enam belasribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.Menetapkan agar terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan
    Bahwa akhirnya pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011 sekitar jam 19.20 wib terdakwa ditangkappihak berwajib serta menyita 1 (satu) buah buku tulis, 4(empat) lembar kertas nota berisi jumlah setoran dan jumlahhadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia type 6300 warna silver dan uang tunaisebanyak Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
    Bahwa akhirnya pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011 sekitar jam 19.20 wib terdakwa ditangkappihak berwajib serta menyita 1 (satu) buah buku tulis, 4(empat) lembar kertas nota berisi jumlah setoran dan jumlahhadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, 1 (Satu) buahhandphone merk Nokia type 6300 warna silver dan uang tunaisebanyak Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
    saksi Bara Tunjang Awanto kalau diamenjual kupon putih bekerjasama dengan terdakwa yangbertugas sebagai pengepul, dan berdasarkan informasitersebut kemudian saksi bersama dengan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah bukutulis, 4 (empat) lembar kertas nota berisi jumlah setorandan jumlah hadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggolnota nomor togel bertuliskan gambar burung lawet
    dirumah terdakwa di Desa SekartejaKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, terdakwa telahditangkap oleh petugas dari Kepolisian berdasarkaninformasi dari saksi Bara Tunjang Awanto; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudiantogel kupon putih Hongkong, dan pada diri terdakwa telahpula disita barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulis,174 (empat) lembar kertas nota berisi jumlah setoran danjumlah hadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggolnota nomor togel bertuliskan gambar burung lawet
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 136/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.Parmin Bin Alm. Asmarja.
2.Partomiardi Paimin Bin Alm. Sankarso.
3.Ngatino Bin Alm. Sanmarja.
4.Sugono Bin Alm. Madsiman.
5.Raslam Bin Alm. Mad Sukarta.
324
  • Lawet RT 02 RW V, Desa Selarang,Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap;Islam;Buruh;PARTOMIARDI PAIMIN Bin (Alm)SANKARSO;Cilacap;62 tahun / 23 Desember 1957;Lakilaki;Indonesia;JI Lingkar Timur RT 01 RW 05, DesaKarangkandri, Kec. Kesugihan, Kab.Cilacap;Islam;Buruh;NGATINO Bin (Alm) SANMARJA;Cilacap;51 tahun / 11 Juli 1968;Lakilaki;Indonesia;Selapanjang RT O1 RW V, DesaSelapanjang, Kec. Neglasari, Kab.Tangerang Kota;Domisli : Dusun Winong RT 02 RW X,Drsa Selarang, Kec.
    Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, sengaja sengajamenggunakan kesempatan main judi yang dilakukan dengan melanggar aturan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019, sekira pukul 20.00 WIB,pada saat terdakwa PARMIN sedang berjualan soto dan gorengan dirumah terdakwa PARMIN yang berada di Jalan Lawet RT 02 RW V,Desa Selarang, Kec. Kesugihan, Kab.
    Cilacap ada kegiatan perjudian, kemudian saksibersama dengan team Halilintar melakukan pengecekan ke lokasi sesuallaporan tersebut;Bahwa saksi bersama dengan Team Halilintar sampai di rumah terdakwa PARMIN yang berada di Jalan Lawet RT 02 RW V, Desa Selarang, Kec.Kesugihan, Kab.
    Cilacap ada kegiatanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Clpperjudian, kemudian saksi bersama dengan team Halilintar melakukanpengecekan ke lokasi Sesuai laporan tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan Team Halilintar sampai di rumah terdakwa PARMIN yang berada di Jalan Lawet RT 02 RW V, Desa Selarang, Kec.Kesugihan, Kab.
    RASLAM Bin (alm) MAD SUKARTA:Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa belurn pernah dihukum;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019, sekira pukul 20.00 WIB,pada saat terdakwa sedang berjualan soto dan gorengan di rumahterdakwa PARMIN yang berada di Jalan Lawet RT 02 RW V, DesaSelarang, Kec. Kesugihan, Kab.
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2013 — penggugat tergugat
121
  • Lawet No. 05RT. 02 RW. 05 Desa Slarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacapsekitar 30 (tiga puluh) tahun 3 (tiga) bulan sampai Desember6. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir7. Bahwa sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkana.
    Lawet Desa SlarangKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 30(tiga puluh)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orangBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang tercukupi dimana Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap ; 222m enn mene nnn enceBahwa
    Lawet Desa SlarangKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 30(tiga puluh)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orange Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang tercukupi dimana Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan saksi pernah melihatsendiri kurang lebih 2 (dua) kali, jika marah
    Lawet Desa Slarang KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 30 (tiga puluh) tahun, telahdikaruniai 3 orang anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi kurang tercukupi dimana Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan saksi pernah melihat sendiri kurang lebih 2 (dua) kali, jikamarah Tergugat sering memukul dan menampar Penggugat
Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 77-K/PM II-11/AD/VII/2011
Tanggal 18 Juli 2011 — KOPKA SAHUDI NRP. 31954657871073
2813
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Pebruari2011 sekira pukul 06.00 Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Dansatnya danpergi ke Makam Ardhi Lawet Rembang Purbalinggauntuk berikhtiar guna mempersatukan rumah tanggaanak Terdakwa yang bernama sdri.
    Ana Mutiaradengan suaminya yang bernama Aan Nurahman,setelah sampai di Makam Ardhi Lawet RembangPurbalingga Terdakwa minta petunjuk dengan caraberdoa dan melakukan wirid sampai dengan tanggal15 Pebruari 2011, kemudian sore hari sehabisMaghrib Terdakwa pulang ke rumah.3: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari2011 sekira pukul 20.00 Terdakwa datang kekantor Koramil 0O7/Kejobong dengan diantar olehisteri dan adik Terdakwa (Serda Masrudin) dandterima oleh piket Koramil 0O7/KJB Serda Pardidan Serda
    Aan Nurahman, = setelah sampai diMakam Ardhi Lawet Rembang Purbalingga Terdakwaminta petunjuk dengan cara berdoa dan melakukanwirid sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2011,kemudian sore hari sehabis Maghrib Terdakwapulang ke Rumah.4.
    Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan satuanKarena berikhtiar melakukan doa dengan carawirid di Makam Ardhi Lawet Rembang Purbalinggadengan tujuan mempersatukan rumah tangga anakTerdakwa.qT Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah tersebut, Negara RI dalamkeadaan damai dan Kesatuan tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas operasi Militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat surat 1 (satu) lembar absensi
    Intendandi Cimahi selama 3 (tiga)bulan setelah selesaiditempatkan di BekangdamIV/Dip, setelah beberapa kalialih tugas pada tanggal 02April 2010 ditugaskan ke KoremO71/WK ~ dan ditempatkan diKodim 0702/Purbalingga sebagaiBabinsa Ramil 07/Kejobongsampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkaraini masih berdinas aktifdengan pangkat terakhir Kopka.Bahwa benar pada hari selasatanggal 8 Pebruari 2011 sekirapukul 06.00 WIB Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yangsah dari Dansatnya dan pergike Makam Ardhi Lawet
Register : 02-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 156/Pid.B/2011
Tanggal 26 September 2011 — SUANDRI Bin SADIRUN
272
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis, 4 (empat) lembar kertas notaberisi jumlah setoran dan jumlah' hadiah yangdiperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 6300 warnaSilver dan uang tunai sebanyak Rp.16.000,(enam belasribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.Menetapkan agar terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan
    Bahwa akhirnya pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011 sekitar jam 19.20 wib terdakwa ditangkappihak berwajib serta menyita 1 (satu) buah buku tulis, 4(empat) lembar kertas nota berisi jumlah setoran dan jumlahhadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, 1 (Satu) buahhandphone merk Nokia type 6300 warna silver dan uang tunaisebanyak Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
    Bahwa akhirnya pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011 sekitar jam 19.20 wib terdakwa ditangkappihak berwajib serta menyita 1 (satu) buah buku tulis, 4(empat) lLembar kertas nota berisi jumlah setoran dan jumlahhadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia type 6300 warna silver dan uang tunaisebanyak Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
    saksi Bara Tunjang Awanto kalau diamenjual kupon putih bekerjasama dengan terdakwa yangbertugas sebagai pengepul, dan berdasarkan informasitersebut kemudian saksi bersama dengan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah bukutulis, 4 (empat) lembar kertas nota berisi jumlah setorandan jumlah hadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggolnota nomor togel bertuliskan gambar burung lawet
    dirumah terdakwa di Desa SekartejaKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, terdakwa telahditangkap oleh petugas dari Kepolisian berdasarkaninformasi dari saksi Bara Tunjang Awanto; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudiantogel kupon putih Hongkong, dan pada diri terdakwa telahpula disita barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulis,174 (empat) lembar kertas nota berisi jumlah setoran danjumlah hadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggolnota nomor togel bertuliskan gambar burung lawet
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — Otok Ponco Hasanto Alias Gopal Alias Samuel Bin Marjan Hasan Muhadi
648
  • ClpTerdakwa pemah meminta alamat rumah saksi ADMINI melalui saksi TEGUHLEGNATNO Alias LAWET yaitu teman sesama narapidana di LapasNarkotika yang merupakan anak dan saksi ADMINI yang biasa membesukmengantarkan kiriman.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wibdatang seorang lakilaki mengaku bernama DONI mengantarkan danmenitipkan paketan untuk Terdakwa di Lapas Narkotika Nusakambangankepada saksi ADMINI di rumah saksi ADMINI, dimana saksi ADMINImengetahuinya sebagai teman
    sesama narapidana dengan anak saksiADMINI yaitu saksi TEGUH LEGINATNO Alias LAWET, selanjutnya SdrDONI menyerahkan paket berupa 1 (satu) botol body lotion merk CITRA dan1 (satu) botol Shampo merk LIFEBUOY dan diterima oleh saksi ADMINI,selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib TenJakwa menerima konfirmasi dan SdrDIDI apabila fitipan paket sabu telah diterima di alamat tujuan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul09.20 wib saksi ADMINI mendatangi penyeberangan Wijayapura
    yang biasa membesukmengantarkan kiriman.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wibdatang seorang lakilaki mengaku bernama DONI mengantarkan danmenitipkan paketan untuk Terdakwa di Lapas Narkotika Nusakambangankepada saksi ADMINI di rumah saksi ADMINI, dimana saksi ADMINImengetahuinya sebagai teman sesama narapidana dengan anak saksiADMINI yaitu saksi TEGUH LEGIYATNO Alias LAWET, selanjutnya SdrDONI menyerahkan paket berupa 1 (satu) botol body lotion merk CITRA dan1 (satu
    ADMINImengetahuinya sebagai teman sesama narapidana dengan anak saksiADMINI yaitu saksi TEGUH LEGNATNO Alias LAWET ; Bahwa selanjutnya Sdr.
    DIDI mengirimkan paket sabukepada terdakwa dengan menyampaikan apabila paket sabu dikemas dalambotol CITRA dan SAMPO diantarkan ke alamat rumah saksi ADMINI di Cilacap ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pernah meminta alamatrumah saksi ADMINI melalui saksi TEGUH LEGNATNO Alias LAWET yaituteman sesama narapidana di Lapas Narkotika yang merupakan anak dari saksiADMINI yang biasa membesuk mengantarkan kiriman.
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Lawet RT.001 RW. 031 Desa Wringinagung KecamatanJombang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah orangtua Penggugat di Jalan Lawet RT.001 RW. 031 DesaWringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember belum mempunyaianak; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah