Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1447/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon (YOYOK KARDOYO bin DALIDI S.W) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/33/X/1980, tanggal 19 Oktober 1980 menjadi KARDOYO bin DALIDI SATRO WIREJO;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawiyan, Kotamadya Surakarta, Propinsi Jawa Tengah;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    para pihak dan saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang tanggal03 Oktober 2016 mengajukan permohonan perubahan biodata pada aktanikahnya dengan dalil dan alasan sebagai berikut::1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1980 Pemohon dengan istri Pemohonyang bernama NUR CHAYATI binti ALI ILWAN telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawiyan
    , Kotamadya Surakarta,Propinsi Jawa Tengah dengan Nomor: 339/33/X/1980, tertanggal 19Oktober 1980;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanahalaman 1 Penetapan Nomor 1447/Pdt.P/2016/PA.GMB,layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: DENIWIJAYATNO, Lakilaki, umur 36 tahun;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan istri Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawiyan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/33/X/1980, tanggal 19 Oktober1980, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawiyan Kota Surakarta, yang telah dimaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.2;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Oktober 1980, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawiyan Kota Surakarta, (bukti P.2);2. Bahwa penulisan biodata / nama Pemohon yang benar adalahKARDOYO Bin DALIDI SASTRO WIREJO, sesuai bukti P.1, P.3,P.4 dan P.5;3.
    Menetapkan mengubah nama yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 339/33/X/1980, tanggal 19 Oktober 1980, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawiyan, KotaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah, semula tertulis nama Pemohon YOYOKKARDOYO Bin DALIDI S.W. menjadi KARDOYO Bin DALIDI SASTROWIREJO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta,Provinsi Jawa Tengah;4.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 217/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1. MUHAMMAD HERULLYA NURSUSANT P.S,S.Sos ; 2. MARWANTI DWI PUJI ASTUTI, S.Sos
184
  • telah diberikan materai cukup, sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Bahwa selain buktibukti tersebut, juga telah diajukan saksi kepersidangan, yaitu :1 Saksi FAJAM DYAH UTOMO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman lama para Pemohon;e Bahwa para Pemohon bernama MUHAMMAD HERULLIYANURSUSANTO,PS.S.Sos dan MARWATI DWIPUJIASTUTI,.S.Sos, yang bertempat tinggal tempat tinggal :MutihanRt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Lawiyan
    darisuami isteri MUHAMMAD HERULLYA NURSUSANT PS danMARWANTI DWI PUJIASTUTI, S.Sos lahir di Surakarta padatanggal 12 April 2009e Bahwa saksi membenarkan bukti P3, yang diperlihatkan kepadanya;2 Saksi INTAN PUTRI HERMANTO di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman kuliah ;Bahwa para Pemohon bernama MUHAMMAD HERULLIYANURSUSANTO,PS.S.Sos dan MARWATI DWIPUJIASTUTI,.S.Sos, yang bertempat tinggal tempat tinggal :MutihanRt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Lawiyan
    yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi, yaitu : FAJAM DYAH UTOMO dan INTAN PUTRI HERMANTO ;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukan kePengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Pasal 142Rbg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti serta saksisaksi yang diajukan pemohon dipersidangan, ternyata para pemohonbertempat tinggal di Mutihan Rt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Lawiyan
    menambah penulisan nama anakPemohon tersebut, namun diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri, sehinggaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Surakarta sesuaitempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkanadalah apakah permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, sehingga permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 Surat KeteranganPenduduk para Pemohon dan Kartu Kel;uarga yang dikeluarkan oleh Camat,Lawiyan
    , Nomor : No. 3372012104790022 , tertanggal 02 April 2012, danNo.3372014803780001 , tertanggal 02 April 2012,Menimbang, bahwa Foto copy bukti P2 berupa: fotocopy KartuKeluarga Nomor : 3372012104060001 , tanggal 18 Nopember 2011, denganKepala Keluarga MUHAMMAD HERULLIYA NURSUSANTO,PS.S.Sos,yang dibenarkan oleh keterangan saksi INTAN PUTRI HERMANTO danSaksi FAJAM DYAH UTOMO, terbukti Pemohon berdomisili di Mutihan13Rt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta ,yang termasuk
Putus : 07-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pdt/2010
Tanggal 7 Juli 2010 — Ny. Rina Anggraini, SH., dk ; Ir. Edi Budi Hartanto, M.Sc, Ny. Silviani Tri Budi Esti,SH., Notaris /PPAT,dk
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu para Pemohon Kasasi / Tergugat dan Tergugat berkepentingan / paraTerbanding dan para turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TurutTermohon Kasasi / Tergugat Il, Ill / para Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Juni 1991 antara Penggugat dengan PemerintahKotamadya Surakarta telah membuat perjanjian sebagaimana ternyata dalamPerjanjian Penggunaan Tanah untuk Bangunan Pompa Bensin di KelurahanPajang, Kecamatan Lawiyan
    alatalat bukti yangotentik mohon agar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya Hukum banding, Kasasidan/ atau upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surakarta agar memberikan putusan sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum surat Perjanjian Tanah untukbangunan pompa bensin di Kelurahan Pajang, Kecamatan Lawiyan
    No. 34 PK/Pdt/2010mengenai batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan yang terletak diDusun Jongke, Kelurahan Pajang, Kecamatan Lawiyan, Dati ll Surakarta;Bahwa tanah seluas 2000 M2 Sertifikat HGB No. 177/Kelurahan Pajangsudah menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi , sedangkan SPBU No.44.0719 dikelola dan dinikmati oleh Tergugat Rekonvensi tanpa memikirkananakanak dan Penggugat Rekonvensi Il;Bahwa oleh karena menyangkut masa depan anakanak, makaPenggugat Rekonvensi dan Il menuntut agar Tergugat
    Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum Surat Perjanjian Tanah untukbangunan Pompa bensin di Kelurahan Pajang, Kecamatan Lawiyan,Kotamadya Dati ll Surakarta, dengan kompensasi pembangunan KantorKelurahan Pajang No. 593/1252/1991 tanggal 19 Juni 1991;3. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum Surat Perjanjian PenunjukanPengelolaan dan Penggunaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar untukUmum (SPBU) No. 88/SPBUSWST/UPPDNIV/92 tanggal 27 Juli 1992;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 34 PK/Pdt/20104.
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 29 Maret 2016 — NUR AINI
163
  • buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi, yaitu: dan INTAN PUTRI HERMANTO ;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukan kePengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Pasal 142Rbg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti serta saksisaksi yang diajukan pemohon dipersidangan, ternyata para pemohonbertempat tinggal di Mutihan Rt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Lawiyan
    menambah penulisan nama anakPemohon tersebut, namun diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri, sehinggaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Surakarta sesuaitempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkanadalah apakah permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, sehingga permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 Surat KeteranganPenduduk para Pemohon dan Kartu Kel;uarga yang dikeluarkan oleh Camat,Lawiyan
    , Nomor : No. 3372012104790022 , tertanggal 02 April 2012, danNo.3372014803780001 , tertanggal 02 April 2012,Menimbang, bahwa Foto copy bukti P2 berupa: fotocopy KartuKeluarga Nomor : 3372012104060001 , tanggal 18 Nopember 2011, denganKepala Keluarga MUHAMMAD HERULLIYA NURSUSANTO,PS.S.Sos,11yang dibenarkan oleh keterangan saksi INTAN PUTRI HERMANTO danSaksi FAJAM DYAH UTOMO, terbukti Pemohon berdomisili di MutihanRt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta ,yang termasuk
Register : 16-07-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon I.SUYANTO Pemohon II.SRI SLAMET ARYANI
153
  • suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap ke persidangan beserta ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2014yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 13 Juni 2014 dibawah register perkara No. 127 /Pdt.P/2014/PN.Krg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Para Pemohon telah menikah sah di KUA Kecamatan Lawiyan
    dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta telah diberi meterai yang cukup sehingga dapat dinyatakan sebagaibukti surat yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HARJANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi teman Pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon telah menikah sah di KUA Kecamatan Lawiyan
    pasangan suami istri : HARTANTO danDWI PURWANTI, dikarenakan Para Pemohon dalam perkawinannya tersebut belummemiliki keturunan sehingga dengan diijinkannya permohonan dari Para Pemohon, makaakan terjadi kepastian hubungan hukum antara Para Pemohon dengan anak perempuan yangdimohonkan pengangkatan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganbuktibukti surat maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah sah di KUA Kecamatan Lawiyan
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 22 Juni 2016 — LAURENSIUS KOESWANTO
266
  • Foto copy Akta Jual Beli tertanggal 3071991 Nomor :406/Lawiyan/1991 yang dibuat oleh DoctorandusWongsoatmojo Camat Laweyan, Surakarta (P13) ;14. Foto copy Akta Pemisahan tertanggal 31071991Nomor : 407/Lawiyan/1991 yang dibuat oleh DoctorandusWongsoatmojo Camat Laweyan, Surakarta (P14) ;15. Foto copy Sertifikat Hak Milik tertanggal 20121991 No.2523 Kalurahan : Pajang, Kec.
Upload : 04-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Bgr
KHANCAH PRADIGDO RAMDONI
214
  • Lawiyan,Surakarta No. 227/66/1987 tanggal 15 Agustus 1987 antaraSUHARTATO dan PURWANI SETIJASTUTI ( bukti P2 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KotamadyaBogor No. 939/1988 tanggal 25 Mei 1988 atas nama KHANCAHPRADIGDO RAMDHONI ( bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KotamadyaBogor No. 2341/1989 tanggal 13 Nopember 1989 atas nama MAULANATEKAD PRABOWO ( bukti P4);Penetapan No.13/Pdt.P/2014/PN.Ber. Hal 3 dari 10 Halaman5.
    Lawiyan, Surakarta pada tanggal 15Agustus 1987, berdasarkan Akta Nikah No. 227/66/1987 (buktiP2) ;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dihasilkan 4 (empat)orang anak yaitu :. Pemohon ( KHANCAH PRADIGDO RAMDONI ), lahir di Bogor padatanggal 07 Mei 1988;. MAULANA TEKAD PRABOWO, lahir di Bogor pada tanggal 14 Oktober1989 ;. PRAYOGA GEMA MAHARDIKA, lahir di Bogor pada tanggal 06 Agustus1992 ;. HASTANING PRATIWI PUTRI, lahir di Bogor pada tanggal 06 Maret 1998 ;e Bahwa Drs.
Register : 19-01-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 027/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 22 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Lawiyan pada tanggal 04 Juni1981, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawiyan, Nomor: 118/02/VI/81 tertanggal 04Juni 1981;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/02/VI/81 Tanggal04 Juni 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawiyan Kotamadya Surakarta, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos KualaTungkal, kemudian diberi kode (P.1);b.
Register : 09-10-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 925/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
191
  • Kelurahan Lawiyan,Kecamatan Lawiyan, Kodya Surakarta , memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaisaudara sepupu Termohon ; 722222 nnn nn nn enn nn nn nn ene Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 18 tahun lamanya dan sudahdikaruniai 4 orang anak ; 2222 222 020002 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baik sajatinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa akhir akhir ini Pemohon dan Termohon sering terjadi PertengkaranPerselisihan
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • Asli Surat Keterangan tentang kepergian Termohon Nomor ; xxxtanggal 23052019 yang dibuat Ketua RT O06 RW 02 Kelurahan Pajang,Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta, telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksi;1.Saksi I, lahir 01011970, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Getas RT 01, RW 10, Kelurahan Jeten, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :2.
    hal ihwal yang terjadi dalam persidangansemuanya telah tercatat dalam berita acara perkara ini yang menjadi bagianyang tak terpisahkan dengan putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajang, Laweyan, Surakarta, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di Pajang, Kecamatan Lawiyan
Register : 11-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1146/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON X TERMOHON
110
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26Februari 1988, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawiyan Kota Surakarta, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 479/25/II/1988, tanggal 25 Februari 1988;2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kagokan Kecamatan Lawiyan KotaSurakarta selama 8 tahun dan terakhir di Kelurahan Gebang, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3515081911610002 yang dikeluarkan Kabupaten Sidoarjo Provinsi JawaTimur tanggal 27042012, bukti tersebut sesuai aslinya, bermateraicukup dan telah dinasegelend petugas Pos dan Giro (P.1)Fotokopi Kutipan Aktan Nikah Pemohon dan Terrmohon Nomor 479/25/11/1988 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawiyan Kota Surakarta, tanggal tanggal 25 Februari 1988,bukti tersebut sesuai aslinya, bermaterai cukup dan telah dinasegelenpetugas Pos
Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 3 Oktober 2016 — SRI AYU SETYANINGSIH
162
  • menambah penulisan nama anakPemohon tersebut, namun diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri, sehinggaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Surakarta sesuaitempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkanadalah apakah permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, sehingga permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 Surat KeteranganPenduduk para Pemohon dan Kartu Kel;uarga yang dikeluarkan oleh Camat,Lawiyan
    , Nomor : No. 3372012104790022 , tertanggal 02 April 2012, danNo.3372014803780001 , tertanggal 02 April 2012,Menimbang, bahwa Foto copy bukti P2 berupa: fotocopy KartuKeluarga Nomor : 3372012104060001 , tanggal 18 Nopember 2011, denganKepala Keluarga MUHAMMAD HERULLIYA NURSUSANTO,PS.S.Sos,yang dibenarkan oleh keterangan saksi INTAN PUTRI HERMANTO danSaksi FAJAM DYAH UTOMO, terbukti Pemohon berdomisili di MutihanRt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta ,yang termasuk wilayah
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2045/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat tergugat
4024
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Februari 1990, dihadapan petugas pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawiyan, Kabupaten /Kotamadya Surakarta, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :497/18/lV1990; === == 2222 22 222 =.
    tidak hadir di persidangan;PutusanNomor: 2045/Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = == 22 nnn nnn anne nnn nn nn nnn ne ce nn ce nnn ce neeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lawiyan
Register : 12-09-2005 — Putus : 12-10-2005 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1867/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2005 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal12 September 2005, Nomor : 1867 / Pdt.G / 2005 / PA.Sby, Pemohon bermaksudmengajukan permohonan izin poligami terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang istri sah yaitu Termohon yang telahmenikah pada tanggal 04 Maret 1982 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lawiyan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 20 Februari 2017 — Panorama Nuansa Alias Rama
224
  • KH.Samanhudi Sondakan Lawiyan Surakartabersama teman yang bernama PANORAMA NUANSA, selanjutnyasaksi bersama tim salah satunya AIPDA SUSILO HASTOKOmelakukan penyilidikan di wilayah Sukoharjo untuk mencarikeberadaan Panorama Nuansa , setelah dilakukan penyelidikanpelaku dapat diamankan dikost di daerah Blimbing Gawo Sukoharjodan selanjutkan Panorama Nuansa di intrograsidan mengakui telahmelakukan penjambretan bersama AnggalanaSetiawan Saputra.
    KH.Samanhudi Sondakan Lawiyan Surakartabersama teman yang bernama PANORAMA NUANSA, selanjutnyasaksi bersama tim salah satunya AIPDA SUWARJO melakukanpenyilidikan di wilayah Sukoharjo untuk mencari keberadaanPanorama Nuansa , setelah dilakukan penyelidikan pelaku dapatdiamankan di kost di daerah Blimbing Gawo Sukoharjo danselanjutkan Panorama Nuansa di intrograsi dan mengakui telahmelakukan penjambretan bersama AnggalanaSetiawan Saputra.
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0885/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Lawiyan Sidomulyo 3 A Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Menbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    Bukti SuratPutusan No. 0885/Pdt.G/2016/PA.TnkHalaman 3 dari 12 halaman1.1 Poto Copy Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor1871012005560002 tertanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota, Bandar Lampung telah bermaterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.1.1.2 Poto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 425/50/XII/1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawiyan Sidomulyo 3 A Surakartatanggal 28 Desember 1985 telah dibubuhi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung danKecamatan Lawiyan Sidomulyo 3 A Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 25-04-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 26 Maret 2012 — RULLY TRISNO UMORO
102
  • Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 09 Maret 2012 dibawahNo.122/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalam berkasperkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksud danbertujuan sebagai berikut :e Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama SUKARMAN telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama SUGIJAH di Surakarta padatanggal 09 Juli 1952 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan /1Kutipan Akta Nikah dari Kantor Pentjatat Nikah Lawiyan
Register : 24-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2014 — HALIM PRAWIGNYO
3917
  • atas nama Riana Dewi Lestari yang terletak di Kerten,Kecamatan Lawiyan Surakarta dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Supardi ;e Sebelah Timur : Tanah Sukiran ;e Sebelah Selatan: Jalan ;e Sebelah Barat : Sriwahyuni ;Oleh karena sita jaminan tidak mempunyai alas hukum yangbenar maka sita jaminan tersebut haruslah diangkat ;12.
    atasnama Riana Dewi Lestari yang terletak di Kerten,Kecamatan Lawiyan Surakarta dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah Supardi ;e Sebelah Timur : Tanah Sukiran ;e Sebelah Selatan: Jalan ;e Sebelah Barat : Sriwahyuni ;Yang diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Kelas Surakarta pada tanggal 30 April 2007, Nomor 97/Pdt.G/2006/PN.Ska dan Sita Jaminan tersebut haruslah diangkat dandipulinkan dalam keadaan semula ;6.
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Saksil, umur 53 Tahun, agama islam, pekerjaan wira swasta,bertempat tinggal di Tegalmulyo RT.03 , RW.07, Kelurahan Purwosari ,Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah janjinyasecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat sanggupmenjadi saksi perkara gugatan Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikahtinggal bersama dirumah Penggugat hingga sekarangmasih tinggal dalam saturumah dantelah
    Saksi keluarga Tergugat ; xxx, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Sanggrahan No. 35, RT.04 , RW.05, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat dan sanggupmenjadi saksi perkara gugatan Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah Penggugat / bersama hingga sekarangmasih
    RW. 03, KelurahanPurwosari, Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawahSumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat hinggasekarang tinggal bersama di satu rumah dan telah dikaruniai 4 oranganak ; Bahwa saksi ; Bahwa saksi mengetahui berdasarkan curhat / cerita PenggugatPenggugat dengan Tergugat sejak 2 42 yang lalu sudah pisah
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sidoharjo, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat yangberkantor di Jalan Stasiun no.53 Masaran, Kabupaten Sragen,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2019 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0117/P/2019/PA.Srtanggal 22 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";melawan :Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen.Sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Lawiyan