Lebaksari Rt.02Rw.11 Desa Karangjati, Kec.Pandaan, Kab. Pasuruan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M. IFANWAHYU HADIANTO pada hari Rabu, tanggal 07 April 2021 sekira jam190.00 Wib. didalam rumah termasuk Dsn. Lebaksari Desa Karangjati,Kec. Pandaan, Kab. Pasuruan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.

Lebaksari Desa Karangjati, Kec. Pandaan, Kab.

Lebaksari Desa Karangjati Kec.Sukorejo, Kab.

Lebaksari Desa Karangjati,Kec. Pandaan, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor : 782/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanOleh :bceeseeeeaceceaeceeeseaeeeaaeenaeensees , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan homeindustri, tempat tinggal di Dusun Lebaksari RT 02 RW 03 Desa Lebaksari,Kecamatan Pungging, Kabupaten

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Lebaksari RT.02 RW.03 Desa Lebaksono KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 9 bulan; . Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniail orang andk Dernaitid 1 Gomes wexnnsennmmnmenencens ), umur 2,5 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat ; .

agama Islam, pekerjaan tukang sepatu,tempat kediaman di Desa Lebaksono, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayahPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar 4 tahunyang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lebaksari

45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh meterial, tempattinggal di Desa Menanggal, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar 4 tahunyang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lebaksari

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Lebaksari RT.02 RW. 003 DesaLebaksono Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Raya Trawas Nomor 08 Dusun Lebaksari RT.0O2 RW.003 DesaLebaksono Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Lebaksari RT.02 RW. 003 Desa LebaksonoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto

Raya Trawas Nomor 10 Dusun Lebaksari RT.002 RW.003Desa Lebaksono Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Lebaksari RT.02 RW. 003 Desa LebaksonoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto

Raya Trawas Nomor 10 Dusun Lebaksari RT.002RW.003 Desa Lebaksono Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yangpara saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi danbukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi,serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri

PUTUSANNomor : 395/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL GHONI Bin JUWAHIRTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 48 tahun / 13 September 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Pagubukan, Desa Lebaksari,Kecamatan Wonorejo

Lebaksari Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum.

Lebaksani Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, terdakwa ABDUL GHONI Bin JUWAHIR telah memberi kesempatanikepada khalayak umum untuk permaman judi jenis kupon putih (togel) dandalam permainan judi tersebut terdakwa ABDUL GHONI Bin JUWAFIIRberperan sebagai pengecer yang bertugas menerima rekapan nomor togel danbeberapa pembeli Judi Togel di daerah Desa Lebaksari Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang dikinim melalui sms ke HP milk terdakwa ABDULGHONI Bin JUWAHIR, dan selanjutnya nomor tombokan

terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 15.15 WIBbertempat di Dusun Pagubukan, Desa Lebaksari, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saat itu terdakwa sedang melayani pembeli nomor judi togel didalam warung ;Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buahbolpoin warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisi rekapannomor togel, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung yang berisirekapan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu

rekan saksi yaitu RosySatria Martana melakukan penyelidikan dan setelah dipastikankebenaran informasi tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 15.15 WIBbertempat di Dusun Pagubukan, Desa Lebaksari, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saat itu terdakwa sedang melayani pembeli nomor judi togel didalam warung ;Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buahbolpoin warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang berisi

KODIR bin TAMA'AN, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan Bendera, bertempatkediaman di Dusun Pagubukan KidulRT.02 RW. 01 Desa Lebaksari KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANNUR HAYATI binti CHASAN umur 16 talum, agama Islam,Pekerjaan Juki, bertempat kediaman diDusun Pagubukan Kidul RT.02 RW.

OlDesa Lebaksari Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang. selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca surat surat perkaraSetelah mendengar kedua belah pihak yang berpekaradan keterangan pihak keluarga di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Juli 2011 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor =: 1138/Pdt.G/2011/PA.Bgl. bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil

TAMAAN Bin KARJANI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun PagubukanKidul RT.02 RW. 01 Desa Lebaksari Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istriBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, dimana semula mereka hidup rukunsebagai suami isteri

O1 Desa Lebaksari Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Termohon 4Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri2Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, dimana semula mereka hidup rukunsebagai suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisahtempat kediaman selama 1 tahun :Bahwa sebelum

kemudian timbul niat terdakwa untuk melihat barang yang ada didalam warung dengan cara memanjat tembok yang berada di sebelah warungdan terdakwa melihat DVD dan TV di dalam warung tersebut, selanjutnyaterdakwa merusak kawat ramraman yang ada d atas tembok denganmenggunakan tangan sampai terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam warungdan mengambil 1 ( satu ) buah DVD warna hitam merk Chang Hongselanjutnya DVD tersebut terdakwa masukkan kedalam kaos dan terdakwapergi dengan sepeda motornya menuju kuburan Lebaksari

untuk menyimpan1 ( satu ) buah DVD yang sudah diambil terdakwa dari warung milik saksikorban HARDIANTO;e Bahwa setelah menyimpan 1 ( satu ) buah DVD warna hitam merk ChangHong di kuburan Lebaksari, lalu terdakwa mencari HP Samsung Duos milikterdakwa ternyata tidak ada selanjutnya terdakwa pergi ke KecamatanSukorejo mencari Sdr.

itu bapak saksi yang sudah ada di warung telponsaksi kalau orang yang ada di photo HP tersebut datang ke warung,kemudian saksi ke warung tapi orang tersebut sudah pergi, lalusaksi cari keluar lagi, setelah itu saksi di telpon oleh bapak saksikalau orang yang ada di photo HP tersebut datang lagi naik sepedamotor Honda Beat warnam merah, selanjutnya setelah ketemusaksi tanya kepada terdakwa, kamu ya yang mencuri DVD milikorang tua saksi, ia mengaku telah mencuri DVD tersebut dandisimpan di kuburan Lebaksari

Efendi mengaku terus terang kalaumencuri DVD dan hasil curian disimpan di kuburan Lebaksari ;Bahwa Sdr.

melihat penjualnya tidak ada kemudian timbul niatterdakwa untuk melihat barang yang ada di warung dengan caramemanjat tembok yang berada di sebelah warung ;Bahwa, benar terdakwa melihat DVD dan TV di warung selanjutnyaterdakwa merusak kawat ramraman yang ada di atas tembokdengan menggunakan tangan sampai terbuka, lalu terdakwa masuk10kedalam warung dan mengambil 1 ( satu ) buah DVD warna hitammerk Chang Hong, kemudian DVD tersebut terdakwa masukkankedalam kaos dan terdakwa pergi menuju kuburan Lebaksari

Lebaksari Ds. Dayurejo Kec. Prigen Kab.

Lebaksari, Ds.Dayurejo, Kec. Prigen, Kab.

Lebaksari, Ds. Dayurejo, Kec.

Lebaksari Kec. Wonorejo Kab.

AGUS WIJAYA : Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 13.00Wib, bertempat di dalam rumah Dusun Nodi Rt. 001 Rw. 006Desa Lebaksari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, Saksibersama saksi AGUS WAHYUDI melakukan penangkapanterhadap Para terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat, bahwa di dalam rumah Dusun Nodi Rt. 001 Rw.006 Desa Lebaksari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruanada peredaran narkotika Golongan jenis Shabu; Bahwa pada saat penangkapan

AGUS WAHYUDI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 13.00Wib, bertempat di dalam rumah Dusun Nodi Rt. 001 Rw. 006Desa Lebaksari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, Saksibersama saksi AGUS WIJAYA melakukan penangkapan terhadapPara terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat, bahwa di dalam rumah Dusun Nodi Rt. 001 Rw.006 Desa Lebaksari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruanada peredaran narkotika Golongan jenis Shabu;Bahwa pada saat penangkapan

SUYITNO alias YIT Bin AHMAD :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 13.00Wib, bertempat di dalam rumah Dusun Nodi Rt. 001 Rw. 006Desa Lebaksari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, saksimenyerahkan Narkotika Golongan Jenis Shabu kepada Terdakwa1. NANANG HASBULLAH Bin SAROJI dan terdakwa Il. AHMADBASOFI;Bahwa Para terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenisSabu dari saksi SUYITNO Als.

diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKetiga :Bahwa terdakwa (anak) SAMSU AKUMAR Bin HASANUDIN bersama samadengan Saksi Dwi Novan Juliyanto Bin Yanto, Mulifar (masuk dalam Daftar PencarianOrang), Akub (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang), dan Otong (masuk dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul 07.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulan November 2015bertempat di jalan dusun Lebaksari

Saksi Syarif Hidayatuloh Bin Tukiman: Bahwa saksi menerangkan saksi mengalami kekerasan yang dilakukan oleh Anakpada hari Selasa tanggal 10 November 2015 jam 07.00 Wib, bertempat di jalanHalaman 10 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor:19 /Pid.SusAnak /2015/PN.Kbu11dusun Lebaksari Desa Ketapang, Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten LampungUtara. Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi lewat mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih berboncengan dengan saksi Ilham Fatkurohman BinSuparman.

Saksi Suwardi Bin Rasimun : Bahwa saksi menerangkan telah terjadi peristiwa kekerasan yang dialami saksiSyarif Hidayatuloh Bin Tukiman dilakukan oleh Anak pada hari Selasa tanggal 10Halaman 11 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor:19 /Pid.SusAnak /2015/PN.Kbu12November 2015 jam 07.00 Wib, bertempat di jalan dusun Lebaksari Desa Ketapang,Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara.

Saksi Joni Paisal Bin Amin Badri: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi peristiwa kekerasan yang dialami saksiSyarif Hidayatuloh Bin Tukiman dilakukan oleh Anak pada hari Selasa tanggal 10November 2015 jam 07.00 Wib, bertempat di jalan dusun Lebaksari Desa Ketapang,Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi Syarif Hidayatuloh Bin Tukimanlewat mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih berboncengan dengansaksi IIham Fatkurohman Bin Suparman.

Saksi Ilham Fatkurohman Bin Suparman (Alm): Bahwa saksi menerangkan telah terjadi peristiwa kekerasan yang dialami saksiSyarif Hidayatuloh Bin Tukiman dilakukan oleh Anak pada hari Selasa tanggal 10November 2015 jam 07.00 Wib, bertempat di jalan dusun Lebaksari Desa Ketapang,Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi Syarif Hidayatuloh Bin Tukimanlewat mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih berboncengan dengansaksi.

PUTUSANNomor 3228/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Rn, Umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Lebaksari, RI 006, RW 016, DesaCibeureum, Kecamatan Kertasari, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanen, Umur 37 tahun, pendidikan SLTA, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di Kampung Lebaksari,RT 006, RW 016, Desa Cibeureum, Kecamatan Kertasari, KabupatenBandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak..

Lebaksari, Rt. 004 Rw. 007, Kelurahan Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 April 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Gandasari, Rt. 001 Rw. 012, Desa Situgede,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Lebaksari, Rt.004 Rw.007, Kelurahan Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulangke alamat seperti diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Azqia Sabila umur 3,5 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Mei tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran

Lebaksari, Rt. 004 Rw. 007, Kelurahan Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Lebaksari, Rt. 004 Rw. 007, Kelurahan Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighatthalik thalak; Bahwa, saat ini rumah tangga Pengguigat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat

HERI SUPRAYITNO :Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan yaitu sehubungan denganhilangnya barang milik kantor Pertanian Propinsi Jawa Timur;Bahwa saksi sebagai petugas keamanan kantor laboratorium pertanianprovinsi jawa Timur;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekitar jam03.00 Wib bertempat didalam ruangan staf Kantor Laborotorium PertanianProvinsi Jawa Timur termasuk Dusun Lebaksari, Desa Karangjati,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang hilang berupa

Provinsi Jawa Timur;Bahwa akibat kejadian tersebut kantor laboratorium provinsi jawa timurmengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi IL SISWO POLANDONO :Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan yaitu sehubungan denganhilangnya barang milik kantor Pertanian Propinsi Jawa Timur;Bahwa saksi sebagai Kepala kantor laboratorium Pertanian ProvinsiJawa Timur termasuk Dusun Lebaksari

Desa Karangjati KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekitar jam03.00 Wib bertempat didalam ruangan staf Kantor Laborotorium PertanianProvinsi Jawa Timur termasuk Dusun Lebaksari, Desa Karangjati,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang hilang yaitu 3 (tiga) buah layar monitor komputermerk LG, 1 (satu) buah layar monitor komputer merk HP, 1 (satu)buah layar monitor komputer merk Samsung, 1 (satu) set computer InOne 20 a210L

RUSMANTO :Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan yaitu sehubungan denganhilangnya barang milik kantor Pertanian Propinsi Jawa Timur;Bahwa saksi sebagai staf kantor laboratorium Pertanian Provinsi JawaTimur termasuk Dusun Lebaksari Desa Karangjati Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekitar jam03.00 Wib bertempat didalam ruangan staf Kantor Laborotorium PertanianProvinsi Jawa Timur termasuk Dusun Lebaksari, Desa Karangjati,Kecamatan Pandaan

GIONO :Bahwa saksi mengambil barang dirumah dinas tukang kebun SDNPetungasri I termasuk lingk Kasri Kel Petungasri Kec.Pandaan Kab.Pasuruan dan di kantor Laboratorium pertanian Provinsi Jawa Timurtermasuk Dsn Lebaksari Desa Karangjati Kec.Pandaan Kab. Pasuruan;Bahwa kejadian pada hari Jumat, tanggal 24 Februari 2017 sekitar jam03.00 WIB, bertempat didalam ruangan staf kantor laboratoriumPermian provinsi jaws timur termasuk Dsn Lebaksari Desa KarangjatiKec.Pandaan Kab.

Lebaksari Ds. Lebaksono Kec. Pungging Kab.

Lebaksari Ds. Lebaksono Kec.Pungging Kab.

WACHID, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Lebaksari, Desa Ngroto, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2008,telah memberi kuasa kepada : CHUSNUL ASJHAR, S.H., Advokat, beralamat di JalanKyai Tamin Gg. Buntu No.3, Kota Malang, semula PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING, selanjutnya disebut PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANMUKHAMAD JONI bin E.

SUGONDO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Lebaksari, Desa Ngroto, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, semula TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING, selanjutnya disebutTERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang tanggal 29 Juli 2009 M. bertepatan

Sebuah bedak no.52 luas + 6 m2, terletak di pemandian Dewi Sri, Dusun Lebaksari,Desa Ngroto, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang dengan batasbatas disebelah :Utara : bedak P. sayur Selatan : jalan rayaTimur : bedak H. Fakih Barat : bedak Jufric. Satu unit sepeda motor bebek merk Kaze R ;Sebagai harta gonogini antara Penggugat dan Tergugat :3.

Sebuah Bedak No.52, luas + 6 m2, terletak di Pemandian Dewi Sri, Dusun Lebaksari, DesaNegroto, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, dengan batasbatas di sebelah :Utara: Bedak Sayur Selatan : Jalan RayaTimur : Bedak H. Fakih Barat : Bedak P. Jufri2.6. Sebidang Tanah dan Sebuah Rumah, luas + 70 m2 (Type 21) terletak di Perumahan DepokJaya Jl. Apel V/4, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, JawaBarat, dengan batasbatas di sebelah :Utara : Rumah P.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat punya hubungandengan Wanita lain bernama WIL dari Lebaksari, dan Tergugat tidak menafkahikebutuhan seharihari;5. Akibat perselisihan tersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat kediaman selama + 4 bulan dimana Penggugat berkediaman di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat.

selama 6 tahun 3 bulan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak 4 bulan sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainyang bernama WIL dari Lebaksari

Penggugat selama 6 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak 4 bulan sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama WIL dari Lebaksari

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat punya hubungan dengan Wanita lain bernama WIL dariDesa Lebaksari, dan Tergugat tidak menafkahi kebutuhan seharihari;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak 4 bulanselama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteribahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikanPenggugat;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat punya hubungan dengan Wanita lainbernama WIL dari Desa Lebaksari, dan Tergugat tidak menafkahi kebutuhan seharihari, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 17; Putusan

HOLIK, bertempat tinggal di Desa Lebaksari RT 005 RW013 Karangjati, Pandaan, Pasuruan;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 899 K/Pdt. SusPHI/202010.11.12.13.14.AGUS SALIM, bertempat tinggal di Desa Bekacak RT 001RW 003 Kolursari, Bangil, Pasuruan;MUSTOFA, bertempat tinggal di Desa Lebaksari RT 004RW 012, Karangjati, Pandaan, Pasuruan;SUGIONO, bertempat tinggal di Ds. Karanglo RT 002 RW012 Sukorejo, Pasuruan;M.

Nomor NIK 3514140508720008;Bahwa gugatan Penggugat salah alamat, kabur, tidak jelas (obscuurlibel) yang mana dalam gugatan Pengugat, Tergugat X beralamat diDusun Lebaksari RT.004 RW 012 Sukorejo Jawa Timur yangseharusnya sesuai Kartu Tanda Penduduk Tergugat X beralamat diDusun Lebaksari RT/RW 004/012 Desa Karangjati Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan. Bukan beralamat di Sukorejo;Bahwa gugatan Penggugat salah nama, kabur, tidak jelas (obscuur libel!)

FAHMI NOVIANDI Als FOLEN Bin ANDI JUANDI secarabersamasama pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempatdi Kampung Lenglangsari Rt.004//002 Desa Lebaksari KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi

FAHMI masih ada sisa sebanyak 96 (Sembilan puluhenam) butir obat jenis Hexymer tersebut, dan dari hasilmengedarkan/menjual obat tersebut para terdakwa telah mendapatkankeuntungan uang yang dibagi dua.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul19.00 Wib ketika para terdakwa sedang berada dirumah di KampungLenglangsari Rt.004/002 Desa Lebaksari Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi tibatiba datang saksi SIDIK WAHYUDIN, saksiPRIMA ANUGRAH dan saksi DIKY WAHYUDY yang merupakan

FAHMI NOVIANDI Als FOLEN Bin ANDI JUANDI secarabersamasama pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempatdi Kampung Lenglangsari Rt.004//002 Desa Lebaksari KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dengan sengaja memproduksi

Saksi PRIMA ANUGRAH telah disumpah menurut agamanya dipersidangandan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang disampaikan di penyidik adalah benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020sekitar jam 19.00 wib bertempat di Kampung Lenglangsari Rt.004/Rw.002Desa Lebaksari Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Para terdakwa membeli obat dari seseorang bernama

Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267;b. 1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah Kota

Bogor;d. 1 (satu) buah anak kunci untuk kendaraan dimaksud;e. 1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Dikembalikan kepada saksi korban Yusup Ibrahim ;6.

telah memperbaiki sepeda motor tersebut karena ketikadyual oleh saksi ada yang rusak, dan ketika di jual nomor platnya juga tidakada ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum se telahmemperlihatkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU,tahun 2009 warna merah hitam, nomor polisi B 2291 IA nomor rangkaMH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama Yusup Ibrahimalamat Lebaksari

Menetapkan barang bukti berupaa. 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merahhitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesinG4201ID370267;b. 1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangkaMH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas namaYUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;d. 1 (

satu) buah anak kunci untuk kendaraan dimaksud;e. 1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motormerek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 KelurahanPaledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Digunakan dalam perkara atas nama SUGANDA Bin ( Alm) SUMINTA;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1451 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merahhitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesinG420ID370267;b. 1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangkaMH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas namaYUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;d. 1

(satu) buah anak kunci untuk kendaraan dimaksud;e. 1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motormerek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G4201ID370267atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 KelurahanPaledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Dikembalikan kepada saksi korban Yusup Ibrahim ;6.

menyerahkan 1 (Satu) plastikklip bening didalamnya berisikan Narkotika diduga jenis kristal/serbuk putihshabushabu, kemudian setelah membeli dan menerima Narkotika tersebutterdakwa mengambil / menyisihkan sebagian kecil Narkotika jenis shabushabudimasukan kedalam plastik klip bening untuk terdakwa selanjutnya terdakwajanjian bertemu dengan REZA (DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada di sekitarRel Kereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYAT diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYAT pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di sekitar RelKereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul22.00 WIB bertempat disekitar rel kereta api stasiun Cicurug dikampung lebaksari kelurahan Cicurug kecamatm Cicurug kabupatensukabumi saksi Bersama rekannya saksi PERIANSYAH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDI HARTAWAN karenatelah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu Bahwa saksi dan rekannya melakukan penangkapan tersebuttelah mendapat informasi dari warga masyarakat jika terdakwamelakukan penyalahgunaan

Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada disekitar Rel Kereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari KelurahanCicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sambil menunggu REZA(DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut tibatiba terdakwa didatangoleh saksi RANGGA GERILYA K, saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRIWIDODO (ketiga saksi adalah anggota Sat Narkoba Kepolisian ResorSukabumi) yang telah mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya yang

Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada disekitar Rel Kereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari KelurahanCicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sambil menunggu REZA(DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut tibatiba terdakwa didatangoleh saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRI WIDODO (para saksi adalahanggota Sat Narkoba Kepolisian Resor Sukabumi) yang telah mendapatinformasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnyayang menyebutkan ciriciri seperti

a a *SN PSN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 004 DesaKarngasem Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Jalan Lebaksari

LebakSari RT. 010 / RW. 005, No. 14, Kelurahan Tanjung Barat, KecamatanJagakarsa, Kodya Jakarta Selatan.selama 2 (dua) tahun, dan antaraPenggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugatsebagaimana alamat tersebut di atas selama 1 (Satu) tahun,telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dhukul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Umur 4 tahun, Jenis kelamin Perempuan sekarang ikutbersama Penggugat;Bahwa awal pernikahan kehidupan