Paket Pekerjaan Pembukaan/Perintisan Jalan untuk Poros Battayan Rayan Pantawanan Lebannu (Paket 03 Wilayah C Selatan);2.

Untuk Paket 03 (Kawasan Selatan) pekerjaan perintisan jalanpada Poros Buntu Pantawanan Lebannu terdapat tambahanvolume pekerjaan berupa Pahatan Batu sebesar 997.766 M3;7.

Nomor 10 K/PDT/2013Buntu Pantawanan Lebannu: No. Uraian Volume Harga JumlahPekerjaan (M3) Sat. Harga (Rp)1.

Menyatakan bahwa kelebihan volume pekerjaan dan penambahanvolume pekerjaan yang telah dilakukan oleh Penggugat dalam proyekpekerjaan Poros Battayan Rayan Pondingao dan pekerjaan PorosBuntu Pantawanan Lebannu sebagaimana hasil investigasi Tim TindakLanjut/Tim Terpadu adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;4.

Menyatakan bahwa kelebihan volume pekerjaan dan penambahanvolume pekerjaan yang telah dilakukan oleh Penggugat dalam pekerjaanPoros Battayan Rayan Pondingao dan pekerjaan Poros Buntu Pantawanan Lebannu, sebagaimana hasil investigasi Tim Tindak Lanjut/Tim terpadu adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;.

Lebannu ; Bahwa Saksi tinggal bersama dengan Pemohon, isternya dan ketiga anaknya ; Bahwa Saksi tahu anak Pemohon mau dibuatkan Akte Kelahiran untuk dipakaimendaftar masuk sekolah diSD Lebannu ; Bahwa setahu Saksi untuk dibuatkan Akta Kelahiran salah satu syarat diperlukanPenetapan dari Pengadilan setempat ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya ;Saksi NURLINDA MISKA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman Saksi

Lebannu ; Bahwa Saksi tahu anak Pemohon bernama A. FAUZAN mau dibuatkan Akte Kelahiranuntuk dipakai mendaftar masuk sekolah di SD Lebannu ; Bahwa setahu Saksi untuk dibuatkan Akta Kelahiran salah satu syarat diperlukanPenetapan dari Pengadilan setempat ;Atas Keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya ;Menimbang, berdasarkan bukti surat dan dari keterangan Saksisaksi dalam Faktapersidangan bahwa A.

Menyatakan sah perkawinan antara Tnh binti Bmbg dengan Sbrdn Bn bin Bn yang dilaksanakan pada tahun 1961, di Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dahulu Dusun Poddo, Desa Lebannu, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon dengan Sbrdn Bn bin Bn adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 1961 di Kelurahan Bone, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara dahulu bernama Dusun Poddo,Desa Lebannu, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Sbrdn Bn bin Bn yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yang bernamaBmbg.3.

Menyatakan sahnya perkawinan pemohon , Tnh binti Bmbg denganSbrdn Bn bin Bn yang telah dilangsungkan pada tahun 1961 diKelurahan Bone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dahulubernama Dusun Poddo, Desa Lebannu, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu.3.

berita acara persidangan perkara ini harus dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas perkawinannyadengan Sbrdn Bn bin Bn yang dilaksanakan pada tahun 1961 di KelurahanBone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dahulu bernamaDusun Poddo, Desa Lebannu

Menyatakan sah perkawinan antara Tnh binti Bmbg dengan SbrdnBn bin Bn yang dilaksanakan pada tahun 1961, di Kelurahan Bone,1011Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dahulu Dusun Poddo,Desa Lebannu, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu.3.

Namun dalamsidang Hakim saat itu menyarankan untuk mengajukan gugatan perdatauntuk menyelesaikannya ;Dan dari berkas kasus pidana itulah Penggugat baru mengetahuikemudian bahwa tanah sengketa ternyata telah dinyatakan mempunyaiatau menjadi bagian dari Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 115 Tahun1983/Desa Lebannu atas nama Tergugat IV.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 115 Tahun 1983 terletak diDesa Lebannu atas nama Abdul Karim Kahar sepanjang menunjuk atastanah sengketa adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;. Menyatakan pula bahwa Akta Jual Beli Nomor : 23/AJBT/PKW/1988 yangdibuat oleh Tergugat sepanjang di dalamnya mencakup tanah sengketaadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat pula ;. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum ;.

Disamping itu almarhuma LAI LOMO dan almarhuma SAMPE TONDOKjuga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang masingmasing disebut/dikenal dengan nama sawah Tambauwa, sawahRondong 1 dan sawah Rondong 2, serta sawah To Lebannu (sekarangSPBU), yang berbatasan langsung dengan tanah objek sengketa LokasiA, sehingga sejak dari dahulu kala hingga saat ini tanah objek sengketatersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari sawahsawahtersebut, kecuali sawah To Lebannu yang telah dialinkan oleh

Area khusus yang menjadi tempat pengumpulan sementara dantempat penjemuran padi ( Pangrante) sekaligus sebagai tempatmelakukan upacara adat (syukuran) atas hasil panen dari sawahsawah milik Lai Lomo yaitu sawah Tambauwa, sawah Rondong 1,sawah Rondong 2 dan sawah To Lebannu (sekarang SPBUPertamina) . sejak ada area khusus (Pangrante) tersebut semua hasilpanen padi ikat (pare kutu) dari sawahsawah tersebut diantar/dipikulike Pangrante tersebut untuk disimpan sementara, kemudiandilakukan upacara adat

Di samping itu almarhuma Lai Lomodan almarhuma Sampe Tondok juga meninggalkan harta warisan berupatanah sawah yang masingmasing disebut/dikenal dengan nama sawahTambauwa, sawah Rondong 1 dan sawah Rondong 2, serta sawah ToLebannu (sekarang SPBU), yang berbatasan langsung dengan tanah objeksengketa Lokasi A, sehingga sejak dari dahulu kala hingga saat ini tanahobjek sengketa tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan darisawahsawah tersebut, kecuali sawah To Lebannu yang telah dialihkanoleh

Area khusus yang menjadi tempat pengumpulan sementara dan tempatpenjemuran padi (Pangrante) sekaligus sebagai tempat melakukanupacara adat (syukuran) atas hasil panen dari sawahsawah milik LaiLomo yaitu sawah Tambauwa, sawah Rondong 1, sawah Rondong 2 dansawah To Lebannu (sekarang SPBU Pertamina) . sejak ada area khusus(Pangrante) tersebut semua hasil panen padi ikat (pare kutu) dari Sawahsawah tersebut diantar/dipikuli ke Pangrante tersebut untuk disimpansementara, kemudian dilakukan upacara adat

Bg,beban pembuktian terlebih dahulu diberikan kepada penggugat ; 30Menimbang, bahwa penggugat melalui kuasanya telah mengajukan alatbukti surat yaitu : 1.Foto copy Surat Laporan Pemeriksaan Tim Terpadu Atas Proyek JalanLingkar Kabupaten, Poros Buntu Pantawanan Lebannu Tahun Anggaran2004 / 2005 tertanggal 28 Pebruari 2006, Nomor : 16/1/TL/2006,Selanjutnya diberi tanda P1 ; Foto copy Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Tim Terpadu Atas ProyekJalan Lingkar Kabupaten, Poros Battayan Rayan Pondingao TahunAnggaran

untuk Paket A dan Paket Csaksi sudah lupa berapa anggarannya, namun total anggaran dari Paketpaket yang dikerjakan oleh Penggugat kurang lebih sebesarRp.16.000.0000.000, (enam belas milyar rupiah) ; Bahwa untuk Paket A terdiri dari 5 ruas yang meliputi : Bulubulu Mendoangin, Awan Pangalla, Sadan Ulusalu, Purin Sangkaropi,Purin Pesondongan ; Untuk Paket C terdiri dari 5 ruas yang meliputi :Sapan Deata Pabuaran, Palangka Santung Tombang, Buntu Datu Maliba Uluwai, Bunturapu Pabuaran, Buntu Pantawanan Lebannu

korsa dan kecintaan terhadapsatuan.Bahwa menurut Saksi, pemukulan yang dilakukanoleh para pendukung dan pelatin dalam tradisitersebut menimbulkan rasa sakit di punggung parapelaku tradisi.keterangan tidak merasa ada tekanan pada saatpemeriksaan.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkan seluruhnya.Saksi5:Nama lengkap : RafliPangkat/NRP : Prada / 31190193821098Jabatan : Tamu Ton Morse Regu 3 Kiban611/AwlSatuan : Yonif 611/Awl Korem 091/ASNTempat tanggal lahir :Lebannu