LEBANUS PANJAITAN, dan Terdakwa 2. ANTONI SIAGIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Drs. LEBANUS PANJAITAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 28(dua puluh delapan) hari dan Terdakwa 2. ANTONI SIAGIAN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dan 4(empat) hari;3.

LEBANUS PANJAITAN, DKK

LEBANUS PANJAITAN, danTerdakwa ANTONI SIAGIAN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar :a. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2013;b.

LEBANUS PANJAITAN dan Terdakwa 2.ANTONI SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barangsebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Drs. LEBANUS PANJAITANdengan pidana penjara selama I(satu) bulan, dan Terdakwa 2.

dan mengayunkan kampaknya danmemukulkan mata kampaknya sebanyak satu kali ke salah satu meja yang barada didalam warung terebut, kemudian terdakwa LEBANUS PANJAITAN berpindah ke mejayang lain yang berada di dalam warung tersebut lalu ianya mengayunkan kampaknyadan memukulkan mata kampaknya sebanyak satu kali ke meja tersebut kemudianterdakwa LEBANUS PANAJITAN berpindah mendekati steling dan selanjutnyaterdakwa LEBANUS PANJAITAN mengayunkan kampaknya dan memukulkan matakampaknya ke arah steling tempat

LEBANUS PANJAITAN, dan Terdakwa 2.ANTONI SIAGIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Drs. LEBANUS PANJAITAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 28(dua puluh delapan) hari danTerdakwa 2. ANTONI SIAGIAN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan,dan 4(empat) hari;.

MENGADILI:- Menyatakan terdakwa POSTER TINDAON Bin LEBANUS TINDAON, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: " KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

lain disebabkan karena sebelum masa percobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir terpidana telah melakukan suatu tindak pidana ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unut Kendaraan sepeda motor Honda Supra X No.Pol.B-3356-TAA dan STNK BI An.Poster Tindaon ; 1 (satu) lembar SIM C Poster Tindaon Bin Lebanus Tindaon ;Dikembalikan kepada Poster Tindaon Bin Lebanus Tindaon ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah

POSTER TINDAON Bin LEBANUS TINDAON

PUTUSANNomor : 354 /PID.SUS/2014/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negerl Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : POSTER TINDAON Bin LEBANUS TINDAONTempat Lahir : Naga HulambuUmur/Tgl.Lahir : 49 Tahun/05 Juni 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Raya Centex Gang Galur Rt/Rw.07/10,Kel.Ciracas Jakarta Timur.Agama

Menyatakan terdakwa Poster Tindaon Bin Lebanus Tindaon telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "karenakealpaannya menyebabkan orang mati sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU NO.22 tahun 2009 tentanglalu lintas dan angkutan jalan, sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa Poster Tindaon Bin LebanusTindaon dengan pidana selama 6 ( enam ) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu ) tahun.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra X No.Pol : B 3356TAA dan SINK B An Poster tindoan1 (satu ) lembar SIM C Poster Tindoan .Dikembalikan kepada Poster Tindaon Bin Lebanus Tindaon4.

Terdakwa yang pada pokoknyamemberikan hukuman yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan (Duplik) Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Poster Tindaon Bin Lebanus

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja atau manusia menjadi subyek Hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secarahukum.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Terdakwabernama POSTER TINDAON Bin LEBANUS TINDAON, dimana dipersidanganTerdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratDakwaan,Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim danJaksa Penuntut Umum, Terdakwa

MERIATI SITINDAON alias MAMAK SAMUEL binti LEBANUS TINDAON (alm)

PUTUSANNomor 719 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMERIATI SITINDAON' alias MAMAKSAMUEL binti LEBANUS TINDAON (alm);Tiga Dolok;57 tahun/1 Juli 1962;Perempuan;Indonesia;Jalan Gatot Subroto Kilometer 11 RukunTetangga 12, Kelurahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERIATI SITINDAON alias MAMAKSAMUEL binti LEBANUS TINDAON (alm) dengan pidana penjara selama 4Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 719 K/Pid/2020(empat) tahun penjara dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bon penjualan buah sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri

EDWARD LEBANUS SITORUS, M.,Si., DK VS YAYASAN WIYATA CENDERAWASIH, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan TERDAKWAMERIATI SITINDAON ALS MAMAK SAMUEL BINTI LEBANUS TINDAON ALMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

,M.H
Terdakwa:
MERIATI SITINDAON Als MAMAK SAMUEL Binti LEBANUS TINDAON Alm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama LEBANUS ZENNER SIAGIAN yang Lahir di Tapanuli Utara, tanggal 15 Agustus 1943 seperti yang tertulis dalam surat-surat resmi permohon seperti Akta Kematian, Kartu Keluarga dan Ijazah dengan SIAGIAN, LEBANUS ZENNER yang tertulis pada Akta Perkawinan yang sebenarnya adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;

,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERIATI SITINDAON Als MAMAK SAMUEL Binti LEBANUS TINDAON Alm Diwakili Oleh : FREDDY SIMANJUNTAK, SH. MH

PUTUSANNomor 116/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MERIATI SITINDAON Als MAMAKSAMUEL Binti LEBANUS TINDAON(Alm);Tempat lahir : Tiga Dolok;Umur/ tanggal lahir : 57 Tahun / 1 Juli 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Kilometer

Menyatakan TERDAKWA MERIATI SITINDAON ALS MAMAKSAMUEL BINTI LEBANUS TINDAON (ALM) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun;3.

Menyatakan TERDAKWA MERIATI SITINDAON ALS MAMAK SAMUELBINTI LEBANUS TINDAON (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 116/PID.B/2020/PT PBRmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa MERIATI SITINDAON Als MAMAK SAMUELBinti LEBANUS TINDAON (Alm) terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERIATI SITINDAON AlsMAMAK SAMUEL Binti LEBANUS TINDAON (Alm) dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangkan seluruhnya darimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

LEBANUS TAMBUNAN kepada seseorangyang bermarga SIBARANI berdasarkan surat gadai Aek Godang Tahun1953 dan surat pengakuan Tahun 1953.

LEBANUS TAMBUNAN, danseiring waktu Alm. ST. LEBANUS TAMBUNAN menyuruh Alm. RENITIAMAR Br. TAMBUNAN untuk menebus Tanah Objek Perkaratersebut. Setelah Tanah (Objek perkara) tersebut di tebus oleh Alm.RENI TIAMAR Br. TAMBUNAN dan diberikan Tanah (objek perkara)kepada Alm. RENI TIAMAR Br. TAMBUNAN sebagai bagian dariWarisan;. Bahwa selama Tanah di Aek Godang (objek perkara) diberikan olehAlm. ST. LEBANUS TAMBUNAN kepada Alm.

Lebanus TambunanAlias Ompu Juanda Tambunan yang berada di Aekgodang danSiabalabal oleh karena Drs. Atur Halomoan Tambunan adalah anak laki laki pertama dari St. Lebanus Tambunan Alias Ompu Juanda Tambunandengan Samaria Br. Simanjuntak;e Bahwa St. Lebanus Tambunan Alias Ompu Juanda Tambunan denganSamaria Br. Simanjuntak memiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki yaitu Drs.Atur Halomoan Tambunan dan 3 (tiga) naka perempuan yang bernamaSerefina Br.

Lebanus tidak jatuh ke anak lakilakinya Drs.

Lebanus Tambunan Alias Ompu JuandaTambunan meninggalkan harta warisan yang berada di Aekgodang danSiabalabal, namun warisan yang berada di Aekgodang dahulunyadigadaikan oleh St. Lebanus Tambunan Alias Ompu Juanda Tambunan,dan seiring dengan waktu St. Lebanus Tambunan Alias Ompu JuandaTambunan menyuruh Alm. Reni Tiamar Tambunan untuk menebusHalaman 23 dan 32 Putusan Nomor 92/Pat.G/2019/PN Bigtanah Aekgodang tersebut, kemudian setelah ditebus oleh Alm.

Lebanus Tambunan yang belum dibagi oleh para ahli warisnya.

LEBANUS TAMBUNAN kepada seseorangyang bermarga SIBARANI berdasarkan surat gadai Aek Godang Tahun1953 dan surat pengakuan Tahun 1953.

LEBANUS TAMBUNAN dari perkawinandengan Almh. SAMARIA Br. SIMANJUNTAK mempunyai 5 (lima)Orang Anak Kandung/Ahli Waris yang masingmasing bernama yaitu :1. Alm. Drs. ATUR HALOMOAN TAMBUNAN;MARUHUN TAMBUNAN;SERE FINA Br. TAMBUNAN;Almh. RENI TIAMAR Br. TAMBUNAN;NORMA IDA Br. TAMBUNAN;4. Bahwa benar, Alm. ST. LEBANUS TAMBUNAN dan Almh. SAMARIABr.

LEBANUS TAMBUNAN, danseiring waktu Alm. ST. LEBANUS TAMBUNAN menyuruh Alm. RENITIAMAR Br. TAMBUNAN untuk menebus Tanah Objek Perkaratersebut. Setelah Tanah (Objek perkara) tersebut di tebus oleh Alm.RENI TIAMAR Br. TAMBUNAN dan diberikan Tanah (objek perkara)kepada Alm. RENI TIAMAR Br. TAMBUNAN sebagai bagian dariWarisan;5. Bahwa selama Tanah di Aek Godang (objek perkara) diberikan olehAlm. ST. LEBANUS TAMBUNAN kepada Alm.

LEBANUS TAMBUNAN yangdiberikan kepada Alm. Drs. ATUR HALOMOAN TAMBUNAN adalahmengadangada dan tidak benar;Bahwa, selama tanah di Aek Godang (objek perkara) di kuasai Almh.RENI TIAMAR Br. TAMBUNAN semasa hidupnya sampai diameninggal dunia 9 (Sembilan) Tahun yang lalu tidak pernah ada oranglain atau keluarga Ahli Waris Alm. ST. LEBANUS TAMBUNAN dan AbhliWaris Alm. Drs.

LEBANUS TAMBUNAN danberdasarkanperjalanannya telah menjadi milik Ahli Waris Almh.

Penggugat untuk sebagian;

Asahan Terdakwabersama Mail (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit mesin semprot padimerk Tanika warna putih milik Saksi Lebanus Panjaitan; Bahwa Terdakwa bersama Mail mengambil 1 (satu) unit mesinsemprot padi merk Tanika warna putin milik Saksi Lebanus Panjaitandengan cara awalnya pada saat Terdakwa sedang berada dirumah Mail,lalu Mail mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian, kemudianTerdakwa pergi menuju bersama Mail menuju Dsn VII Desa Serdang IIKec. Meranti Kab.

Meranti Kab.Asahan Terdakwa bersama Mail (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit mesinsemprot padi merk Tanika warna putih milik Saksi Lebanus Panjaitan;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Mail tidak ada meminta izinuntuk mengambil 1 (Satu) unit mesin semprot padi merk Tanika warna putihmilik Saksi Lebanus Panjaitan dimana tujuan Terdakwa bersama Mailmengambil mesin semprot tersebut adalah untuk dijual agar mendapatkanuang, sehingga akibat perbuatan Terdakwa bersama Mail mengakibatkanSaksi Lebanus Panjaitan

milikSaksi Lebanus Panjaitan yang berada di Dsn VII Desa Serdang II Kec.Meranti Kab.

Asahan dan tanpa diketahui oleh Saksi Lebanus Panjaitanselaku pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktidan terpenuhi menurut hukum;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2018/PN KisAd.4.

HUTAPEA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.Bahwa Ayahnya Penggugat namanya Lebanus Tinambunan, anakanaknyasalah satunya Penggugat yang saya kenal.Bahwa Saksi kenal dengan Lebanus Tinambunan sekitar tahun 1964.Bahwa ada tanah Lebanus Tinambunan disitu di Jalan Binjai Km. 7,5luasnya saksi lupa.Bahwa pekerjaan Lebanus Tinambunan dulunya jual kain.Bahwa tanah itu didapatnya dari mana saksi tidak tahu.Bahwa diatas tanah itu dulunya ada rumah Lebanus

Tinambunandidepannya ada kedai kopi/kedai sampah dan tambal ban.Bahwa Bukti P7 ini benar objek tanah milik Lebanus Tinambunan,rumahnya dulu dekat pasar.Bahwa disebelah Barat tanah itu dulunya ada hotel, sebelah belakang tanahitu ada rumah orang.Bahwa Lebanus Tinambunan dulu membangun rumah disitu saksi lupa,kemudian mereka pindah dari situ.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merusak rumah lebanus Tinambunan itu.Bahwa sejak tahun berapa Lebanus Tinambunan mengerjai tanah itu saksitidak tahu.Bahwa saksi

Mdn.Bahwa setelah lebanus Tinambunan pergi dari tanah itu mereka tidak baliklagi.Bahwa anak Lebanus Tinambunan ada 6 orang, di Medan 3 dan dikampunga.

kenapa Lebanus Tinambunan pergi dari tanah itu saksi tidak tahu.Bahwa dilokasi tanah sekarang yang saksi tahu tidak ada yangmenguasai/kosong.Bahwa seingat saksi Lebanus Tinambunan itu Tentara.Bahwa saksi lahir tahun 1962.Bahwa saksi kenal Lebanus Tinambunan sekitar tahun 1969/ usia 7 tahun.Bahwa sebelah kanan/Timur ada rumah bapak si Baim.Bahwa sebelah kiri/Barat ada rumah bapak Tongat..

dikasih masuk ke tanah terperkara ini.Bahwa Penggugat adalah anak Bungsu dari Lebanus Tinambunan.Bahwa Lebanus Tinambunan ada membangun rumah diatas objek perkarayaitu di sebelah Barat ukuran 10 x 50 meter, rumah yang dibangunnya itu dibuatnya usaha sejak tahun 2010.Bahwa Ya ada ukuran 6 x 8 yang terouat dari papan dan juga ada warungwarung di depannya waktu itu.Bahwa saksi tidak tahu kapan Lebanus Tinambunan meninggal dunia.Bahwa Lebanus bilang tanah itu dibelinya dari Usman Ali, saat itu umursaksi

Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun);Sotiana Tinambunan (Anak Almarhum Lebanus Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun);Intan Br.Tinambunan (Anak Almarhum Lebanus Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun);Deli Tinambunan (Anak Almarhum Lebanus Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun);Saur Marihot (Anak Almarhum Lebanus Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun);Antonius Tinambunan (Anak Almarhum Lebanus Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun);Nurdin Tinambunan (Anak

Almarhum Lebanus Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun);Rajahot Tinambunan (Anak Almarhum Lebanus Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun);Bahwa Sejak dibelinya sebidang tanah seluas +10.000 M?

Aquo DIKUASAI DAN DIUSAHAI LANGSUNG(ditanami ubi dan tanaman Palawija ) oleh almarhum Lebanus Tinambunan;Dan atas Objek tanah aquo ,Almarhum Lebanus Tinambunan danAlmarhumah Damaris Boru Marbun semasa hidupnya TIDAK PERNAHMENGALIHKAN ATAUPUN MEMPERJUALBELIKAN Objek = TanahAquo,serta ahli waris dari Almarhum Lebanus' Tinambunan' danAlmarhumah Damaris Boru Marbun juga TIDAK PERNAH MENGALIHKANATAUPUN MEMPERJUALBELIKAN Objek Tanah Aquo;Bahwa setelah almarhum Lebanus Tinambunan Meninggal dunia , Tibatibatanpa

MINOselaku Pihak Pertama (Penjual) kepada LEBANUS TINAMBUNAN selaku PihakKedua (Pembell) atas sebidang tanah seluas kurang lebih 10.000 M?

Perlihan dari Mino ke Lebanus tahun 1969, tertanda P11.2.

Penggugat untuk sebagian;

LEBANUS PANJAITAN,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikasaksi Drs. LEBANUS PANJAITAN ke Tangkahan Batu Padas untuk memesanmobil yang mengangkut batu di Simpang masuk ke Tangkahan Batu tersebut,Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 471 K/Pid/2014saksi Drs. LEBANUS PANJAITAN dihadang oleh Terdakwa, sehingga terjadipertengkaran mulut antara saksi Drs. LEBANUS PANJAITAN denganTerdakwa. Selanjutnya saksi Drs.

LEBANUS PANJAITAN berusaha masuk keTangkahan Batu tersebut, namun saksi Drs. LEBANUS PANJAITAN didorongoleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memukul saksi dengan tangannya hinggamengenai mulut saksi serta pelipis mata sebelah kanan, kemudian Terdakwamenunjang perut saksi Drs. LEBANUS PANJAITAN sehingga saksi Drs.LEBANUS PANJAITAN terjatuh.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Drs.

LEBANUS PANJAITANmengalami memar pada mata sebelah kanan dan bibir atas sebelah kiribengkak, sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumPorsea Nomor : 85/445/VER/RSU/XII/2011, tanggal 24 Desember 2011.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalige tanggal 5 Maret 2013 sebagai berikut :1.

LEBANUS PANJAITAN dengan menggunakantangannya Terdakwa memukul saksi korban Drs. LEBANUS PANJAITANmengenai mulut saksi korban hingga mengenai pelipis mata sebelah kanan,kemudian Terdakwa menunjang perut saksi korban Drs. LEBANUS PANJAITANsehingga saksi korban Drs. LEBANUS PANJAITAN terjatuh. Akibat perbuatanTerdakwa saksi korban Drs. LEBANUS PANJAITAN mengalami memar padamata sebelah kanan dan bibir atas sebelah kiri bengkak sebagaimana dalamHal. 3 dari 5 hal. Put.

.> Sebelah Barat : dengan Agus, + 115 Meter.Yang dahulunya dimiliki dan dikuasai Orang Tua Kandung Penggugatsesuai dengan surat Alas Hak AKTA PEMINDAHAN HAK Nomor214/APH/KS/1969 Tanggal 20 Mei 1969 a/n LEBANUS TINAMBUNAN ;2. Bahwa benar Alm. LEBANUS TINAMBUNAN memperoleh sebidanglahan/tanah tersebut dari Alm.

Lebanus Tunambunan meninggal dunia tanggal 11September 1993 berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.033/18/KMKB/1993 tertanggal 20 September 1993 yang dibuat olehLurah Kelurahan Kwala Bekala, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara ;Bahwa semasa hidupnya Alm.

Lebanus Tinambunan), tidakperlu melibatkan semua ahli waris dari Alm. Lebanus Tinambunan.

Lebanus Tinambunan;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Pembanding semulaPenggugat dalam Konvensi adalah salah satu anak dari 9 (Sembilan) orangbersaudara dari Orang Tua bernama Lebanus Tinambunan, maka meskipunPembanding semula Penggugat dalam Konvensi, tidak menguraikan siapasiapa Saja saudarasaudaranya yang merupakan ahli waris yang berhak didalam posita gugatan maupun dalam petitum gugatan, menurut majelishakim tingkat banding tidaklah mengakibatkan gugatan tersebut tidak dapatditerima, karena

Tinambunan dengan cara gantirugi dari Osman Ali pada tanggal 20 Mei 1969 terhadap tanah sengketaselanjutnya diberikan kepada Alm Lebanus Tinambunan dengan hak pakaidan belum di daftar dan diproses menjadi hak milik (Sertifikat) di KantorInpekstorat Agraria Sumatera Utara sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 Jo.Pasal 20 ayat (1) UU PokokAgraria Tahun 1960 Jo.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah, mengurangi dan memperbaiki,pada Akta Kelahiran pemohon atas nama Reslina, sebagaimana yang tertera dalamAkta Kelahiran Nomor; 1406LT070720140039, tertanggal 7 Juli 2014, yangsebelumnya bernama Reslina, dan yang sebelumnya lahir pada tanggal 23121995Halaman dari 11 halaman Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Prp5menjadi tanggal 22121995, anak dari pasangan suami istri LEBANUS Situmorangdengan R Sinaga ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon

Saksi ESTER SITUMORANG, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Tanjung Balai pada tanggal 22 Desember1995 ; Bahwa saksi mengetahui nama ayah kandung Pemohon dan saksi adalah Lebanus danibu kandung saksi dan Pemohon adalah R Sinaga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kesepuluh ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini mengenyam pendidikan strata 1 ilmuekonomi

Pemohon seharihari diasuh oleh ayah kandung Pemohon danibu kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini, memberikan keterangan mengenaiPemohon yang ingin memperbaiki penulisan nama lengkap Pemohon yang bernamaReslina, yang semula tertulis Reslina Situmorang ingin diperbaiki menjadi Reslina,tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 23 Desember 1995 ingin diperbaikimenjadi 22 Desember 1995, dan nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis LSitumorang selanjutnya diperbaiki menjadi Lebanus

Pemohon seharihari diasuh oleh ayah kandung Pemohon danibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini, memberikan keterangan mengenaiPemohon yang ingin memperbaiki penulisan nama lengkap Pemohon yang bernamaReslina, yang semula tertulis Reslina Situmorang ingin diperbaiki menjadi Reslina,tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 23 Desember 1995 ingin diperbaikimenjadi 22 Desember 1995, dan nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis LSitumorang selanjutnya diperbaiki menjadi Lebanus

SITUMORANG ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedur danmemenuhi syarat sebagai salah satu alat bukti yang sah, sehingga dapat dipakai sebagaibahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P4 yang dikuatkan denganketerangan para saksi, ESTER SITUMORANG dan EFRIADI SITUMORANG telahterbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Tanjung Balai pada tanggal 22 Desember 1995 ; Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah Lebanus

LEBANUS PANJAITAN, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika saksi Drs. LEBANUS PANJAITAN ke Tangkahan Batu Padas untukmemesan mobil yang mengangkut batu di Simpang masuk keTangkahan Batu tersebut, saksi Drs. LEBANUS PANJAITAN dihadangoleh Terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi Drs.LEBANUS PANJAITAN dengan Terdakwa.

LEBANUS PANJAITAN didorong oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa memukul saksi dengan tangannya hinggamengenai mulut saksi serta pelipis mata sebelah kanan, kemudianTerdakwa menunjang perut saksi Drs. LEBANUS PANJAITAN sehinggasaksi Drs. LEBANUS PANJAITAN terjatuh.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Drs.

LEBANUS PANJAITANmengalami memar pada mata sebelah kanan dan bibir atas sebelahkiri bengkak, sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Porsea Nomor : 85/445/VER/RSU/XII/2011, tanggal 24Desember 2011.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana.Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum menuntut sebagai berikut :1.

HermanSimangunsong, Lebanus Siagian mewakili Marga Siagian atau ahli warisseluruh Marga Siagian, C. Kasmin Marpaung disebabkan karena tanahtersebut adalah tanah mereka sehingga pihak Pemerintah memintasecara langsung kepada mereka bertiga (R. Herman Simangunsong,Lebanus Siagian mewakili Marga Siagian, C.

Tanah tersebut adalah tanah bapak Saksi yang bernama YosiaSiagian; Bahwa Saksi mengetahui rislah tukar guling dari sekolah yang lamake sekolah yang baru; Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang menyerahkan tanah darimarga Siagian tersebut adalah Lebanus Siagian, hal ini terjadi karena bapakSaksi bodoh sehingga dibuat seperti itu; Bahwa hubungan Lebanus Siagian dengan bapak Saksi adalah satumarga dan satu kampung; Bahwa Saksi mengetahui mengapa SR dulunya dibuat di tanahperkara.

HubunganNatanael Siagian dan Lebanus Siagian adalah abang beradik kandung, satuayah dan satu ibu; Bahwa Lebanus Siagian mewakili marga Siagian sehingga namanyatercantum dalam Surat Penyerahan; Bahwa setelan diserahkan tanah oleh perwakilan 3 (tiga) marga,Marpaung, Simangunsong dan Siagian, sepengetahuan Saksi tidak adakeberatan dari Natanael Siagian atau keluarganya atas penyerahan tanahtersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Natanael Siagian meninggaldunia; Bahwa Saksi mengetahui Lebanus Siagian

(lima ribu meter persegi) yang diserahkankepada Pemerintah untuk pembangunan sekolah dasar yang baru adalahmilik Herman Simangunsong dan Saksi mengetahui hal ini dari orangtuaSaksi, tapi Lebanus Siagian dan Kasmin Marpaung ikut serta menyerahkankepada Pemerintah karena Kasmin Marpaung dan Lebanus Siagian adalahtokoh masyarakat; Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat penyerahan tanah 5000 m?

(lima ribu meter persegi)kepala desa adalah Salmon Simangunsong; Bahwa penyerahan tanah tersebut terobuka untuk umum dan tidak adarahasia; Bahwa Lebanus Siagian dengan Natanael Siagian hubungannyaadalah kakak beradik kandung; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada keberatan dari NatanaelSiagian terhadap Lebanus Siagian yang menjadi perwakilan marga Siagianuntuk menyerahkan tanah untuk pembangunan SD yang baru; Bahwa sepengetahuan Saksi Natanael Siagian mengetahui adanyalibe atas perumahan guru) yang

karena suratsurat belumlengkap;Memperhatikan pasalpasal dan Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN : Menyatakan bahwa Perkara nomor 1088/Pdt.P/2018 /PN.Tng tersebutdicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat perekara tersebut dalam Register yang bersangkutan; Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 476,000,00 (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan serta diucapkan pada hari Kamis tanggal 15November 2018 oleh LEBANUS

SINURAT, S.H.M.H sebagai Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri Tangerang dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1088/Pat.P/2018/PN Tngdengan dibantu oleh AHADI BUDIARTO, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,AHADI BUDIARTO, S.H LEBANUS SINURAT, S.H.M.HPerincian Biaya :Pendaftaran/PNBP..............c.