Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN SOE Nomor 77/PDT.P/2012/PN.SOE
Tanggal 17 Juli 2012 — -LEFINUS PUAY -DORINCE ADRIANA SELAN
378
  • Menetapkan bahwa di Nulle, Desa Nulle Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan pada tanggal 04 Desember 1997 telah lahir : ---------DETI SEO PUAY ------anak perempuan pertama dari suami istri LEFINUS PUAY dan DORINCE ADRIANA SELAN;3.
    -LEFINUS PUAY-DORINCE ADRIANA SELAN
    PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2012/PN.SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SOE, yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut terhadappermohonan Pemohon :I LEFINUS PUAY, tempat lahir di Taeusapi; tanggal lahir: 01 Juni 1968; Umur:46 tahun; jenis kelamin lakilaki; Agama: Kristen Protestan; Tempat tinggal diTublopo RT 019/RW 008 Desa Tublopo, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah
    Juni 2012, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya :1 Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1994 telah terjadi pernikahan antara LEFINUSPUAY dengan DORINCE ADRIANA SELAN sesuai dengan Surat Nikah tanggal 29 Agustus1994 Nomor: 44 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di Timor atas nama MajelisJemaat Siloam Nulle Klasis SoE;2 Bahwa dari pernikahan tersebut Nulle pada tanggal 04 Desember 1997 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Deti Seo Puay anak kandung pertama dari pasangansuami istri Lefinus
    akte Kelahiran bagi anak parapemohon, setelah ditunjukan salinan resmi dari penetapan ini permohonan ini;4 Menghukum para pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalil permohonannya ituPemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk no. 5302070106580003 atas nama Lefinus
    Kabupaten Timor Tengah Selatan yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri SoE sehingga pengajuan Permohonan para Pemohon di PengadilanNegeri SoE adalah sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa dari perkawinan para Pemohon, pemohon Dorince AdrianaSelan pada tanggal 04 Desember 1997 di Nulle, desa Nulle, Kecamatan Amanuban Barattelah melahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama Deti Seo Puay;Menimbang, bahwa anak para pemohon adalah merupakan anak sah dariperkawinan antara Pemohon Lefinus
    permohonan para Pemohon dikabulkan makaseluruh biaya dibebankan kepada para Pemohon yang akan disebutkan nanti dalam petitumPenetapan ini ;Mengingat UndangUndang No. 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan bahwa di Nulle, Desa Nulle Kecamatan Amanuban Barat, KabupatenTimor Tengah Selatan pada tanggal 04 Desember 1997 telah lahir : DETISEO PUAY anak perempuan pertama dari suami istri LEFINUS
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN SOE Nomor 78/PDT.P/2012/PN.SOE
Tanggal 17 Juli 2012 — -LEFINUS PUAY -DORINCE ADRIANA SELAN
287
  • Menetapkan bahwa di Meokono desa Mnelalete Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan pada tanggal 08 Oktober 2003 telah lahir : ---------RUCE PUAY ------anak perempuan ke -dua dari suami istri LEFINUS PUAY dan DORINCE ADRIANA SELAN;3.
    -LEFINUS PUAY-DORINCE ADRIANA SELAN
    PENETAPANNomor : 78/Pdt.P/2012/PN.SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SOE, yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut terhadappermohonan Pemohon :I LEFINUS PUAY, tempat lahir di Taeusapi; tanggal lahir: 01 Juni 1968; Umur:46 tahun; jenis kelamin lakilaki; Agama: Kristen Protestan; Tempat tinggal diTublopo RT 019/RW 008 Desa Tublopo, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah
    Juni 2012, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya :1 Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1994 telah terjadi pernikahan antara LEFINUSPUAY dengan DORINCE ADRIANA SELAN sesuai dengan Surat Nikah tanggal 29 Agustus1994 Nomor: 44 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di Timor atas nama MajelisJemaat Siloam Nulle Klasis SoE;2 Bahwa dari pernikahan tersebut di Meokono pada tanggal 08 Oktober 2003 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Ruce Puay anak kandung kedua dari pasangan suamiistri Lefinus
    akte Kelahiran bagi anak parapemohon, setelah ditunjukan salinan resmi dari penetapan ini permohonan ini;4 Menghukum para pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalil permohonannya ituPemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk no. 5302070106580003 atas nama Lefinus
    Kabupaten Timor Tengah Selatan yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri SoE sehingga pengajuan Permohonan para Pemohon di PengadilanNegeri SoE adalah sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa dari perkawinan para Pemohon, pemohon Dorince AdrianaSelan pada tanggal 08 Oktober 2003 di Meokno Desa Mnelalete, Kecamatan AmanubanBarat telah melahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama Ruce Puay;Menimbang, bahwa anak para pemohon adalah merupakan anak sah dariperkawinan antara Pemohon Lefinus
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SORONG Nomor 548/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
MAKLION EDISON LEFINUS DOTIRI
6715
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon MAKLION EDISON LEFINUS DOTIRI sebagai ayah kandung bagi Anak yang bernama :
    • GAVRILA IVENA DOTIRI lahir di Sorong tanggal 01 September 2005
    • MARINDA NATALIA DOTIRI lahir di Waisai 18 Desember 2008
    • MIRANDA OLIVIA DOTIRI lahir di Waisai 18 Desember 2008

    yang bertindak mewakili ketiga anak tersebut untuk pengurusan

    Pemohon:
    MAKLION EDISON LEFINUS DOTIRI
Register : 20-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 56/ PDT. G / 2015 / PN. Kpg
Tanggal 14 September 2015 — LEFINUS MUSA ASAMANI, Dkk lawan YEFRENT T. G. ASAMANI, Dkk
10860
  • LEFINUS MUSA ASAMANI, Dkk lawan YEFRENT T. G. ASAMANI, Dkk
    sebagai berikut :IIl1DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi tergugat III;DALAM POKOK PERKARAMenerima jawaban tergugat III untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli No. 337/2012 tanggal 20 Desember2012 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ALBERT WILSONRIWUKORE, SH adalah san dan mengikat serta mempunyai pembuktian otentik;Menyatakan hukum bahwa dalam proses balik nama Sertifikat Hak Milik 797/Desa Nunhila dahulunya, sekarang Kelurahan Nunhila, Gambar Situasi No.316/1976 atas nama LEFINUS
    No. 797/KelurahanNunhila Surat Ukur No. 316/1976, luas 946,50 m2 atas nama Lefinus MusaAsamani, diberi tanda bukti T.II.2;3 Foto copy pernyataan pemberi hak dari Drs. Lefinus Musa Asamani, diberi tandabukti T.IT.3;4 Foto copy surat pernyataan penerima hak dari Yefrent T. G. Asamani, diberitanda bukti T.II.4;Foto copy KTP atas nama Drs. Lefinus Musa Asamani, diberi tanda bukti TII.5;Foto copy KTP atas nama Sarlien mahallien Asamani, diberi tanda bukti T.II.6;Foto copy KTP atas nama Yefrent T.G.
    Lefinus MusaAsamani, diberi tanda bukti T.II.9;10 Foto copy SHM. No. 797/Desa Nunhila, diberi tanda bukti T.II.10;11 Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang (PBB) tahun 2012, diberi tandabukti T.I.11;12 Foto copy surat setoran pajak (SPP) tahun 2013. Diberi tanda bukti T.II.12;13 Foto copy surat setoran pajak, diberi tanda bukti T.IT.13;14 Foto copy surat Pengantar Nomor : ...
    Lefinus Musa Asamani (PenggugatI) sebagai penjual atau pihak pertama dengan persetujuan dari Sarlien MahallienAsamani Mone (Penggugat IT) dengan pihak Yefrent T. G. Asamani ( Tergugat I) sebagaipembeli/pihak kedua yang dilakukan dihadapan Notaris/PPAT Albert Wilson riwukore,SH (tergugat II) dengan saksisaksi Albertina S. Fuah dan Rinda A.
Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2051 K/Pdt/2020
Tanggal 16 September 2020 — Drs Lefinus Musa Asamani vs Albert Wilson Riwukore, S.H..M.Kn. dk
9842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs Lefinus Musa Asamani vs Albert Wilson Riwukore, S.H..M.Kn. dk
    PUTUSANNomor 2051 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antaraDrs Lefinus Musa Asamani, bertempat tinggal di Jalan OeletaRaya RT.12/RW.04 Kelurahan Penkase, Kecamatan Alak, KotaKupang, dalam hal ini diwakili kuasa hukum StefanusPobas,S.H dan kawan, advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum Stefanus Pobas,S.H di Jalan PemudaOekefan, Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, NTTberdasarkan
    berkekuatan hukum tetap yangbersifat positif, (bukti TIl.2 dan TII.3 ) yaitu Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN.Kpg tanggal 14 September 2016, Putusan Nomor 174/Pdt/2015/PT.Kpgtanggal 22 Februari 2016 sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Drs Lefinus
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Drs Lefinus MusaAsamani tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 oleh Maria Anna Samiyati,S.H.,M.H Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.H.Panji Widagdo.,S.H.,.M.H dan Dr.RahmiMulyati,S.H.
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -74/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 9 Nopember 2020 — -DUS SEMUEL BETTY, (T)
9223
  • WITA, dipolindes, tepatnya Desa Tubmonas,Kecamatan Kuatnana,Kabupaten TimorTengah Selatan, Terdakwa bersama dengan Gideoan Beti melakukan pemukulanterhadap saksi Alkilaus Lefinus Sae; Bahwa berawal Terdakwa mendengar antara saksi Alkilaus Lefinus Sae dengankeponakan Terdakwa ada hubungan gelap. Mendengar hal tersebut Terdakwamencari saksi Alkilaus Lefinus Sae.di rumahnya tetapi tidak ketemu.
    Kemudianterdakwa mencari saksi Alkilaus Lefinus Sae di Polindes; Bahwa sampai di Polinde terdakwa melihat saksi Alkilaus Lefinus Sae sedangduduk di Polindes Terdakwa datang panggil, Datang dulu, saksi Alkilaus LefinusSae pergi bertemu Terdakwa tidak bertanya langsung pukul dan mencekik saksiAlkilaus Lefinus Sae; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alkilaus Lefinus Sae satu kali dan menjekik lehersaksi Alkilaus Lefinus Sae, Gideon Beti juga ikut memukul saksi 2 (dua) kali; Bahwa akibat perouatan Terdakwa
    Kemudian terdakwa mencari saksi Alkilaus Lefinus Sae di Polindes.
    Sampaidi Polinde terdakwa melihat saksi Alkilaus Lefinus Sae sedang duduk di PolindesTerdakwa datang panggil, Datang dulu, saksi Alkilaus Lefinus Sae pergi bertemuTerdakwa tidak bertanya langsung pukul dan mencekik saksi Alkilaus Lefinus Sae.Terdakwa memukul saksi Alkilaus Lefinus Sae satu kali dan menjekik leher saksiAlkilaus Lefinus Sae, Gideon Beti juga ikut memukul saksi 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Polindes yang terletak di Desa Tubmonas, KecamatanKuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan adalah
    Sampaidi Polinde terdakwa melihat saksi Alkilaus Lefinus Sae sedang duduk di PolindesTerdakwa datang panggil, Datang dulu, saksi Alkilaus Lefinus Sae pergi bertemuTerdakwa tidak bertanya langsung pukul dan mencekik saksi Alkilaus Lefinus Sae.Hal 9 dari 14 hal.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 27/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 12 April 2012 — - FOLIKARPUS FAMAI
6424
  • JOELLETBE alias JOEL bersama 14 (empat belas belas) warga Desa Taman Apuilainnya yaitu GAMALIEL LETBE, ONESIMUS LETBE, YUSAK ASAMANI, EDISONKAMENGMANIT, LEFINUS ASAMANT, JERMIAS KARLANG, AKODAN ASAKAMENG, JHONANDRIS MANIBILA, YULIUS LETFA, YAHYA LOMANI, ALEK MANISA, YOHANESANIMAI, HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENG (yang dilakukanpenuntutan tersendiri) pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2011 bertempat di Rt.04
    JOEL LETBE alias JOEL memukul tembok depan dan tembok belakangrumah dengan menggunakan kayu yang diikuti oleh GAMALIEL LETBE,ONESIMUS LETBE, YUSAK ASAMANI, EDISON KAMENGMANT, LEFINUS ASAMANT,JERMIAS KARLANG, AKODAN ASAKAMENG, JHON ANDRIS MANIBILA, YULIUSLETFA, YAHYA LOMANI dan ALEK MANISA, YOHANES ANIMAI, HAMSAHASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENG dengan cara melempar dan merusakdinding rumah yang terbuat dari gedek dan batu bata dan selanjutnyamasuk kedalam rumah lalu merusak barangbarang perabotan yang
    JOEL LETBEHalaman 7 dari 22 halaman, Putusan Nomor :27/Pid.B/2012/PN.KLBalias JOEL bersama 14 (empat belas belas) warga Desa Taman Apuilainnya yaitu GAMALTEL LETBE, ONES IMUS LETBE, YUSAK ASAMANT,EDISON KAMENGMANT, LEFINUS ASAMANI, JERMIAS KARLANG, AKODAN ASAKAMENG,JHON ANDRIS MANIBILA, YULIUS LETFA, YAHYA LOMANI, ALEK MANISA, YOHANESANIMAT, HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENG (yang dilakukanpenuntutan tersendiri) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan pertama sebagai orang yang
    Memukul tembok depan dengan menggunakanbatu dan terdakwa V. memukul tembok depan dan tembok belakang rumahdengan menggunakan kayu yang diikuti oleh GAMALIEL LETBE, ONESIMUSLETBE, YUSAK ASAMANT, EDISON KAMENGMANT, LEFINUS ASAMANT, JERMIASKARLANG, AKODAN ASAKAMENG, JHON ANDRIS MANIBILA, YULIUS LETFA, YAHYALOMANI dan ALEK MANISA, YOHANES ANIMAT, HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRANASAKAMENG dengan cara melempar dan merusak dinding rumah yanghoterbuat dari gedek dan batu bata dan selanjutnya masuk kedalam rumahlalu
    rumah sebelah kanan dan depan dengan menggunakan kayusampai terbongkar; H 5355 SSBahwa setelah itu terdakwa dan masyarakat Desa Tanam Apui yang lainmenuju kerumah Otniel Letmal yang berdampingan dengan rumahSeprianus Tinabila dan selanjutnya melakukan pengerusakan dengancara yang sama dimana saat itu ada yang melempar dan memukul dinding15rumah maupun atap rumah serta merusak perabotan yang ada didalamBahwa terdakwa melakukan pengerusakan tersebut bersama dengan YusakAsamani, Akodang Asakameng, Lefinus
Putus : 12-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 29/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 12 April 2012 — - GAMALIEL LETBE, DKK
3311
  • LEFINUS ASAMANI alias FINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Alor SelatanKabupaten Alor ; 222c0neeencnnenneAgama : Kristen Protestan ; 2022222220=Pekerjaan 2 TAN ; ~nn 2mm nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nennn nnn nnn nnnnnnnnPendidikan aTerdakwa V.Nama lengkap : LEFINUS ASAMANI alias FINUS jTempat lahir : Taman ADU 2 2222 enn en nee nnnnenneennnneeeUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 02 Juni 1973 ; Jenis kelamin aKebangsaan INdONeSIA ; 2 22022222 ene nn eeTempat tinggal : Rt.02 Rw. Desa Taman Apui Kec.
    LEFINUS ASAMANI dan mengajak keduannya ke Kampung Abul tempatSIPRIANUS ASAMANI dirawat. Setelah melihat Keadaan adiknya, terdakwa III.
    LEFINUS ASAMANI menunggu selesaikebaktian sambil dudukduduk didepan rumah SIPRIANUS TINABILA ; wnnne Bahwa sekitar jam 09.00 setelah kebaktian selesai, terdakwa . GAMALIELLETBE alias GAMA, terdakwa II. ONESIMUS LETBE alias ONE, dan terdakwa IV.EDISON KAMENGMANI alias SON bersama dengan sejumlah massa dari DesaTaman Apui tiba dirumah tiba dirumah SIPRIANUS TINABILA dan bergabung denganterdakwa Ill dan terdakwa V.
    ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyatakan menyesal ataskejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.; Terdakwa V : LEFINUS ASAMANI alias FINUS ; Bahwa terdakwa dengan beberapa masyarakat Desa Taman Apui telahmelakukan pengerusakan rumah milik Seprianus Tinabila dan rumahmilk Otniel Letmal pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekitarjam 09.00 wita bertempat di Rt.4 Rw.I Desa Manmas Kec. Alor SelatanKab.
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pdt.G/2017/PN sml
Tanggal 19 Juli 2017 — 1.CHARLAS FENDJALANG 2.ZEFNAT FENDJALANG 3.JEMI FENDJALANG 4.FREDRIK FENDJALANG 5.ONRI FENDJALANG... DKK Lawan 1.IGNATIUS BATLAYAR 2.AMBRAM ANGWARMASE
13126
  • Mariang;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut sebagian milik saksi dansebagiannya lagi milik Lefinus Mariang;Bahwa saudara Lefinus Mariang mengetahui tentang jual beli tersebut,karena saudara Lefinus mariang sendiri yang memberikan kewenangankepada saksi untuk menjual tanah tersebut secara kekeluargaan;Bahwa tidak ada surat atau catatan dari saudara Lefinus Mariangkepada saksi untuk menjual tanah obyek sengketa tersebut, namunhanya ada bukti kwitansi di atas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)antara
    saksi dengan saudara Lefinus Mariang;Bahwa isi dari kwitansi tersebut adalah saudara Lefinus Mariang telahmenerima uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) darisaksi untuk penjualan tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak membawa bukti kwitansi tersebut di persidangan ini,karena saksi simpan di rumah saksi;Bahwa benar tanggal transaksi pada bukti surat P6 tentang SuratPelepasan Hak Atas Tanah adalah tanggal 16 Mei 2015;Halaman 35 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G
    Mariang bersamasama membukalahan untuk berkebun di atas tanah obyek sengketa;Bahwa letak tanah saksi berada di depan jalan sedangkan tanahsaudara Lefinus Mariang berada di belakang tanah saksi;Bahwa ada hasil kebun di atas tanah obyek sengketa yang saksi jualkepada pembeli tanah dengan tambahan Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);Bahwa Kepala Desa Adaut yaitu Bapak Ignatius Batlayar hadir saattransaksi jual beli tanah obyek sengketa;Halaman 36 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G
    Mariangyang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milikmereka;Bahwa ada sebagian anggota atau marga dari Soa Nuslare berkebunbersamasama dengan saksi dan Lefinus Mariang di atas tanah obyeksengketa namun anggota atau marga dari Soa Nuslare tersebut tidakpernah mengklaim atau menyatakan bahwa tanah obyek sengketaadalah milik mereka;Halaman 37 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Sm!.
    tersebut dibawa ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pelepasan hak atas tanah obyeksengketa di Kantor Desa Adaut; Bahwa saksi tidak membaca Surat Perjanjian Jual Beli tersebut saksilangsung tandatangan; Bahwa saksi pernah melihat lokasi tanah obyek sengketa; Bahwa pemilik tanah obyek sengketa tersebut adalah Bapak YunusEmanratu dan Bapak Lefinus Mariang; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut termasuk dalam Soa OwearKelane; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas penjualan tanah
Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — JONI SELAN, ; SIMON KAUSE,
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selan seperti yangdiakui oleh Penggugat/Termohon Kasasi dan keterangan saksiPenggugat Nahor Tefa yang mengatakan:saksi kenal dengan orang yang bernama Lefinus Selan, orangtersebut biasanya dikenal pula dengan nama Theofilus Selan. JadiLefinus Selan adalah nama lain dari Theofilus Selan, Lefinus Selansendiri merupakan ayah dari Tergugat Joni Selan (keterangan saksiini dibenarkan oleh kuasa Penggugat sekarang Termohon Kasasi ),sehingga ditengarai atau dapat diduga bahwa inisial TH.
    Selan pada tanggal 14 Januari 1975,ataukah pada tahun 1970 ayah Penggugat meminta objek sengketaitu pada Lefinus Selan untuk diolah sementara waktu saja dannantinya akan dikembalikan kepada Lefinus Selan;Bahwa dengan pertimbangan pokok permasalahan yang ditarik olehJudex Facti di atas dapat diambil kesimpulan Judex Facti sendiritelah sangat keliru mencermati dan mempertimbangkan pokokpermasalahan perkara ini, yakni:Hal. 6 dari 9 hal. Put.
    Apalagi sesuaiketerangan saksi Penggugat Nahor Tefa yang dibenarkan oleh KuasaPenggugat bahwa nama lain dari Lefinus Selan adalah Theofilus Selan.Jadi TH.
    Selan yang tertulis dalam dua kwitansi bisa jadi TheofilusSelan alias Lefinus Selan yang karenanya diikuti dengan kwitansiketiga yakni tertulis nama L Selan, bukan Thobias Selan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan,oleh karena putusan Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Soe tidak salah menerapkan hukum, dengan alasan bahwaPenggugat dapat membuktikan dalil gugatannya,
Putus : 12-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 28/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 12 April 2012 — - YERMIAS KARLANG
3818
  • YULIUS LETFA alias LIUS dan terdakwa V.YAHYA LOMANI alias JALO bersama 14 (empat belas belas) warga Desa Taman Apuilainnya yaitu GAMALIEL LETBE, ONESIMUS LETBE, YUSAK ASAMANI, EDISONKAMENGMANI, LEFINUS ASAMANI, FOLIKARPUS FAMAI, YUNUS LOUMANI,MARISON FAMAI, AMOS FAMAI, JOEL LETBE, ALEK MANISA, YOHANES ANIMAI,HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENG (yang dilakukan penuntutantersendiri) pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekitar jam 09.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember
    YAHYA LOMANI alias JALO memukul dinding rumah bagian kanan atasdengan menggunakan kayu yang diikuti oleh GAMALIEL LETBE, ONESIMUS LETBE,YUSAK ASAMANI, EDISON KAMENGMANI, LEFINUS ASAMANI, FOLIKARPUSFAMAI, YUNUS LOUMANI, MARISON FAMAI, AMOS FAMAI, JOEL LETBE, ALEKMANISA, YOHANES ANIMAI, HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENGdengan cara melempar dan merusak dinding rumah yang terbuat dari gedek dan batubata dan selanjutnya masuk kedalam rumah lalu merusak barangbarang perabotanyang ada didalam rumah
    ;Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah saksi dan rumahmilik Otniel Letmal tersebut sebanyak 19 (sembilan belas) orang saatsaksi berada di tahanan Polres Alor diantaranya yaitu Yusak Asamani,Lefinus, Akodang Asakameng, Yahya, Marison, Polikarpus, Yermias,Edison, Onesimus, Joel Letbe, Amos Famai, Alek Manisa, Yunus, YuliusLetfa, Simran, Hamzah, Yohanis Animai, Andi Manibila dan GamalielBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para pelaku melakukanpengerusakan rumah saksi dan rumah milik Otniel
    , para terdakwa dan masyarakat Desa TanamApui yang lain menuju kerumah Otniel Letmal yang berdampingandengan rumah Seprianus Tinabila dan selanjutnya melakukanpengerusakan dengan cara yang sama dimana saat itu ada yangmelempar dan memukul dinding rumah maupun atap rumah sertamerusak perabotan yang ada didalam rumah; Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah milik SeprianusTinabila dan rumah milik Otniel Letmal ada sebanyak 19 (sembilanbelas) orang diantaranya saksi bersama Yusak Asamani, Lefinus
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.FRANS SUNDALANGI
2.WELMINA SUNDALANGI
3.ENGELINA SUNDALANGI
Tergugat:
1.WILMENTJI MAWIKERE
2.DEKY JEFRY NARAI SUNDALANGI
3.SEBASTIAN GUNADI
4.HERYANI MARGONO
8462
  • SUNDALANGIBahwa pada tahun 1976, LEFIANUS / LEFINUS SUNDALANGI, meninggaldunia, bertempat tinggal sampai akhir hayat di Desa Warisan KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa Dan WEHELMINA / WELMENTJIRORIMPANDEY meninggal pada tahun : 1986 ;Bahwa berdasarkan surat Pernyataan Pemberian yang dibuat pada tanggal 1Desember 1969 oleh : LEFIANUS / LEFINUS SUNDALANGI DanWEHELMINA / WELMENTJI RORIMPANDEY, Telah menyatakan dalamSurat Keterangan yang disaksikan oleh Hukum Tua Desa Warisa,Membagikan Hartanya atau
    Lefianus/Lefinus Sundalangi, tanpamelibatkan seluruh ahli waris Alm. Lefianus/Lefinus Sundalangi.Akan tetapi, ternyata dalam posita gugatan perkara ini paraPenggugat hanya menarik Wilmentji Mawikere (istri Kedua dari Alm.Paul Sundalangi) selaku Tergugat dengan Deky Jefry NaraiSundalangi (anak pertama dari Alm. Paul Sundalangi dariistripertama).Sedangkan Alm. Paul Sundalangi menikah dua kali, yaitu :a.
    Bahwa gugatan para Penggugat adalah mempermasalahkan boedelwarisan dari Almarhum (Alm) Lefianus/Lefinus Sundalangi yangsemasa hidupnya menikah 2 (dua) kali, masingmasing :a. Menikah pertama dengan Alm. Esther Pangau sertab. Menikah kedua dengan Alm.
    Lefinus Sundalangi,dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Warisa Liwun Timpal, S.Pak.M.Pdtanggal 13 Maret 2020 Nomor: /SK/HT.W/III2020, telah dicocokkandengan aslinya serta diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tandabukti P9:Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.
Register : 18-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 57/PDT.G/2015/PN Tim
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat:
1.LEFINUS HOWAY
2.PASKALIS ALFARIS HOWAY
Tergugat:
1.ABU KADIR HUSEIN
2.BENYAMIN SITUMURANG
3.PITER RAFRA
6830
  • Penggugat:
    1.LEFINUS HOWAY
    2.PASKALIS ALFARIS HOWAY
    Tergugat:
    1.ABU KADIR HUSEIN
    2.BENYAMIN SITUMURANG
    3.PITER RAFRA
    bersidang secara majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.LEVINUS HOWAY, umur 50 tahun, pekerjaan swasta, alamat di Jl.Cemara lorong Wayer RT.13/RW.6 Desa Wonokoi Jaya Nawaripi, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 1 >PASKALIS ALFARIS HOWAY, umur 31 tahun, pekerjaan PNS, alamat diJI.Jeruk Nipis Furia RT.OO6/RW.001 Kota Raja Jayapura ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;Dalam perkara ini Penggugat II diwakili oleh Penggugat LEFINUS
    Foto Copy Surat Pernyataan pembagian tanahantara LEFINUS HOWAY (Penggugat I) dan BENYAMIN SITUMORANG(Tergugat Il) tertanggal 18 November 2010 (bukti T.II/TT.V5, Sesuaidengan aslinya) ;6. Foto Copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Garapan tertanggal 2 Februari 2011 beserta denah lokasi tanah(bukti T.II/TT.V6, foto copy dari foto copy ) ;7.
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SOE Nomor -93/PID.SUS/2015/PN.SOE
Tanggal 6 Agustus 2015 — -SEFNAT PANAB Als. SEF (TERDAKWA)
3817
  • Terdakwa dengan mengatakan nanti sayabawa ini anak pi kantor polisi untuk lapor, karna ini anak sakit berat nanti dia sondebisa pi Sekolah kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi (Korban) dan SaksiZem Panab sambil Terdakwa mengatakan kalau mau pi lapor di polisi ko siapa sayatidak takut, nanti saya juga ikut kKemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi(Korban) dan Saksi Zem Panab;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi(Korban) juga dilinat oleh Saksi Zem Panab, Saksi Lefinus
    Terdakwa dengan mengatakan nanti sayabawa ini anak pi kantor polisi untuk lapor, karna ini anak sakit berat nanti dia sondebisa pi Sekolah kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi (Korban) dan SaksiZem Panab sambil Terdakwa mengatakan kalau mau pi lapor di polisi ko siapa sayatidak takut, nanti saya juga ikut Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi(Korban) dan Saksi Zem Panab;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi(Korban) juga dilihat oleh Saksi Zem Panab, Saksi Lefinus
    Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal denganSaksi Korban maupun Terdakwa dimana SaksiKorban adalah anak kandung Saksi yang pertamatetapi Saksi Korban sebelumnya sudah diasuhatau diangkat dan tinggal bersama kakak Saksiyaitu Sem Panab sedangkan Terdakwa adalahkakak kandung Saksi;Bahwa Saksi melihat secara langsung peristiwapenganiayaan tersebut dari jarak kurang lebih 1%(setengah) meter atau 50 (lima puluh) cm;Bahwa selain Saksi yang melihat peristiwapenganiayaan tersebut yaitu Saksi Rosina Talan,Saksi Lefinus
    Saksi sudah kenal denganSaksi Korban maupun Terdakwa dimana SaksiKorban adalah anak kandung Saksi ReginaPanab namun Saksi Korban sebelumnya sudahdiasuh atau diangkat dan tinggal bersama Saksidan suami Saksi yaitu Sem Panab sedangkanTerdakwa adalah adik kandung suami Saksi;Bahwa Saksi melihat secara langsung peristiwapenganiayaan tersebut dari jarak kurang lebih 1%(setengah) meter atau 50 (lima puluh) cm;Bahwa selain Saksi yang melihat peristiwapenganiayaan tersebut yaitu Saksi Regina Panab,Saksi Lefinus
    peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 April 2015sekitar pukul 7.00 Wita bertempat di Rumah Saksi Sem Panab Alias Sem diwilayah Nunuboki, RT.013, RW.002, Desa Oof, Kecamatan Kuatnana,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi Korban merupakan keponakan kandung Terdakwa, anak dari SaksiRegina Panab, yang diasuh atau diangkat dan tinggal bersama Sem Panab(kakak kandung Terdakwa);Bahwa yang melihat peristiwa pemukulan tersebut yaitu Saksi Regina Panab,Saksi Rosina Talan, Saksi Lefinus
Register : 28-05-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
HANS HATEYONG
Tergugat:
1.Wolter da Costa, yang adalah ahli waris dari Matheis Levinus da costa
2.ROY ANDRE DA COSTA
20196
  • Da Costa pada tahun1982; Bahwa saksi tidak tahu masalah yang diperkarakan; Bahwa tanah yang saksi beli itu ada dalam lokasi Universitas Pattimura; Bahwa saksi beli tanah itu terletak Desa Rumah Tiga sebelah Barat; Bahwa saksi tidak tahu terletak di mana Dusun yang saksi beli; Bahwa saat membeli tanah dari Matheis Lefinus Da Costa hanya ada AktaJual Beli; Bahwa .Luas tanah yang saksi beli itu Luasnya 10 M x 15 M; Bahwa sebelah Barat dekat kampus kedokteran dan Fakultas Ekonomi; Bahwa saksi belum
    Pattimura dan letaknya adalah tempatpembangunan patung DR.Siwabessy; Bahwa saksi melepaskan tanah milik saksi kepada Pihak UniversitasPattimura Pada tahun 2014; Bahwa saat melakukan tukar guling kepada Universitas Pattimura tidakada protes atau keberatan dari pihak lain; Bahwa pada saat melakukan tukar guling dengan pihak UniversitasPattimura, tidak ada suratnya; Bahwa tanah yang ditukar guling Disebelah Barat dari Fakultas Ekonomidan ada pagar sebelahnya; Bahwa Untuk pembelian tanah dari Matheis Lefinus
    luas objek sengketa; Bahwa batasbatas objek sengketa yaitu Sebelah Timur berbatasan denganDusun Rumpius, Sebelah Barat berbatasan dengan bekas EigendomHakibu, Sebelah Selatan dengan Dusun Kakatua, Sebelah Utaraberbatasan dengan Jalan; Bahwa saksi tinggal Di Desa Rumah tiga dekat dengan objek sengketa; Bahwa luas Dusun Musor Sekitar + 3 (tiga) hektar;Hal 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020PN.AmbBahwa pemilik dari Dusun Musor tersebut adalah Keluarga Da Costa diRumah Tiga yaitu Matheis Lefinus
    dalam pagar kampus dan dekat denganpatung Siwabessy;Bahwa saksi yang menjaga keselurunhan Dusun Musor;Bahwa Dusun Rompius Di sebelah Timur dari objek sengketa;Bahwa bahwa objek sengketa berbatasan dengan bekas Eigendomverponding1054;Bahwa saat mau dibangun patung Siwabessy, ada negosiasi dengankeluarga Da Costa untuk bikin patung Siwabessy dibangun dulu baru nantidi bayar;Bahwa yang meminta saksi menjaga Dusun Musor adalah Matheis LefinusDa Costa;Bahwa yang menguasai Dusun Musor adalah Matheis Lefinus
    Da Costa pada tahun 1982tanah yang saksi beli itu ada dalam lokasi Universitas Pattimura namun belumbersertifikat kKemudian tanah yang saksi belli itu di tukar guling oleh UniversitasPattimura dan ditukar dengan tanah milik Universitas Pattimura namun tidakdibayar dengan uang sedangkan saksi WILLEM TALAHATU menerangkanbahwa pemilik dari Dusun Musor adalah Keluarga Da Costa di Rumah Tiga yaituMatheis Lefinus Da Costa dan saksi yang menjaga Dusun Musor saksi tahuFakultas Kedokteran itu dibeli dari
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN SOE Nomor -61/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 11 Mei 2021 — -LESE LEOKOI -CORNELIS SELAN DKK
8920
  • Bai Nepa Selan (alm)Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 61/Padt.G/2020/PN Soe Bai Nino Selan (alm) melahirkan 1 (satu) orang anak lakilakiyaitu: Lefinus Selan (alm). Setelah itu Lefinus Selan melahirkan 1(satu) orang anak lakilaki yaitu : Jonisius Selan ( Tergugat VIII )yang sekarang menguasai wilayah Oebesa Atas (Kampung Tua); Bai Nepa Selan (alm) melahirkan 2 (dua) orang anak lakilakiyakni :1. Thobias Selan (alm).
    Bai Nino Selan (alm.) melahirkan 1 orang anak lakilaki yaitu LefinusSelan (alm.), setelah itu Lefinus Selan (alm.) melahirkan 1 orang anaklakilaki yaitu saya Trianus Jonisius Selan (Tergugat VIIl) yang sekarangmenempati dan menguasai wilayah Oebesa Atas (Kampung Tua).
    Bahwa Bai kandung saya Nino Selan (alm.) semasa hidupnya sampaimeninggal tahun 1957 semua tanah di Oebesa Atas (Kampung Tua)dikuasai dan dimiliki oleh ayah kandung saya Lefinus Selan (alm.) sampaimeninggal tahun 1996 setelah itu diwariskan kepada saya Tergugat VIIIsebagai satusatunya anak lakilaki hingga saatini.4.
    Bahwa dalil penggugat poin 4 bahwa terjadi gugat menggugat tanahsengketa tahun 1989 dengan alasan yang sama tanah sengketa beli dariBai saya Nino Selan (alm.) tahun 1948 padahal tahun 1989 ayah kandungsaya Lefinus Selan (alm.) masih hidup dan baru meninggal tahun 1996,mengapa orang tua penggugat tidak memberitahukan ayah kandung sayaLefinus Selan (alm.) tentang gugatan tersebut minimal menjadi saksi dipengadilan tapi secara diamdiam menggugattanah sengketa di pengadilantanpa sepengetahuan orang tua
    saya.Saya Tergugat VIII sebagai cucu kandung Nino Selan (alm.) yakin padasaat gugat menggugat tanah sengketa di Pengadilan Negeri SoE tahun1989 kalau memberitahukan kepada ayah kandung saya Lefinus Selan(alm.) untuk menjadi saksi di Pengadilan Negeri SoE pasti dengan tegasmenolak karena Tanah Sengketa dan sekitarnya bukan wilayahkepemilikan Bai Nino Selan (alm.)..
Putus : 21-06-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 607/Pdt. P/2012/PN. JMB
Tanggal 21 Juni 2012 — KARMEL SINAGA
120
  • KARMEL SINAGA( Bukti P 3 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P 1, s/d P 4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama LEFINUS, JEMRI PASARIBU, SH. danTONGGO SAMOSIR yang mana ke tiga saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 27/Pid.B/2012/PNTual.
Tanggal 28 Juni 2012 — THOMAS SLARUBUN alias TOM
6817
  • PengadilanNegeri Tual, Penganiayaan menyebabkan matinya orang Iain yaituKorban Donatus Werditi alias Om Datus, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 26 Desember 2012sekitar pukul 19.00 Wit berjalan dari depan dragon rencana pulang kerumahnya, namun ketika melewati rumah saudara Ulis Maturanberalamat Ohoibun, terdakwa melihat ada banyak orang sehinggaterdakwa mampir kemudian bersama beberapa orang diantaranya SaksiTarsilus Toffi alias Tersi, saksi Lefinus
    Ohoiledwarin) di rumah saudaraUlis Maturan lalu terjadilah pertengkaran dengan istrinya (saksi KresensiaOhoiledwarin), sehingga terdakwa menegur korban dengan perkataan lain kali kalau maki itu didalam rumah saja, ini katong pungsaudara, namun korban tetap mempertahankan kebenarannya makaterdakwa katakan lagi kepada korban kalau terulang kembali saya(terdakwa) pukul kau (korban), sehingga korban terdiam dan tidaklama kemudian karena sudah larut malam terdakwa bersama SaksiTarsilus Toffi alias Tersi, saksi Lefinus
    Rahawarin alias Lef dan saksiLaurensius Rahawarin mengantarkan korban bersama istrinya pulang kerumah korban, sesampainya di rumah korban di Pokarina Ohoibun Barat,terdakwa bersama saksi Tarsilus Toffi alias Tersi, saksi Lefinus Rahawarinalias Lef dan saksi Laurensius Rahawarin sempat duduk minum minumanberakohol jenis sopi lagi, namun korban Donatus Werditi alias OmDatus dengan istrinya saksi Kresensia Ohoiledwarin terus bertengkarmulut, lalu terdakwa katakan stop sudah jangan terlalu beribut orangsudah
    tidur, selanjutnya terdakwa bersama Saksi Tarsilus Toffi alias Tersi,saksi Lefinus Rahawarin alias Lef dan saksi Laurensius Rahawarin pamitpulang namun sesampainya di depan rumah korban Donatus Werditialias Om Datus (suami dari saksi Kresensia Ohoiledwarin) maka korbanDonatus Werditi alias Om Datus mencacimaki istrinya saksiKresensia Ohoiledwarin perempuan sundal, mendengar perkataanitu terdakwa marah dan mengambil batu tela lalu melempar korban,ketika itu korban langsung mengambil pisau dari bagian
    Saksi LEFINUS RAHAWARIN Alias LEF;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwaPenikaman;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Thomas SlarubunAlias Tom sedangkan yang menjadi korban adalah saudara DonatusWeriditi ; Bahwa Pembunuhan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26Desember 2011, sekitar pukul 22.00.Wit bertempat di KompleksPokarina Ohoibun Barat Kecamatan Kei kecil Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SOE Nomor -20/Pdt.G/2021/PN Soe
Tanggal 8 Oktober 2021 — 1.LESE L. S. LEOKOY 2.ANNA DECE LEOKOY 1.CORNELIS SELAN 2.MARIANA LIU 3.YAHYA O. N. SELAN 4.GORDON ABEDNEGOR F. SELAN 5.JEMRID R. TH. SELAN 6.YOSINA SELAN 7.IRWAN SELAN 8.OLVIANUS SELAN 9.TRIANUS JONISIUS SELAN 10.YORI SESFAO-SELAN
8034
  • Setelah itu Lefinus Selan melahirkan 1 oranganak lakilaki yaitu Trianus Jonisius Selan ( Tergugat IX) yangsekarang menguasai wilayah Oebesa Atas (Kampung Tua). Bai Nepa Selan (alm.) melahirkan 2 orang anak lakilaki yakni:1. Thobias Selan (alm.). Setelah itu Thobias Selan (alm.) melahirkanCornelis Selan (Tergugat 1) kawin dengan istrinya Maria Selan Liu(Tergugat Il) dan melahirkan Tergugat IV, V, VI,VII.VIII, X2.
    Bai Nino Selan (alm.) melahirkan 1 orang anak lakilaki yaitu LefinusSelan (alm.), setelah itu Lefinus Selan (alm.) melahirkan 1 orang anaklakilaki yaitu saya Trianus Jonisius Selan (Tergugat IX) yang sekarangmenempati dan menguasai wilayah Oebesa Atas (Kampung Tua) Bai NepaSelan (alm.) melahirkan 2 orang anak lakilaki yakni:1.
    Bahwa Bai kandung saya Nino Selan (alm.) semasa hidupnya sampaimeninggal tahun 1957 semua tanah di Oebesa Atas (Kampung Tua)dikuasai dan dimiliki oleh ayah kandung saya Lefinus Selan (alm.) sampaimeninggal tahun 1996 setelah itu diwariskan kepada saya Tergugat IXsebagai satusatunya anak lakilaki hingga saatini.4.
    Bahwa dalil penggugat poin 4 bahwa terjadi gugat menggugat tanahsengketa tahun 1989 dengan alasan yang sama tanah sengketa beli dariBai saya Nino Selan (alm.) tahun 1948 padahal tahun 1989 ayah kandungsaya Lefinus Selan (alm.) masih hidup dan baru meninggal tahun 1996,mengapa orang tua para Penggugat tidak memberitahukan ayah kandungsaya Lefinus Selan (alm.) tentang gugatan tersebut minimal menjadi saksidi pengadilan tapi secara diamdiam menggugat tanah sengketa dipengadilan tanpa sepengetahuan orang
    Saya Tergugat IXsebagai cucu kandung Nino Selan (alm.) yakin pada saat gugat menggugattanah sengketa di Pengadilan Negeri SoE tahun 1989 kalaumemberitahukan kepada ayah kandung saya Lefinus Selan (alm.) untukmenjadi saksi di Pengadilan Negeri SoE pasti dengan tegas menolakkarena Tanah Sengketa dan sekitarnya bukan wilayah kepemilikan BaiNino Selan (alm.).6.
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 11 April 2017 — URSINUS BERNATS ATAPAY alias URSINUS ATAPAY
14266
  • LEFINUS LAKAPADA (KepalaDesa Likwatang) sebesar Rp. 100.000,i.
    GERSON MAATA (Sekretaris Desa Petleng)sebesar Rp. 831.000, SOFIA PADAMA (Ketua Kelompok PilanukuPetleng) sebesar Rp. 1.169.000, DANIEL ATAMABI (KPMD Desa Tominuku)sebesar Rp. 2.060.500, LEFINUS LAKAPADA (Kepala Desa Likwatang)sebesar Rp. 100.000," KAROLINA BOLING (KPMD Desa Likwatang)sebesar Rp. 1.475.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) Jo.
    ALEXMIN ATAPANI (Mantan sekretais TPKPetleng) sebesar Rp.4.490.000, GERSON MAATA (Sekretaris Desa Petleng)sebesar Rp.831.000, SOFIA PADAMA (Ketua Kelompok PilanukuPetleng) sebesar Rp.1.169.000, DANIEL ATAMABI (KPMD Desa Tominuku)sebesar Rp.2.060.500, LEFINUS LAKAPADA (Kepala DesaLikwatang) sebesar Rp. 100.000. KAROLINA BOLING (KPMD Desa Likwatang)sebesar Rp.1.475.000,wo nconcnsnns Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Jo.
    Lefinus Lakapada Rp. 100.000,9. Karolina Boling Rp. 1.475.000,Sub Total Rp. 31.666.399,Total Keseluruhannya Rp.322.568.760.