Penyidik Atas Kuasa PU:
lesmi Tarigan
Terdakwa:
Lemanus

. : PDM35/R.1.16/Eku.1/09/2019tertanggal 18 Desember 2019, Terdakwa telah di dakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MISPO GWIJANGGE bersamasama dengan saudaraEGIANUS KOGOYA (DPO), saudara RAMBO LOKBERE (DPO), OWENLILBILGWIJANGGE Alias KOTEKA GWIJANGGE (DPO), saudara SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA, MUNDUNUSKOGOYA, ANOA GWIJANGGE, NITES KOGOYA, SEMINANUS KOGOYA,LEMBAGA KOGOYA, SEBU GWIJANGGE, ARIGINEN KOGOYA, HERMANUSKOGOYA, DEI GWIJANGGE, ANETLAGE

WULEMUS KOGOYA danbeberapa masyarakat lainnya sekitar berjumlah 100 (Seratus) orang;Halaman 3 Putusan Nomor 186/PID/2020/PT.DKIBahwa sekira pukul 11.00 WIT pada saat ibadah berlangsung, datangrombongan masyarakat sekitar berjumlah 20 (dua puluh) orang yangdipimpin oleh saudara EGIANUS KOGOYA (DPO) beserta pengikutnyadiantarnya saudara OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKAGWIJANGGE (DPO), terdakwa MISPO GWIJANGGE, SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS GWIJANGGE, YARIA KOGOYA,MUNDUNUS KOGOYA, ANOA GWIJANGGE, NITES

untuk mengusirkelompok EGIANUS KOGOYA (DPO) yang sedang nenari nari dihalaman Gereja dengan mengatakan jangan masuk sembarangdisini, jangan bawa senjata, disini masyarakat banyak tidak lamakemudian saudara EGIANUS KOGOYA berserta rombongannnyameninggalkan lokasi halaman Gereja;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 WIT kelompok bersenjatapimpinan EGIANUS KOGOYA (DPO) beserta pengikutnya diantaranyasaudara OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKA GWIJANGGE(DPO), terdakwa MISPO GWIJANGGE, SUMBOLI GWIJANGGE,LEMANUS

dan saksi SIMON TANDI dan mengarahkanmasuk ke dalam gereja, tidak lama kemudian saudara EGIANUSKOGOYA (DPO) kembali mengeluarkan tembakan ke arah atassebanyak 2 (dua) kali, ketika itu Saudara EGIANUS KOGOYA (DPO)sempat mengatakan kepada masyarakat disekitar kamu semuajangan di sini lagi, semua yang l/akilaki ikut kita ke atas, setelahitu. rombongan saudara EGIANUS KOGOYA (DPO) besertapengikutnya diantarnya saudara OWENLILBIL GWIJANGGE aliasKOTEKA (DPO), terdakwa MISPO GWIJANGGE, SUMBOLIGWIJANGGE, LEMANUS

yangberjumlah sekitar 25 (dua puluh) lima orang dibawa ke camppengerjaan boxkalfer di Kali Karunggame, setelah sampai di camp KaliKarunggame sekitar pukul 17.00 WIT saudara EGIANUS KOGOYAmemerintahkan 3 (tiga) orang anak buahnya yaitu saudari KALAPUNAGWIJANGGE, MERINA GWIJANGGE dan SANEMINA GWIJANGGEuntuk mencari tali rotan, setelah mendapatkan tali rotan tersebut,selanjutnya saudara EGIANUS KOGOYA memerintahkan terdakwaMISPO GWIJANGGE, OWENLILBIL GWIJANGGE alias KOTEKA(DPO), SUMBOLI GWIJANGGE, LEMANUS

Kartini Binti Lemanus Pgl Ati. II. Vonda Silfia Binti Sarifudin alias Vonda.III. Dedi Afrianto Bin Salfitri Pgl Dedi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primerr dan Subsider;

Kartini Binti Lemanus Pgl Ati. II. Vonda Silfia Binti Sarifudin alias Vonda.III.

Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.KARTINI Binti LEMANUS Pgl ATI.
2.VONDA SILFIA Binti SARIFUDIN Alias VONDA.
3.DEDI AFRIANTO Bin SALFITRI Pgl DEDI.

Nama lengkap : Kartini Binti Lemanus Pg Ati.2. Tempat lahir : Mentawai3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/27 Agustus 19844. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tenis Meja RT 003 RW 13 Kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Kartini Binti Lemanus Pg Ati ditangkap :1.

Pada tanggal 20 Februari 2020, No.SPKap/30.a/ Il/ 2020/Satresnarkoba ,berlaku dari tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan 23Februari 2020;Terdakwa Kartini Binti Lemanus Pg Ati. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2020sampai dengan tanggal 22 April 20203.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KARTINI Binti LEMANUS PglATI bersamasama dengan terdakwa II VONDA SILFIA BintiSARIFUDIN Alias VONDA dan terdakwa IIIDEDI AFRIANTO BinSALFITRI Pgl DEDIdengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.2.

Kartini Binti Lemanus Pgl. Ati, Il.Vonda Silfia Binti Sarifudin als Vonda, Ill. Dedi Afrianti Bin Salfitri Pgl.

Kartini Binti Lemanus Pgl Ati. Il. Vonda SilfiaBinti Sarifudin alias Vonda.lll. Dedi Afrianto Bin Salfitri Pgl Dedi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan Primerr dan Subsider;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2020/PN Pdg2. Membebaskan Terdakwa I. Kartini Binti Lemanus Pg Ati. Il. Vonda SilfiaBinti Sarifudin alias Vonda.lll. Dedi Afrianto Bin Salfitri Pgl Dedi daridakwaan Primer dan Subsider tersebut;3.

JHON KOGOYA Bin LEMANUS KOGOYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

JHON KOGOYA Bin LEMANUS KOGOYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• 1 (satu) buah laptop merk Lenovo IdeapadV320 warna Silver;
• 1 (satu) buah kabel charger laptop merk Lenovo Ideapad;

Berupa sebidang tanah dataran dan rawangyang sudah dikelola menjadi kebon karet dan sawah pertanian, seluas +15,4 Ha (seratus lima puluh empat ribu meter persegi) dengan batasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah St Lemanus Purba/Noak Hutasoit.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gerhat Siahaan, AmintasTarihoran, Linsius Hutapea, Arsenus Simatupang, Eston Silalahi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Albinus Saruksuk, MangaponSilaban, Ardes Marbun; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Parkalluk Bakkara, PolintinSihombing, Robi Hutauruk, Dogil Manalu, Lemanus Purba, JairusSitumeang;tanah ini sudah diusahai sejak tahun 1938 sampai saat ini serta dapatterlinat dari tanaman kebon karet yang sudah di Remajakan yang sudahberusia sepuluh tahun

SYAMSUNAR PASARIBU HABAYAHAN selaku Tergugat Ill (tiga)Panjang = 60 m, Lebar = 181 m, Luas = 10,8 Ha (sepuluh ribu delapanratus meter persegi);Batasbatasnya:Sebelah Utara dengan tanah Lemanus PurbaNoak Hutasoit;Sebelah Timur dengan tanah Lensius Hutapea;Sebelah Selatan dengan tanah Jamarin Sihombing;Sebelah barat dengan tanah Jairus Situmeang;4.

Hutasoit ;Sebelah Utara : berbatas tanah Lemanus Hutasoit ;adalah sah milik Penggugat I dalam rekonpensi / Tergugat I dalam konpensi yang diperoleh berdasarkan Surat Persetujuan Perdamaian tanggal 19 Oktober 1983, Akta Jual Beli Nomor 01/SBB/1990 tertanggal 10 April 1990 dan Surat Pernyataan tertanggal 12 Juli 1998 dan kemudian telah dijual kembali kepada Penggugat II dalam rekonpensi / Tergugat II dalam konpensi ;3.

Hutasoit, sebelah Utaraberbatas tanah Lemanus Hutasoit ;Adalah sah milikm Penggugat dr yang diperoleh berdasarkan SuratPersetujuaan Perdamaian tanggal 19 Oktober 1983, Akta Jual Beli No.01/SBB/1990 tertanggal 10 April 1990 dan Surat Pernyataan tertanggal 12 Juli1998 ;3.

Hutasoit; Lemanus Hutasoit, Barat : berbatasandengan Jalan Tugu Siborongborong, Utara : berbatasan dengan tanahLemanus Hutasoit, Selatan : berbatasan dengan tanah L. Hutasoit ; Bahwa pemilik tanah terperkara Jimmy PM.Hutasoit ; Bahwa Jimmy PM.

Hutasoit ;e Sebelah Utara berbatas tanah Lemanus Hutasoit ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan oleh Para Pihaktersebut, setelah dianalisis dapat disimpulkan pokokpokok sengketa yang harusdibuktikan, yaitu :1. Bagaimanakah riwayat tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo ?2. Apakah Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatigedaad) ?

Hutasoit, sebelah Utaraberbatas tanah Lemanus Hutasoit. Pekarangan dan rumah semi permanent ataudisebut dengan objek perkara adalah milik Penggugat! dr/Tergugat dk yang di perolehdari orangtuanya yang bernama Alm. Nai Bisara Br Pasaribu dan perolehan Alm. NaiBisara Br Pasaribu atas objek terperkara berdasarkan Surat Persetujuan Perdamaiantanggal 19 Oktober 1983 antara Alm. Larensius Hutasoit dengan Alm.

Hutasoit ;63Sebelah Utara : berbatas tanah Lemanus Hutasoit ;adalah sah milik Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat dalamkonpensi yang diperoleh berdasarkan Surat Persetujuan Perdamaiantanggal 19 Oktober 1983, Akta Jual Beli Nomor 01/SBB/1990 tertanggal 10April 1990 dan Surat Pernyataan tertanggal 12 Juli 1998 dan kemudiantelah dijual kembali kepada Penggugat Il dalam rekonpensi / Tergugat Ildalam konpensi ;.

Lemanus Hutasoit, Barat berbatas dengan SD Negeri ISiborongborong, Selatan berbatas dengan rumah K. Panjaitan, Utaraberbatas dengan pekarangan Gereja HKBP Siborongborong.6. Bahwa diatas tanah milik HKBP, dalam hal ini HKBP Siborongborong10.11.telah dibangun/berdiri Sopo/Serbaguna HKBP wyaitu.

Bonifacius Hutasoit, adamemberikan Tanah dengan Menjual Lepas (Pate) kepada Huria HKBPSiborongborong, sesuai dengan Surat Perjanjian 1 November 1937,yaitu Tanah yang terletak di Kompleks Gereja HKBP Siborongborong,14yang berbatasan di Barat (Hasundutan) Sekolah Guru Beriman,sebelah Timur Ladang Bonifacius (Toruan Gereja), Sebelah Barat(Dolok ni Gereja) sawah milik Guru Lemanus Hutasoit.4. Bahwa setelah meninggalnya Alm. Bonifacius Hutasoit, dan anakanaknya, dimana Tanah Milik Alm.

Bonifacius Hutasoit, adamemberikan Tanah dengan Menjual Lepas (Pate) kepada Huria HKBPSiborongborong, sesuai dengan Surat Perjanjian 1 November 1937, yaituTanah yang terletak di Kompleks Gereja HKBP Siborongborong, yangberbatasan di Barat (Hasundutan) Sekolah Guru Beriman, sebelah TimurLadang Bonifacius (Toruan Gereja), Sebelah Barat (Dolok ni Gereja)sawah milik Guru Lemanus Hutasoit:4. Bahwa setelah meninggalnya Alm. Bonifacius Hutasoit, dan anakanaknya, dimana Tanah Milik Alm.

Lemanus Hutasoit:Barat : SD Negeri Siborongborong;Selatan : Rumah K.Panjaitan;Utara : Pekarangan Gereja HKBP Siborongborong;7.

LEMANUS SARAGIH:Bahwa yang saksi tahu masalah penjualan rumah di Jalan Pelajar TimurNomor 250;Bahwa rumah saksi berjauhan dengan objek terperkara;Bahwa rumah terperkara adalah rumah papan;Bahwa saksi tidak tahu ukuran objek terperkara;Bahwa setahu saksi bahwa anak Alm.

Sinaga telah meninggal dunia,dan sesuai dengan keterangan saksi1 dan saksi2 Para Penggugatbernama:Saksi NORMA SULASTRI dan Saksi LEMANUS SARAGIH, bahwa paraPenggugat bersama dengan Tergugatl, Tergugatll dan Tergugatlll adalahahli waris dari alm Martaliam Saragih dan Almh. Intermina Br. Sinaga, sesuaidengan keterangan Saksi NORMA SULASTRI dan Saksi LEMANUSSARAGIH, bahwa sebuah fakta yang tidak terbantahkan, bahwa MartaliamSaragih dan Almh. Intermina Br.

tersembunyi dan dilakukandengan akte otentik, sehingga perbuatan transksi yang dilakukan TergugatlVharus diberi penghargaan hukum yang telah melakukan transaksi menurut dansesuai ketentuan undang undang, sehingga beralasan sesuai yurisprudensiputusan Mahkamah Agung RI di atas, Tergugat IV harus dilindungi selakupembeli yang beritikat baik;Menimbang, bahwa kalaupun Para Penggugat ada mengajukan buktibukti surat P1,P2,P3 dan P4 dan keterangan dua orang saksi dibawahsumpah atas nama Norma Sulastri dan Lemanus

T.IV1 sampaidengan Bukti T.IV 11 ditambah dengan alat bukti keterangan 2 (dua) orangSaksi dibawah disumpah, yakni : Murniati Tanjung dan Saksi Edy Tambunan;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dalil dalilbantahan/sangkalannya Para Tergugat Dalam Rekonpensi/Para PenggugatDalam Konpensi dipersidangan telah mengajukan 4 (empat) alat bukti suratberupa : Bukti P1 sampai dengan Bukti P 4 ditambah dengan alat buktiketerangan 2 (dua) orang Saksi dibawah disumpah, yakni : Saksi NormaSulastridan Saksi Lemanus

Bukti Saksi.Saksi 1, Serasido Situmorang bin Lemanus Situmorang, umur 35 tahun,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perum.

Lemanus Kalpin sargih,Sinaga Timban Purba,Gamaia Sianga,Palita Sinaga,Jintaman Sargih,Firman Purba,NanggarajaDamanik, ManaseSaragih, AjomSinaga, JustamanPurba, MuliaPurba, dan MayaPurba. 6.

Fotocopy Surat Kematian No: 26/18/SKM/PBIX/89 tanggal 12 November 1989atas nama Leteria Tambunan, dan Surat Kematian No: 474.3/01/1999 tanggal04 Januar 1999 atas nama Lemanus K. Pakpahan, telah diberi materailsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yang selanjutnya disebutproduk T,.II2;3.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris No: 470/71/AW/TR/2000 tanggal 27September 2000 atas nama Lemanus K.Pakpahan dan Lestenia Tambunan,telah diberi materai secukupnya dan tidak ada aslinya yang selanjutnya disebutproduk T.1.ll3;Halaman 47 dari sz,Putusan Perdata No: 131/Pdt.G/2010/PN.Mdn.~4, Fotocopy Surat Kematian No: 089 tanggal 04 November 1999 atas namaPieter Dantes Pakpahan, telah diberi materai secukupnya dan tidak adaaslinya yang selanjutnya disebut produk T.1.1+4;5.

Lemanus Hutasoit, Barat berbatasdengan SD Negeri Siborongborong, Selatan berbatas dengan rumah K.Panjaitan, Utara berbatasn dengan pekarangan Gereja HKBP Siborongborong;Bahwa diatas tanah milik HKBP, dalam hal ini HKBP Siborongborong telahdibangun/berdiri Sopo/Serbaguna HKBP yaitu Gedung Serbaguna HKBPSiborongborong yang digunakan sebagai tempat acaraacara kebaktian danHal. 2 dari 21 hal.

LEMANUS SIMAMORA3. GERHAT SIMAMORA4. SIHAR SIMAMORA5. ARDIN SIMAMORA6. JAHARAN SIMAMORAHalaman 16 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Trto.7. SAMSUDIN SIMAMORABahwa semasa hidupnya Op. BAJA SIMAMORA telah mewariskan tanahmilik Op. BAJA SIMAMORA a quo kepada anak sulungnya yang bernamaMARINUS SIMAMORA;10.Bahwa MARINUS SIMAMORA memiliki anak 3 (tiga) orang, masingmasing11bernama:1. PANDAPOTAN SIMAMORA2. LEO RAMLI SIMAMORA (TERGUGAT)3.

jual beli antara ArtinaSimamora dengan Jafar Sihite;Bahwa sekarang tanah perkara dikuasai oleh Leo Ramli/Tergugatberkisar tahun 2019;Bahwa sepengetahuan saksi semenjak tanah itu dibeli Jafar Sihite hanyadibiarkan kosong;Halaman 33 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN TrtBahwa tidak ada yang menguasai saatitu;Bahwa saksi mengetahui keturunan dari Opung Baja Simamora akantetapi Namanama lengkapnya saksi kurang tau, hanya sebagian saksitahu;Bahwa yang saksi Tahu Marinus Simamora, Lemanus

sedangkanpokok persoalan berada di tangan turut tergugat b) Bukti T IV 6 ( diperlinatkan dengan asli) sesuai denganBukti P1 dan PI,II2 (Asli hilang) yang menerangkan bukti TIV6 , adalah Turut tergugatl tidak pernah mengeluarkan suratketerangan ahli waris tidak Idan di dukung dengan bukti P4 yaitutanda laporan tentang keterangan palsu dan penggelapan yangdilakukan di duga Internina br sinaga dan tergugat , II dan IIIC) Bahwa dapat dilinat dari keterangan saksi Para Penggugatbernama Norma Sulasiri dan Lemanus

Lemanus Lumbantoruan (kakek TergugatV);Halaman 5 dari 47 halaman, Putusan Nomor 270/PDT/2017/PT MDN11.12.13.14.15.g. Bonafasius Lumbantoruan (kakek suami PenggugatX);Bahwa adapun kakek TergugatV bernama St.Frederyk SihombingLumbantoruan turut sebagai pihak menandatangani surat perjanjian tanggal7 Mei 1947 karena keturunan alm.

Perlu diketahui juga bahwa di dalam Surat a quodiketahui dan disetujui oleh Nan Tolopan br Purba (iobu Pembanding/dahuluPenggugat), Konstan Simamora, dan Bonggung Simamora (abangPembanding/dahulu Penggugat) yang disaksikan oleh saksisaksi yaitu : 1.Lemanus Simamora, 2. Sihar Simamora, 3. Mulianter Simamora, 4. BaritaSimamora, dan 5. Teresa Simamora.Bahwa yang menjadi Pertanyaan besar oleh Terbanding !I/dahulu Tergugat kepada Pembanding/dahulu Penggugat adalah :1.