Ditemukan 7 data
16 — 8
Menyatakan sah pernikahan penggugat ( Roslina binti Ali Akbar) dengan tergugat (Mustan bin Suhupi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Dusun Lebukan, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); ------------------------------------------------------------4.
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 31 Desember 1989 M. di Dusun Lebukan, Desa Mapilli,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Sahibu Imam Masjid Lebuka, dengan maskawin berupa110.uang 80 real tunai, dan yang menjadi wali nikah adalah wali hakim,disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernama Jamaluddin dan Majil; Bahwa selama
bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut: Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha salon,bertempat tinggal di Dusun Pucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGAT dan tergugatbernama TERGUGAT karena saksi saudara seibu dengan penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyaberlangsung secra Islam pada tahun 1989 di Dusun Lebukan
, DesaMapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Lebukan bernama Sahibudan walinya adalah ayah kandung penggugat bernama Ali Albar, denganmahar berupa uang senilai 80 real dibayar secara tunai serta disaksikandengan dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Jamaluddin dan Ma'jil;e Bahwa status penggugat sebelum menikah adalah janda sedangkantergugat
lagisehingga sulit dirukunkan;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Lampa, Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiDBPIKUTE ~n nnn nnn nen nenninenencnnnannnennmnn nananBahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi bersaudara kandung dengan penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah secara Islam pada tanggal 31Desember 1989 di Dusun Lebukan
, Desa Mapilli, Kecamatan5Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Lebukan bernama Sahibudengan wali nikah ayah kandung penggugat sendiri bernama Ali Albardan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam,masingmasing bernama Jamaluddin dan Majjil dengan mahar burapauang senilai 80 real dibayar tunai;Bahwa status penggugat sebelum menikah adalah janda sedangkantergugat jejaka
6 — 2
PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pwloazyll o> yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Sainuddin bin Baco alias Bacomaletteng, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Lebukan,Dusun Kurra, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi
Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Lebukan, DesaHal. 1 dari 23 Put. No.102/Pdt.G/2014/PA.PwlKurra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar selama 13 tahun 3bulan.. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak, dan kedua orang anak tersebut dalam asuhan Termohon..
saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Termohon pergi.Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengajukan cerai karena mau kawin lagi.Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai Pengangkut pasir, tetapi kadangkadangjuga bertani sehingga penghasilan Pemohon tidak menentu dan tidak diketahuiberapa perbulan.Saksi Il Pemohon: Jumadil bin Bacomaletteng, menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah adikipar saksi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Lebukan
bukti, yang dimanfaatkan oleh Termohon dengan mengajukan alat buktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Darawisa binti Ancong danErmawati binti Anwar Madani, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah, sebagai berikut:Saksi Termohon Darawisa binti Ancong, menerangkan:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Termohon adalah anakkandung saksi, sedangkan Pemohon Menantu.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Lebukan
7 — 2
Bahwa pada tahun 1993, pemohon I dan pemohon II melangsungkan pernikahanyang menurut agama Islam di rumah tante pemohon II di Dusun Lebukan, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidLebukan bernama Abdul Karim;3.
51 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Imelda Lebukang alias Imelda Lebukan binti Nikolas Parabang) dengan Tergugat (Fitrayadi bin Rafi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 323.000,- (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
32 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat RUDI dengan Tergugat DORSILA TASIK LEBUKAN yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603-KW-16102014-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 186 K/AG/2010Hapil, di Tandassura Puannayali, di Lebukan Halimah, apalagi dokar 3 dankuda 3 (Pemohon Kasasi tidak mengetahui obyek tersebut);4.
NURDIN
Terdakwa:
ASWAN Alias TONO Bin BOGA, DKK
22 — 10
KADIR Alias PAPA IWAN Bin MEDA;Mambu;50 tahun / 19 Juli 1968;Lakilaki;IndonesiaDusun Lebukan, Desa Kurma, Kec. Mapilli,Kab.